Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Gynäkologie
Erschienen in: Der Gynäkologe 1/2009

01.01.2009 | Leitthema

Anatomische Ursachen habitueller Aborte

verfasst von: Dr. A. Hornemann, MPH, D.W. Luedders, M. Kumbartski, M. Thill, C. Altgassen, K. Diedrich, M.K. Bohlmann

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 1/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Habituelle Aborte sind multifaktoriell bedingt. Ihnen können ursächlich uterine Veränderungen zugrundeliegen. Solche Fehlbildungen können angeboren oder erworben sein. Zu den angeborenen Formen zählen Uterusseptum, Uterus bicornis, Uterus unicornus, Uterus didelphys und Uterus arcuatus. Letztgenannter scheint allerdings keine Auswirkungen auf ein Abortgeschehen zu haben. Erworbene Veränderungen sind intrauterine Adhäsionen, Endometriumpolypen und Myome. Einige dieser uterinen Malformationen können operativ behoben werden und bei Patientinnen mit habituellen Aborten eine Erhöhung der Lebendgeburtrate bedingen.
Literatur
1.
Mills JL, Simpson JL, Driscoll SG et al. (1988) Incidence of spontaneous abortion among normal women and insulin-dependent women whose pregnancies were identified within 21 days of conception. N Engl J Med 319: 1617–1623PubMedCrossRef
2.
Brigham SA, Conlon C, Farquharson RG (1999) A longitudinal study of pregnancy outcome following idiopathic recurrent miscarriage. Hum Reprod 14: 2868–2877PubMedCrossRef
3.
Nybo Andersen AM, Woglfahrt J, Christens P et al. (2000) Maternal age and fetal loss: population based register linkage study. BMJ 320: 1708–1712CrossRef
4.
Pihusch R, Buchholz T, Lohse P et al. (2001) Thrombophilic gene mutations and recurrent spontaneous abortion: prothrombin mutation increases the risk in the first trimester. Am J Reprod Immunol 46: 124–131PubMedCrossRef
5.
Regan L, Braude PR, Tremblath PL (1989) Influence of past reproductive performance on risk of spontaneous abortion. BMJ 299: 541–545PubMedCrossRef
6.
Simon C, Moreno C, Remohi J, Pellicer A (1998) Cytokines and embryo implantation. J Reprod Immunol 39: 117–131PubMedCrossRef
7.
Bohlmann MK, Schauf B, Luedders DW et al. (2007) Aktuelles zur rationellen Diagnostik und Therapie habitueller Frühaborte. Geburtsh Frauenheilkd 67: 217–227CrossRef
8.
Heffner LJ (2004) Advanced maternal age – how old is too old? N Engl J Med 351: 1927–1929PubMedCrossRef
9.
Knudsen UB, Hansen V, Juul S, Secher NJ (1991) Prognosis of a new pregnancy following previous spontaneous abortions. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 39: 31–36PubMedCrossRef
10.
Raga F, Bauset C, Remohi J et al. (1997) Reproductive impact of congenital Mullerian anomalies. Hum Reprod 12(10): 2277–2281PubMedCrossRef
11.
Li TC, Makris M, Tomsu M et al. (2002) Recurrent miscarriage: aetiology, management and prognosis. Human Reprod Update 8: 463–481CrossRef
12.
Homer HA, Li TC, Cooke ID (2000) The septate uterus: a review of management and reproductive outcome. Fertil Steril 73: 1–14PubMedCrossRef
13.
Fedele L, Bianchi S, Agnoli B et al. (1996) Urinary tract anomalies associated with unicornuate uterus. J Urol 155: 847PubMedCrossRef
14.
Mikkila SP, Janas M, Karikoski R et al. (1994) X-linked laterality sequence in a family with carrier manifestations. Am J Med Genet 49: 435–438PubMedCrossRef
15.
Ergun A, Pabuccu R, Atay V et al. (1997) Three sisters with septate uteri: another reference to bidirectional theory. Hum Reprod 12: 140–142PubMedCrossRef
16.
Raziel A, Arieli S, Bukovsky I et al. (1994) Investigation of the uterine cavity in recurrent aborters. Fertil Steril 62: 1080–1082PubMed
17.
Heinonen PK (1997) Reproductive performance of women with uterine anomalies after abdominal or hysteroscopic metroplasty or no surgical treatment. J Am Assoc Gynecol Laparosc 4: 311–317PubMedCrossRef
18.
Braun P, Grau FV, Pons RM, Enguix DP (2005) Is hysterosalpingography able to diagnose all uterine malformations correctly? A retrospective study. Eur J Radiol 53: 274–279PubMed
19.
Pellerito JS, McCarthy SM, Doyle MB et al. (1992) Diagnosis of uterine anomalies: relative accuracy of MR imaging, endovaginal sonography, and hysterosalpingography. Radiology 183: 795–800PubMed
20.
Wu MH, Hsu CC, Huang KE (1997) Detection of congenital mullerian duct anomalies using three-dimensional ultrasound. J Clin Ultrasound 25: 487–492PubMedCrossRef
21.
Alborzi S, Dehbashi S, Parsanezhad ME (2002) Differential diagnosis of septate and bicornuate uterus by sonohysterography eliminates the need for laparoscopy. Fertil Steril 78(1): 176–178PubMedCrossRef
22.
Fischetti SG, Politi G, Lomeo E, Garozzo G (1995) Magnetic resonance in the evaluation of Mullerian duct anomalies. Radiol Med (Torino) 89: 105–111
23.
Letterie GS, Haggerty M, Lindee G (1995) A comparison of pelvic ultrasound and magnetic resonance imaging as diagnostic studies for mullerian tract abnormalities. Int J Fertil Menopausal Stud 40: 34–38PubMed
24.
Lavergne N, Aristizabal J, Zarka V et al. (1996) Uterine anomalies and in vitro fertilization: what are the results? Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 68(1–2): 29–34
25.
Acien P (1997) Incidence of Mullerian defects in fertile and infertile women. Hum Reprod 12: 1372–1376PubMedCrossRef
26.
Homer  HA, Li TC, Cooke ID (2000) The septate uterus: a review of management and reproductive outcome. Fertil Steril 73: 1–14PubMedCrossRef
27.
Heinonen PK (2000) Clinical implications of the didelphic uterus: long-term follow-up of 49 cases. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 91: 183–190PubMedCrossRef
28.
Grimbizis GF, Camus M, Tarlatzis BC et al. (2001) Clinical implications of uterine malformations and hysteroscopic treatment results. Hum Reprod Update 7: 161–174PubMedCrossRef
29.
Heinonen PK (1982) Longitudinal vaginal septum. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 13(4): 253–258PubMedCrossRef
30.
Sinha R, Mahajan C, Hegde A, Shukla A (2006) Laparoscopic metroplasty for bicornuate uterus. J Minim Invasive Gynecol 13: 70–73PubMedCrossRef
31.
Akar ME, Bayar D, Yildiz S et al. (2005) Reproductive outcome of women with unicornuate uterus. Aust N Z J Obstet Gynaecol 45: 148–150PubMedCrossRef
32.
Canis M, Wattiez A, Pouly JL et al. (1990) Laparoscopic management of unicornuate uterus with rudimentary horn and unilateral extensive endometriosis: case report. Hum Reprod 5: 819–820PubMed
33.
Nezhat F, Nezhat C, Bess O, Nezhat CH (1994) Laparoscopic amputation of noncommunicating rudimentary horn after hystcroscopic diagnosis: a case study. Surg Laparosc Eudosc 4: 155–156
34.
AFS (1988) The American Society Classification of adnexal adhesions, distal tubal occlusion, tubal occlusion secondary to tubal ligation, tubal pregnancies, Mullerian anomalies and intrauterine adhesions. Fertil Steril 49: 944–955
35.
Steck T, Bussen S, Marzusch K (1997) Strategien zur Abortprophylaxe bei einer Vorgeschichte mit wiederholten Aborten. I. Epidemiologie, genetische und anatomische Abortursachen. Fertilität 13: 7–16
36.
Woelfer B, Salim R, Banerjee S et al. (2001) Reproductive outcomes in women with congenital uterine anomalies detected by three-dimensional ultrasound screening. Obstet Gynecol 98: 1099–1103PubMedCrossRef
37.
Kim MR, Kim YA, Jo MY et al. (2003) High frequency of endometrial polyps in endometriosis. J Am Assoc Gynecol Laparosc10: 46–48CrossRef
38.
de Sa Rosa e de Silva AC, Rosa e Silva JC, dos Reis FJ et al. (2005) Routine office hysteroscopy in the investigation of infertile couples before assisted reproduction. J Reprod Med 50: 501–506
39.
Guimaraes Filho HA, Mattar R, Pires CR et al. (2006) Comparison of hysterosalpingography, hysterosonography and hysteroscopy in evaluation of the uterine cavity in patients with recurrent pregnancy losses. Arch Gynecol Obstet 274: 284–288CrossRef
40.
Perez-Medina T, Bajo-Arenas J, Salazar F et al. (2005) Endometrial polyps and their implication in the pregnancy rates of patients undergoing intrauterine insemination: a prospective, randomized study. Hum Reprod 20: 1632–1635PubMedCrossRef
41.
Isikoglu M, Berkkanoglu M, Senturk Z et al. (2006) Endometrial polyps smaller than 1.5 cm do not affect ICSI outcome. Reprod Biomed Online 12: 199–204PubMed
42.
Batioglu S, Kaymak O (2005) Does hysteroscopic polypectomy without cycle cancellation affect IVF? Reprod Biomed Online 10: 767–769PubMedCrossRef
43.
Heinemann K, Thiel C, Mohner S et al. (2003) Benign gynecologic tumors: estimated incidence results of the German Cohort Study on Women’s Health. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 107: 78–80PubMedCrossRef
44.
Wallach E, Vlahos NF (2004) Uterine myomas: an overview of development, clinical features and management. Obstet Gynecol 104: 393–406PubMed
45.
Bernard G, Darai E, Poncelet C et al. (2000) Fertility after hysteroscopic myomectomy: effect of intramural myomas associated. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 88: 85–90PubMedCrossRef
46.
Fernandez H, Sefrioui O, Virelizier C et al. (2001) Hysteroscopic resection of submucosal myomas in patients with infertility. Hum Reprod 16: 1489–1492PubMedCrossRef
47.
Feinberg EC, Larsen FW, Catherino WH et al. (2006) Comparison of assisted reproductive technology utilization and outcomes between Caucasian and African American patients in an equal access to care setting. Fertil Steril 85: 888–894PubMedCrossRef
48.
Klatsky PC, Lane DE, Ryan IP, Fujimoto VY (2007) The effect of fibroids without cavity involvement on ART outcomes independent of ovarian age. Hum Reprod 22: 521–526PubMedCrossRef
49.
Lumsden MA (2002) Embolization versus myomectomy versus hysterectomy: which is best, when? Hum Reprod 17: 253–259PubMedCrossRef
50.
Filicori M, Hall DA, Loughlin JS et al. (1983) A conservative approach to the management of uterine leiomyoma: pituitary desensitization by a luteinizing hormone-releasing hormone analogue. Am J Obstet Gynecol 147: 726–727PubMed
51.
Asherman JG (1950) Traumatic intra-uterine adhesions. J Obstet Gynaecol Br Emp 57: 892–896PubMed
52.
Tam WH, Lau WC, Cheung LP et al. (2002) Intrauterine adhesions after conservative and surgical management of spontaneous abortion. J Am Assoc Gynecol Laparosc 9: 182–185PubMedCrossRef
53.
Bukulmez O, Yarali H, Gurgan T (1999) Total corporal synechiae due to tuberculosis carry a very poor prognosis following hysteroscopic synechialysis. Hum Reprod 14:1960–1961PubMedCrossRef
54.
55.
Ventolini G, Zhang M, Gruber J (2004) Hysteroscopy in the evaluation of patients with recurrent pregnancy loss: a cohort study in a primary care population. Surg Endosc 18: 1782–1784PubMedCrossRef
56.
Weiss A, Shalev E, Romano S (2005) Hysteroscopy may be justified after two miscarriages. Hum Reprod 20: 2628–2631PubMedCrossRef
57.
Schenker JG, Margalioth EJ (1982) Intrauterine adhesions: an updated appraisal. Fertil Steril 37: 1823.e1–3
58.
Polishuk WZ, Sadovsky E (1975) A syndrome of recurrent intrauterine adhesions. Am J Obst Gynecol 123: 151–158
59.
American Fertility Society (1988) The American Fertility Society classifications of adnexal adhesions, distal tubal occlusion, tubal occlusion secondary to tubal ligation, tubal pregnancies, Mullerian anomalies and intrauterine adhesions. Fertil Steril 49: 944–955
Metadaten
Titel
Anatomische Ursachen habitueller Aborte
verfasst von
Dr. A. Hornemann, MPH
D.W. Luedders
M. Kumbartski
M. Thill
C. Altgassen
K. Diedrich
M.K. Bohlmann
Publikationsdatum
01.01.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 1/2009
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-008-2227-4

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2009

Der Gynäkologe 1/2009 Zur Ausgabe

Leitthema

Infektionen in Gynäkologie und Geburtshilfe

Leitthema

Endokrinopathien als Ursachen habitueller Aborte

Medizinrecht

Maßnahmen zur Empfängnisverhütung: Umsatzsteuerpflicht

Leitthema

Thrombophile Gerinnungsstörungen als Risikofaktoren für habituelle Aborte

Bild und Fall

Verkürzung aller fetalen Röhrenknochen

Leitthema

Psychische Faktoren bei habituellen Aborten

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Hirsutismus bei PCOS: Laser- und Lichttherapien helfen

26.04.2024 Hirsutismus Nachrichten

Laser- und Lichtbehandlungen können bei Frauen mit polyzystischem Ovarialsyndrom (PCOS) den übermäßigen Haarwuchs verringern und das Wohlbefinden verbessern – bei alleiniger Anwendung oder in Kombination mit Medikamenten.

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

23.04.2024 Medikamente in Schwangerschaft und Stillzeit Nachrichten

Müssen sich Schwangere einer Krebstherapie unterziehen, rufen Immuncheckpointinhibitoren offenbar nicht mehr unerwünschte Wirkungen hervor als andere Mittel gegen Krebs.

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

23.04.2024 Depression antepartal oder postpartal Nachrichten

Bislang gibt es kein Medikament zur Prävention von Wochenbettdepressionen. Das Injektionsanästhetikum Esketamin könnte womöglich diese Lücke füllen.

Bei RSV-Impfung vor 60. Lebensjahr über Off-Label-Gebrauch aufklären!

22.04.2024 DGIM 2024 Kongressbericht

Durch die Häufung nach der COVID-19-Pandemie sind Infektionen mit dem Respiratorischen Synzytial-Virus (RSV) in den Fokus gerückt. Fachgesellschaften empfehlen eine Impfung inzwischen nicht nur für Säuglinge und Kleinkinder.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise