Skip to main content
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease 8/2013

01.08.2013 | Original Article

Appendicopathy—a clinical and diagnostic dilemma

verfasst von: Lars Ivo Partecke, Andrea Thiele, Franziska Schmidt-Wankel, Wolfram Kessler, Michael Wodny, Frank Dombrowski, Claus-Dieter Heidecke, Wolfram von Bernstorff

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 8/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The term “neurogenic appendicopathy” has been used for patients operated on for acute appendicitis with their appendices lacking signs of acute inflammation. The aim of this retrospective study was to clarify the presence of potential neurogenic appendicopathies, analyzing patients’ clinical symptoms and their corresponding appendiceal specimens.

Methods

One hundred twenty-one patients were identified showing a histological diagnosis of chronic appendicitis. Eventually, 40 patients qualified for the potential diagnosis “neurogenic appendicopathy.” Appendix specimens were immunohistochemically examined for the expression of S-100, vasoactive intestinal polypeptide (VIP), and substance P. Controls consisted of 110 patients with acute appendicitis and 120 patients following appendectomies operated on for other reasons.

Results

Eventually, 40 of 120 patients qualified for the potential diagnosis “neurogenic appendicopathy.” Compared to patients with acute appendicitis, there was only little difference in clinical symptoms. Histologically, neuromas, thought of being characteristic of neurogenic appendicopathy, were demonstrated significantly more often in the control group (p = 0.01). S-100 was significantly more expressed in the appendicopathy group (p = 0.0024), but nearly 50 % of control specimens showed an intense staining, too. S-100+ neurofibers were significantly (p = 0.00122) more often found in the mucosa of appendicopathy specimens, but this was true for only 25 % of specimens. VIP was more strongly expressed in control specimens (p = 0.0211). Substance P was of no diagnostic value.

Conclusions

Our study could not confirm the neurogenic origin of appendicopathies. Yet, clinical data strongly suggest the existence of the entity “appendicopathy.” Therefore, we suggest removing a macroscopically unaffected appendix in patients with appendicitis-like symptoms if, on laparoscopy, no other cause can be found.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Hardin DM Jr (1999) Acute appendicitis: review and update. Am Fam Physician 60:2027–2034PubMed Hardin DM Jr (1999) Acute appendicitis: review and update. Am Fam Physician 60:2027–2034PubMed
2.
Zurück zum Zitat Partecke LI, von Bernstorff W, Karrasch A, Cziupka K, Glitsch A, Stier A, Heidecke CD, Tepel J (2010) Unexpected findings on laparoscopy for suspected acute appendicitis: a pro for laparoscopic appendectomy as the standard procedure for acute appendicitis. Langenbecks Arch Surg 395:1069–1076PubMedCrossRef Partecke LI, von Bernstorff W, Karrasch A, Cziupka K, Glitsch A, Stier A, Heidecke CD, Tepel J (2010) Unexpected findings on laparoscopy for suspected acute appendicitis: a pro for laparoscopic appendectomy as the standard procedure for acute appendicitis. Langenbecks Arch Surg 395:1069–1076PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Cuschieri J, Florence M, Flum DR, Jurkovich GJ, Lin P, Steele SR, Symons RG, Thirlby R (2008) Negative appendectomy and imaging accuracy in the Washington State Surgical Care and Outcomes Assessment Program. Ann Surg 248:557–563PubMed Cuschieri J, Florence M, Flum DR, Jurkovich GJ, Lin P, Steele SR, Symons RG, Thirlby R (2008) Negative appendectomy and imaging accuracy in the Washington State Surgical Care and Outcomes Assessment Program. Ann Surg 248:557–563PubMed
4.
Zurück zum Zitat Partecke LI, Kessler W, von Bernstorff W, Diedrich S, Heidecke CD, Patrzyk M (2010) Laparoscopic appendectomy using a single polymeric clip to close the appendicular stump. Langenbecks Arch Surg 395:1077–1082PubMedCrossRef Partecke LI, Kessler W, von Bernstorff W, Diedrich S, Heidecke CD, Patrzyk M (2010) Laparoscopic appendectomy using a single polymeric clip to close the appendicular stump. Langenbecks Arch Surg 395:1077–1082PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Chamisa I (2009) A clinicopathological review of 324 appendices removed for acute appendicitis in Durban, South Africa: a retrospective analysis. Ann R Coll Surg Engl 91:688–692PubMedCrossRef Chamisa I (2009) A clinicopathological review of 324 appendices removed for acute appendicitis in Durban, South Africa: a retrospective analysis. Ann R Coll Surg Engl 91:688–692PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Maresch M (1921) Ueber das Vorkommen neuromartiger Bildungen in obliterierten Wurmfortsätzen. Wien Klin Wochensch 34:181–182 Maresch M (1921) Ueber das Vorkommen neuromartiger Bildungen in obliterierten Wurmfortsätzen. Wien Klin Wochensch 34:181–182
7.
Zurück zum Zitat Masson MP (1921) Les lésions nerveuses de láppendicite chronique. C R Acad Sci (Paris) 1921:262–264 Masson MP (1921) Les lésions nerveuses de láppendicite chronique. C R Acad Sci (Paris) 1921:262–264
8.
Zurück zum Zitat Hofler H (1980) [Neurogenic appendicopathy—a common disorder, seldom diagnosed (author’s transl)]. Langenbecks Arch Chir 351:171–178PubMedCrossRef Hofler H (1980) [Neurogenic appendicopathy—a common disorder, seldom diagnosed (author’s transl)]. Langenbecks Arch Chir 351:171–178PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat de Kok HJ (1992) Laparoscopic appendectomy: a new opportunity for curing appendicopathy. Surg Laparosc Endosc 2:297–302PubMed de Kok HJ (1992) Laparoscopic appendectomy: a new opportunity for curing appendicopathy. Surg Laparosc Endosc 2:297–302PubMed
10.
Zurück zum Zitat Donato R (1991) Perspectives in S-100 protein biology. Review article. Cell Calcium 12:713–726PubMedCrossRef Donato R (1991) Perspectives in S-100 protein biology. Review article. Cell Calcium 12:713–726PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Guller U, Oertli D, Terracciano L, Harder F (2001) Neurogenic appendicopathy: a frequent, almost unknown disease picture. Evaluation of 816 appendices and review of the literature. Chirurg 72:684–689PubMedCrossRef Guller U, Oertli D, Terracciano L, Harder F (2001) Neurogenic appendicopathy: a frequent, almost unknown disease picture. Evaluation of 816 appendices and review of the literature. Chirurg 72:684–689PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Franke C, Gerharz CD, Bohner H, Ohmann C, Heydrich G, Kramling HJ, Stock W, Rosen D, Kurpreugsch K, Roher HD (2002) Neurogenic appendicopathy: a clinical disease entity? Int J Colorectal Dis 17:185–191PubMedCrossRef Franke C, Gerharz CD, Bohner H, Ohmann C, Heydrich G, Kramling HJ, Stock W, Rosen D, Kurpreugsch K, Roher HD (2002) Neurogenic appendicopathy: a clinical disease entity? Int J Colorectal Dis 17:185–191PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Di Sebastiano P, Fink T, di Mola FF, Weihe E, Innocenti P, Friess H, Buchler MW (1999) Neuroimmune appendicitis. Lancet 354:461–466PubMedCrossRef Di Sebastiano P, Fink T, di Mola FF, Weihe E, Innocenti P, Friess H, Buchler MW (1999) Neuroimmune appendicitis. Lancet 354:461–466PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Ohmann C, Franke C, Yang Q (1999) Clinical benefit of a diagnostic score for appendicitis: results of a prospective interventional study. German Study Group of Acute Abdominal Pain. Arch Surg 134:993–996PubMedCrossRef Ohmann C, Franke C, Yang Q (1999) Clinical benefit of a diagnostic score for appendicitis: results of a prospective interventional study. German Study Group of Acute Abdominal Pain. Arch Surg 134:993–996PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Ohmann C, Yang Q, Franke C (1995) Diagnostic scores for acute appendicitis. Abdominal Pain Study Group. Eur J Surg 161:273–281PubMed Ohmann C, Yang Q, Franke C (1995) Diagnostic scores for acute appendicitis. Abdominal Pain Study Group. Eur J Surg 161:273–281PubMed
16.
Zurück zum Zitat Tepel J, Sommerfeld A, Klomp HJ, Kapischke M, Eggert A, Kremer B (2004) Prospective evaluation of diagnostic modalities in suspected acute appendicitis. Langenbecks Arch Surg 389:219–224PubMedCrossRef Tepel J, Sommerfeld A, Klomp HJ, Kapischke M, Eggert A, Kremer B (2004) Prospective evaluation of diagnostic modalities in suspected acute appendicitis. Langenbecks Arch Surg 389:219–224PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat de Castro SM, Unlu C, Steller EP, van Wagensveld BA, Vrouenraets BC (2012) Evaluation of the appendicitis inflammatory response score for patients with acute appendicitis. World J Surg 36:1540–1545PubMedCrossRef de Castro SM, Unlu C, Steller EP, van Wagensveld BA, Vrouenraets BC (2012) Evaluation of the appendicitis inflammatory response score for patients with acute appendicitis. World J Surg 36:1540–1545PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Garlipp B, Arlt G (2009) Laparoscopy for suspected appendicitis. Should an appendix that appears normal be removed? Chirurg 80:615–621PubMedCrossRef Garlipp B, Arlt G (2009) Laparoscopy for suspected appendicitis. Should an appendix that appears normal be removed? Chirurg 80:615–621PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Partecke LI, Kessler W, Patrzyk M, Heidecke CD, Bernstorff WV (2011) Comparison among different closure methods of the appendicular stump in laparoscopic appendectomy. Surg Technol Int XXI:85–91PubMed Partecke LI, Kessler W, Patrzyk M, Heidecke CD, Bernstorff WV (2011) Comparison among different closure methods of the appendicular stump in laparoscopic appendectomy. Surg Technol Int XXI:85–91PubMed
20.
Zurück zum Zitat Markides G, Subar D, Riyad K (2010) Laparoscopic versus open appendectomy in adults with complicated appendicitis: systematic review and meta-analysis. World J Surg 34:2026–2040PubMedCrossRef Markides G, Subar D, Riyad K (2010) Laparoscopic versus open appendectomy in adults with complicated appendicitis: systematic review and meta-analysis. World J Surg 34:2026–2040PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Paterson HM, Qadan M, de Luca SM, Nixon SJ, Paterson-Brown S (2008) Changing trends in surgery for acute appendicitis. Br J Surg 95:363–368PubMedCrossRef Paterson HM, Qadan M, de Luca SM, Nixon SJ, Paterson-Brown S (2008) Changing trends in surgery for acute appendicitis. Br J Surg 95:363–368PubMedCrossRef
22.
23.
Zurück zum Zitat van den Broek WT, Bijnen AB, de Ruiter P, Gouma DJ (2001) A normal appendix found during diagnostic laparoscopy should not be removed. Br J Surg 88:251–254PubMedCrossRef van den Broek WT, Bijnen AB, de Ruiter P, Gouma DJ (2001) A normal appendix found during diagnostic laparoscopy should not be removed. Br J Surg 88:251–254PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Moberg AC, Ahlberg G, Leijonmarck CE, Montgomery A, Reiertsen O, Rosseland AR, Stoerksson R (1998) Diagnostic laparoscopy in 1043 patients with suspected acute appendicitis. Eur J Surg 164:833–840, discussion 841PubMedCrossRef Moberg AC, Ahlberg G, Leijonmarck CE, Montgomery A, Reiertsen O, Rosseland AR, Stoerksson R (1998) Diagnostic laparoscopy in 1043 patients with suspected acute appendicitis. Eur J Surg 164:833–840, discussion 841PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Teh SH, O’Ceallaigh S, McKeon JG, O’Donohoe MK, Tanner WA, Keane FB (2000) Should an appendix that looks “normal” be removed at diagnostic laparoscopy for acute right iliac fossa pain? Eur J Surg 166:388–389PubMedCrossRef Teh SH, O’Ceallaigh S, McKeon JG, O’Donohoe MK, Tanner WA, Keane FB (2000) Should an appendix that looks “normal” be removed at diagnostic laparoscopy for acute right iliac fossa pain? Eur J Surg 166:388–389PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Roberts JK, Behravesh M, Dmitrewski J (2008) Macroscopic findings at appendicectomy are unreliable: implications for laparoscopy and malignant conditions of the appendix. Int J Surg Pathol 16:386–390PubMedCrossRef Roberts JK, Behravesh M, Dmitrewski J (2008) Macroscopic findings at appendicectomy are unreliable: implications for laparoscopy and malignant conditions of the appendix. Int J Surg Pathol 16:386–390PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Chiarugi M, Buccianti P, Decanini L, Balestri R, Lorenzetti L, Franceschi M, Cavina E (2001) “What you see is not what you get”. A plea to remove a “normal” appendix during diagnostic laparoscopy. Acta Chir Belg 101:243–245PubMed Chiarugi M, Buccianti P, Decanini L, Balestri R, Lorenzetti L, Franceschi M, Cavina E (2001) “What you see is not what you get”. A plea to remove a “normal” appendix during diagnostic laparoscopy. Acta Chir Belg 101:243–245PubMed
28.
Zurück zum Zitat Knoflach JG (1950) Neurogenic appendicitis. Wien Klin Wochenschr 62:663–666PubMed Knoflach JG (1950) Neurogenic appendicitis. Wien Klin Wochenschr 62:663–666PubMed
29.
Zurück zum Zitat Chiari H (1952) Neurogenic appendicopathy. J Mt Sinai Hosp N Y 19:30–37PubMed Chiari H (1952) Neurogenic appendicopathy. J Mt Sinai Hosp N Y 19:30–37PubMed
30.
Zurück zum Zitat Roumen RM, Groenendijk RP, Sloots CE, Duthoi KE, Scheltinga MR, Bruijninckx CM (2008) Randomized clinical trial evaluating elective laparoscopic appendicectomy for chronic right lower-quadrant pain. Br J Surg 95:169–174PubMedCrossRef Roumen RM, Groenendijk RP, Sloots CE, Duthoi KE, Scheltinga MR, Bruijninckx CM (2008) Randomized clinical trial evaluating elective laparoscopic appendicectomy for chronic right lower-quadrant pain. Br J Surg 95:169–174PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Appendicopathy—a clinical and diagnostic dilemma
verfasst von
Lars Ivo Partecke
Andrea Thiele
Franziska Schmidt-Wankel
Wolfram Kessler
Michael Wodny
Frank Dombrowski
Claus-Dieter Heidecke
Wolfram von Bernstorff
Publikationsdatum
01.08.2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 8/2013
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI
https://doi.org/10.1007/s00384-013-1677-x

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2013

International Journal of Colorectal Disease 8/2013 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Medizinstudium Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.