Skip to main content
Erschienen in: Die Chirurgie 9/2023

27.06.2023 | Bariatrische Chirurgie | Leitthema

Anastomosentechniken in der minimal-invasiven bariatrischen Chirurgie

verfasst von: Undine Gabriele Lange, Matthias Mehdorn, Prof. Arne Dietrich

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 9/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Empfehlungen zur Anwendung bestimmter Anastomosentechniken liegen in der laparoskopischen bariatrischen Chirurgie nicht vor. Empfehlungskriterien sollten die Raten an Insuffizienzen, Blutungen, die Neigung zur Striktur oder Ulzeration wie auch den Einfluss auf die Gewichtsabnahme oder Dumping berücksichtigen.

Fragestellung

Es soll eine Übersicht über die vorliegende Evidenz bezüglich Anastomosentechniken typischer Operationsverfahren in der laparoskopischen bariatrischen Chirurgie gegeben werden.

Material und Methoden

Es erfolgte eine Auswertung und Diskussion der aktuellen Literatur bezüglich Techniken der Anastomosierung beim Roux-en-Y-Magenbypass (RYGB), beim One-anastomosis-gastric-Bypass (OAGB), beim Single-anastomosis-sleeve-ileal-Bypass (SASI) und bei der biliopankreatischen Diversion mit duodenalem Switch (BPD-DS).

Ergebnisse

Es existieren, bis auf den RYGB, wenig komparative Studien. Bei der Gastrojejunostomie des RYGB zeigte sich die komplette Handnaht der mechanischen Anastomose ebenbürtig. Zudem zeigten sich leicht Vorteile der linearen Klammernaht gegenüber dem Zirkularstapler in Bezug auf Wundinfektionen und Blutungen. Die Anastomosentechnik des OAGB und SASI kann vollständig mit Linearstapler oder mit Nahtverschluss des Vorderwanddefekts erfolgen. Bei der BPD-DS scheint es einen Vorteil der Handanastomose zu geben.

Schlussfolgerungen

Aufgrund der fehlenden Evidenz können keine Empfehlungen gegeben werden. Lediglich beim RYGB zeigte sich ein Vorteil der linearen Staplertechnik mit Handverschluss des Staplerdefekts gegenüber dem Linearstapler. Prinzipiell sind prospektive, randomisierte Studien anzustreben.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Wittgrove AC, Clark GW, Tremblay LJ (1994) Laparoscopic gastric bypass, Roux-en-Y: preliminary report of five cases. Obes Surg 4(4):353–357CrossRefPubMed Wittgrove AC, Clark GW, Tremblay LJ (1994) Laparoscopic gastric bypass, Roux-en-Y: preliminary report of five cases. Obes Surg 4(4):353–357CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Griffen WO Jr, Young VL, Stevenson CC (1977) A prospective comparison of gastric and jejunoileal bypass procedures for morbid obesityCrossRef Griffen WO Jr, Young VL, Stevenson CC (1977) A prospective comparison of gastric and jejunoileal bypass procedures for morbid obesityCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Deutsche Gesellschaft für Viszeral- und Allgemeinchirurgie e. V. (2018) S3-Leitlinie Chirurgie der Adipositas und metabolischen Erkrankungen (Registernummer 088-011) Deutsche Gesellschaft für Viszeral- und Allgemeinchirurgie e. V. (2018) S3-Leitlinie Chirurgie der Adipositas und metabolischen Erkrankungen (Registernummer 088-011)
4.
Zurück zum Zitat Bhandari M, Fobi MAL, Buchwald JN, Bariatric Metabolic Surgery Standardization (BMSS) Working Group (2019) Standardization of bariatric metabolic procedures: world consensus meeting statement. Obes Surg 29(4):309–345CrossRefPubMed Bhandari M, Fobi MAL, Buchwald JN, Bariatric Metabolic Surgery Standardization (BMSS) Working Group (2019) Standardization of bariatric metabolic procedures: world consensus meeting statement. Obes Surg 29(4):309–345CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Jiang HP, Lin LL, Jiang X, Qiao HQ (2016) Meta-analysis of hand-sewn versus mechanical gastrojejunal anastomosis during laparoscopic Roux-en‑Y gastric bypass for morbid obesity. Int J Surg 32:150–157CrossRefPubMed Jiang HP, Lin LL, Jiang X, Qiao HQ (2016) Meta-analysis of hand-sewn versus mechanical gastrojejunal anastomosis during laparoscopic Roux-en‑Y gastric bypass for morbid obesity. Int J Surg 32:150–157CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Edholm D (2019) Systematic review and meta-analysis of circular- and linear-stapled gastro-jejunostomy in laparoscopic Roux-en‑Y gastric bypass. Obes Surg 29(6):1946–1953CrossRefPubMed Edholm D (2019) Systematic review and meta-analysis of circular- and linear-stapled gastro-jejunostomy in laparoscopic Roux-en‑Y gastric bypass. Obes Surg 29(6):1946–1953CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Vitiello A, Berardi G, Velotti N, Schiavone V, Manetti C, Musella M (2022) Linear versus circular laparoscopic gastrojejunal anastomosis of roux-en‑Y gastric bypass: systematic review and meta-analysis of 22 comparative studies. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 32(3):393–398CrossRefPubMed Vitiello A, Berardi G, Velotti N, Schiavone V, Manetti C, Musella M (2022) Linear versus circular laparoscopic gastrojejunal anastomosis of roux-en‑Y gastric bypass: systematic review and meta-analysis of 22 comparative studies. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 32(3):393–398CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Markar SR, Penna M, Venkat-Ramen V, Karthikesalingam A, Hashemi M (2012) Influence of circular stapler diameter on postoperative stenosis after laparoscopic gastrojejunal anastomosis in morbid obesity. Surg Obes Relat Dis 8(2):230–235CrossRefPubMed Markar SR, Penna M, Venkat-Ramen V, Karthikesalingam A, Hashemi M (2012) Influence of circular stapler diameter on postoperative stenosis after laparoscopic gastrojejunal anastomosis in morbid obesity. Surg Obes Relat Dis 8(2):230–235CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Sima E, Hedberg J, Sundbom M (2016) Gastrointestinal symptoms, weight loss and patient satisfaction 5 years after gastric bypass: a study of three techniques for the gastrojejunal anastomosis. Surg Endosc 30(4):1553–1558CrossRefPubMed Sima E, Hedberg J, Sundbom M (2016) Gastrointestinal symptoms, weight loss and patient satisfaction 5 years after gastric bypass: a study of three techniques for the gastrojejunal anastomosis. Surg Endosc 30(4):1553–1558CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Schneider R, Gass JM, Kern B, Peters T, Slawik M, Gebhart M, Peterli R (2016) Linear compared to circular stapler anastomosis in laparoscopic Roux-en‑Y gastric bypass leads to comparable weight loss with fewer complications: a matched pair study. Langenbecks Arch Surg 401(3):307–313CrossRefPubMed Schneider R, Gass JM, Kern B, Peters T, Slawik M, Gebhart M, Peterli R (2016) Linear compared to circular stapler anastomosis in laparoscopic Roux-en‑Y gastric bypass leads to comparable weight loss with fewer complications: a matched pair study. Langenbecks Arch Surg 401(3):307–313CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Munoz-Flores F, Rodriguez-Quintero JH, Pechman D, Creange C, Zenilman A, Choi J, Moran-Atkin E, Lima DL, Camacho D (2022) Weight loss one year after laparoscopic roux-en‑Y gastric bypass is not dependent on the type of gastrojejunal anastomosis. Surg Endosc 36(1):787–792CrossRefPubMed Munoz-Flores F, Rodriguez-Quintero JH, Pechman D, Creange C, Zenilman A, Choi J, Moran-Atkin E, Lima DL, Camacho D (2022) Weight loss one year after laparoscopic roux-en‑Y gastric bypass is not dependent on the type of gastrojejunal anastomosis. Surg Endosc 36(1):787–792CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Fehervari M, Alyaqout K, Lairy A, Khwaja H, Bonanomi G, Efthimiou E (2021) Gastrojejunal anastomotic technique. Does it matter? Weight loss and weight regain 5 years after laparoscopic Roux-en‑Y gastric bypass. Obes Surg 31(1):267–273CrossRefPubMed Fehervari M, Alyaqout K, Lairy A, Khwaja H, Bonanomi G, Efthimiou E (2021) Gastrojejunal anastomotic technique. Does it matter? Weight loss and weight regain 5 years after laparoscopic Roux-en‑Y gastric bypass. Obes Surg 31(1):267–273CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Kumar P, Yau HV, Trivedi A, Yong D, Mahawar K (2020) Global variations in practices concerning Roux-en‑Y gastric bypass-an online survey of 651 bariatric and metabolic surgeons with cumulative experience of 158,335 procedures. Obes Surg 30(11):4339–4351CrossRefPubMed Kumar P, Yau HV, Trivedi A, Yong D, Mahawar K (2020) Global variations in practices concerning Roux-en‑Y gastric bypass-an online survey of 651 bariatric and metabolic surgeons with cumulative experience of 158,335 procedures. Obes Surg 30(11):4339–4351CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Rutledge R, Kular K, Manchanda N (2019) The mini-gastric bypass original technique. Int J Surg 61:38–41CrossRefPubMed Rutledge R, Kular K, Manchanda N (2019) The mini-gastric bypass original technique. Int J Surg 61:38–41CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Apers J, Wijkmans R, Totte E, Emous M (2018) Implementation of mini gastric bypass in the Netherlands: early and midterm results from a high-volume unit. Surg Endosc 32(9):3949–3955CrossRefPubMed Apers J, Wijkmans R, Totte E, Emous M (2018) Implementation of mini gastric bypass in the Netherlands: early and midterm results from a high-volume unit. Surg Endosc 32(9):3949–3955CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Rutledge R (2001) The mini-gastric bypass: experience with the first 1,274 cases. obes surg 11(3):276–280CrossRefPubMed Rutledge R (2001) The mini-gastric bypass: experience with the first 1,274 cases. obes surg 11(3):276–280CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Ramos AC, Chevallier JM, Mahawar K, Brown W, Kow L, White KP, Shikora S, Contributors ICC (2020) IFSO (international federation for surgery of obesity and metabolic disorders) consensus conference statement on one-anastomosis gastric bypass (OAGB-MGB): results of a modified Delphi study. Obes Surg 30(5):1625–1634CrossRefPubMed Ramos AC, Chevallier JM, Mahawar K, Brown W, Kow L, White KP, Shikora S, Contributors ICC (2020) IFSO (international federation for surgery of obesity and metabolic disorders) consensus conference statement on one-anastomosis gastric bypass (OAGB-MGB): results of a modified Delphi study. Obes Surg 30(5):1625–1634CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Mahdy T, Al Wahedi A, Schou C (2016) Efficacy of single anastomosis sleeve ileal (SASI) bypass for type‑2 diabetic morbid obese patients: gastric bipartition, a novel metabolic surgery procedure: a retrospective cohort study. Int J Surg 34:28–34CrossRefPubMed Mahdy T, Al Wahedi A, Schou C (2016) Efficacy of single anastomosis sleeve ileal (SASI) bypass for type‑2 diabetic morbid obese patients: gastric bipartition, a novel metabolic surgery procedure: a retrospective cohort study. Int J Surg 34:28–34CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Emile SH, Madyan A, Mahdy T, Elshobaky A, Elbanna HG, Abdel-Razik MA (2021) Single anastomosis sleeve ileal (SASI) bypass versus sleeve gastrectomy: a case-matched multicenter study. Surg Endosc 35(2):652–660CrossRefPubMed Emile SH, Madyan A, Mahdy T, Elshobaky A, Elbanna HG, Abdel-Razik MA (2021) Single anastomosis sleeve ileal (SASI) bypass versus sleeve gastrectomy: a case-matched multicenter study. Surg Endosc 35(2):652–660CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Khrucharoen U, Juo YY, Chen Y, Dutson EP (2020) Indications, operative techniques, and outcomes for revisional operation following mini-gastric bypass-one anastomosis gastric bypass: a systematic review. Obes Surg 30(4):1564–1573CrossRefPubMed Khrucharoen U, Juo YY, Chen Y, Dutson EP (2020) Indications, operative techniques, and outcomes for revisional operation following mini-gastric bypass-one anastomosis gastric bypass: a systematic review. Obes Surg 30(4):1564–1573CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Mahdy T, Emile SH, Madyan A, Schou C, Alwahidi A, Ribeiro R, Sewefy A, Busing M, Al-Haifi M, Salih E, Shikora S (2020) Evaluation of the efficacy of single anastomosis sleeve ileal (SASI) bypass for patients with morbid obesity: a multicenter study. Obes Surg 30(3):837–845CrossRefPubMed Mahdy T, Emile SH, Madyan A, Schou C, Alwahidi A, Ribeiro R, Sewefy A, Busing M, Al-Haifi M, Salih E, Shikora S (2020) Evaluation of the efficacy of single anastomosis sleeve ileal (SASI) bypass for patients with morbid obesity: a multicenter study. Obes Surg 30(3):837–845CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Hess DS, Hess DW (1998) Biliopancreatic diversion with a duodenal switch. Obes Surg 8(3):267–282CrossRefPubMed Hess DS, Hess DW (1998) Biliopancreatic diversion with a duodenal switch. Obes Surg 8(3):267–282CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Marceau P, Hould FS, Simard S, Lebel S, Bourque RA, Potvin M, Biron S (1998) Biliopancreatic diversion with duodenal switch. World J Surg 22(9):947–954CrossRefPubMed Marceau P, Hould FS, Simard S, Lebel S, Bourque RA, Potvin M, Biron S (1998) Biliopancreatic diversion with duodenal switch. World J Surg 22(9):947–954CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Ren CJ, Patterson E, Gagner M (2000) Early results of laparoscopic biliopancreatic diversion with duodenal switch: a case series of 40 consecutive patients. Obes Surg 10(6):514–523 (discussion 524)CrossRefPubMed Ren CJ, Patterson E, Gagner M (2000) Early results of laparoscopic biliopancreatic diversion with duodenal switch: a case series of 40 consecutive patients. Obes Surg 10(6):514–523 (discussion 524)CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Baltasar A, Bou R, Bengochea M, Arlandis F, Escrivá C, Miró J, Martínez R, Pérez N (2001) Duodenal switch: an effective therapy for morbid obesity—intermediate results. Obes Surg 11(1):54–58CrossRefPubMed Baltasar A, Bou R, Bengochea M, Arlandis F, Escrivá C, Miró J, Martínez R, Pérez N (2001) Duodenal switch: an effective therapy for morbid obesity—intermediate results. Obes Surg 11(1):54–58CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Weiner RA, Blanco-Engert R, Weiner S, Pomhoff I, Schramm M (2004) Laparoscopic biliopancreatic diversion with duodenal switch: three different duodeno-ileal anastomotic techniques and initial experience. Obes Surg 14(3):334–340CrossRefPubMed Weiner RA, Blanco-Engert R, Weiner S, Pomhoff I, Schramm M (2004) Laparoscopic biliopancreatic diversion with duodenal switch: three different duodeno-ileal anastomotic techniques and initial experience. Obes Surg 14(3):334–340CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Biertho L, Simon-Hould F, Marceau S, Lebel S, Lescelleur O, Biron S (2016) Current outcomes of laparoscopic duodenal switch. Ann Surg Innov Res 10:1CrossRefPubMedPubMedCentral Biertho L, Simon-Hould F, Marceau S, Lebel S, Lescelleur O, Biron S (2016) Current outcomes of laparoscopic duodenal switch. Ann Surg Innov Res 10:1CrossRefPubMedPubMedCentral
30.
Zurück zum Zitat Finno P, Osorio J, García-Ruiz-de-Gordejuela A, Casajoana A, Sorribas M, Admella V, Serrano M, Marchesini JB, Ramos AC, Pujol-Gebellí J (2020) Single versus double-anastomosis duodenal switch: single-site comparative cohort study in 440 consecutive patients. Obes Surg 30(9):3309–3316CrossRefPubMed Finno P, Osorio J, García-Ruiz-de-Gordejuela A, Casajoana A, Sorribas M, Admella V, Serrano M, Marchesini JB, Ramos AC, Pujol-Gebellí J (2020) Single versus double-anastomosis duodenal switch: single-site comparative cohort study in 440 consecutive patients. Obes Surg 30(9):3309–3316CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Anastomosentechniken in der minimal-invasiven bariatrischen Chirurgie
verfasst von
Undine Gabriele Lange
Matthias Mehdorn
Prof. Arne Dietrich
Publikationsdatum
27.06.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 9/2023
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-023-01907-9

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2023

Die Chirurgie 9/2023 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.