Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie
Erschienen in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 1/2014

01.02.2014 | Originalarbeit

Begutachtung der posttraumatischen Belastungsstörung

verfasst von: Prof. Dr. med. Harald Dressing, Klaus Foerster

Erschienen in: Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie | Ausgabe 1/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Prävalenz postraumatischer Belastungsstörungen (PTBS) in Bevölkerungsstichproben ist hoch. Daher sind entsprechende Symptome auch in unterschiedlichen rechtlichen Kontexten häufig zu begutachten. Die professionellen Standards bei der Begutachtung der PTBS werden dargestellt. Der Stellenwert von Beschwerdenvalidierungstests in der Begutachtung der PTBS wird kritisch diskutiert. Testergebnisse erfordern eine sorgfältige Erörterung in einem klinischen Gesamtkontext.
Literatur
1.
American Psychiatric Association (2013) Diagnostic and statistical manual of mental disorders. DSM-5. American Psychiatric Association, Washington DC
2.
Andrews B, Brewin CR, Philpott R, Stewart L (2007) Delayed-onset posttraumatic stress disorder: a systematic review of the evidence. Am J Psychiatry 164:1319–1326PubMedCrossRef
3.
Breslau N (2009) The epidemiology of trauma, PTSD, and other posttrauma disorders. Trauma Violence Abuse 10:198–210
4.
Donley S, Habib L, Jovanovic T, Ressler KJ (2012) Civilian PTSD symptoms and risk for involvement in the criminal justice system. J Am Acad Psychiatry Law 40:522–529
5.
Dreßing H, Berger M (1991) Posttraumatische Stresserkrankungen – zur Entwicklung des gegenwärtigen Krankheitskonzeptes. Nervenarzt 62:16–26PubMed
6.
Dreßing H, Meyer-Lindenberg A (2008) Simulation bei posttraumatischer Belastungsstörung. Versicherungsmedizin 60:8–13PubMed
7.
Dreßing H, Frommberger U, Freyberger H, Foerster K, Grözinger M, Schneider F (2009) Begutachtungsstandards bei posttraumatischer Belastungsstörung. Nervenarzt 80:1398–1400
8.
Dreßing H, Widder B, Foerster K (2010) Eine kritische Bestandsaufnahme zum Einsatz von Beschwerdenvalidierungstests in der psychiatrischen Begutachtung. Versicherungsmedizin 62:163–167PubMed
9.
Driessen M, Beblo T, Reddemann L, Rau H, Lange W, Silva A, Berea RC, Wulff H, Ratzka S (2002) Ist die Borderline-Persönlichkeitsstörung eine komplexe posttraumatische Störung? Nervenarzt 73:820–829PubMedCrossRef
10.
Foerster K, Dreßing H (Hrsg) (2009) Psychiatrische Begutachtung, 5. Aufl. Elsevier, München
11.
Foerster K, Dreßing H (2010) Die „zumutbare Willensanspannung“ in der sozialmedizinischen Begutachtung. Nervenarzt 81:1092–1096PubMedCrossRef
12.
Foerster K, Bork S, Kaiser V, Grobe T, Tegenthoff M, Weise H, Badke A, Schreinicke G, Lübcke J (2007) Vorschläge zur MdE-Einschätzung bei psychoreaktiven Störungen in der gesetzlichen Unfallversicherung. Med Sachverstand 103:52–56
13.
Frommberger U, Nyberg E, Angenendt J, Lieb K, Berger M (2009) Posttraumatische Belastungsstörungen. In: Berger M (Hrsg) Psychiatrische Erkrankungen. Urban & Fischer, München, S 667–696
14.
Heilbronner R, Sweet JJ, Morgan JE, Larrabee GJ, Millis SR (2009) American Academy of Clinical Neuropsychology consensus conference statement on the neuropsychological assessment of effort, response bias, and malingering. Clin Neuropsychol 23:1093–1129
15.
MacManus D, Dean K, Jones M, Fear NT (2013) Violent offending by UK military personnel deployed to Iraq and Afghanistan: a data linkage cohort study. Lancet 381:907–917PubMedCrossRef
16.
Maercker A, Forstmeier S, Wagner B, Glaesmer H, Brähler E (2008) Posttraumatische Belastungsstörungen in Deutschland. Nervenarzt 79:577–586PubMedCrossRef
17.
McLaughlin KA, Koenen KC, Hill ED, Kessler RC (2013) Trauma exposure and posttraumatic stress disorder in an national sample of adolescents. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 52:815–830PubMedCrossRef
18.
Morel KR (1998) Development and preliminary validation of a forced-choice test of response bias for posttraumatic stress disorder. J Pers Assess 70:299–314PubMedCrossRef
19.
Roberts AL, Gilman SE, Breslau J, Breslau N, Koenen KC (2010) Race/ethnic differences in exposure to traumatic events, development of post-traumatic stress disorder, and treatment-seeking for post-traumatic stress disorder in the United States. Psychol Med 29:1–13
20.
21.
Schnyder U, Moergeli H (2002) German version of clinician-administered PTSD scale. J Trauma Stress 15:487–492PubMedCrossRef
22.
Stevens A, Merten T (2009) Begutachtung der posttraumatischen Belastungsstörung: konzeptionelle Probleme, Diagnosestellung und negative Antwortverzerrungen. In: Merten T, Dettenborn H (Hrsg) Diagnostik der Beschwerdenvalidität. Deutscher Psychologen, Berlin, S 162–192
23.
Stevens A, Friedel E, Mehren G, Merten T (2008) Malingering and uncooperativeness in psychiatric and psychological assessment: prevalence and effects in a German sample of claimants. Psychiatry Res 157:191–200PubMedCrossRef
24.
Tombaugh TN (1997) The test of memory malingering (TOMM): normative data from cognitively intact and cognitively impaired individual. Psychol Assess 9:260–268CrossRef
Metadaten
Titel
Begutachtung der posttraumatischen Belastungsstörung
verfasst von
Prof. Dr. med. Harald Dressing
Klaus Foerster
Publikationsdatum
01.02.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie / Ausgabe 1/2014
Print ISSN: 1862-7072
Elektronische ISSN: 1862-7080
DOI
https://doi.org/10.1007/s11757-013-0245-0

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2014

Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie 1/2014 Zur Ausgabe

Originalarbeit

Zur Qualitätssicherung zivilrechtlicher Begutachtungen

Editorial

Qualität in der forensischen Begutachtung erreichen, prüfen und aufrechterhalten

Journal Club

Kriminologischer Beitrag

Kongresskalender

Kongresskalender

Blitzlicht

Verhältnismäßigkeit

Übersicht

Wie kann man in der Sozialtherapie Therapieerfolg feststellen oder messen?

Neu im Fachgebiet Psychiatrie

Demenzkranke durch Antipsychotika vielfach gefährdet

23.04.2024 Demenz Nachrichten

Wenn Demenzkranke aufgrund von Symptomen wie Agitation oder Aggressivität mit Antipsychotika behandelt werden, sind damit offenbar noch mehr Risiken verbunden als bislang angenommen.

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

23.04.2024 Depression antepartal oder postpartal Nachrichten

Bislang gibt es kein Medikament zur Prävention von Wochenbettdepressionen. Das Injektionsanästhetikum Esketamin könnte womöglich diese Lücke füllen.

„Psychotherapie ist auch bei sehr alten Menschen hochwirksam!“

22.04.2024 DGIM 2024 Kongressbericht

Die Kombination aus Medikamenten und Psychotherapie gilt als effektivster Ansatz bei Depressionen. Das ist bei betagten Menschen nicht anders, trotz Besonderheiten.

Auf diese Krankheiten bei Geflüchteten sollten Sie vorbereitet sein

22.04.2024 DGIM 2024 Nachrichten

Um Menschen nach der Flucht aus einem Krisengebiet bestmöglich medizinisch betreuen zu können, ist es gut zu wissen, welche Erkrankungen im jeweiligen Herkunftsland häufig sind. Dabei hilft eine Internetseite der CDC (Centers for Disease Control and Prevention).

Update Psychiatrie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise