Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Radiologie
Erschienen in: Der Radiologe 9/2003

01.09.2003 | Freies Thema

Besonderheiten bei der Bestimmung der Hüftpfannenanteversion und Schenkelhalsantetorsion durch Computertomographie

verfasst von: Prof. Dr. D. Tönnis, H. J. Skamel

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 9/2003

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Für die Computertomographie hat sich eine neue Aufgabe ergeben. Es hat sich gezeigt, dass verringerte Pfannenanteversion und Schenkelhalsantetorsion häufige Ursachen von Hüftschmerz und -arthrose sind, v. a. wenn beide gegen 0° gehen. Da operative Maßnahmen vor Eintreten der Arthrose ergriffen werden sollten, sind genaue Messwerte erforderlich. Die Untersuchung sollte in Bauchlage durchgeführt werden, um eine einheitliche und weitgehend normale Beckenkippung zu gewährleisten. Die Schenkelhalstorsion wird zwischen der Kniegelenk- und der Schenkelhalsachse gemessen. Zur Festlegung der Sagittalebene legt man am besten eine Mittellinie zwischen die Beckenschaufeln. Die Messung der Pfannenanteversion sollte in der Schnitthöhe erfolgen, wo die Bewegungseinschränkung der Innenrotation auftritt.
Literatur
1.
Anda S, Svenningsen S, Grontvedt T, Benum P (1990) Pelvic inclination and spatial orientation of the acetabulum. A radiographic, computed tomographic and clinical investigation. Acta Radiol 31:389–394PubMed
2.
Ito K, Minka MA, Leunig M, Werlen S, Ganz R (1999) Femoroacetabular impingement and the cam-effect. A MRI-based quantitative anatomical study of the femoral head-neck offset. J Bone Joint Surg 83 [Br]:171–176
3.
McKibbin B (1970) Anatomical factors in the stability of the hip joint in the new-born. J Bone Joint Surg 52 [Br]:148–159
4.
Myers SR, Eijer H, Ganz R (1999) Anterior femoroacetabular impingement after periacetabular osteotomy. Clin Orthop 363:93–99PubMed
5.
Tschauner C, Hofmann S, Czerny C (1997) Hüftdysplasie, Morphologie, Biomechanik und therapeutische Prinzipen unter Berücksichtigung des Labrum acetabulare. Orthopäde 26:89–108
6.
Tschauner C (2001) Das femuroacetabuläre Impingement—ein unterschätzter pathogenetischer Faktor der Coxarthrose. Z Orthop 139:88–90
7.
Tschauner C, Fock CM, Hofmann S, Raith J (2002) Rotationsfehler des Hüftgelenks. Radiologe 47:457–466CrossRef
8.
Tönnis D, Arning A, Bloch M, Heinecke A, Kalchschmidt K (1994) Triple pelvic osteotomy. J Pediatr Orthop Part B 3:54–67
9.
Tönnis D, Kalchschmidt K, Heinecke H (1998) Hüftpfannenschwenkung durch Dreifachosteotomie des Beckens nach Tönnis. Orthopäde 27:733–742
10.
Tönnis D, Heinecke A (1999a) Verringerte Pfannenanteversion und Schenkelhalsantetorsion verursachen Schmerz und Arthrose. Teil 1: Statistik und klinische Folgen. Z Orthop 137:153–159. Teil 2: Ätiologie, Diagnostik und Therapie. Z Orthop 137:160–167PubMed
11.
Tönnis D, Heinecke A (1999b) Acetabular and femoral anteversion. Relationship with osteoarthritis of the hip. Current concepts review. J Bone Joint Surg 81 [Am]:1747–1770
12.
Visser JD, Jonkers A (1980) A method for calculating acetabular anteversion, femur anteversion and the instability index of the hip joint. Neth J Surg 32:146–149PubMed
13.
Visser JD, Jonkers A, Hillen B (1982) Hip joint measurements with computerized tomography. J Pediatr Orthop 2:143–146PubMed
Metadaten
Titel
Besonderheiten bei der Bestimmung der Hüftpfannenanteversion und Schenkelhalsantetorsion durch Computertomographie
verfasst von
Prof. Dr. D. Tönnis
H. J. Skamel
Publikationsdatum
01.09.2003
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 9/2003
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-003-0921-8

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2003

Der Radiologe 9/2003 Zur Ausgabe

Interventionen an der Wirbelsäule

Perkutane, radiologisch gesteuerte Vertebroplastie zur Therapie osteoporotischer und tumoröser Wirbelkörperläsionen

Interventionen an der Wirbelsäule

Stellenwert der Vertebroplastie bei osteoporotisch bedingten Wirbelkörperfrakturen

Berufsverband der Deutschen Radiologen

Mitteilungen des Berufsverbandes der Deutschen Radiologen (BDR)

Interventionen an der Wirbelsäule

Perkutane Vertebroplastie: Indikationen, Kontraindikationen und Technik

Weiterbildung. Zertifizierte Fortbildung

Magnetresonanztomographie

Interventionen an der Wirbelsäule

Minimal-invasive Therapie osteoporotischer Wirbelkörperfrakturen

Neu im Fachgebiet Radiologie

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

26.04.2024 Mammografie Nachrichten

Routinemäßige Mammografien helfen, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen. Anhand der Röntgenuntersuchung lassen sich aber auch kardiovaskuläre Risikopatientinnen identifizieren. Als zuverlässiger Anhaltspunkt gilt die Verkalkung der Brustarterien.

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

23.04.2024 Pankreaskarzinom Nachrichten

Die Empfehlungen zur Therapie des Pankreaskarzinoms wurden um zwei Off-Label-Anwendungen erweitert. Und auch im Bereich der Früherkennung gibt es Aktualisierungen.

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

18.04.2024 Pädiatrische Notfallmedizin Nachrichten

Im Choosing-Wisely-Programm, das für die deutsche Initiative „Klug entscheiden“ Pate gestanden hat, sind erstmals Empfehlungen zum Umgang mit Notfällen von Kindern erschienen. Fünf Dinge gilt es demnach zu vermeiden.

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

13.04.2024 Klinik aktuell Kongressbericht

Die Teilnehmer eines Forums beim DGIM-Kongress waren sich einig: Fehler in der Medizin sind häufig in ungeeigneten Prozessen und mangelnder Kommunikation begründet. Gespräche mit Patienten und im Team können helfen.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise