Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Der Schmerz
Erschienen in: Der Schmerz 4/2004

01.08.2004 | Übersichten

Cannabinoide in der Behandlung von Übelkeit und Erbrechen

verfasst von: Prof. Dr. L. Radbruch, F. Nauck

Erschienen in: Der Schmerz | Ausgabe 4/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Cannabinoide werden zur Behandlung von Übelkeit und Erbrechen eingesetzt. Die Wirkung scheint über Cannabinoidrezeptoren im Nucleus tractus solitarius vermittelt zu werden.
Zum Einsatz von Cannabinoiden bei Übelkeit und Erbrechen nach Chemotherapie liegen Studienergebnisse vor. In keiner dieser Studien wurden allerdings Cannabinoide mit den neueren Serotoninantagonisten verglichen. In anderen Indikationen ist die antiemetische Effektivität der Cannabinoide bisher nur ungenügend untersucht worden.
In den meisten Studien wurde unter der Cannabinoidmedikation allerdings über deutlich mehr oder stärkere Nebenwirkungen gegenüber der Vergleichsmedikation berichtet. Bei einigen Studien nach Chemotherapie oder Strahlentherapie brachen Patienten wegen Nebenwirkungen häufiger die Cannabinoidmedikation ab.
Obwohl in klinischen Studien für die Cannabinoide eine deutliche antiemetische Effektivität nachgewiesen wurde, sprechen Häufigkeit und Stärke der Nebenwirkungen gegen einen Einsatz als Mittel der ersten Wahl. Bei Patienten, die mit den herkömmlichen Antiemetika nicht ausreichend behandelt werden können, können Cannabinoide aber eine wertvolle Ergänzung der antiemetischen Therapie sein.
Literatur
1.
Ahmedzai S, Carlyle DL, Calder IT, Moran F (1983) Anti-emetic efficacy and toxicity of nabilone, a synthetic cannabinoid, in lung cancer chemotherapy. Br J Cancer 48(5):657–663
2.
Chan HS, Correia JA, MacLeod SM (1987) Nabilone versus prochlorperazine for control of cancer chemotherapy-induced emesis in children: a double-blind, crossover trial. Pediatrics 79(6):946–952PubMed
3.
Chang AE, Shiling DJ, Stillman RC, Goldberg NH, Seipp CA, Barofsky I, Rosenberg SA (1981) A prospective evaluation of delta-9-tetrahydrocannabinol as an antiemetic in patients receiving adriamycin and cytoxan chemotherapy. Cancer 47(7):1746–1751PubMed
4.
Chang AE, Shiling DJ, Stillman RC, Goldberg NH, Seipp CA, Barofsky I, Simon RM, Rosenberg SA (1979) Delata-9-tetrahydrocannabinol as an antiemetic in cancer patients receiving high-dose methotrexate. A prospective, randomized evaluation. Ann Intern Med 91(6):819–824PubMed
5.
Colls BM (1981) Cytotoxic nausea and cannabinoids. Lancet 1 (8224):833CrossRef
6.
Crawford SM, Buckman R (1986) Nabilone and metoclopramide in the treatment of nausea and vomiting due to cisplatinum: a double blind study. Med Oncol Tumor Pharmacother 3(1):39–42PubMed
7.
Dalzell AM, Bartlett H, Lilleyman JS (1986) Nabilone: an alternative antiemetic for cancer chemotherapy. Arch Dis Child 61(5):502–505PubMed
8.
Darmani NA (2001) The cannabinoid CB1 receptor antagonist SR 141716A reverses the antiemetic and motor depressant actions of WIN 55, 212–2. Eur J Pharmacol 430(1):49–58CrossRefPubMed
9.
Doblin RE, Kleiman MA (1991) Marijuana as antiemetic medicine: a survey of oncologists‘ experiences and attitudes. J Clin Oncol 9(7):1314–1319PubMed
10.
Einhorn LH, Nagy C, Furnas B, Williams SD (1981) Nabilone: an effective antiemetic in patients receiving cancer chemotherapy. J Clin Pharmacol 21(8–9) [suppl]:64S–69S
11.
Frytak S, Moertel CG, O’Fallon JR, Rubin J, Creagan ET, O’Connell MJ, Schutt AJ, Schwartau NW (1979) Delta-9-tetrahydrocannabinol as an antiemetic for patients receiving cancer chemotherapy. A comparison with prochlorperazine and a placebo. Ann Intern Med 91(6):825–830PubMed
12.
George M, Pejovic MH, Thuaire M, Kramar A, Wolff JP (1983) [Randomized comparative trial of a new anti-emetic: nabilone, in cancer patients treated with cisplatin]. Biomed Pharmacother 37(1):24–27PubMed
13.
Gralla RJ, Tyson LB, Bordin LA, Clark RA, Kelsen DP, Kris MG, Kalman LB, Groshen S (1984) Antiemetic therapy: a review of recent studies and a report of a random assignment trial comparing metoclopramide with delta-9-tetrahydrocannabinol. Cancer Treat Rep 68(1):163–172PubMed
14.
Herman TS, Einhorn LH, Jones SE, Nagy C, Chester AB, Dean JC, Furnas B, Williams SD, Leigh SA, Dorr RT, Moon TE (1979) Superiority of nabilone over prochlorperazine as an antiemetic in patients receiving cancer chemotherapy. N Engl J Med 300(23):1295–1297PubMed
15.
Himmi T, Dallaporta M, Perrin J, Orsini JC (1996) Neuronal responses to delta 9-tetrahydrocannabinol in the solitary tract nucleus. Eur J Pharmacol 312(3):273–279CrossRefPubMed
16.
Hutcheon AW, Palmer JB, Soukop M, Cunningham D, McArdle C, Welsh J, Stuart F, Sangster G, Kaye S, Charlton D et al. (1983) A randomized multicentre single blind comparison of a cannabinoid anti-emetic (levonantradol) with chlorpromazine in patients receiving their first cytotoxic chemotherapy. Eur J Cancer Clin Oncol 19(8):1087–1090PubMed
17.
Jones RT, Benowitz NL, Herning RI (1981) Clinical relevance of cannabis tolerance and dependence. J Clin Pharmacol 21(8–9) [suppl]:143S–152S
18.
Kluin-Neleman JC, Neleman FA, Meuwissen OJ, Maes RA (1979) Delta 9-Tetrahydrocannabinol (THC) as an antiemetic in patients treated with cancerchemotherapy; a double-blind cross-over trial against placebo. Vet Hum Toxicol 21(5):338–340PubMed
19.
Lane M, Vogel CL, Ferguson J, Krasnow S, Saiers JL, Hamm J, Salva K, Wiernik PH, Holroyde CP, Hammill S et al. (1991) Dronabinol and prochlorperazine in combination for treatment of cancer chemotherapy-induced nausea and vomiting. J Pain Symptom Manage 6(6):352–359PubMed
20.
Levitt M (1982) Nabilone vs. placebo in the treatment of chemotherapy-induced nausea and vomiting in cancer patients. Cancer Treat Rev 9 [suppl B]:49–53
21.
Lewis IH, Campbell DN, Barrowcliffe MP (1994) Effect of nabilone on nausea and vomiting after total abdominal hysterectomy. Br J Anaesth 73(2):244–246PubMed
22.
Lucraft HH, Palmer MK (1982) Randomized clinical trial of levonantradol and chlorpromazine in the prevention of radiotherapy-induced vomiting. Clin Radiol 33(6):621–622PubMed
23.
McCabe M, Smith FP, Macdonald JS, Woolley PV, Goldberg D, Schein PS (1988) Efficacy of tetrahydrocannabinol in patients refractory to standard antiemetic therapy. Invest New Drugs 6(3):243–246PubMed
24.
Neidhart JA, Gagen MM, Wilson HE, Young DC (1981) Comparative trial of the antiemetic effects of THC and haloperidol. J Clin Pharmacol 21(8–9) [suppl]:38S–42S
25.
Niederle N, Schutte J, Schmidt CG (1986) Crossover comparison of the antiemetic efficacy of nabilone and alizapride in patients with nonseminomatous testicular cancer receiving cisplatin therapy. Klin Wochenschr 64(8):362–365PubMed
26.
Niiranen A, Mattson K (1985) A cross-over comparison of nabilone and prochlorperazine for emesis induced by cancer chemotherapy. Am J Clin Oncol 8(4):336–340PubMed
27.
Orr LE, McKernan JF, Bloome B (1980) Antiemetic effect of tetrahydrocannabinol. Compared with placebo and prochlorperazine in chemotherapy-associated nausea and emesis. Arch Intern Med 140(11):1431–1433PubMed
28.
Pomeroy M, Fennelly JJ, Towers M (1986) Prospective randomized double-blind trial of nabilone versus domperidone in the treatment of cytotoxic-induced emesis. Cancer Chemother Pharmacol 17(3):285–288PubMed
29.
Priestman SG, Priestman TJ, Canney PA (1987) A double-blind randomized cross-over comparison of nabilone and metoclopramide in the control of radiation-induced nausea. Clin Radiol 38(5):543–544PubMed
30.
Priestman TJ, Priestman SG (1984) An initial evaluation of nabilone in the control of radiotherapy-induced nausea and vomiting. Clin Radiol 35(4):265–266PubMed
31.
Sallan SE, Cronin C, Zelen M, Zinberg NE (1980) Antiemetics in patients receiving chemotherapy for cancer: a randomized comparison of delta-9-tetrahydrocannabinol and prochlorperazine. N Engl J Med 302(3):135–138PubMed
32.
Sallan SE, Zinberg NE, Frei E 3rd (1975) Antiemetic effect of delta-9-tetrahydrocannabinol in patients receiving cancer chemotherapy. N Engl J Med 293(16):795–797
33.
Schnelle M, Grotenhermen F, Reif M, Gorter RW (1999) [Results of a standardized survey on the medical use of cannabis products in the German-speaking area]. Forsch Komplementarmed 6 [suppl 3]:28–36
34.
Schwartz RH, Beveridge RA (1994) Marijuana as an antiemetic drug: how useful is it today? Opinions from clinical oncologists. J Addict Dis 13(1):53–65PubMed
35.
Shook JE, Burks TF (1989) Psychoactive cannabinoids reduce gastrointestinal propulsion and motility in rodents. J Pharmacol Exp Ther 249(2):444–449PubMed
36.
Simoneau, II, Hamza MS, Mata HP, Siegel EM, Vanderah TW, Porreca F, Makriyannis A, Malan TP jr (2001) The cannabinoid agonist WIN55,212–2 suppresses opioid-induced emesis in ferrets. Anesthesiology 94(5):882–887PubMed
37.
Soderpalm AH, Schuster A, de Wit H (2001) Antiemetic efficacy of smoked marijuana: subjective and behavioral effects on nausea induced by syrup of ipecac. Pharmacol Biochem Behav 69(3–4):343–350
38.
Steele N, Gralla RJ, Braun DW jr, Young CW (1980) Double-blind comparison of the antiemetic effects of nabilone and prochlorperazine on chemotherapy-induced emesis. Cancer Treat Rep 64(2–3):219–224
39.
Tramer MR, Carroll D, Campbell FA, Reynolds DJ, Moore RA, McQuay HJ (2001) Cannabinoids for control of chemotherapy induced nausea and vomiting: quantitative systematic review. BMJ 323(7303):16–21CrossRefPubMed
40.
Twycross R, Back I (1998) Nausea and vomiting in advanced cancer. Eur J Pall Care 5:39–45
41.
Ungerleider JT, Andrysiak T, Fairbanks L, Goodnight J, Sarna G, Jamison K (1982) Cannabis and cancer chemotherapy: a comparison of oral delta-9-THC and prochlorperazine. Cancer 50(4):636–645PubMed
42.
Vincent BJ, McQuiston DJ, Einhorn LH, Nagy CM, Brames MJ (1983) Review of cannabinoids and their antiemetic effectiveness. Drugs 25 [suppl 1]:52–62
Metadaten
Titel
Cannabinoide in der Behandlung von Übelkeit und Erbrechen
verfasst von
Prof. Dr. L. Radbruch
F. Nauck
Publikationsdatum
01.08.2004
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Der Schmerz / Ausgabe 4/2004
Print ISSN: 0932-433X
Elektronische ISSN: 1432-2129
DOI
https://doi.org/10.1007/s00482-004-0315-5

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2004

Der Schmerz 4/2004 Zur Ausgabe

Originalien

Zufriedenheit geriatrischer Patienten mit ihrer Schmerztherapie

Für Sie gelesen

Die Bandbreite der Neuropathie bei Diabetes und gestörter Glukosetoleranz

Fallbericht

Linderung chronischer Schmerzzustände durch freien Gewebstransfer

Originalien

Ärztliches Erstgespräch bei Patientinnen mit chronischen Gesichtsschmerzen

President‘s Corner

President‘s Corner 04/2004

Originalien

Perioperative Schmerztherapie mit Rofecoxib

Neu im Fachgebiet AINS

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

25.04.2024 Allergien und Intoleranzreaktionen Nachrichten

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren
Bildnachweise