Skip to main content
Erschienen in: Der Chirurg 4/2013

01.04.2013 | Leitthema

Chirurgische Qualität der Organentnahme in Bayern

verfasst von: Prof. Dr. M. Guba, C. Bald, A. Kleespies, I. Klein, M. Loss, E. Matevossian, V. Müller, D. Vergoh, T. Breidenbach

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 4/2013

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Voraussetzung für eine erfolgreiche Transplantation ist die technisch einwandfreie Organentnahme. Im schlimmsten Fall kann es durch einen Entnahmefehler zum Totalverlust eines Spenderorgans kommen.
Es wurden die Spendermeldungen (Eurotransplant Donor Report) von 1492 Spenderorganen und die korrespondierenden 766 eingegangenen Qualitätsfragebögen („quality forms“) im Zeitraum 1/2010–8/2012 in der Region Bayern der Deutschen Stiftung Organtransplantation untersucht. Chirurgische Fehler wurden in 3 Klassen eingeteilt: Typ I – das Problem wurde von dem Entnahmechirurgen erkannt und beschrieben, Typ II – das Problem wurde vom Transplantationschirurgen gemeldet, aber vom Entnahmechirurgen nicht beschrieben und Typ III – es kam zu einem Totalverlust des Spenderorgans durch einen technischen Entnahmefehler.
Für 17,6 % aller entnommenen Organe wurden Entnahmefehler der Kategorie I–III berichtet (Typ I 5,5 %, Typ II 11,1 % und Typ III 1 %). Die überwiegende Zahl der Entnahmeprobleme bezog sich auf die Gefäße (9,1 %). Die mittlere Fehlerquote von Entnahmechirurgen betrug 16 %. Eines von 5 bayerischen Zentren war mit einer Gesamtfehlerquote von 30 % auffällig. Interessanterweise scheint eine rasche Entnahmetechnik mit einer höheren Fehlerquote behaftet zu sein.
Die Organentnahme ist fehlerträchtig. Ein Berichtssystem für Entnahmefehler und ein konsequentes Qualitätsmanagement sind zwingend notwendig, um die Qualität der Organentnahme zu sichern und zu verbessern.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bosma E, Veen EJ, Roukema JA (2011) Incidence, nature and impact of error in surgery. Br J Surg 98(11):1654–1659PubMedCrossRef Bosma E, Veen EJ, Roukema JA (2011) Incidence, nature and impact of error in surgery. Br J Surg 98(11):1654–1659PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Loss M et al (2013) Viszerale Organexplantation: Maßnahmen zur Verbesserung der Qualität. Chirurg 84 Loss M et al (2013) Viszerale Organexplantation: Maßnahmen zur Verbesserung der Qualität. Chirurg 84
3.
Zurück zum Zitat Wigmore SJ et al (1999) Kidney damage during organ retrieval: data from UK National Transplant Database. Kidney Advisory Group. Lancet 354(9185):1143–1146PubMedCrossRef Wigmore SJ et al (1999) Kidney damage during organ retrieval: data from UK National Transplant Database. Kidney Advisory Group. Lancet 354(9185):1143–1146PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Kessler M et al (2008) Effect of the shipment of cadaveric renal allografts on allograft survival. Nephrol Dial Transplant 23(3):1054–1060PubMedCrossRef Kessler M et al (2008) Effect of the shipment of cadaveric renal allografts on allograft survival. Nephrol Dial Transplant 23(3):1054–1060PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Mange KC et al (2001) A comparison of the survival of shipped and locally transplanted cadaveric renal allografts. N Engl J Med 345(17):1237–1242PubMedCrossRef Mange KC et al (2001) A comparison of the survival of shipped and locally transplanted cadaveric renal allografts. N Engl J Med 345(17):1237–1242PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Chirurgische Qualität der Organentnahme in Bayern
verfasst von
Prof. Dr. M. Guba
C. Bald
A. Kleespies
I. Klein
M. Loss
E. Matevossian
V. Müller
D. Vergoh
T. Breidenbach
Publikationsdatum
01.04.2013
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 4/2013
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-012-2456-x

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2013

Der Chirurg 4/2013 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.