Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 7/2022

03.11.2021

Completion of single-incision laparoscopic cholecystectomy using the modified Konyang standard method

verfasst von: Min Ho Um, Seung Jae Lee, In Seok Choi, Ju Ik Moon, Sang Eok Lee, Nak Song Sung, Seong Uk Kwon, In Eui Bae, Seung Jae Rho, Sung Gon Kim, Dae Sung Yoon, Won Jun Choi

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 7/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

To date, a surgical method for single-incision laparoscopic cholecystectomy (SILC) has not been standardized. Therefore, this study aimed to introduce a standardized surgical method for SILC, in addition to reporting our experience over 10 years.

Methods

Patients who underwent SILC at a single institution between April 2010 and December 2019 were included in this study. We analyzed the patient demographics and surgical outcomes according to the surgical method used: phase 1 (Konyang standard method, KSM) comprising initial 3-channel SILC, phase 2 (modified KSM, mKSM) comprising 4-channel SILC with a snake retractor, and phase 3 (commercial mKSM, C-mKSM) using a commercial 4-channel port.

Results

Of 1372 patients (mean age, 51.3 years; 781 [56.9%] women), 418 (30.5%) surgeries were performed for acute cholecystitis (AC), 33 (2.4%) were converted to multiport or open cholecystectomy, and 49 (3.6%) developed postoperative complications. The mean operation time (OT) and length of postoperative hospital stay (LOS) were 51.9 min and 2.6 days, respectively. Overall, 325 patients underwent SILC with the KSM, 660 with the mKSM, and 387 with the C-mKSM. In the C-mKSM group, the number of patients with AC was the lowest (26.8% vs. 38.2% vs. 20.4%, p < 0.001) and the OT (51.7 min vs. 55.4 min vs. 46.1 min, p < 0.001), estimated blood loss (24.5 mL vs. 15.5 mL vs. 6.1 mL, p < 0.001), and LOS (2.8 days vs. 2.5 days vs. 2.3 days, p = 0.001) were significantly improved. The surgical outcomes were better in the non-AC group than in the AC group.

Conclusion

Based on our 10 year experience, C-mKSM is a safe and feasible method of SILC in selected patients, although there were lower percentage of patients with AC compared to other groups.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Mühe E (1991) Laparoscopic cholecystectomy. Zeitschrift fur Gastroenterologie Verhandlungsband 26:204–206PubMed Mühe E (1991) Laparoscopic cholecystectomy. Zeitschrift fur Gastroenterologie Verhandlungsband 26:204–206PubMed
2.
Zurück zum Zitat Begos DG, Modlin IM (1994) Laparoscopic cholecystectomy: from gimmick to gold standard. J Clin Gastroenterol 19:325–330CrossRef Begos DG, Modlin IM (1994) Laparoscopic cholecystectomy: from gimmick to gold standard. J Clin Gastroenterol 19:325–330CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Navarra G, Pozza E, Occhionorelli S, Carcoforo P, Donini I (1997) One-wound laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg 84:695PubMed Navarra G, Pozza E, Occhionorelli S, Carcoforo P, Donini I (1997) One-wound laparoscopic cholecystectomy. Br J Surg 84:695PubMed
4.
Zurück zum Zitat Lurje G, Raptis DA, Steinemann DC, Amygdalos I, Kambakamba P, Petrowsky H, Lesurtel M, Zehnder A, Wyss R, Clavien PA, Breitenstein S (2015) Cosmesis and body image in patients undergoing single-port versus conventional laparoscopic cholecystectomy: a multicenter double-blinded randomized controlled trial (SPOCC-trial). Ann Surg 262:728–734CrossRef Lurje G, Raptis DA, Steinemann DC, Amygdalos I, Kambakamba P, Petrowsky H, Lesurtel M, Zehnder A, Wyss R, Clavien PA, Breitenstein S (2015) Cosmesis and body image in patients undergoing single-port versus conventional laparoscopic cholecystectomy: a multicenter double-blinded randomized controlled trial (SPOCC-trial). Ann Surg 262:728–734CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Haueter R, Schütz T, Raptis DA, Clavien PA, Zuber M (2017) Meta-analysis of single-port versus conventional laparoscopic cholecystectomy comparing body image and cosmesis. Br J Surg 104:1141–1159CrossRef Haueter R, Schütz T, Raptis DA, Clavien PA, Zuber M (2017) Meta-analysis of single-port versus conventional laparoscopic cholecystectomy comparing body image and cosmesis. Br J Surg 104:1141–1159CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Arezzo A, Passera R, Bullano A, Mintz Y, Kedar A, Boni L, Cassinotti E, Rosati R, Fumagalli Romario U, Sorrentino M, Brizzolari M, Di Lorenzo N, Gaspari AL, Andreone D, De Stefani E, Navarra G, Lazzara S, Degiuli M, Shishin K, Khatkov I, Kazakov I, Schrittwieser R, Carus T, Corradi A, Sitzman G, Lacy A, Uranues S, Szold A, Morino M (2017) Multi-port versus single-port cholecystectomy: results of a multi-centre, randomised controlled trial (MUSIC trial). Surg Endosc 31:2872–2880CrossRef Arezzo A, Passera R, Bullano A, Mintz Y, Kedar A, Boni L, Cassinotti E, Rosati R, Fumagalli Romario U, Sorrentino M, Brizzolari M, Di Lorenzo N, Gaspari AL, Andreone D, De Stefani E, Navarra G, Lazzara S, Degiuli M, Shishin K, Khatkov I, Kazakov I, Schrittwieser R, Carus T, Corradi A, Sitzman G, Lacy A, Uranues S, Szold A, Morino M (2017) Multi-port versus single-port cholecystectomy: results of a multi-centre, randomised controlled trial (MUSIC trial). Surg Endosc 31:2872–2880CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Pisanu A, Reccia I, Porceddu G, Uccheddu A (2012) Meta-analysis of prospective randomized studies comparing single-incision laparoscopic cholecystectomy (SILC) and conventional multiport laparoscopic cholecystectomy (CMLC). J Gastrointest Surg 16:1790–1801CrossRef Pisanu A, Reccia I, Porceddu G, Uccheddu A (2012) Meta-analysis of prospective randomized studies comparing single-incision laparoscopic cholecystectomy (SILC) and conventional multiport laparoscopic cholecystectomy (CMLC). J Gastrointest Surg 16:1790–1801CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Qiu Z, Sun J, Pu Y, Jiang T, Cao J, Wu W (2011) Learning curve of transumbilical single incision laparoscopic cholecystectomy (SILS): a preliminary study of 80 selected patients with benign gallbladder diseases. World J Surg 35:2092–2101CrossRef Qiu Z, Sun J, Pu Y, Jiang T, Cao J, Wu W (2011) Learning curve of transumbilical single incision laparoscopic cholecystectomy (SILS): a preliminary study of 80 selected patients with benign gallbladder diseases. World J Surg 35:2092–2101CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Chow A, Purkayastha S, Aziz O, Paraskeva P (2010) Single-incision laparoscopic surgery for cholecystectomy: an evolving technique. Surg Endosc 24:709–714CrossRef Chow A, Purkayastha S, Aziz O, Paraskeva P (2010) Single-incision laparoscopic surgery for cholecystectomy: an evolving technique. Surg Endosc 24:709–714CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Chaudhary S, Bhullar JS, Subhas G, Mittal VK, Kolachalam R (2013) Single-incision laparoscopic cholecystectomy (SILC) using non-articulating instruments and conventional trocars-single surgeon experience. J Gastrointest Surg 17:809–813CrossRef Chaudhary S, Bhullar JS, Subhas G, Mittal VK, Kolachalam R (2013) Single-incision laparoscopic cholecystectomy (SILC) using non-articulating instruments and conventional trocars-single surgeon experience. J Gastrointest Surg 17:809–813CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Ikumoto T, Yamagishi H, Iwatate M, Sano Y, Kotaka M, Imai Y (2015) Feasibility of single-incision laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis. World J Gastrointest Endosc 7:1327–1333CrossRef Ikumoto T, Yamagishi H, Iwatate M, Sano Y, Kotaka M, Imai Y (2015) Feasibility of single-incision laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis. World J Gastrointest Endosc 7:1327–1333CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Chuang SH, Chen PH, Chang CM, Lin CS (2013) Single-incision vs three-incision laparoscopic cholecystectomy for complicated and uncomplicated acute cholecystitis. World J Gastroenterol 19:7743–7750CrossRef Chuang SH, Chen PH, Chang CM, Lin CS (2013) Single-incision vs three-incision laparoscopic cholecystectomy for complicated and uncomplicated acute cholecystitis. World J Gastroenterol 19:7743–7750CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Kim MK, Choi IS, Moon JI, Lee SE, Yoon DS, Kwon SU, Choi WJ, Sung NS, Park SM (2018) Evolution of the Konyang standard method for single incision laparoscopic cholecystectomy: the result from a thousand case of a single center experience. Ann Surg Treat Res 95:80–86CrossRef Kim MK, Choi IS, Moon JI, Lee SE, Yoon DS, Kwon SU, Choi WJ, Sung NS, Park SM (2018) Evolution of the Konyang standard method for single incision laparoscopic cholecystectomy: the result from a thousand case of a single center experience. Ann Surg Treat Res 95:80–86CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Mayhew D, Mendonca V, Murthy BVS (2019) A review of ASA physical status—historical perspectives and modern developments. Anaesthesia 74:373–379CrossRef Mayhew D, Mendonca V, Murthy BVS (2019) A review of ASA physical status—historical perspectives and modern developments. Anaesthesia 74:373–379CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M (2009) The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg 250:187–196CrossRef Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, de Santibanes E, Pekolj J, Slankamenac K, Bassi C, Graf R, Vonlanthen R, Padbury R, Cameron JL, Makuuchi M (2009) The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg 250:187–196CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Yin H, Wang Z, Xu J, Guan Y, Zhai B, Zhao L (2011) A specific instrument to facilitate single-incision laparoscopic cholecystectomy: an initial experience. Surg Innov 18:289–293CrossRef Yin H, Wang Z, Xu J, Guan Y, Zhai B, Zhao L (2011) A specific instrument to facilitate single-incision laparoscopic cholecystectomy: an initial experience. Surg Innov 18:289–293CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Supe AN, Kulkarni GV, Supe PA (2010) Ergonomics in laparoscopic surgery. J Min Access Surg 6:31–36CrossRef Supe AN, Kulkarni GV, Supe PA (2010) Ergonomics in laparoscopic surgery. J Min Access Surg 6:31–36CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Trejo A, Jung MC, Oleynikov D, Hallbeck MS (2007) Effect of handle design and target location on insertion and aim with a laparoscopic surgical tool. Appl Ergon 38:745–753CrossRef Trejo A, Jung MC, Oleynikov D, Hallbeck MS (2007) Effect of handle design and target location on insertion and aim with a laparoscopic surgical tool. Appl Ergon 38:745–753CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Matsui Y, Ryota H, Sakaguchi T, Nakatani K, Matsushima H, Yamaki S, Hirooka S, Yamamoto T, Kwon AH (2014) Comparison of a flexible-tip laparoscope with a rigid straight laparoscope for single-incision laparoscopic cholecystectomy. Am Surg 80:1245–1249CrossRef Matsui Y, Ryota H, Sakaguchi T, Nakatani K, Matsushima H, Yamaki S, Hirooka S, Yamamoto T, Kwon AH (2014) Comparison of a flexible-tip laparoscope with a rigid straight laparoscope for single-incision laparoscopic cholecystectomy. Am Surg 80:1245–1249CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Binenbaum SJ, Teixeira JA, Forrester GJ, Harvey EJ, Afthinos J, Kim GJ, Koshy N, McGinty J, Belsley SJ, Todd GJ (2009) Single-incision laparoscopic cholecystectomy using a flexible endoscope. Arch Surg 144:734–738CrossRef Binenbaum SJ, Teixeira JA, Forrester GJ, Harvey EJ, Afthinos J, Kim GJ, Koshy N, McGinty J, Belsley SJ, Todd GJ (2009) Single-incision laparoscopic cholecystectomy using a flexible endoscope. Arch Surg 144:734–738CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Fronza JS, Linn JG, Nagle AP, Soper NJ (2010) A single institution’s experience with single incision cholecystectomy compared to standard laparoscopic cholecystectomy. Surg 148:731–734CrossRef Fronza JS, Linn JG, Nagle AP, Soper NJ (2010) A single institution’s experience with single incision cholecystectomy compared to standard laparoscopic cholecystectomy. Surg 148:731–734CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Podolsky ER, Curcillo PG 2nd (2010) Reduced-port surgery: preservation of the critical view in single-port-access cholecystectomy. Surg Endosc 24:3038–3043CrossRef Podolsky ER, Curcillo PG 2nd (2010) Reduced-port surgery: preservation of the critical view in single-port-access cholecystectomy. Surg Endosc 24:3038–3043CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Funamizu N, Okamoto T, Kumamoto T, Kazama T, Watanabe A, Fujioka S, Yanaga K (2019) Effective method of gallbladder retraction for single-incision laparoscopic cholecystectomy. Asian J Endosc Surg 12:222–226CrossRef Funamizu N, Okamoto T, Kumamoto T, Kazama T, Watanabe A, Fujioka S, Yanaga K (2019) Effective method of gallbladder retraction for single-incision laparoscopic cholecystectomy. Asian J Endosc Surg 12:222–226CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Mangieri CW, Hendren BP, Strode MA, Bandera BC, Faler BJ (2019) Bile duct injuries (BDI) in the advanced laparoscopic cholecystectomy era. Surg Endosc 33:724–730CrossRef Mangieri CW, Hendren BP, Strode MA, Bandera BC, Faler BJ (2019) Bile duct injuries (BDI) in the advanced laparoscopic cholecystectomy era. Surg Endosc 33:724–730CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Barrett M, Asbun HJ, Chien HL, Brunt LM, Telem DA (2018) Bile duct injury and morbidity following cholecystectomy: a need for improvement. Surg Endosc 32:1683–1688CrossRef Barrett M, Asbun HJ, Chien HL, Brunt LM, Telem DA (2018) Bile duct injury and morbidity following cholecystectomy: a need for improvement. Surg Endosc 32:1683–1688CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ (1995) An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg 180:101–125PubMed Strasberg SM, Hertl M, Soper NJ (1995) An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy. J Am Coll Surg 180:101–125PubMed
27.
Zurück zum Zitat Massarweh NN, Flum DR (2007) Role of intraoperative cholangiography in avoiding bile duct injury. J Am Coll Surg 204:656–664CrossRef Massarweh NN, Flum DR (2007) Role of intraoperative cholangiography in avoiding bile duct injury. J Am Coll Surg 204:656–664CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Ausania F, Holmes LR, Ausania F, Iype S, Ricci P, White SA (2012) Intraoperative cholangiography in the laparoscopic cholecystectomy era: why are we still debating? Surg Endosc 26:1193–1200CrossRef Ausania F, Holmes LR, Ausania F, Iype S, Ricci P, White SA (2012) Intraoperative cholangiography in the laparoscopic cholecystectomy era: why are we still debating? Surg Endosc 26:1193–1200CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Byun GY, Lee SR, Koo BH (2018) Safety of single-incision laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis. ANZ J Surg 88:755–759CrossRef Byun GY, Lee SR, Koo BH (2018) Safety of single-incision laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis. ANZ J Surg 88:755–759CrossRef
30.
Zurück zum Zitat Sato N, Kohi S, Tamura T, Minagawa N, Shibao K, Higure A (2015) Single-incision laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: a retrospective cohort study of 52 consecutive patients. Int J Surg 17:48–53CrossRef Sato N, Kohi S, Tamura T, Minagawa N, Shibao K, Higure A (2015) Single-incision laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: a retrospective cohort study of 52 consecutive patients. Int J Surg 17:48–53CrossRef
31.
Zurück zum Zitat Koizumi N, Kobayashi H, Takagi T, Fukumoto K (2017) Is single-incision laparoscopic cholecystectomy feasible for acute cholecystitis? A consecutive study of 60 cases. Surg Laparosc, Endosc Percutaneous Tech 27:379–383CrossRef Koizumi N, Kobayashi H, Takagi T, Fukumoto K (2017) Is single-incision laparoscopic cholecystectomy feasible for acute cholecystitis? A consecutive study of 60 cases. Surg Laparosc, Endosc Percutaneous Tech 27:379–383CrossRef
32.
Zurück zum Zitat Kim SG, Moon JI, Choi IS, Lee SE, Sung NS, Chun KW, Lee HY, Yoon DS, Choi WJ (2016) Risk factors for conversion to conventional laparoscopic cholecystectomy in single incision laparoscopic cholecystectomy. Ann Surg Treat Res 90:303–308CrossRef Kim SG, Moon JI, Choi IS, Lee SE, Sung NS, Chun KW, Lee HY, Yoon DS, Choi WJ (2016) Risk factors for conversion to conventional laparoscopic cholecystectomy in single incision laparoscopic cholecystectomy. Ann Surg Treat Res 90:303–308CrossRef
Metadaten
Titel
Completion of single-incision laparoscopic cholecystectomy using the modified Konyang standard method
verfasst von
Min Ho Um
Seung Jae Lee
In Seok Choi
Ju Ik Moon
Sang Eok Lee
Nak Song Sung
Seong Uk Kwon
In Eui Bae
Seung Jae Rho
Sung Gon Kim
Dae Sung Yoon
Won Jun Choi
Publikationsdatum
03.11.2021
Verlag
Springer US
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 7/2022
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-021-08856-6

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2022

Surgical Endoscopy 7/2022 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.