Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Ophthalmologie
Erschienen in: Die Ophthalmologie 2/2022

16.12.2021 | Telemedizin | Leitthema

Smartphone-basierte Fundusfotografie: Anwendungen und Adapter

verfasst von: Linus G. Jansen, Thomas Schultz, Frank G. Holz, Robert P. Finger, Maximilian W. M. Wintergerst

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 2/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Smartphone-basierte Fundusfotografie (SBF) stellt eine innovative und kostengünstige Möglichkeit zur Bildgebung des Augenhintergrundes dar. Seit den ersten Anwendungsberichten von vor über 10 Jahren wurde eine Vielzahl an Studien zu unterschiedlichen Adaptern und klinischen Anwendungen publiziert.

Ziel der Arbeit

Ziel dieser Arbeit ist es, einen Überblick zur Entwicklung der SBF, zu bisherigen Anwendungsbereichen und Adaptern zu geben.

Material und Methoden

Es wurde eine Literaturrecherche in den Datenbanken MEDLINE und Science Citation Index Expanded ohne zeitliche Einschränkung durchgeführt.

Ergebnisse

Elf Adapter wurden eingeschlossen und hinsichtlich beispielhaftem Bildmaterial, dargestellten Fundusbereich, Anschaffungskosten, Gewicht, Software, Anwendungsbereich, Smartphone-Kompatibilität und Zertifizierung verglichen. Bislang publizierte Anwendungsbereiche der SBF sind das Screening auf diabetische Retinopathie, Glaukom und Frühgeborenenretinopathie sowie ein Einsatz in der Notfallmedizin, Pädiatrie und medizinischen Lehre. Die Bildqualität konventioneller Geräte ist der SBF im Allgemeinen überlegen. Erste Ansätze zur automatischen Detektion diabetischer Retinopathie auf Smartphone-basierten Fundusbildern sind vielversprechend. Der Einsatz automatischer Bildverarbeitungsalgorithmen ermöglicht die Erstellung von Weitwinkelaufnahmen.

Diskussion

Die SBF ist eine vielseitig einsetzbare, mobile und kostengünstige Alternative zu konventionellen Geräten für die Fundusfotografie. Darüber hinaus eignet sie sich im Rahmen telemedizinischer Ansätze zur Delegation einfacher ophthalmologischer Untersuchungen an Hilfspersonal und könnte zur Vereinfachung von Befunddokumentation, Verbesserung der Lehre und v. a. in Ländern mit niedrigem/mittlerem Einkommen zur Verbesserung der augenärztlichen Versorgung beitragen.
Literatur
1.
Abràmoff MD, Lavin PT, Birch M et al (2018) Pivotal trial of an autonomous AI-based diagnostic system for detection of diabetic retinopathy in primary care offices. NPJ Digit Med 1:39PubMedPubMedCentral
2.
Bastawrous A (2012) Smartphone fundoscopy. Ophthalmology 119:432–433.e2PubMed
3.
Bastawrous A, Giardini ME, Bolster NM et al (2016) Clinical validation of a smartphone-based adapter for optic disc imaging in Kenya. JAMA Ophthalmol 134:151–158PubMedPubMedCentral
4.
Bilong Y, Domngang CN, Nwanlih Gimma G et al (2020) Smartphone-assisted glaucoma screening in patients with type 2 diabetes: a pilot study. Med Hypothesis Discov Innov Ophthalmol 9:61–65PubMedPubMedCentral
5.
Bilong Y, Katte JC, Koki G et al (2019) Validation of smartphone-based retinal photography for diabetic retinopathy screening. Ophthalmic Surg Lasers Imaging Retina 50:S18–s22PubMed
6.
Bolster NM, Giardini ME, Livingstone IA et al (2014) How the smartphone is driving the eye-health imaging revolution. Expert Rev Ophthalmol 9:475–485
7.
Brown JM, Campbell JP, Beers A et al (2018) Automated diagnosis of plus disease in retinopathy of prematurity using deep convolutional neural networks. JAMA Ophthalmol 136:803–810PubMedPubMedCentral
8.
Cheung N, Mitchell P, Wong TY (2010) Diabetic retinopathy. Lancet 376:124–136PubMed
9.
Collon S, Chang D, Tabin G et al (2020) Utility and feasibility of teleophthalmology using a smartphone-based ophthalmic camera in screening camps in Nepal. Asia Pac J Ophthalmol (Phila) 9:54–58
10.
Day LM, Wang SX, Huang CJ (2017) Nonmydriatic fundoscopic imaging using the pan optic iexaminer system in the pediatric emergency department. Acad Emerg Med 24:587–594PubMed
11.
Gilbert C (2008) Retinopathy of prematurity: a global perspective of the epidemics, population of babies at risk and implications for control. Early Hum Dev 84:77–82PubMed
12.
Gilbert C, Fielder A, Gordillo L et al (2005) Characteristics of infants with severe retinopathy of prematurity in countries with low, moderate, and high levels of development: implications for screening programs. Pediatrics 115:e518–e525PubMed
13.
Goyal A, Gopalakrishnan M, Anantharaman G et al (2019) Smartphone guided wide-field imaging for retinopathy of prematurity in neonatal intensive care unit—a smart ROP (SROP) initiative. Indian J Ophthalmol 67:840–845PubMedPubMedCentral
14.
15.
Hakimi AA, Lalehzarian SP, Lalehzarian AS et al (2019) The utility of a smartphone-enabled ophthalmoscope in pre-clinical fundoscopy training. Acta Ophthalmol 97(2):e327–e328PubMed
16.
Hartnett ME (2017) Advances in understanding and management of retinopathy of prematurity. Surv Ophthalmol 62:257–276PubMed
17.
18.
International Diabetes Federation (2017) The diabetic retinopathy barometer report: global findings
19.
20.
Kanagasingam Y, Bhuiyan A, Abràmoff MD et al (2014) Progress on retinal image analysis for age related macular degeneration. Prog Retin Eye Res 38:20–42PubMed
21.
Karakaya M, Hacisoftaoglu RE (2020) Comparison of smartphone-based retinal imaging systems for diabetic retinopathy detection using deep learning. BMC Bioinformatics 21:259PubMedPubMedCentral
22.
Kim TN, Myers F, Reber C et al (2018) A smartphone-based tool for rapid, portable, and automated wide-field retinal imaging. Transl Vis Sci Technol 7:21PubMedPubMedCentral
23.
Kim Y, Chao DL (2019) Comparison of smartphone ophthalmoscopy vs conventional direct ophthalmoscopy as a teaching tool for medical students: the COSMOS study. Clin Ophthalmol 13:391–401PubMedPubMedCentral
24.
25.
Lekha T, Ramesh S, Sharma A et al (2019) MII RetCam assisted smartphone based fundus imaging for retinopathy of prematurity. Indian J Ophthalmol 67:834–839PubMedPubMedCentral
26.
Lin DY, Blumenkranz MS, Brothers RJ et al (2002) The sensitivity and specificity of single-field nonmydriatic monochromatic digital fundus photography with remote image interpretation for diabetic retinopathy screening: a comparison with ophthalmoscopy and standardized mydriatic color photography. Am J Ophthalmol 134:204–213PubMed
27.
Lin S‑J, Yang C‑M, Yeh P‑T et al (2014) Smartphone fundoscopy for retinopathy of prematurity. Taiwan J Ophthalmol 4:82–85
28.
Lodhia V, Karanja S, Lees S et al (2016) Acceptability, usability, and views on deployment of peek, a mobile phone mhealth intervention for eye care in Kenya: qualitative study. JMIR mHealth uHealth 4:e30PubMedPubMedCentral
29.
Lord RK, Shah VA, Filippo ANS et al (2010) Novel uses of smartphones in ophthalmology. Ophthalmology 117:1274–U1303PubMed
30.
Ludwig CA, Murthy SI, Pappuru RR et al (2016) A novel smartphone ophthalmic imaging adapter: user feasibility studies in Hyderabad, India. Indian J Ophthalmol 64:191–200PubMedPubMedCentral
31.
Ludwig CA, Perera C, Myung D et al (2020) Automatic identification of referral-warranted diabetic retinopathy using deep learning on mobile phone images. Transl Vis Sci Technol 9:60PubMedPubMedCentral
32.
Maamari RN, Keenan JD, Fletcher DA et al (2014) A mobile phone-based retinal camera for portable wide field imaging. Br J Ophthalmol 98:438–441PubMed
33.
34.
Micheletti JM, Hendrick AM, Khan FN et al (2016) Current and next generation portable screening devices for diabetic retinopathy. J Diabetes Sci Technol 10:295–300PubMedPubMedCentral
35.
Mowatt G, Burr JM, Cook JA et al (2008) Screening tests for detecting open-angle glaucoma: systematic review and meta-analysis. Invest Ophthalmol Vis Sci 49:5373–5385PubMed
36.
Mueller S, Karpova S, Wintergerst M et al (2020) Automated detection of diabetic retinopathy from smartphone fundus videos. MICCAI workshop on ophthalmic medical image analysis, S 83–92
37.
Muiesan ML, Salvetti M, Paini A et al (2017) Ocular fundus photography with a smartphone device in acute hypertension. J Hypertens 35:1660–1665PubMed
38.
39.
Oluleye TS, Rotimi-Samuel A, Adenekan A (2016) Mobile phones for retinopathy of prematurity screening in Lagos, Nigeria, sub-Saharan Africa. Eur J Ophthalmol 26:92–94PubMed
40.
41.
Patel TP, Kim TN, Yu G et al (2019) Smartphone-based, rapid, wide-field fundus photography for diagnosis of pediatric retinal diseases. Transl Vis Sci Technol 8:29PubMedPubMedCentral
42.
Prathiba V, Rajalakshmi R, Arulmalar S et al (2020) Accuracy of the smartphone-based nonmydriatic retinal camera in the detection of sight-threatening diabetic retinopathy. Indian J Ophthalmol 68:S42–S46PubMedPubMedCentral
43.
Rachapelle S, Legood R, Alavi Y et al (2013) The cost-utility of telemedicine to screen for diabetic retinopathy in India. Ophthalmology 120:566–573PubMed
44.
Rajalakshmi R, Arulmalar S, Usha M et al (2015) Validation of smartphone based retinal photography for diabetic retinopathy screening. PLoS ONE 10(9):e138285PubMedPubMedCentral
45.
46.
Raju B, Raju NSD, Akkara JD et al (2019) Smartphone-based fundus documentation in retinopathy of prematurity. Indian J Ophthalmol 67:1909PubMedPubMedCentral
47.
48.
Russo A, Mapham W, Turano R et al (2016) Comparison of smartphone ophthalmoscopy with slit-lamp biomicroscopy for grading vertical cup-to-disc ratio. J Glaucoma 25:e777–781PubMed
49.
Russo A, Morescalch F, Costagliola C et al (2015) Comparison of smartphone ophthalmoscopy with slit-lamp biomicroscopy for grading diabetic retinopathy. Am J Ophthalmol 159:360–364PubMed
50.
Russo A, Morescalchi F, Costagliola C et al (2015) A novel device to exploit the smartphone camera for fundus photography. J Ophthalmol 2015:823139–823139PubMedPubMedCentral
51.
Ruta LM, Magliano DJ, Lemesurier R et al (2013) Prevalence of diabetic retinopathy in type 2 diabetes in developing and developed countries. Diabet Med 30:387–398PubMed
52.
Ryan ME, Rajalakshmi R, Prathiba V et al (2015) Comparison among methods of retinopathy assessment (CAMRA) study smartphone, nonmydriatic, and mydriatic photography. Ophthalmology 122:2038–2043PubMed
53.
Sengupta S, Sindal MD, Baskaran P et al (2019) Sensitivity and specificity of smartphone-based retinal imaging for diabetic retinopathy: a comparative study. Ophthalmol Retina 3:146–153PubMed
54.
Shanmugam MP, Mishra DKC, Madhukumar R et al (2014) Fundus imaging with a mobile phone: a review of techniques. Indian J Ophthalmol 62:960–962PubMedPubMedCentral
55.
56.
Sharma A, Subramaniam SD, Ramachandran KI et al (2016) Smartphone-based fundus camera device (MII Ret Cam) and technique with ability to image peripheral retina. Eur J Ophthalmol 26:142–144PubMed
57.
Sosale B, Sosale AR, Murthy H et al (2020) Medios—an offline, smartphone-based artificial intelligence algorithm for the diagnosis of diabetic retinopathy. Indian J Ophthalmol 68:391–395PubMedPubMedCentral
58.
Toslak D, Thapa D, Chen Y et al (2016) Trans-palpebral illumination: an approach for wide-angle fundus photography without the need for pupil dilation. Opt Lett 41:2688–2691PubMedPubMedCentral
59.
Toy BC, Myung DJ, He L et al (2016) Smartphone-based dilated fundus photography and near visual acuity testing as inexpensive screening tools to detect referral warranted diabetic eye disease. Retina 36:1000–1008PubMed
60.
United Nations (2012) Born too soon. The global action report on preterm birth.
61.
Varma R, Lee PP, Goldberg I et al (2011) An assessment of the health and economic burdens of glaucoma. Am J Ophthalmol 152:515–522PubMedPubMedCentral
62.
Williams GA, Scott IU, Haller JA et al (2004) Single-field fundus photography for diabetic retinopathy screening: a report by the American academy of ophthalmology. Ophthalmology 111:1055–1062PubMed
63.
Wintergerst MWM, Brinkmann CK, Holz FG et al (2018) Undilated versus dilated monoscopic smartphone-based fundus photography for optic nerve head evaluation. Sci Rep 8:10228PubMedPubMedCentral
64.
Wintergerst MWM, Petrak M, Li JQ et al (2019) Non-contact smartphone-based fundus imaging compared to conventional fundus imaging: a low-cost alternative for retinopathy of prematurity screening and documentation. Sci Rep 9:19711PubMedPubMedCentral
65.
Wintergerst MWM, Jansen LG, Holz FG et al (2020) A novel device for smartphone-based fundus imaging and documentation in clinical practice: comparative image analysis study. JMIR Mhealth Uhealth 8:e17480PubMedPubMedCentral
66.
Wintergerst MWM, Jansen LG, Holz FG et al (2020) Smartphone-based fundus imaging-where are we now? Asia Pac J Ophthalmol (Phila) 9:308–314
67.
Wintergerst MWM, Mishra DK, Hartmann L et al (2020) Diabetic retinopathy screening using smartphone-based fundus imaging in India. Ophthalmology 127:1529–1538PubMed
68.
World Health Organization (2016) Global report on diabetes
69.
70.
Yau JW, Rogers SL, Kawasaki R et al (2012) Global prevalence and major risk factors of diabetic retinopathy. Diabetes Care 35:556–564PubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Smartphone-basierte Fundusfotografie: Anwendungen und Adapter
verfasst von
Linus G. Jansen
Thomas Schultz
Frank G. Holz
Robert P. Finger
Maximilian W. M. Wintergerst
Publikationsdatum
16.12.2021
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Ophthalmologie / Ausgabe 2/2022
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00347-021-01536-9

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2022

Die Ophthalmologie 2/2022 Zur Ausgabe

Leitthema

Technische und optische Aspekte der Fundusfotographie

CME

Frühdiagnose des Keratokonus

Leitthema

Smartphone-basierte Fundusfotografie aus medizinprodukterechtlicher und IT-sicherheitsbezogener Sicht

Übersichten

PRK, LASIK, SMILE im Langzeitverlauf

Ophthalmologischer Schnappschuss

Frei flottierende uveale Zyste in der Vorderkammer

Originalien

25-Gauge-Makulachirurgie im Vergleich mit und ohne kombinierte Phakoemulsifikation und Kunstlinsenimplantation

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Ophthalmika in der Schwangerschaft

Therapieverfahren in der Augenheilkunde CME-Artikel

Die Verwendung von Ophthalmika in der Schwangerschaft und Stillzeit stellt immer eine Off-label-Anwendung dar. Ein Einsatz von Arzneimitteln muss daher besonders sorgfältig auf sein Risiko-Nutzen-Verhältnis bewertet werden. In der vorliegenden …

Operative Therapie und Keimnachweis bei endogener Endophthalmitis

Vitrektomie Originalie

Die endogene Endophthalmitis ist eine hämatogen fortgeleitete, bakterielle oder fungale Infektion, die über choroidale oder retinale Gefäße in den Augapfel eingeschwemmt wird [ 1 – 3 ]. Von dort infiltrieren die Keime in die Netzhaut, den …

Bakterielle endogene Endophthalmitis

Vitrektomie Leitthema

Eine endogene Endophthalmitis stellt einen ophthalmologischen Notfall dar, der umgehender Diagnostik und Therapie bedarf. Es sollte mit geeigneten Methoden, wie beispielsweise dem Freiburger Endophthalmitis-Set, ein Keimnachweis erfolgen. Bei der …

So erreichen Sie eine bestmögliche Wundheilung der Kornea

Erkrankungen der Hornhaut CME-Artikel

Die bestmögliche Wundheilung der Kornea, insbesondere ohne die Ausbildung von lichtstreuenden Narben, ist oberstes Gebot, um einer dauerhaften Schädigung der Hornhaut frühzeitig entgegenzuwirken und die Funktion des Auges zu erhalten.   

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise