Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Radiologie
Erschienen in: Der Radiologe 11/2004

01.11.2004 | PET-CT

Ganzkörper-MRT und PET-CT in der Tumordiagnostik

verfasst von: Dr. G. P. Schmidt, R. Schmid, K. Hahn, M. F. Reiser

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 11/2004

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Tumorstadium nach dem TNM-System beeinflusst die Prognose und das therapeutische Vorgehen bei Patienten mit Tumorerkrankungen. Aufgabe der bildgebenden Diagnostik ist es, die genaue Lokalisation und Ausdehnung des Primärtumors darzustellen und Lymphknoten und Fernmetastasen nachzuweisen oder auszuschließen. Dabei sollte der ganze Körper erfasst werden und das diagnostische Vorgehen eine hohe Sensitivität und Spezifität besitzen. Da diese Voraussetzungen bei den bisher gebräuchlichen Verfahren nicht oder nur teilweise erfüllt werden, müssen bislang mehrere unterschiedliche Modalitäten zum Einsatz gelangen. Nicht zuletzt unter dem Gesichtspunkt der Kosten wäre es wünschenswert, diese Kaskade unterschiedlicher Untersuchungsverfahren durch eine „Ganzkörperuntersuchung“ zu ersetzen, vorausgesetzt, dass damit eine gleich hohe Genauigkeit erreicht wird.
Mit der PET-CT und der Ganzkörper-MRT wurden 2 vielversprechende Methoden für das systemische Tumorstaging entwickelt. Erste Erfahrungen sprechen hierbei für die PET-CT als Methode der 1. Wahl. Durch die Einführung neuer hochauflösender Ganzkörperscanner mit paralleler Bildgebungstechnik (iPAT) und freier Tischbewegung gewinnt die MRT in der Tumordiagnostik jedoch zunehmend an Bedeutung.
Literatur
1.
Johnson KMR, Leavitt GD, Kayser HWM (1997) Total-body MR imaging in as little as 18 seconds. Radiology 2002:262–267
2.
Horvath LJ, Burtness BA, Mc Carthy S, Johnson KM (1999) Total-body echo planar MR imaging in the staging of breast cancer: comparison with conventional methods—early experience. Radiology 211:119–128PubMed
3.
Ruehm SG, Goyen M, Quick HH, Schleputz M, Bosk S, Barkhausen J, Ladd ME, Debatin JF (2000) Whole body MRA on a rolling table platform (AngioSURF). RöFo Fortschr Geb Röntgenstr Neuen Bildgeb Verfahr 172:670–674
4.
Barkhausen J, Quick HH, Lauenstein T et al. (2001) Whole-body MR imaging in 30 seconds with real-time true FISP and a continously rolling table platform: feasability study. Radiology 220:252–256PubMed
5.
Lauenstein T, Goehde S, Herborn C et al. (2002) Three-dimensional volumetric interpolated breathhold MR imaging for whole-body tumor staging in less than 15 minutes. AJR 179:445–449PubMed
6.
Mehta RC, Marks MP, Hinks RS, Glover GH, Enzmann DR (1995) MR evaluation of vertebral metatases: T1-weighted short inversion time inversion recovery, fast spin echo, and inversion-recovery fast spin-echo sequences. Am J Neuroradiol 16:281–288PubMed
7.
Hargaden G, O’Connell M, Kavanagh E, Powell T, Ward R, Eustace S (2003) Current concepts in whole-body imaging using turbo short tau inversion recovery MR imaging. AJR 180:247–252PubMed
8.
Lutterbey G, Leutner C, Gieseke J et al. (1998) Detection of focal lung lesions with magnetic resonance tomography using T2-weighted ultrashort turbo-spin-echo-sequence in comparison with spiral computerized tomography. RöFo Fortschr Geb Röntgenstr Neuen Bildgeb Verfahr 169:365–369
9.
Semelka RC, Martin DR, Balci C, Lance T (2001) Focal liver lesions: comparison of dual-phase CT and multisequence multiplanar MR imaging including dynamic gadolinium enhancement. J Magn Reson Imaging 13:397–401PubMed
10.
Pruessmann KP, Weiger M, Scheidegger MB, Boesiger P (1999) SENSE: sensitivity encoding for fast MRI. Magn Reson Med 42:952–962CrossRefPubMed
11.
Sodickson DK, Manning WJ (1997) Simultaneous acquisition of spatial harmonics (SMASH): fast imaging with radiofrequency coil arrays. Magn Reson Med 38:591–603PubMed
12.
Griswold MA, Jakob PM, Heidemann RM, Nittka M, Jellus V, Wang J, Kiefer B, Haase A (2002) Generalized autocalibrating partially parallel acquisitions (GRAPPA). Magn Reson Med 47:1202–1210CrossRefPubMed
13.
Griswold MA, Jakob PM, Chen Q, Goldfarb JW, Manning WJ, Edelmann RR, Sodickson DK (1999) Resolution enhancement in single-shot imaging using simultaneous acquisition of spatial harmonics (Smash). Magn Reson Med 41:1236–1245CrossRefPubMed
14.
Schmidt GP, Baur A (2004) Hochauflösendes Ganzkörper-Tumor-Staging unter Verwendung paralleler Bildgebung im Vergleich zur PET-CT: erste Erfahrungen auf einem 32-Kanal-MRT-System. Radiologe 44:889–898PubMed
15.
Goyen M, Herborn CU, Kroger K, Lauenstein TC, Debatin JF, Ruehm SG (2003) Detection of atherosclerosis: systemic imaging for systemic disease with whole-body three dimensional mr angiography-initial experience. Radiology 227:277–282PubMed
16.
Goyen M, Goehde SC, Herborn CU, Hunold P, Vogt FM, Gizewski ER et al. (2004) MR-based full body preventative cardiovascular and tumor imaging: technique and preliminary experience. Eur Radiol 14:783–791PubMed
17.
Kramer H, Schoenberg SO, Nikolaou K, Struwe A, Winnik MD, Reiser MF (2004) Whole-body cardiovascular screening with integrated parallel acquisition techniques (iPAT). Eur J Radiol 14 [suppl 2]:1815
18.
O‘ Connell MJ, Powell T, Brennan D, Lynch T, McCarthy C, Eustace S (2002) Whole-body turbo short tau inversion recovery MR imaging using a moving table top. AJR 179:967–971PubMed
19.
International Union Against Cancer, UICC (2003) TNM supplement: a commentary on uniform use. 3rd edn. Wiley & Sons, New York
20.
Low RN (2001) Magnetic resonance imaging of the abdomen: applications in the oncology patient. Oncology 14:5–14
21.
Pelosi E, Messa C, Sironi S, Picchio M, Landoni C, Bettinardi V et al. (2004) Value of integrated PET/CT for lesion localization in cancer patients: a comparative study. Eur J Nucl Med Mol Imaging 31:932–939PubMed
22.
Lardinois D, Weder W, Hany TF, Kamel EM, Korom S, Seifert B et al. (2003) Staging of non-small-cell lung cancer with integrated positron emission tomography and computed tomography. N Engl J Med 19:2500–2507CrossRef
23.
Freudenberg LS, Antoch G, Schutt P, Beyer T, Jentzen W, Muller SP et al. (2003) FDG-PET/CT in re-staging of patients with lymphoma. Eur J Nucl Med Mol Imaging 31:325–329CrossRefPubMed
24.
Cohade C, Osman M, Leal J, Wahl RL (2003) Direct comparison of 18F-FDG- PET and PET-CT in patients with colorectal carcinoma. J Nucl Med 44:1797–1803PubMed
25.
Yeung HW, Grewal RK, Gonen M, Schoder H, Larson SM (2003) Patterns of (18)F-FDG uptake in adipose tissue and muscle: a potential source of false-positives. J Nucl Med 44:1789–1796PubMed
26.
Osman MM, Cohade C, Nakamoto Y, Marshall LT, Leal JP, Wahl R (2003) Clinically significant inaccurate localization of lesions with PET/CT: frequency in 300 patients. J Nucl Med 44:240–243PubMed
27.
Steinborn MM, Heuck AF, Tiling R, Bruegel M, Gauger L, Reiser MF (1999) Whole body bone marrow MRI in patients with metastatic disease to the skeletal system. J Comput Assist Tomogr 23:123–129CrossRefPubMed
28.
Antoch G, Vogt FM, Freudenberg LS, Nazaradeh F, Goehde SC, Barkhausen J et al. (2003) Whole-body dual-modality PET/CT and whole-body MRI for tumor staging in oncology. JAMA 290:3199–3206CrossRefPubMed
29.
Brix G, Lechel U, Veit R, Glatting G, Beyer T (2004) Strahlenexposition von Patienten bei Ganzkörper-Untersuchungen mit Kombinierten PET/CT-Tomographen. Fortschr Röntgenstr 176:S41–S401
30.
Mijnhout GS, Hoekstra OS, van Tulder MW, Teule GJJ, Devillé WLJM (2001) Systematic review of the diagnostic accuracy of 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography in melanoma patients. Cancer 91:1530–1542CrossRefPubMed
31.
Pieterman RM, van Putten JWG, Meuzelaar JJ et al. (2000) Preoperative staging of non-small-cell lung cancer with positron emission tomography. N Engl J Med 343:254–61CrossRefPubMed
32.
Kresnik, Mikosch P, Gallowitsch HJ et al. (2001) Evaluation of head and neck cancer with 18F-FDG-PET: a comparison with conventional methods. Eur J Nucl Med 28:816–821PubMed
33.
Kinkel K, Lu Y, Both M, Warren RS, Thoeni RF (2002) Detection of hepatic metastases from cancers of the gastrointestinal tract by using noninvasive imaging methods (US, CT, MR imaging and PET): a metaanalysis. Radiology 224:748–756PubMed
34.
Moog F, Bangerter M, Diederichs CG et al. (1997) Lymphoma: role of whole body 2-deoxy-2-[F-18]-fluoro-D-glucose (FDG) PET in nodal staging. Radiology 203:739–744
35.
Yasuda S, Shotsu A, Ide M et al. (1997) Diffuse F-18 FDG uptake in chronic thyroiditis. Clin Nucl Med 22:341PubMed
36.
Yasuda S, Shotsu A, Die M et al. (1996) High fluorine-18 deoxyglucose uptake in sarcoidosis. Clin Nucl Med 21:983–984PubMed
37.
Beyer T, Townsend DW, Brun T, Kinahan PE, Charron M, Roddy R et al. (2000) A combined PET-CT scanner for clinical oncology. J Nucl Med 34:1190–1197
38.
Kletter K, Becherer A (1999) FDG-PET in oncology. Methodological principles and clinical applications. Radiologe 39:600–609PubMed
39.
Wahl RL, Quint LE, Cieslak RD, Aisen AM, Koeppe RA, Meyer CR (1993) „Anatometabolic“ tumor imaging: fusion of FDG PET with CT or MRI to localize foci of increased activity. J Nucl Med 34:1190–1197PubMed
40.
Lauenstein T, Freudenberg L, Goehde S, Ruehm G, Goyen M, Bosk S et al. (2002) Whole body MRI using a rolling table platform for the detection of bone metastases. Eur Radiol 12:2091–2099PubMed
Metadaten
Titel
Ganzkörper-MRT und PET-CT in der Tumordiagnostik
verfasst von
Dr. G. P. Schmidt
R. Schmid
K. Hahn
M. F. Reiser
Publikationsdatum
01.11.2004
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 11/2004
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-004-1128-3

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2004

Der Radiologe 11/2004 Zur Ausgabe

PET-CT

PET-CT in der Strahlentherapie

PET-CT

PET-CT-Bildgebung bei Kopf-Hals-Tumoren

PET-CT

PET-CT bei kolorektalen und Lebertumoren

Weiterbildung · Zertifizierte Fortbildung

Differenzialdiagnose von Raumforderungen im Kleinhirnbrückenwinkel

Pet-CT

Grundlagen und klinischer Nutzen von PET-CT

PET-CT

PET-CT bei Lymphompatienten

Neu im Fachgebiet Radiologie

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

26.04.2024 Mammografie Nachrichten

Routinemäßige Mammografien helfen, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen. Anhand der Röntgenuntersuchung lassen sich aber auch kardiovaskuläre Risikopatientinnen identifizieren. Als zuverlässiger Anhaltspunkt gilt die Verkalkung der Brustarterien.

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

23.04.2024 Pankreaskarzinom Nachrichten

Die Empfehlungen zur Therapie des Pankreaskarzinoms wurden um zwei Off-Label-Anwendungen erweitert. Und auch im Bereich der Früherkennung gibt es Aktualisierungen.

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

18.04.2024 Pädiatrische Notfallmedizin Nachrichten

Im Choosing-Wisely-Programm, das für die deutsche Initiative „Klug entscheiden“ Pate gestanden hat, sind erstmals Empfehlungen zum Umgang mit Notfällen von Kindern erschienen. Fünf Dinge gilt es demnach zu vermeiden.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise