Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Klimawandel und Gesundheit: Was Sie in der Hausarztpraxis wissen müssen und tun können

Die Folgen des Klimwandels haben einen direkten Einfluss auf die Primärversorgung in Deutschland: Hitzeschutz insbesondere bei älteren Patienten, die Zunahme von Infektionen und die Verlängerung der Allergiesesaison spielen medizinisch eine bedeutsame Rolle. Aber auch in der Prävention und der Aufklärung der Patienten kommt den Hausärztinnen und -ärzten eine besondere Rolle zu. Direkt aus der Praxis berichtet im Live-Webinar am 13. Mai von 18 bis 19 Uhr unser Experte Dr. med. Robin Maitra.
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Gynäkologie
Erschienen in: Die Gynäkologie 5/2019

02.04.2019 | Mammakarzinom | Leitthema

Vitamin D und Brustkrebs: Was gibt es Neues?

verfasst von: PD Dr. med. Marc Thill, Lena Traub, Klaus Diedrich, Michael Friedrich

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 5/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Vitamin D ist ein fettlösliches Secosteroid, das neben seiner Funktion im Kalzium- und Phosphathaushalt auch eine Vielzahl anderer, extraskelettaler Funktionen innehat, die in den vergangenen 20 Jahren intensiv untersucht wurden.

Fragestellung

Ein Vitamin-D-Mangel wird mit einem gesteigerten Infektionsrisiko assoziiert, darüber hinaus mit einem erhöhten Risiko für Diabetes mellitus, kardiovaskuläre Erkrankungen, Asthma, entzündliche Darmerkrankungen, neurologische Erkrankungen sowie für Kolon‑, Mamma‑, Prostata- und Ovarialkarzinome.

Material und Methoden

Daten aus verschiedenen prospektiven und retrospektiven epidemiologischen Studien zum Stellenwert des Vitamin-D-Serumspiegels und seiner Beziehung zum Mammakarzinomrisiko sowie seiner prognostischen Bedeutung werden in einen aktuellen Kontext gebracht.

Ergebnisse

Auch wenn große prospektive, randomisierte Studien fehlen und die Datenlage oft inkonsistent ist, so ist ein niedriger Vitamin-D-Serumspiegel mit einem erhöhten Mammakarzinomrisiko und einer ungünstigen Prognose bei bereits diagnostiziertem Mammakarzinom assoziiert.

Schlussfolgerungen

Obwohl ein Vitamin-Spiegel von 20 ng/ml als normal gilt, sollte berücksichtigt werden, dass dies ein Normalwert für die Knochengesundheit ist und nicht für die extraskelettalen Funktionen von Vitamin D. Daher wären als tägliche Dosis von mindestens 800 IE (Ziel 35 ng/ml) zu empfehlen. Große prospektive, randomisierte Studien, die alle Einflussparameter berücksichtigen, fehlen allerdings.
Literatur
1.
Institute of Medicine (2011) Dietary reference intakes for calcium and vitamin D. The National Academic Press, Washington, DC
2.
DGE (German Nutrition Society) Österreiche Gesellschaft für Ernährung, Schweizerische Gesellschaft für Ernährungsforschung, Schweizerische Vereinigung für Ernährung (2012) D‑A-CH Referenzwerte für die Nährstoffzufuhr, 1. Aufl. Neuer Umschau, Neustadt an der Weinstraße (5., korr. Nachdruck 2013)
3.
4.
John EM, Schwartz GG, Dreon DM et al (1999) Vitamin D and breast cancer risk: the NHANES I epidemiologic follow-up study, 1971–1975 to 1992. National Health and Nutrition Examination Survey. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 8:399–406PubMed
5.
Knight JA, Lesosky M, Barnett H et al (2007) Vitamin D and reduced risk of breast cancer: a population-based control study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 16:422–429CrossRef
6.
Shin MH, Holmes MD, Hankinson SE et al (2002) Intake of dairy products, calcium, and vitamin D and risk of breast cancer. J Natl Cancer Inst 94:1301–1311CrossRef
7.
Dusso AS, Brown AJ, Slatopolsky E (2005) Vitamin D. Am J Physiol Renal Physiol 289(1):F8–F28CrossRef
8.
Feldman D, Krishnan AV, Swami S et al (2014) The role of vitamin D in reducing cancer risk and progression. Nat Rev Cancer 14:342–357CrossRef
9.
Thill M, Woeste A, Reichert K et al (2015) Vitamin D inhibits ovarian cancer cell line proliferation in combination with celecoxib and suppresses cyclooxygenase-2 expression. Anticancer Res 35(2):1197–1203PubMed
10.
Thill M, Reichert K, Woeste A et al (2015) Combined treatment of breast cancer cell lines with vitamin D and COX-2 inhibitors. Anticancer Res 35(2):1189–1195PubMed
11.
Thill M, Hoellen F, Becker S et al (2012) Expression of prostaglandin- and vitamin D‑metabolising enzymes in benign and malignant breast cells. Anticancer Res 32(1):367–372PubMed
12.
Thill M, Cordes T, Hoellen F et al (2012) Influence of calcitriol on prostaglandin- and vitamin D‑metabolising enzymes in benign and malignant breast cell lines. Anticancer Res 32(1):359–365PubMed
13.
Brock KE, Graubard BI, Fraser DR et al (2010) Predictors of vitamin D biochemical status in a large sample of middle-aged male smokers in Finland. Eur J Clin Nutr 64:280–288CrossRef
14.
Chan J, Jaceldo-Siegl K, Fraser GE (2010) Determinants of serum 25 hydroxyvitamin D levels in a nationwide cohort of blacks and non-Hispanic whites. Cancer Causes Control 21(4):501–511CrossRef
15.
Jorde R, Sneve M, Emaus N et al (2010) Cross-sectional and longitudinal relation between serum 25-hydroxyvitamin D and body mass index: the Tromsø study. Eur J Nutr 49:401–407CrossRef
16.
Lagunova Z, Porojnicu AC, Lindberg F et al (2009) The dependency of vitamin D status on body mass index, gender, age and season. Anticancer Res 29:3713–3720PubMed
17.
Millen AE, Wactawski-Wende J, Pettinger M et al (2010) Predictors of serum 25-hydroxyvitamin D concentrations among postmenopausal women: the Women’s Health Initiative Calcium plus Vitamin D clinical trial. Am J Clin Nutr 91:1324–1325CrossRef
18.
Ooi LL, Zhou H, Kalak R et al (2010) Vitamin D deficiency promotes human breast cancer growth in a murine model of bone metastasis. Cancer Res 70:1835–1844CrossRef
19.
Abbas S, Chang-Claude J, Linseisen J (2009) Plasma 25-hydroxyvitamin D and premenopausal breast cancer risk in a German case-control study. Int J Cancer 124:250–255CrossRef
20.
Despoina MJ, Brent R (2017) Low vitamin D levels as a risk factor for cancer. BMJ 359:j4952
21.
Dimitrakopoulou V, Tsilidis K, Haycock P et al (2017) Circulating vitamin D concentrationand risk of seven cancers: mendelian randomisation study. BMJ 359:j4761CrossRef
22.
23.
Chen P, Hu P, Xie D et al (2010) Meta-analysis of vitamin D, calcium and the prevention of breast cancer. Breast Cancer Res Treat 121(2):469–477CrossRef
24.
Mohr SB, Gorham ED, Alcaraz JE et al (2011) Serum 25-hydroxyvitamin D and prevention of breast cancer: pooled analysis. Anticancer Res 31:2939–2948PubMed
25.
Mizrak Kaya D, Ozturk B, Kubilay P et al (2018) Diagnostic serum vitamin D level is not a reliable prognostic factor for resectable breast cancer. Future Oncol 14(15):1461–1467CrossRef
26.
Grant WB, Boucher BJ (2017) Randomized controlled trials of vitamin D and cancer incidence: a modeling study. PLoS ONE 12:e176448CrossRef
27.
Hatse S, Lambrechts D, Verstuy A et al (2012) Vitamin D status at breast cancer diagnosis: correlation with tumor characteristics, disease outcome, and genetic determinants of vitamin D insufficiency. Carcinogenesis 33:1319–1326CrossRef
28.
Palmieri C, MacGregor T, Girgis S et al (2006) Vigushin D. Serum 25-hydroxyvitamin D levels in early and advanced breast cancer. J Clin Pathol 59:1334–1336CrossRef
29.
Janbabai G, Shekarriz R, Hassanzadeh H et al (2016) A survey on the relationship between serum 25-hydroxy vitamin D level and tumor characteristics in patients with breast cancer. Int J Hematol Oncol Stem Cell Res 10:30–36PubMedPubMedCentral
30.
Tommie JL, Pinney SM, Nommsen-Rivers LA (2018) Serum vitamin D status and breast cancer risk by receptor status: a systematic review. Nutr Cancer 70(5):804–820CrossRef
31.
Viala M, Chiba A, Thezenas S et al (2018) Impact of vitamin D on pathological complete response and survival following neoadjuvant chemotherapy for breast cancer: a retrospective study. BMC Cancer 18(1):770CrossRef
32.
Fuhrman BJ, Freedman DM, Bhatti P et al (2013) Sunlight, polymorphisms of vitamin D‑related genes and risk of breast cancer. Anticancer Res 33:543–551PubMedPubMedCentral
33.
34.
Laczmanski L, Lwow F, Osina A et al (2017) Association of the vitamin D receptor FokI gene polymorphism with sex- and non-sex-associated cancers: a meta-analysis. Tumour Biol 39:1010428317727164CrossRef
35.
Li J, Li B, Jiang Q et al (2018) Do genetic polymorphisms of the vitamin D receptor contribute to breast/ovarian cancer? A systematic review and network meta-analysis. Gene 677:211–222CrossRef
36.
Al-Azhri J, Zhang Y, Bshara W et al (2017) Tumor expression of vitamin D receptor and breast Cancer histopathological characteristics and prognosis. Clin Cancer Res 23:97–103CrossRef
37.
Chlebowski RT (2011) Vitamin D and breast cancer: interpreting current evidence. Breast Cancer Res 13(4):217CrossRef
38.
de La Puente-Yagüe M, Cuadrado-Cenzual MA, Ciudad-Cabañas MJ et al (2018) Vitamin D: and its role in breast cancer. Kaohsiung J Med Sci 34(8):423–427CrossRef
39.
Jacot W, Firmin N, Roca L et al (2016) Impact of a tailored oral vitamin D supplementation regimen on serum 25-hydroxyvitamin D levels in early breast cancer patients: a randomized phase III study. Ann Oncol 27:1235–1241CrossRef
Metadaten
Titel
Vitamin D und Brustkrebs: Was gibt es Neues?
verfasst von
PD Dr. med. Marc Thill
Lena Traub
Klaus Diedrich
Michael Friedrich
Publikationsdatum
02.04.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 5/2019
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-019-4423-9

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2019

Die Gynäkologie 5/2019 Zur Ausgabe

Bild und Fall

Fragliche hämorrhagische Zystitis bei junger Patientin

Gynäkologie aktuell

European Cancer Centre Certification Programme

Leitthema

Adjuvante endokrine Therapie beim Mammakarzinom: Was ist der aktuelle Stand?

Medizinrecht

Medizinrecht

Medizinrecht

Antikorruptionsgesetz – eine Verschärfung ärztlicher Verhaltensregeln?

Einführung zum Thema

Mammakarzinom

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Weitere Lesetipps

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

ANZEIGE

Spagat zwischen Leitlinien und klinischem Alltag

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

Harninkontinenz nach radikaler Prostatektomie – wichtige Daten für die Patientenaufklärung

Arbeitsmedizinische Aspekte in der Onkologie: Wonach muss gefragt werden?

CME: Anale Notfälle – Schmerzen

Bildnachweise