Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie
Erschienen in: Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie 3/2020

08.08.2019 | Hormonsubstitution | Übersichten: Arbeitsmedizin

Steroidhormonrezeptoren

verfasst von: K. Passek, N. Zulauf, M. H. Bendels, Prof. Dr. G. M. Oremek

Erschienen in: Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie | Ausgabe 3/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die vorliegende Übersicht zu den Tumormarkern Steroidhormonrezeptoren wird im Rahmen der Serie „Tumormarker“ des Zentralblatts für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie publiziert, die sich mit dem immer häufigeren Gebrauch der Bestimmung von spezifischen Markern bei sog. Manager-Vorsorgen und Check-up-Untersuchungen beschäftigt. Steroidhormonrezeptoren eignen sich grundsätzlich nicht für solche Vorsorgen, sondern sind immunhistochemische Marker zur Diagnostik und Therapieplanung von Mammakarzinomen. Hier haben sie eine große Bedeutung zur Differenzierung, Therapieplanung und Prognoseeinschätzung, wobei diese Marker aber auf keinen Fall als Screeningparameter zur Frühdiagnostik eingesetzt werden können.
Literatur
1.
Abba MC, Hu Y, Sun H, Drake JA, Gaddis S, Baggerly K, Sahin A, Aldaz CM (2005) Gene expression signature of estrogen receptor alpha status in breast cancer. BMC Genomics 6:37PubMedPubMedCentral
2.
Åkerstedt T, Knutsson A, Narusyte J, Svedberg P, Kecklund G, Alexanderson K (2015) Night work and breast cancer in women: a Swedish cohort study. BMJ Open 5(4):e8127PubMedPubMedCentral
3.
Bundesärztekammer (2014) Neufassung der „Richtlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung laboratoriumsmedizinischer Untersuchungen – Rili-BÄK“. Dtsch Arztebl 111:A1583–A1618
4.
Byrne C, Divekar SD, Storchan GB, Parodi DA, Martin MB (2013) Metals and breast cancer. J Mammary Gland Biol Neoplasia 18(1):63–73PubMedPubMedCentral
5.
Cano Sanchez A, Calaf I, Alsina J, Duenas-Diez J‑L (2006) Selective estrogen receptor modulators. Springer, Berlin Heidelberg
6.
Chang EC, Frasor J, Komm B, Katzenellenbogen BS (2006) Impact of estrogen receptor beta on gene networks regulated by estrogen receptor alpha in breast cancer cells. Endocrinology 147(10):4831–4842PubMed
7.
Chen R, Yu Y, Dong X (2017) Progesterone receptor in the prostate: a potential suppressor for benign prostatic hyperplasia and prostate cancer. J Steroid Biochem Mol Biol 166:91–96PubMed
8.
DeSantis CE, Bray F, Ferlay J, Lortet-Tieulent J, Anderson BO, Jemal A (2015) International variation in female breast cancer incidence and mortality rates. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 24(10):1495–1506PubMed
9.
Dossus L, Boutron-Ruault MC, Kaaks R, Gram IT, Vilier A, Fervers B, Manjer J, Tjonneland A, Olsen A, Overvad K, Chang-Claude J, Boeing H, Steffen A, Trichopoulou A, Lagiou P, Sarantopoulou M, Palli D, Berrino F, Tumino R, Vineis P, Mattiello A, Bueno-de-Mesquita HB, van Duijnhoven FJ, Bakker MF, Peeters PH, Weiderpass E, Bjerkaas E, Braaten T, Menéndez V, Agudo A, Sanchez MJ, Amiano P, Tormo MJ, Barricarte A, Butt S, Khaw KT, Wareham N, Key TJ, Travis RC, Rinaldi S, McCormack V, Romieu I, Cox DG, Norat T, Riboli E, Clavel-Chapelon F (2014) Active and passive cigarette smoking and breast cancer risk: results from the EPIC cohort. Int J Cancer 134(8):1871–1888PubMed
10.
Duffy MJ, Harbeck N, Nap M, Molina R, Nicolini A, Senkus E, Cardoso F (2017) Clinical use of biomarkers in breast cancer: updated guidelines from the European Group on Tumor Markers (EGTM). Eur J Cancer 75:284–298PubMed
11.
Duffy MJ, Sturgeon CM, Sölétormos G, Barak V, Molina R, Hayes DF, Diamandis EP, Bossuyt PM (2015) Validation of new cancer biomarkers: a position statement from the European group on tumor markers. Clin Chem 61(6):809–820PubMed
12.
Eyster KM (2016) The estrogen receptors: an overview from different perspectives. Methods Mol Biol 1366:1–10PubMed
13.
Feleszko W, Zawadzka-Krajewska A, Matysiak K, Lewandowska D, Peradzyńska J, Dinh QT, Hamelmann E, Groneberg DA, Kulus M (2006) Parental tobacco smoking isassociated with augmented IL-13 secretion in children with allergic asthma. J Allergy Clin Immunol 117(1):97–102PubMed
14.
Gankhuyag N, Lee KH, Cho JY (2017) The role of Nitrosamine (NNK) in breast cancer carcinogenesis. J Mammary Gland Biol Neoplasia 22(3):159–170PubMedPubMedCentral
15.
Gerber A, Jaeger M, Groneberg DA (2017) Editorial: Tumormarker in der Vorsorge? Zentralbl Arbeitsmed Arbeitsschutz Ergonomie 67(4):199–200
16.
Giroux V, Lemay F, Bernatchez G, Robitaille Y, Carrier JC (2008) Estrogen receptor beta deficiency enhances small intestinal tumorigenesis in ApcMin/+ mice. Int J Cancer 123(2):303–311PubMed
17.
Gómez-Raposo C, Zambrana Tévar F, Sereno Moyano M, López Gómez M, Casado E (2010) Male breast cancer. Cancer Treat Rev 36(6):451–457PubMed
18.
Grimm SL, Hartig SM, Edwards DP (2016) Progesterone receptor signaling mechanisms. J Mol Biol 428(19):3831–3849PubMed
19.
Groner AC, Brown M (2017) Role of steroid receptor and coregulator mutations in hormone-dependent cancers. J Clin Invest 127(4):1126–1135PubMedPubMedCentral
20.
Hadei M, Hopke PK, Shahsavani A, Moradi M, Yarahmadi M, Emam B, Rastkari N (2018) Indoor concentrations of VOGs in beauty salons; association with cosmetic practices and health risk assessment. J Occup Med Toxicol 13:30PubMedPubMedCentral
21.
Hammond ME, Hayes DF, Dowsett M, Allred DC, Hagerty KL, Badve S, Fitzgibbons PL, Francis G, Goldstein NS, Hayes M, Hicks DG, Lester S, Love R, Mangu PB, McShane L, Miller K, Osborne CK, Paik S, Perlmutter J, Rhodes A, Sasano H, Schwartz JN, Sweep FC, Taube S, Torlakovic EE, Valenstein P, Viale G, Visscher D, Wheeler T, Williams RB, Wittliff JL, Wolff AC (2010) American Society of Clinical Oncology/College Of American Pathologists guideline recommendations for immunohistochemical testing of estrogen and progesterone receptors in breast cancer. J Clin Oncol 28(16):2784–2795PubMedPubMedCentral
22.
Hölzel D, Schubert-Fritschle G, Schmidt M, Eckel R, Engel J (2016) Klinisch-epidemiologische Krebsregistrierung in Deutschland. Onkologe 22:61–78
23.
Hopp TA, Weiss HL, Parra IS, Cui Y, Osborne CK, Fuqua SA (2004) Low levels of estrogen receptor beta protein predict resistance to tamoxifen therapy in breast cancer. Clin Cancer Res 10(22):7490–7499PubMed
24.
Huang B, Omoto Y, Iwase H, Yamashita H, Toyama T, Coombes RC, Filipovic A, Warner M, Gustafsson JÅ (2014) Differential expression of estrogen receptor α, β1, and β2 in lobular and ductal breast cancer. Proc Natl Acad Sci U S A 111(5):1933–1938PubMedPubMedCentral
25.
Huang B, Warner M, Gustafsson JÅ (2015) Estrogen receptors in breast carcinogenesis and endocrine therapy. Mol Cell Endocrinol 418(Pt 3):240–244PubMed
26.
Institut RK (2016) Bericht zum Krebsgeschehen in Deutschland 2016 (ICD-10 C50)
27.
In-Vitro-Diagnostika EPURÜ (2009) Richtlinie 98/79/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über In-vitro-Diagnostika
28.
Jia M, Dahlman-Wright K, Gustafsson JÅ (2015) Estrogen receptor alpha and beta in health and disease. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 29(4):557–568PubMed
29.
Kuiper GG, Carlsson B, Grandien K, Enmark E, Häggblad J, Nilsson S, Gustafsson JA (1997) Comparison of the ligand binding specificity and transcript tissue distributionof estrogen receptor alpha and beta. Endocrinology 138(3):863–870PubMed
30.
Lebeau A, Kriegsmann M, Burandt E, Sinn HP (2014) Invasive breast cancer: the current WHO classification. Pathologe 35(1):7–17PubMed
31.
Li S, Li Y, Wen Z, Kong F, Guan X, Liu W (2014) microRNA-206 overexpression inhibits cellular proliferation and invasion of estrogen receptor α‑positive ovarian cancer cells. Mol Med Rep 9(5):1703–1708PubMed
32.
Li X, Lonard DM, O’Malley BW (2004) A contemporary understanding of progesterone receptor function. Mech Ageing Dev 125(10–11):669–678PubMed
33.
Luo H, Li S, Zhao M, Sheng B, Zhu H, Zhu X (2017) Prognostic value of progesterone receptor expression in ovarian cancer: a meta-analysis. Oncotarget 8(22):36845–36856PubMedPubMedCentral
34.
Munoz J, Wheler J, Kurzrock R (2015) Expression of estrogen and progesterone receptors across human malignancies: new therapeutic opportunities. Cancer Metastasis Rev 34(4):547–561PubMed
35.
Omoto Y, Inoue S, Ogawa S, Toyama T, Yamashita H, Muramatsu M, Kobayashi S, Iwase H (2001) Clinical value of the wild-type estrogen receptor beta expression in breast cancer. Cancer Lett 163(2):207–212PubMed
36.
Onkologie L (2018) Interdisziplinäre S3-Leitlinie für die Früherkennung, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms (Langversion September 2018, AWMF-Register-Nummer:032/045.)
37.
Ricke WA, McPherson SJ, Bianco JJ, Cunha GR, Wang Y, Risbridger GP (2008) Prostatic hormonal carcinogenesis is mediated by in situ estrogen production and estrogen receptor alpha signaling. Faseb J 22(5):1512–1520PubMed
38.
Romaniuk А, Lyndin M, Sikora V, Lyndina Y, Romaniuk S, Sikora K (2017) Heavy metals effect on breast cancer progression. J Occup Med Toxicol 12:32PubMedPubMedCentral
39.
Tong ZJ, Shi NY, Zhang ZJ, Yuan XD, Hong XM (2017) Expression and prognostic value of HER-2/neu in primary breast cancer with sentinel lymph node metastasis. Biosci Rep 37(4):BSR20170121PubMedPubMedCentral
40.
Treeck O, Juhasz-Boess I, Lattrich C, Horn F, Goerse R, Ortmann O (2008) Effects of exon-deleted estrogen receptor beta transcript variants on growth, apoptosis and gene expression of human breast cancer cell lines. Breast Cancer Res Treat 110(3):507–520PubMed
41.
Tsaur I, Thurn K, Juengel E, Oppermann E, Nelson K, Thomas C, Bartsch G, Oremek GM, Haferkamp A, Rubenwolf P, Blaheta RA (2016) Evaluation of TKLTL1 as a biomarker in serum of prostate cancer patients. Cent European J Urol 69(3):247–251PubMedPubMedCentral
42.
Zhao C, Lam EW, Sunters A, Enmark E, De Bella MT, Coombes RC, Gustafsson JA, Dahlman-Wright K (2003) Expression of estrogen receptor beta isoforms in normal breast epithelial cells and breast cancer: regulation by methylation. Oncogene 22(48):7600–7606PubMed
43.
Zulauf N, Oremek GM, Groneberg D (2016) Bone marker in women with breast cancer. Curr Biomarkers 6(1):61–68
Metadaten
Titel
Steroidhormonrezeptoren
verfasst von
K. Passek
N. Zulauf
M. H. Bendels
Prof. Dr. G. M. Oremek
Publikationsdatum
08.08.2019
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie / Ausgabe 3/2020
Print ISSN: 0944-2502
Elektronische ISSN: 2198-0713
DOI
https://doi.org/10.1007/s40664-019-00360-y

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2020

Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie 3/2020 Zur Ausgabe

Originalien

Subjektive Einschätzung psychischer Gesundheit bei Bankangestellten mit einem potenziell traumatisierenden Erlebnis am Arbeitsplatz

Übersichten: Umweltmedizin

Toxizität des Tränenden Herzens (Giftpflanze des Jahres 2017)

Originalien

Unfallgeschehen verbeamteter rheinland-pfälzischer Lehrkräfte

Originalien

Auswirkungen von Aufmerksamkeitstests unterschiedlicher kognitiver Anforderungen auf die Auslenkung der HRV-Parameter

Übersichten: Arbeitsmedizin

Golfsport als Beruf – eine arbeitsmedizinische Bestandsaufnahme

Übersichten: Umweltmedizin

Abgasausstoß von Hochseeschiffen

Weitere Lesetipps

Präoperative Therapie des Rektumkarzinoms - kritische Anmerkungen zur PROSPECT-Studie

Postradiogene Morphea – eine Übersicht

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Aktuelle Strategien zur Systemtherapie des frühen Mammakarzinoms

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

ANZEIGE

Herausforderungen und Management krebsassoziierter Thrombosen

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Bildnachweise