Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Unfallchirurgie
Erschienen in: Der Unfallchirurg 3/2016

01.03.2016 | Periprothetische Fraktur | Leitthema

Rehabilitation nach periprothetischen Frakturen

verfasst von: PD Dr. med. M. Schmitt-Sody, C. Valle

Erschienen in: Die Unfallchirurgie | Ausgabe 3/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die periprothetische Fraktur sowohl an der oberen als auch unteren Extremität stellt nicht nur eine besondere Herausforderung für den Operateur, sondern auch für das Rehabilitationsteam dar. Die oft mehrfach operierten und z. T. multimorbiden Patienten bedürfen einer besonderen Planung und Zusammenarbeit zwischen den verschiedenen Berufsgruppen, um die optimale Versorgung mit dem bestmöglichen funktionellen Ergebnis und sozialer Reintegration zu erreichen. Eine strukturelle und durchdachte Rehabilitationsplanung ist nach erfolgreicher operativer Versorgung die Grundvoraussetzung für die Rückkehr der Patientinnen und Patienten in ein möglichst normales Leben. Ziele sind stets die rasche Mobilisierung und Sturzprophylaxe und somit das Erreichen der Patientenselbstständigkeit im Alltag. Hierbei ist v. a. die häufig postoperativ bestehende End- bzw. Teilbelastung zu beachten.
Literatur
1.
WHO (1981) Disability, prevention and rehabilitation, Bd 668. Technical Report, Genf
2.
Rauch A, Cieza A, Stucki G (2008) How to apply the international classification of functioning, disability and health for rehabilitation management in clinical practice. Eur J Phys Rehabil Med 44(3):329–342PubMed
3.
WHO (2005) ICF – Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit. DIMDI, Genf
4.
WHO (2001) International classification of functioning, disability and health (ICF). Geneva
5.
Pürner F (2010) Eine retrospektive Studie zur Behandlung von periprothetischen Frakturen. Chirurgische Klinik und Poliklinik-Großhadern, München
6.
Schulz RJ, Kurtal H, Steinhagen-Thiessen E (2008) Rehabilitative Versorgung alter Menschen. In: Schaeffer D, Kuhlmey A (Hrsg) Handbuch Gesundheit und Krankheit im Alter. Hans Huber, Bern, S 1–21
7.
McGraw K (2010) Periprosthetic fractures of the femur after total knee arthroplasty. Traumatol J Orthop 10:135–141CrossRef
8.
Buecking B, Bliemel C, Ruchholtz S (2013) Periprothetische Femurfrakturen – Inzidenz, Risikofaktoren, Klassifikation und Therapiestrategien. OUP (Deutscher Ärzte-Verlag) 2, Nr. 5. S 259–267
9.
Lindahl H, Malchau H, Herberts P, Garellick G (2005) Periprosthetic femoral fractures classification and demographics of 1049 periprosthetic femoral fractures from the Swedish National Hip Arthroplasty Register. J Arthroplasty 20:857–865CrossRefPubMed
10.
Bachmann S, Finger C, Huss A, Egger M, Stuck AE, Clough-Gorr KM (2010) Impatient rehabilitation specifically designed for geriatric patients: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ 340:c1718CrossRefPubMedPubMedCentral
11.
Chudyk AM, Jutau JW, Petrella RJ, Speechley M (2009) Systematic review of hip fracture rehabilitation practices in the elderly. Arch Phys Med Rehabil 90:246–262CrossRefPubMed
12.
Wells JL, Seabrook JA, Stolee P, Borrie MJ, Knoefel F (2003) State of the art in geriatric rehabilitation. Part II: clinical challenges. Arch Phys Med Rehabil 84:898–903CrossRefPubMed
13.
14.
Kavangh BF (1992) Femoral fractures associated with total hip arthroplasty. Orthop Clin North Am 23: 249–257
15.
Fitzgerald RH, Brindley GW, Kavanagh BF (1989) The uncemented total hip arthroplasty: intraoperative femoral fractures. Clin Orthop (235):61–66
16.
Beals RK, Tower SS (1996) Periprosthetic fractures of the femur. An analysis of 93 fractures. Clin Orthop Relat Res (327):238–246
17.
Gruner A, Hockertz T, Reilmann H (2004) Die periprothetische Fraktur. Unfallchirurg 107:35–49CrossRefPubMed
18.
Ohly NE, Whitehouse MR, Duncan CP (2014) Periprosthetic femoral fractures in total hip arthroplasty. Hip Int 24:556–567CrossRefPubMed
19.
Toogood PA, Vail TP (2015) Periprosthetic fractures: a common problem with a disproportionately high impact on healthcare recources. J Arthroplasty 30(10):1688–1691CrossRefPubMed
20.
Della Rocca GJ, Leung KS, Pape HC (2011) Periprosthetic fractures: epidemiology and future projections. J Orthop Trauma 25:66–70CrossRef
21.
Diehl P, Burgkart R, Klier T, Glowalla G, Gollwitzer H (2006) Periprothetische Frakturen nach Knietotalendoprothetik. Orthopäde 35:961–974CrossRefPubMed
22.
Cameron B, Iannotti JP (1999) Periprosthetic fractures of the humerus and scapula: management and prevention. Orthop Clin North Am 30:305–318CrossRefPubMed
23.
Großstück R, Mennenga U, Deml O, Hofmann GO (2014) Periprothetische Frakturen bei Schulter- und Ellenbogengelenkprothesen. Trazma Berufskrankh 16:354–359CrossRef
24.
Trapp OM, Bühren V (2011) Implantatassoziierte Frakturen. Trauma Berufskrankh 13:133–140CrossRef
25.
Worland RL, Kim DY, Arredondo J (1999) Periprosthetic humeral fractures: management and classification. J Shoulder Elbow Surg 8:590–594CrossRefPubMed
26.
Sanchez-Sotelo J, O’Driscoll S, Morrey BF (2002) Periprosthetic humeral fractures after total elbow arthroplasty; treatment with implant revision and strut allograft augmentation. J Bone Joint Surg 84:1642–1650CrossRefPubMed
27.
Heinonen M, Karppi P, Huusko T, Kautiainen H, Sulkava R (2004) Post-operative degree of mobilization at two weeks predicts one-year mortality after hip fracture. Aging Clin Exp Res 16:476–480CrossRefPubMed
28.
Pioli G, Barone A, Giusti A, Oliveri M, Pizzonia M, Razzano M, Palummeri E (2005) Predictors of mortality after hip fracture: results from 1-year follow-up. Aging Clin Ex Res 18:381–387CrossRef
29.
Raiss P, Rettig O, Wolf S, Loew M, Kasten P (2007) Das Bewegungsausmaß der Schulter und des Ellenbogens bei Alltagsbewegungen in der 3D-Bewegungsanalyse. Z Orthop Unfall 145:493–498PubMed
30.
Morrey BF, Askew LJ, Chao EY (1981) A biomechanical study of normal functional elbow motion. J Bone Joint Surg Am 63:872–877PubMed
31.
Imhoff A, Beitzel K, Stamer K, Klein E (Hrsg) (2015) Rehabilitation in der Orthopädischen Chirurgie, 2. Aufl. Springer, Heidelberg
32.
McDermid JC, Vincent JI, Kieffer L, Demaiter J, McIntosh S (2012) A survey of practice patterns for rehabilitation post elbow fracture. Open Orthop J 6:429–439CrossRef
33.
Perry J, Burnfield J (2010) Gait analysis – normal and pathological function. Slack Incorporated, Thorofare, S 55, 86, 104
34.
Joshi J, Kotwal P (2008) Essentials of orthopaedics and applied physiotherapy. Elsevier, India, S 165–179
35.
Ruchholtz S, Tomás J, Gebhard F, Larsen MS (2013) Periprosthetic fractures around the knee – the best way of treatment. Eur Orthop Traumatol 4:93–102CrossRefPubMedPubMedCentral
36.
Pozzi F, Snyder-Mackler L, Zeni J (2013) Physical exercise after knee arthroplasty: a systematic review of controlles trials. Eur J Phys Rehabil Med 49:877–892PubMedPubMedCentral
37.
Petterson SC, Mizner RL, Stevens JE, Raisis L, Bodenstab A, Newcomb W, Snyder-Mackler L (2009) Improved function from progressive strengthening interventions after total knee arthroplasty: a randomized clinical trial with imbedded prospective cohort. Arthritis Rheum 61:174–183CrossRefPubMed
38.
Jones GR, Miller TA, Petrella RJ (2002) Evaluation of rehabilitation outcomes in older patients with hip fracture. Am J Phys Med Rehabil 81:489–497CrossRefPubMed
39.
Di Monaco M, Castiglioni C (2013) Which type of exercise therapy is effective after hip arthroplasty? A systematic review of randomized controlled trials. Eur J Phys Rehabil Med 49:893–907PubMed
40.
Atkinson K, Coutts F, Hassenkamp AM (2005) Physiotherapy in orthopedics – a problem-solving approach. Elsevier Health Sciences, London, S 245–246
Metadaten
Titel
Rehabilitation nach periprothetischen Frakturen
verfasst von
PD Dr. med. M. Schmitt-Sody
C. Valle
Publikationsdatum
01.03.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Unfallchirurgie / Ausgabe 3/2016
Print ISSN: 2731-7021
Elektronische ISSN: 2731-703X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00113-016-0146-8

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2016

Der Unfallchirurg 3/2016 Zur Ausgabe

Zertifizierte Fortbildung – OP-Technik

Calcaneusnagel C-Nail

Update Unfallchirurgie

Osteoporose/Knochenerkrankungen

Leitthema

Prinzipien des Managements periprothetischer Frakturen

Leitthema

Periprothetische Frakturen nach Hüft- und Knietotalendoprothesenimplantation

Kasuistiken

Thrombose der V. subclavia bei konservativ therapierter Klavikulaschaftfraktur

Kasuistiken

Penetrierende Stichverletzung des lumbalen Rückenmarks bei einem Kind

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Knie-TEP: Kein Vorteil durch antibiotikahaltigen Knochenzement

29.05.2024 Periprothetische Infektionen Nachrichten

Zur Zementierung einer Knie-TEP wird in Deutschland zu über 98% Knochenzement verwendet, der mit einem Antibiotikum beladen ist. Ob er wirklich besser ist als Zement ohne Antibiotikum, kann laut Registerdaten bezweifelt werden.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise