Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 10/2011

01.10.2011

The Methods of Reconstruction of Pancreatic Digestive Continuity After Pancreaticoduodenectomy: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials

verfasst von: Sun Hu Yang, Ke Feng Dou, Neel Sharma, Wen Jie Song

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 10/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Pancreatic fistula (PF) is an important factor responsible for the considerable morbidity associated with pancreaticoduodenectomy (PD). There have been many techniques proposed for the reconstruction of pancreatic digestive continuity to prevent fistula formation but which is best is still highly debated. We carried out a systematic review and meta-analysis to determine the effectiveness of methods of anastomosis after PD.

Methods

A full literature search was conducted in the Cochrane Controlled Trials Register Databases, Medline, and other resources irrespective of language. Randomized controlled trials (RCTs) were considered for inclusion. Analyses were carried out using RevMan software.

Results

In all, ten RCTs that included a total of 1,408 patients were included. The meta-analysis showed that the PF, postoperative complications, biliary fistula, mortality, reoperation, and length of hospital stay were not statistically different between the pancreaticogastrostomy (PG) and pancreaticojejunostomy (PJ) groups. The PF, postoperative complications, mortality, and reoperation were not statistically different between the duct-to-mucosa PJ and PJ groups. Binding PJ significantly decreased the PF and postoperative complications compared with conventional PJ. The PF, postoperative complications, and mortality were not statistically different between ligation of the pancreatic duct without anastomosis versus PJ.

Conclusion

No pancreatic reconstruction technique after PD was found to be applicable to all kinds of pancreatic remnants in our systematic review and meta-analysis. Some new approaches such as binding PJ and modified PG will be considered for study in the future.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Winter JW, Cameron JL, Campbell KA et al (2006) 1423 Pancreaticoduodenectomies for pancreatic cancer: a single-institution experience. J Gastrointest Surg 10:1199–1211PubMedCrossRef Winter JW, Cameron JL, Campbell KA et al (2006) 1423 Pancreaticoduodenectomies for pancreatic cancer: a single-institution experience. J Gastrointest Surg 10:1199–1211PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Buchler MW, Friess H, Wagner M et al (2000) Pancreatic fistula after pancreatic head resection. Br J Surg 87:883–889PubMedCrossRef Buchler MW, Friess H, Wagner M et al (2000) Pancreatic fistula after pancreatic head resection. Br J Surg 87:883–889PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Mathur A, Pitt HA, Marine M et al (2007) Fatty pancreas: a factor in postoperative pancreatic fistula. Ann Surg 246:1058–1064PubMedCrossRef Mathur A, Pitt HA, Marine M et al (2007) Fatty pancreas: a factor in postoperative pancreatic fistula. Ann Surg 246:1058–1064PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Shrikehande SV, Qureshi SS, Rajneesh N et al (2005) Pancreatic anastomoses after pancreaticoduodenectomy: do we need further studies? World J Surg 29:1642–1649CrossRef Shrikehande SV, Qureshi SS, Rajneesh N et al (2005) Pancreatic anastomoses after pancreaticoduodenectomy: do we need further studies? World J Surg 29:1642–1649CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Karita A, Yoshida M, Takahashi T (2001) History of pancreaticojejunostomy in pancreaticoduodenectomy: development of more reliable anastomosis technique. J Hepatobiliary Pancreat Surg 8:230–237CrossRef Karita A, Yoshida M, Takahashi T (2001) History of pancreaticojejunostomy in pancreaticoduodenectomy: development of more reliable anastomosis technique. J Hepatobiliary Pancreat Surg 8:230–237CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Sakorafas GH, Friess H, Balsiger BM, Buchler MW, Sarr MG (2001) Problems of reconstruction during pancreatoduodenectomy. Dig Surg 18:363–369PubMedCrossRef Sakorafas GH, Friess H, Balsiger BM, Buchler MW, Sarr MG (2001) Problems of reconstruction during pancreatoduodenectomy. Dig Surg 18:363–369PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Yeo CJ, Cameron JL, Lillemoe KD (2000) Does prophylactic octreotide decrease the rates of pancreatic fistula and other complications after pancreaticoduodenectomy? Results of a prospective randomized placebo-controlled trial. Ann Surg 232:419–429PubMedCrossRef Yeo CJ, Cameron JL, Lillemoe KD (2000) Does prophylactic octreotide decrease the rates of pancreatic fistula and other complications after pancreaticoduodenectomy? Results of a prospective randomized placebo-controlled trial. Ann Surg 232:419–429PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Takano S, Ito Y, Watanabe Y et al (2000) Pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy in reconstruction following pancreaticoduodenectomy. Br J Surg 87:423–427PubMedCrossRef Takano S, Ito Y, Watanabe Y et al (2000) Pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy in reconstruction following pancreaticoduodenectomy. Br J Surg 87:423–427PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Strasberg SM, Drebin JA, Mokadam NA et al (2002) Prospective trial of a blood supply-based technique of pancreaticojejunostomy: effect on anastomotic failure in the Whipple procedure. J Am Coll Surg 194:746–758PubMedCrossRef Strasberg SM, Drebin JA, Mokadam NA et al (2002) Prospective trial of a blood supply-based technique of pancreaticojejunostomy: effect on anastomotic failure in the Whipple procedure. J Am Coll Surg 194:746–758PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Peng SY, Mou YP, Cai XJ et al (2002) Binding pancreaticojejunostomy is a new technique to minimize leakage. Am J Surg 183:283–285PubMedCrossRef Peng SY, Mou YP, Cai XJ et al (2002) Binding pancreaticojejunostomy is a new technique to minimize leakage. Am J Surg 183:283–285PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Peng SY, Mou YP, Liu YB et al (2003) Binding pancreaticojejunostomy: 150 consecutive cases without leakage. J Gastrointest Surg 7:898–901PubMedCrossRef Peng SY, Mou YP, Liu YB et al (2003) Binding pancreaticojejunostomy: 150 consecutive cases without leakage. J Gastrointest Surg 7:898–901PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Lai EC, Lau SH, Lau WY (2009) Measures to prevent pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy: a comprehensive review. Arch Surg 144:1074–1080PubMedCrossRef Lai EC, Lau SH, Lau WY (2009) Measures to prevent pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy: a comprehensive review. Arch Surg 144:1074–1080PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Jadad AR, Moore RA, Carroll D et al (1996) Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary? Control Clin Trials 17:1–12PubMedCrossRef Jadad AR, Moore RA, Carroll D et al (1996) Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary? Control Clin Trials 17:1–12PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Turpin DL (2005) CONSORT and QUOROM guidelines for reporting randomized clinical trials and systematic reviews. Am J Orthod Dentofacial Orthop 128:681-685; discussion 686 Turpin DL (2005) CONSORT and QUOROM guidelines for reporting randomized clinical trials and systematic reviews. Am J Orthod Dentofacial Orthop 128:681-685; discussion 686
15.
Zurück zum Zitat Higgins JP, Thompson SG, Deeks JJ, Altman DG (2003) Measuring inconsistency in meta-analyses. BMJ 327:557–560PubMedCrossRef Higgins JP, Thompson SG, Deeks JJ, Altman DG (2003) Measuring inconsistency in meta-analyses. BMJ 327:557–560PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Dixon E, Hameed M, Sutherland F, Cook DJ, Doig C (2005) Evaluating meta-analyses in the general surgical literature: a critical appraisal. Ann Surg 241:450–459PubMedCrossRef Dixon E, Hameed M, Sutherland F, Cook DJ, Doig C (2005) Evaluating meta-analyses in the general surgical literature: a critical appraisal. Ann Surg 241:450–459PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Fernández-Cruz L, Cosa R, Blanco L, López-Boado MA, Astudillo E (2008) Pancreatogastrostomy with gastric partition after pylorus-preserving pancreatoduodenectomy versus conventional pancreatojejunostomy: a prospective randomized study. Ann Surg 248:930–938PubMedCrossRef Fernández-Cruz L, Cosa R, Blanco L, López-Boado MA, Astudillo E (2008) Pancreatogastrostomy with gastric partition after pylorus-preserving pancreatoduodenectomy versus conventional pancreatojejunostomy: a prospective randomized study. Ann Surg 248:930–938PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Bassi C, Falconi M, Molinari E et al (2005) Reconstruction by pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy following pancreatectomy: results of a comparative study. Ann Surg 242:767-771; discussion 771-773 Bassi C, Falconi M, Molinari E et al (2005) Reconstruction by pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy following pancreatectomy: results of a comparative study. Ann Surg 242:767-771; discussion 771-773
19.
Zurück zum Zitat Duffas JP, Suc B, Msika S et al (2005) A controlled randomized multicenter trial of pancreatogastrostomy or pancreatojejunostomy after pancreatoduodenectomy. Am J Surg 189:720–729PubMedCrossRef Duffas JP, Suc B, Msika S et al (2005) A controlled randomized multicenter trial of pancreatogastrostomy or pancreatojejunostomy after pancreatoduodenectomy. Am J Surg 189:720–729PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Yeo CJ, Cameron JL, Maher MM et al (1995) A prospective randomized trial of pancreaticogastrostomy versus pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 222(4):580-588; discussion 588-592 Yeo CJ, Cameron JL, Maher MM et al (1995) A prospective randomized trial of pancreaticogastrostomy versus pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 222(4):580-588; discussion 588-592
21.
Zurück zum Zitat Berger AC, Howard TJ, Kennedy EP et al (2009) Does type of pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy decrease rate of pancreatic fistula? A randomized, prospective, dual-institution trial. J Am Coll Surg 208:738-747; discussion 747-749 Berger AC, Howard TJ, Kennedy EP et al (2009) Does type of pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy decrease rate of pancreatic fistula? A randomized, prospective, dual-institution trial. J Am Coll Surg 208:738-747; discussion 747-749
22.
Zurück zum Zitat Bassi C, Falconi M, Molinari E et al (2003) Duct-to-mucosa versus end-to-side pancreaticojejunostomy reconstruction after pancreaticoduodenectomy: results of a prospective randomized trial. Surgery 134:766–771PubMedCrossRef Bassi C, Falconi M, Molinari E et al (2003) Duct-to-mucosa versus end-to-side pancreaticojejunostomy reconstruction after pancreaticoduodenectomy: results of a prospective randomized trial. Surgery 134:766–771PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Chou FF, Sheen-Chen SM, Chen YS, Chen MC, Chen CL (1996) Postoperative morbidity and mortality of pancreaticoduodenectomy for periampullary cancer. Eur J Surg 162:477–481PubMed Chou FF, Sheen-Chen SM, Chen YS, Chen MC, Chen CL (1996) Postoperative morbidity and mortality of pancreaticoduodenectomy for periampullary cancer. Eur J Surg 162:477–481PubMed
24.
Zurück zum Zitat Peng SY, Wang JW, Lau WY et al (2007) Conventional versus binding pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy: a prospective randomized trial. Ann Surg 245:692–698PubMedCrossRef Peng SY, Wang JW, Lau WY et al (2007) Conventional versus binding pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy: a prospective randomized trial. Ann Surg 245:692–698PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Tran K, Van Eijck C, Di Carlo V et al (2002) Occlusion of the pancreatic duct versus pancreaticojejunostomy: a prospective randomized trial. Ann Surg 236:422-428; discussion 428 Tran K, Van Eijck C, Di Carlo V et al (2002) Occlusion of the pancreatic duct versus pancreaticojejunostomy: a prospective randomized trial. Ann Surg 236:422-428; discussion 428
26.
Zurück zum Zitat Reissman P, Perry Y, Cuenca A et al (1995) Pancreaticojejunostomy versus controlled pancreaticocutaneous fistula in pancreaticoduodenectomy for periampullary carcinoma. Am J Surg 169:585–588PubMedCrossRef Reissman P, Perry Y, Cuenca A et al (1995) Pancreaticojejunostomy versus controlled pancreaticocutaneous fistula in pancreaticoduodenectomy for periampullary carcinoma. Am J Surg 169:585–588PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Lee SE, Jang JY, Lim CS, Kang MJ, Kim SH, Kim MA, Kim SW (2010) Measurement of pancreatic fat by magnetic resonance imaging: predicting the occurrence of pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. Ann Surg 251:932–936PubMedCrossRef Lee SE, Jang JY, Lim CS, Kang MJ, Kim SH, Kim MA, Kim SW (2010) Measurement of pancreatic fat by magnetic resonance imaging: predicting the occurrence of pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. Ann Surg 251:932–936PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Schlitt HJ, Schmidt U, Simunec D et al (2002) Morbidity and mortality associated with pancreatogastrostomy and pancreatojejunostomy following partial pancreatoduodenectomy. Br J Surg 89:1245–1251PubMedCrossRef Schlitt HJ, Schmidt U, Simunec D et al (2002) Morbidity and mortality associated with pancreatogastrostomy and pancreatojejunostomy following partial pancreatoduodenectomy. Br J Surg 89:1245–1251PubMedCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Matsumoto Y, Fujii H, Miura K et al (1992) Successful pancreatojejunal anastomosis for pancreatodenectomy. Surg Gynecol Obstet 175:555–562PubMed Matsumoto Y, Fujii H, Miura K et al (1992) Successful pancreatojejunal anastomosis for pancreatodenectomy. Surg Gynecol Obstet 175:555–562PubMed
30.
Zurück zum Zitat Tsuji M, Kimura H, Konishi K et al (1998) Management of continuous anastomosis of pancreatic duct and jejunal mucosa after pancreaticoduodenectomy: historical study of 300 patients. Surgery 123:617–621PubMedCrossRef Tsuji M, Kimura H, Konishi K et al (1998) Management of continuous anastomosis of pancreatic duct and jejunal mucosa after pancreaticoduodenectomy: historical study of 300 patients. Surgery 123:617–621PubMedCrossRef
31.
Zurück zum Zitat Hwang TL, Jan YY, Chen MF (1996) Secural pancreaticojejunal anastomosis for the pancreaticoduodenectomy. Hepatogastroenterology 43:275–277PubMed Hwang TL, Jan YY, Chen MF (1996) Secural pancreaticojejunal anastomosis for the pancreaticoduodenectomy. Hepatogastroenterology 43:275–277PubMed
32.
Zurück zum Zitat Marcus SG, Cohen H, Ranson JHC (1995) Optimal management of the pancreatic remnant after pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 221:635–648PubMedCrossRef Marcus SG, Cohen H, Ranson JHC (1995) Optimal management of the pancreatic remnant after pancreaticoduodenectomy. Ann Surg 221:635–648PubMedCrossRef
33.
Zurück zum Zitat Buc E, Flamein R, Golffier C et al (2010) Peng’s binding pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy: a French prospective study. J Gastrointest Surg 14:705–710PubMedCrossRef Buc E, Flamein R, Golffier C et al (2010) Peng’s binding pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy: a French prospective study. J Gastrointest Surg 14:705–710PubMedCrossRef
34.
Zurück zum Zitat Poon RT, Fan ST, Lo CM et al (2007) External drainage of pancreatic duct with a stent to reduce leakage rate of pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy: a prospective randomized trial. Ann Surg 246:425–433PubMedCrossRef Poon RT, Fan ST, Lo CM et al (2007) External drainage of pancreatic duct with a stent to reduce leakage rate of pancreaticojejunostomy after pancreaticoduodenectomy: a prospective randomized trial. Ann Surg 246:425–433PubMedCrossRef
35.
Zurück zum Zitat Alghamdi AA, Jawas AM, Hart RS (2007) Use of octreotide for the prevention of pancreatic fistula after elective pancreatic surgery: a systematic review and meta-analysis. Can J Surg 50:459–466PubMed Alghamdi AA, Jawas AM, Hart RS (2007) Use of octreotide for the prevention of pancreatic fistula after elective pancreatic surgery: a systematic review and meta-analysis. Can J Surg 50:459–466PubMed
Metadaten
Titel
The Methods of Reconstruction of Pancreatic Digestive Continuity After Pancreaticoduodenectomy: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
verfasst von
Sun Hu Yang
Ke Feng Dou
Neel Sharma
Wen Jie Song
Publikationsdatum
01.10.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 10/2011
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-011-1159-7

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2011

World Journal of Surgery 10/2011 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.