Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 7/2014

01.07.2014

A Grounded Explanation of Why Women Present with Advanced Breast Cancer

verfasst von: Nur Aishah Taib, Cheng Har Yip, Wah Yun Low

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 7/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Advanced breast cancer presentation remains a large obstacle in lowering mortality rates in low- and middle-resource countries. This study aims to explore the reasons why women present with breast cancer at an advanced stage.

Methods

Purposive sampling of 19 breast cancer patients presenting with advanced cancer that were diagnosed within 2 years at the University Malaya Medical Centre, Kuala Lumpur, Malaysia. In-depth interviews were conducted, and audio-recordings were transcribed. Sample size was determined by theoretic sufficiency, and the constructivist grounded theory method was used.

Results

The reasons for delayed presentation can be displayed in two models. The total breast cancer delay (TBCD) model was derived from the journey of the patients. Four concepts emerged: (1) pluralistic health systems; (2) points of delay; (3) presence of patient or system delays, and (4) patient decision-making at each stage. Eight points of delay were found. At each point, evidence of a patient decision-making model emerged: the breast cancer delay explanatory (BCDE) model, which was the process of assessing severity and knowing and choosing options. The four main operational constructs were (1) knowledge on disease and disease outcomes, (2) knowledge of treatment and treatment outcomes, (3) psychological and physical resources and support; and (4) roles in decision-making.

Conclusions

The phenomenon is explained by the TBCD and BCDE models. Deconstructing why women present with advanced breast cancer and resist treatment provides clarity of the issues and opportunities for intervention.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Edge SB, Byrd DR, Compton CC et al (2010) Breast. AJCC Cancer Staging Manual, 7th edn. Springer, New York, pp 348–376 Edge SB, Byrd DR, Compton CC et al (2010) Breast. AJCC Cancer Staging Manual, 7th edn. Springer, New York, pp 348–376
2.
Zurück zum Zitat Richards MA, Smith P, Ramirez AJ et al (1999) The influence on survival of delay in the presentation and treatment of symptomatic breast cancer. Br J Cancer 79:858–864PubMedCentralPubMedCrossRef Richards MA, Smith P, Ramirez AJ et al (1999) The influence on survival of delay in the presentation and treatment of symptomatic breast cancer. Br J Cancer 79:858–864PubMedCentralPubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Norsa’adah B, Rampal KG, Rahmah MA et al (2011) Diagnosis delay of breast cancer and its associated factors in Malaysian women. BMC Cancer 11:141PubMedCentralPubMedCrossRef Norsa’adah B, Rampal KG, Rahmah MA et al (2011) Diagnosis delay of breast cancer and its associated factors in Malaysian women. BMC Cancer 11:141PubMedCentralPubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Charmaz K (2009) Constructing grounded theory, a practical guide through qualitative analysis. Sage, Washington DC Charmaz K (2009) Constructing grounded theory, a practical guide through qualitative analysis. Sage, Washington DC
5.
Zurück zum Zitat Taib NA, Yip CH, Low WY et al (2011) Recognising symptoms of breast cancer as a reason for delayed presentation in Asian women: the psycho-socio-cultural model for breast symptom appraisal—opportunities for intervention. Asian Pac J Cancer Prev 12:1601–1608PubMed Taib NA, Yip CH, Low WY et al (2011) Recognising symptoms of breast cancer as a reason for delayed presentation in Asian women: the psycho-socio-cultural model for breast symptom appraisal—opportunities for intervention. Asian Pac J Cancer Prev 12:1601–1608PubMed
6.
Zurück zum Zitat Andersen BL, Cacioppo JT (1995) Delay in seeking a cancer diagnosis: delay stages and psychophysiological comparison processes. Br J Soc Psychol 34(Pt 1):33–52PubMedCrossRef Andersen BL, Cacioppo JT (1995) Delay in seeking a cancer diagnosis: delay stages and psychophysiological comparison processes. Br J Soc Psychol 34(Pt 1):33–52PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Safer MA, Tharps QJ, Jackson TC et al (1979) Determinants of three stages of delay in seeking care at a medical clinic. Med Care 17:11–29PubMedCrossRef Safer MA, Tharps QJ, Jackson TC et al (1979) Determinants of three stages of delay in seeking care at a medical clinic. Med Care 17:11–29PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Facione NC, Miaskowski C, Dodd MJ et al (2002) The self-reported likelihood of patient delay in breast cancer: new thoughts for early detection. Prev Med 34:397–407PubMedCrossRef Facione NC, Miaskowski C, Dodd MJ et al (2002) The self-reported likelihood of patient delay in breast cancer: new thoughts for early detection. Prev Med 34:397–407PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Rauscher GH, Ferrans CE, Kaiser K et al (2010) Misconceptions about breast lumps and delayed medical presentation in urban breast cancer patients. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 19:640–647PubMedCentralPubMedCrossRef Rauscher GH, Ferrans CE, Kaiser K et al (2010) Misconceptions about breast lumps and delayed medical presentation in urban breast cancer patients. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 19:640–647PubMedCentralPubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Zervas IM, Augustine A, Fricchione GL (1993) Patient delay in cancer: a view from the crisis model. Gen Hosp Psychiatry 15:9–13PubMedCrossRef Zervas IM, Augustine A, Fricchione GL (1993) Patient delay in cancer: a view from the crisis model. Gen Hosp Psychiatry 15:9–13PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Unger-Saldaña K, Infante-Castañeda CB (2011) Breast cancer delay: a grounded model of help-seeking behaviour. Soc Sci Med 72:1096–1104PubMedCrossRef Unger-Saldaña K, Infante-Castañeda CB (2011) Breast cancer delay: a grounded model of help-seeking behaviour. Soc Sci Med 72:1096–1104PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Sweeney K (2008) Crisis decision theory: decisions in the face of negative events. Psychol Bull 134:61–76PubMedCrossRef Sweeney K (2008) Crisis decision theory: decisions in the face of negative events. Psychol Bull 134:61–76PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Dancyger C, Smith JA, Jacobs C et al (2010) Comparing family members’ motivations and attitudes towards genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer: a qualitative analysis. Eur J Hum Genet 18:1289–1295PubMedCentralPubMedCrossRef Dancyger C, Smith JA, Jacobs C et al (2010) Comparing family members’ motivations and attitudes towards genetic testing for hereditary breast and ovarian cancer: a qualitative analysis. Eur J Hum Genet 18:1289–1295PubMedCentralPubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Burke NJ, Bird JA, Clark MA et al (2009) Social and cultural meanings of self-efficacy. Health Educt Behav 36(Suppl):111S–128SCrossRef Burke NJ, Bird JA, Clark MA et al (2009) Social and cultural meanings of self-efficacy. Health Educt Behav 36(Suppl):111S–128SCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Degner LF, Kristjanson LJ, Bowman D et al (1997) Information needs and decisional preferences in women with breast cancer. JAMA 277:1485–1492PubMedCrossRef Degner LF, Kristjanson LJ, Bowman D et al (1997) Information needs and decisional preferences in women with breast cancer. JAMA 277:1485–1492PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Degner LF, Sloan JA (1992) Decision making during serious illness: what role do patients really want to play? J Clin Epidemiol 45:941–950PubMedCrossRef Degner LF, Sloan JA (1992) Decision making during serious illness: what role do patients really want to play? J Clin Epidemiol 45:941–950PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat O’Connor AM, Drake ER, Fiset V et al (1999) The Ottawa patient decision aids. Eff Clin Pract 2:163–170PubMed O’Connor AM, Drake ER, Fiset V et al (1999) The Ottawa patient decision aids. Eff Clin Pract 2:163–170PubMed
18.
Zurück zum Zitat Charles C, Gafni A, Whelan T (1997) Shared decision-making in the medical encounter: what does it mean? (or it takes at least two to tango). Soc Sci Med 44:681–692PubMedCrossRef Charles C, Gafni A, Whelan T (1997) Shared decision-making in the medical encounter: what does it mean? (or it takes at least two to tango). Soc Sci Med 44:681–692PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Charles C, Gafni A, Whelan T (1999) Decision-making in the physician-patient encounter: revisiting the shared treatment decision-making model. Soc Sci Med 49:651–661PubMedCrossRef Charles C, Gafni A, Whelan T (1999) Decision-making in the physician-patient encounter: revisiting the shared treatment decision-making model. Soc Sci Med 49:651–661PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat O’Grady L, Jadad A (2010) Shifting from shared to collaborative decision making: a change in thinking and doing. J Participat Med 2:e13 O’Grady L, Jadad A (2010) Shifting from shared to collaborative decision making: a change in thinking and doing. J Participat Med 2:e13
Metadaten
Titel
A Grounded Explanation of Why Women Present with Advanced Breast Cancer
verfasst von
Nur Aishah Taib
Cheng Har Yip
Wah Yun Low
Publikationsdatum
01.07.2014
Verlag
Springer US
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 7/2014
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-013-2339-4

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2014

World Journal of Surgery 7/2014 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.