Skip to main content
Erschienen in: World Journal of Surgery 6/2021

10.02.2021 | Original Scientific Report

Short-Term Outcomes from a Randomized Screening Phase II Non-inferiority Trial Comparing Omentectomy and Omentum Preservation for Locally Advanced Gastric Cancer: the TOP-G Trial

verfasst von: Hitoshi Murakami, Takanobu Yamada, Masataka Taguri, Shinichi Hasegawa, Takeharu Yamanaka, Yasushi Rino, Hiroyuki Mushiake, Takashi Oshima, Hiroshi Matsukawa, Kazuyuki Tani, Yoshihiro Suzuki, Yukihiro Ozawa, Hiroyasu Tanabe, Tomohiko Osaragi, Tsutomu Sato, Hiroshi Tamagawa, Norio Yukawa, Takaki Yoshikawa, Toshio Imada, Munetaka Masuda, Yuji Yamamoto

Erschienen in: World Journal of Surgery | Ausgabe 6/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Omentectomy is considered an essential part of curative gastrectomy for locally advanced gastric cancer (GC), albeit without solid evidence. We conducted a randomized phase II trial (the TOP-G trial) comparing omentectomy and omentum preservation for gastric cancer. This report describes the short-term findings regarding the trial’s secondary endpoints.

Methods

The trial protocol was submitted to the University Hospital Medical Information Network Clinical Trials Registry (http://​www.​umin.​ac.​jp/​ctr/​: UMIN000005421). The key eligibility criteria were histologically confirmed cT2–4a and N0–2 gastric adenocarcinoma. Short-term surgical outcomes, including morbidity and mortality, were compared between the omentectomy group (group A, control arm) and the omentum-preserving surgery group (group B, test arm). All procedures were performed via an open approach. Based on a non-inferiority margin of 7%, statistical power of 0.7, and type I error of 0.2, the sample size was set to 250 patients.

Results

A total of 251 patients were eligible and randomized (group A: 125 patients, group B: 126 patients) between April 2011 and October 2018. After excluding patients who had peritoneal metastasis or laparotomy history, safety outcomes were analyzed for 247 patients. Group A had a significantly longer median operation time (225 min vs. 204 min, p = 0.022) and tended to have greater median blood loss (260 mL vs. 210 mL p = 0.073). The incidences of morbidity were similar and < 10% in both groups (8% vs. 9%, p = 1.000). There was no mortality in either group.

Conclusions

Operative risk was generally similar between omentectomy and omentum-preserving surgery for locally advanced gastric cancer.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R et al (2015) Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer 136:E359–E586CrossRef Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R et al (2015) Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer 136:E359–E586CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Oosterling SJ, van der Bij GJ, Bogels M et al (2006) Insufficient ability of omental milky spots to prevent peritoneal tumor outgrowth supports omentectomy in minimal residual disease. Cancer Immunol Immunother 55:1043–1051CrossRef Oosterling SJ, van der Bij GJ, Bogels M et al (2006) Insufficient ability of omental milky spots to prevent peritoneal tumor outgrowth supports omentectomy in minimal residual disease. Cancer Immunol Immunother 55:1043–1051CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Hagiwara A, Takahashi T, Sawai K et al (1993) Milky spots as the implantation site for malignant cells in peritoneal dissemination in mice. Cancer Res 53:687–692PubMed Hagiwara A, Takahashi T, Sawai K et al (1993) Milky spots as the implantation site for malignant cells in peritoneal dissemination in mice. Cancer Res 53:687–692PubMed
4.
Zurück zum Zitat Kodera Y, Nakanishi H, Ito S et al (2002) Quantitative detection of disseminated cancer cells in the greater omentum of gastric carcinoma patients with real-time RT-PCR: a comparison with peritoneal lavage cytology. Gastric Cancer 5:69–76CrossRef Kodera Y, Nakanishi H, Ito S et al (2002) Quantitative detection of disseminated cancer cells in the greater omentum of gastric carcinoma patients with real-time RT-PCR: a comparison with peritoneal lavage cytology. Gastric Cancer 5:69–76CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Hagiwara A, Sawai K, Sakakura C et al (1998) Complete omentectomy and extensive lymphadenectomy with gastrectomy improves the survival of gastric cancer patients with metastases in the adjacent peritoneum. Hepatogastroenterology 45:1922–1929PubMed Hagiwara A, Sawai K, Sakakura C et al (1998) Complete omentectomy and extensive lymphadenectomy with gastrectomy improves the survival of gastric cancer patients with metastases in the adjacent peritoneum. Hepatogastroenterology 45:1922–1929PubMed
6.
Zurück zum Zitat Etoh T, Sasako M, Ishikawa K et al (2006) Extranodal metastasis is an indicator of poor prognosis in patients with gastric carcinoma. Br J Surg 93:369–373CrossRef Etoh T, Sasako M, Ishikawa K et al (2006) Extranodal metastasis is an indicator of poor prognosis in patients with gastric carcinoma. Br J Surg 93:369–373CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Groves EW (1910) On the radical operation for cancer of the pylorus: with especial reference to the advantages of the two-stage operation and to the question of the removal of the associated lymphatics. Br Med J 1:366–370CrossRef Groves EW (1910) On the radical operation for cancer of the pylorus: with especial reference to the advantages of the two-stage operation and to the question of the removal of the associated lymphatics. Br Med J 1:366–370CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Kurokawa Y, Doki Y, Mizusawa J et al (2018) Bursectomy versus omentectomy alone for resectable gastric cancer (JCOG1001): a phase 3, open-label, randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 3:460–468CrossRef Kurokawa Y, Doki Y, Mizusawa J et al (2018) Bursectomy versus omentectomy alone for resectable gastric cancer (JCOG1001): a phase 3, open-label, randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 3:460–468CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Ha TK, An JY, Youn HG et al (2008) Omentum-preserving gastrectomy for early gastric cancer. World J Surg 32:1703–1708CrossRef Ha TK, An JY, Youn HG et al (2008) Omentum-preserving gastrectomy for early gastric cancer. World J Surg 32:1703–1708CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Hasegawa S, Kunisaki C, Ono H et al (2013) Omentum-preserving gastrectomy for advanced gastric cancer: a propensity-matched retrospective cohort study. Gastric Cancer 16:383–388CrossRef Hasegawa S, Kunisaki C, Ono H et al (2013) Omentum-preserving gastrectomy for advanced gastric cancer: a propensity-matched retrospective cohort study. Gastric Cancer 16:383–388CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Kim DJ, Lee JH, Kim W (2014) A comparison of total versus partial omentectomy for advanced gastric cancer in laparoscopic gastrectomy. World J Surg Oncol 12:64CrossRef Kim DJ, Lee JH, Kim W (2014) A comparison of total versus partial omentectomy for advanced gastric cancer in laparoscopic gastrectomy. World J Surg Oncol 12:64CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Hasegawa S, Yamamoto Y, Taguri M et al (2013) A randomized phase II trial of omentum-preserving gastrectomy for advanced gastric cancer. Jpn J Clin Oncol 43:214–216CrossRef Hasegawa S, Yamamoto Y, Taguri M et al (2013) A randomized phase II trial of omentum-preserving gastrectomy for advanced gastric cancer. Jpn J Clin Oncol 43:214–216CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Japanese Gastric Cancer Association (2017) Japanese gastric cancer treatment guidelines 2014 (ver. 4). Gastric Cancer 20:1–19CrossRef Japanese Gastric Cancer Association (2017) Japanese gastric cancer treatment guidelines 2014 (ver. 4). Gastric Cancer 20:1–19CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Japanese Gastric Cancer Association (2011) Japanese classification of gastric carcinoma: 3rd English edition. Gastric Cancer 14: 101–112 Japanese Gastric Cancer Association (2011) Japanese classification of gastric carcinoma: 3rd English edition. Gastric Cancer 14: 101–112
16.
Zurück zum Zitat Sano T, Sasako M, Mizusawa J et al (2017) Randomized controlled trial to evaluate splenectomy in total gastrectomy for proximal gastric carcinoma. Ann Surg 265:277–283CrossRef Sano T, Sasako M, Mizusawa J et al (2017) Randomized controlled trial to evaluate splenectomy in total gastrectomy for proximal gastric carcinoma. Ann Surg 265:277–283CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213CrossRef Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Inoue K, Nakane Y, Michiura T et al (2012) Ultrasonic scalpel for gastric cancer surgery: a prospective randomized study. J Gastrointest Surg 16:1840–1846CrossRef Inoue K, Nakane Y, Michiura T et al (2012) Ultrasonic scalpel for gastric cancer surgery: a prospective randomized study. J Gastrointest Surg 16:1840–1846CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Cheng H, Hsiao CW, Clymer JW et al (2015) Gastrectomy and D2 lymphadenectomy for gastric cancer: a meta-analysis comparing the harmonic scalpel to conventional techniques. Int J Surg Oncol 2015:397260PubMedPubMedCentral Cheng H, Hsiao CW, Clymer JW et al (2015) Gastrectomy and D2 lymphadenectomy for gastric cancer: a meta-analysis comparing the harmonic scalpel to conventional techniques. Int J Surg Oncol 2015:397260PubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Short-Term Outcomes from a Randomized Screening Phase II Non-inferiority Trial Comparing Omentectomy and Omentum Preservation for Locally Advanced Gastric Cancer: the TOP-G Trial
verfasst von
Hitoshi Murakami
Takanobu Yamada
Masataka Taguri
Shinichi Hasegawa
Takeharu Yamanaka
Yasushi Rino
Hiroyuki Mushiake
Takashi Oshima
Hiroshi Matsukawa
Kazuyuki Tani
Yoshihiro Suzuki
Yukihiro Ozawa
Hiroyasu Tanabe
Tomohiko Osaragi
Tsutomu Sato
Hiroshi Tamagawa
Norio Yukawa
Takaki Yoshikawa
Toshio Imada
Munetaka Masuda
Yuji Yamamoto
Publikationsdatum
10.02.2021
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
World Journal of Surgery / Ausgabe 6/2021
Print ISSN: 0364-2313
Elektronische ISSN: 1432-2323
DOI
https://doi.org/10.1007/s00268-021-05988-7

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2021

World Journal of Surgery 6/2021 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.