Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 6/2011

01.06.2011

Laparoscopic appendectomy is safe and efficacious for the elderly: an analysis using the National Surgical Quality Improvement Project database

verfasst von: Michael J. Kim, Fergal J. Fleming, Douglas D. Gunzler, Susan Messing, Rabih M. Salloum, John R. T. Monson

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 6/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Despite increasing use of laparoscopic appendectomy, data demonstrating outcomes of this technique exclusively among the elderly population are scarce. This study aimed to compare 30-day postoperative morbidity and length of hospital stay among elderly patients after appendectomy.

Methods

Appendicitis patients older than 65 years were extracted from the National Surgical Quality Improvement Project (NSQIP) database. Demographics and rates of complications for patients undergoing open and laparoscopic appendectomies were compared. Uni- and multivariate analyses adjusted for differences between groups compared the end points of major and minor complications as well as the days of hospital stay after initial surgery.

Results

A total of 3,335 patients underwent appendectomy, with 2,235 patients (67%) receiving a laparoscopic procedure. The open appendectomy patients were significantly older and more likely to have various preoperative comorbidities (p < 0.05). No difference in median operative time between the two techniques was found. Both required 51 min (p = 0.11). The open cases had higher rates of both major and minor postoperative complications than the laparoscopic cases (p < 0.0001), both overall and before discharge. Multivariate analysis showed no association between operative approach and major complications, and a reduced risk of minor complications with laparoscopy. Length of surgical stay was longer for the open group than for the laparoscopically treated group (median, 4 days vs 2 days; p < 0.05). After adjustment, laparoscopy still was significantly associated with a shorter hospital stay than open appendectomy (p < 0.0001).

Conclusions

Laparoscopic appendectomy is a safe procedure for elderly patients. During the 30-day postoperative period, no correlation with major complications was found, and the findings showed a beneficial association with regard to minor complications. After adjustment for perioperative factors, laparoscopy is associated with a shorter hospital stay than open appendectomy.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Ciccone A, Allegra JR, Cochrane DG et al (1998) Age-related differences in diagnoses within the elderly population. Am J Emerg Med 16:43–48PubMedCrossRef Ciccone A, Allegra JR, Cochrane DG et al (1998) Age-related differences in diagnoses within the elderly population. Am J Emerg Med 16:43–48PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Kauvar DR (1993) The geriatric acute abdomen. Clin Geriatr Med 9:547–558PubMed Kauvar DR (1993) The geriatric acute abdomen. Clin Geriatr Med 9:547–558PubMed
4.
Zurück zum Zitat Franz MG, Norman J, Fabri PJ (1995) Increased morbidity of appendicitis with advancing age. Am Surg 61:40–44PubMed Franz MG, Norman J, Fabri PJ (1995) Increased morbidity of appendicitis with advancing age. Am Surg 61:40–44PubMed
5.
Zurück zum Zitat Storm-Dickerson TL, Horattas MC (2003) What have we learned over the past 20 years about appendicitis in the elderly? Am J Surg 185:198–201PubMedCrossRef Storm-Dickerson TL, Horattas MC (2003) What have we learned over the past 20 years about appendicitis in the elderly? Am J Surg 185:198–201PubMedCrossRef
6.
7.
Zurück zum Zitat Bennett J, Boddy A, Rhodes M (2007) Choice of approach for appendicectomy: a meta-analysis of open versus laparoscopic appendicectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 17:245–255PubMedCrossRef Bennett J, Boddy A, Rhodes M (2007) Choice of approach for appendicectomy: a meta-analysis of open versus laparoscopic appendicectomy. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 17:245–255PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Paranjape C, Dalia S, Pan J et al (2007) Appendicitis in the elderly: a change in the laparoscopic era. Surg Endosc 21:777–781PubMedCrossRef Paranjape C, Dalia S, Pan J et al (2007) Appendicitis in the elderly: a change in the laparoscopic era. Surg Endosc 21:777–781PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Healthcare Cost and Utilization Project Nationwide Inpatient Sample 2007 (2007) NIS data and documentation distributed by National Technical Information Service. NIS, Springfield, VA Healthcare Cost and Utilization Project Nationwide Inpatient Sample 2007 (2007) NIS data and documentation distributed by National Technical Information Service. NIS, Springfield, VA
10.
Zurück zum Zitat Long KH, Bannon MP, Zietlow SP et al (2001) A prospective randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy: clinical and economic analyses. Surgery 129:390–400PubMed Long KH, Bannon MP, Zietlow SP et al (2001) A prospective randomized comparison of laparoscopic appendectomy with open appendectomy: clinical and economic analyses. Surgery 129:390–400PubMed
11.
Zurück zum Zitat Katkhouda N, Mason RJ, Towfigh S et al (2005) Laparoscopic versus open appendectomy: a prospective randomized double-blind study. Ann Surg 242:439–450PubMed Katkhouda N, Mason RJ, Towfigh S et al (2005) Laparoscopic versus open appendectomy: a prospective randomized double-blind study. Ann Surg 242:439–450PubMed
12.
Zurück zum Zitat Guller U, Jain N, Peterson ED et al (2004) Laparoscopic appendectomy in the elderly. Surgery 135:479–488PubMedCrossRef Guller U, Jain N, Peterson ED et al (2004) Laparoscopic appendectomy in the elderly. Surgery 135:479–488PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Harrell AG, Lincourt AE, Novitsky YW et al (2006) Advantages of laparoscopic appendectomy in the elderly. Am Surg 72:474–480PubMed Harrell AG, Lincourt AE, Novitsky YW et al (2006) Advantages of laparoscopic appendectomy in the elderly. Am Surg 72:474–480PubMed
14.
Zurück zum Zitat Fleming F, Kim M, Messing S et al (2010) Balancing the risk of postoperative surgical infections: a multivariate analysis of factors associated with laparoscopic appendectomy from the NSQIP database. Ann Surg 252:895–900PubMedCrossRef Fleming F, Kim M, Messing S et al (2010) Balancing the risk of postoperative surgical infections: a multivariate analysis of factors associated with laparoscopic appendectomy from the NSQIP database. Ann Surg 252:895–900PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Laparoscopic appendectomy is safe and efficacious for the elderly: an analysis using the National Surgical Quality Improvement Project database
verfasst von
Michael J. Kim
Fergal J. Fleming
Douglas D. Gunzler
Susan Messing
Rabih M. Salloum
John R. T. Monson
Publikationsdatum
01.06.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 6/2011
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-010-1467-2

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2011

Surgical Endoscopy 6/2011 Zur Ausgabe

Chirurginnen nehmen sich Zwischenfälle im OP besonders zu Herzen

05.06.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Selbstverschuldete Fehler oder unerwartete Komplikationen machen jungen Chirurginnen und Operateuren mit Migrationshintergrund offenbar besonders zu schaffen. Benötigt werden routinemäßige Programme zum Umgang mit Zwischenfällen im OP.

Schützt auch die medikamentöse Gewichtsreduktion vor Krebs?

03.06.2024 ASCO 2024 Kongressbericht

Offenbar muss es nicht immer die bariatrische Chirurgie sein, wenn es darum geht, durch deutlichen Gewichtsverlust auch das Krebsrisiko günstig zu beeinflussen. Eine große Kohortenanalyse zur Behandlung mit GLP-1-Agonisten wurde dazu auf der ASCO-Tagung vorgestellt.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.