Sleeve gastrectomy (SG) and Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) both limit protein and calorie intake and result in loss of fat-free mass (FFM), fat mass (FM), and weight. This study examined protein consumption and body composition changes after bariatric surgery.
Methods
A prospective study of patients undergoing SG and RYGB between January 1 and December 31, 2016, with 1-year follow-up. Dietary, body composition, and physical activity data were collected at 3, 6, and 12 months post-operatively by bioelectric impedance and food records. Clinical laboratory data were obtained pre- and post-surgery.
Results
One hundred and five patients (62 [59%] SG and 43 [41%] RYGB) were included in this study. Mean age was 31.8 ± 7.22 years. TWL% after 1 year in SG was 27.11% (p < 0.001) and that in RYGB was 30.41% (p < 0.0001). Reported protein consumptions after RYGB increased from 41.59 ± 22.86 g/day at 3 months (p = 0.004) to 57.90 ± 19.24 g/day at 12 months compared to 52.36 ± 25.04 g and 53.54 ± 29.75 g in SG. Similarly, energy intake after RYGB at 3 and 12 months increased from 895.9 ± 422.61 to 1188.15 ± 463.86 kcal/day compared to 1007.67 ± 422.62 to 1068 ± 575.89 kcal/day after SG (p = 0.009). There was a significant loss of fat-free mass and muscle mass in SG patients at 3 and 12 months from 61.58 ± 3.61 kg and 58.47 ± 3.09 kg to 54.18 ± 11.05 (p < 0.001) and 51.55 ± 10.62 (p = 0.004) but not in RYGB patients. Physical activity levels were similar in SG and RYGB patients.
Conclusion
There was a significant preservation of muscle mass after RYGB. Protein intake in majority of the patients was below 60 g/day during the first year after SG and RYGB.
Graphical Abstract
×
Anzeige
Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten
In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.
Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.
Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.
Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.
Update Chirurgie
Bestellen Sie unseren Fach-Newsletterund bleiben Sie gut informiert.
Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.
Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?
Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.