nach oben

Die Orthopädie

Erschienen in:

01.04.2008 | Leitthema

Das Konzept der stationären Stufendiagnostik bei Patienten mit lumbalem Rückenschmerz

Orthopädische Kompetenz bei der Diagnostik und Behandlung von Rückenschmerzpatienten

verfasst von: PD Dr. R. Kayser, K. Mahlfeld, C.E. Heyde

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 4/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Konzepte zur Behandlung von Rückenschmerzen sind in den letzten Jahren unter dem Einfluss der Erkenntnisse zur Schmerzchronifizierung verstärkt in die Diskussion gekommen. Jede Art der Therapie setzt in jedem Falle eine möglichst exakte Diagnose voraus. Die Zuordnung klinischer Befunde zu bestehenden strukturellen Pathologien ist bei lumbalem Rückenschmerz jedoch nicht immer einfach. Die stationäre Stufendiagnostik im hier vorgestellten Konzept erfasst eine abgestufte strukturelle und funktionelle Diagnostik bei Rückenschmerzpatienten. Neben den spezifischen (klassifizierbaren) Faktoren der Schmerzverursachung (z. B. Wurzelkompression, facettenassoziierte Schmerzsyndrome, sakroiliakale Dysfunktion, segmentale Instabilität) sind auch unspezifische (nicht klassifizierbare) Krankheitsursachen und begleitende, die Krankheit beeinflussende oder sogar wesentlich bestimmende Faktoren der biopsychosozialen Ebenen zu differenzieren. Ziel dieses Beitrages ist es, den Wert und das Vorgehen stationärer Stufendiagnostik vorzustellen. Es werden verschieden Verfahren aufgezeigt und deren Wert für bestimmte Indikationen beschrieben.

Akkerweeken PF (1993) The diagnostic value of nerve root sheath infiltration. Acta Orthop Scand Suppl 251: 61–63

Aprill C, Bogduk N (1992) High-intensity zone: a diagnostic sign of painful lumbar disc on magnetic resonance tomography. Br J Radiol 65: 361–369PubMedCrossRef

Arzneimittelkommission der Deutschen Ärzteschaft (2007) Empfehlungen zur Therapie von Kreuzschmerzen, 3. Aufl. Arzneiverordnung in der Praxis, Band 34, Sonderheft 2

Bernau A, Heeg P, Rompe G, Rudolph H (1999) Intraartikuläre Punktionen und Injektionen. In: Vorstände der DGOT und BVO (Hrsg) Leitlinien der Orthopädie. Deutscher Ärzteverlag, Köln, S 135–139

Biering-Sorensen F (1984) A one-year prospective study of low back trouble in a general population. The prognostic value of low back history and physical measurements. Dan Med Bull 31: 362–375PubMed

Boswell MV, Shah RV, Everett CR et al. (2005) Interventional techniques in the management of chronic spinal pain: evidence-based practice guidelines. Pain Physician 8: 1–47PubMed

Buenaventura RM, Shah RV, Patel V et al. (2007) Systematic review of discography as a diagnostic test for spinal pain: an update. Pain Physician 10: 147–164PubMed

Carragee EJ, Hannibal M (2004) Diagnostic evaluation of low back pain. Orthop Clin North Am 35: 7–16PubMedCrossRef

Cohen SP (2005) Sacroiliac joint pain: a comprehensive review of anatomy, diagnosis and treatment. Anesth Analg 101: 1140–1153

10.

Datta S, Everett CR, Trescot AM et al. (2007) An update systematic review of the diagnostic utility of selective nerve root blocks. Pain Physician 10: 113–128PubMed

11.

Dreyfuss P, Schwarzer A, Lau P, Bogduk N (1997) Specifity of lumbar medial branche and L5 dorsal ramus blocks: a computed tomography study. Spine 22: 895–902PubMedCrossRef

12.

Europäische Kommission (2000) Leitlinien für die Überweisung zur Durchführung von Bild gebenden Verfahren. Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften, Luxemburg, ed. L-2985

13.

Fink P (1992) Surgery and medical treatment in persistent somatizing patients. J Psychosom Res 36: 439–447PubMedCrossRef

14.

Forst SL, Wheeler MT, Fortin JD, Vilensky JA (2006) The sacroiliac joint: anatomy, physiology and clinical significance. Pain Physician 9: 61–68PubMed

15.

Galiano K, Obwegeser AA, Walch C et al. (2007) Ultrasound-guided versus computed tomography-controlled facet joint injections in the lumbar spine: a prospective randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med 32: 317–322PubMedCrossRef

16.

Graßhoff H (2001) Röntgenkontrastmitteluntersuchung. In: Wirth CJ (Hrsg) Praxis der Orthopädie. Bd 1 Konservative Orthopädie. Thieme, Stuttgart, S 28–42

17.

Greher M, Scharbert G, Kamholz MP et al. (2004) Ultrasound-guided lumbar facet nerve block. A sonoanatomic study of a new methodologic approach. Anesthesiology 100: 1242–1248PubMedCrossRef

18.

Gunaydin I, Pereira PL, Fritz J et al. (2006) Magnetic resonance imaging guided corticosteroid injection of sacroiliac joints in patients with therapy resistant spondylarthropathy: Are multiple injections more beneficial? Rheumatol Int 26: 396–400PubMedCrossRef

19.

Guyer RD, Ohnmeiss DD (2003) Lumbar discography. Spine J (Suppl 3) 3: 11S–28S

20.

Hansen HC, McKenzie-Brown AM, Cohen SP et al. (2007) Sacroiliac joint interventions: systematic review. Pain Physician 10: 165–184PubMed

21.

Heinersdorf S (2007) Spezielle orthopädische Injektionstherapie: Kontraindikationen – Aufklärung. In: Theodoridis T, Krämer J (Hrsg) Injektionstherapie an der Wirbelsäule. Thieme, Stuttgart, S 66–69

22.

Hildebrandt J (2001) Relevanz von Nervenblockaden bei der Diagnose und Therapie von Rückenschmerzen. Schmerz 15: 474–483PubMedCrossRef

23.

Hildebrandt J (2005) Invasive diagnostische Verfahren durch Blockaden und povokationsradiologische Maßnahmen. In: Hildebrandt J, Müller G, Pfingsten M (Hrsg) Lendenwirbelsäule. Elsevier, Urban & Fischer, München, S 282–298

24.

Hildebrandt J, Mense S (2001) Rückenschmerzen – ein ungelöstes Problem. Schmerz 15: 411–412CrossRef

25.

Hildebrandt J, Pfingsten M, Franz C et al. (1996) Das Göttinger Intensiv Programm (GRIP). Schmerz 10: 190–203PubMedCrossRef

26.

Janda V (1978) Muscles, central nervous regulation and back problems. In: Korr I (ed) Neurobiological mechanisms in manipulative therapy. Plenum Press, New York

27.

Jungbecher R, Zenz M (2007) BGH-Urteil zum Racz-Katheter. Schmerz 21: 553–556CrossRef

28.

Kaplan M, Dreyfuss P, Halbrook B, Bogduk N (1998) The ability of lumbar medial branch blocks to anesthetize the zygapophysial joint: a physiologic challenge. Spine 23: 1847–1852PubMedCrossRef

29.

Kayser R (2005) Experimentelle Untersuchungen zur Instabilität der lumbalen Wirbelsäule. Habilitationsschrift, Freie und Humboldt-Universität zu Berlin

30.

Kayser R, Seeber E, Hampf S et al. (2008) The value of preoperative immobilizing plaster cast in cases of degenerative lumbar segment instability. J Spinal Disord (submitted)

31.

Krämer J (1997) Bandscheibenbedingte Erkrankungen. Thieme, Stuttgart, S 202

32.

Krämer J (2001) persönliche Mitteilung

33.

Lindena G, Gerbershagen HU, Zenz M et al. (2005) Organisierte Schmerztherapie im DRG-System. Schmerz 19: 40–54PubMedCrossRef

34.

Linhardt O, Madl M, Boluki D et al. (2007) Minimal-invasive Injektionstherapie beim Lumbalsyndrom. Orthopade 36: 49–58PubMedCrossRef

35.

Mahlfeld K, Kayser R (2007) Sonographie am Hüftgelenk. Manuelle Med 45: 79–84CrossRef

36.

Maigne JY, Planchon CA (2005) Sacroiliac joint pain after lumbar fusion. A study with anesthetic blocks. Eur Spine J 14: 654–658PubMedCrossRef

37.

Manchikanti L, Singh V, Pampati V (2003) Are diagnostic lumbar medial branch blocks valid? Results of 2-year follow up. Pain Physician 6: 147–153PubMed

38.

Marks RC, Housten T, Thulbourne T (1992) Facet joint injection and facet nerve block: A randomized comparison in 86 patients with chronic low back pain. Pain 49: 325–328PubMedCrossRef

39.

McKenzie-Brown AM, Shah RV, Sehgal N, Everett CR (2005) A systemic review of sacroiliac joint interventions. Pain Physician 8: 115–125PubMed

40.

McNally EG, Wilson DJ, Ostlere SL (2001) Limited magnetic resonance imaging in low back pain instead of plain radiographs: experience with 1000 cases. Clin Radiol 56: 922–925PubMedCrossRef

41.

Michalski D, Hinz A (2006) Schmerzchronifizierung bei ambulanten Rückenschmerzpatienten. Schmerz 20: 198–209PubMedCrossRef

42.

Murakami E, Tanaka Y, Aizawa T et al. (2007) Effect of periartikular and intraartikular lidocain injections for sacroiliac joint pain: prospective comparative Study. J Orthop Sci 12: 274–280PubMedCrossRef

43.

Niemier K, Ritz W, Seidel W (2007) Funktionelle muskulosekettale Diagnostik. Evaluierung eines multiprofessionellen Diagnostiksystems für Patienten mit chronischen und chronifizierungsgefährdeten Schmerzen des Bewegungssystems. Manuelle Med 45: 123–127CrossRef

44.

Pulisetti D, Ebraheim NA (1999) CT-guided sacroiliac joint injections. J Spinal Disord 12: 310–312PubMedCrossRef

45.

Raspe H, Matthis C, Croft P, O’Neill T, European Vertebral Osteoporosis Study Group (2004) Variation in back pain between countries: the example of Britain and Germany. Spine 29: 1017–1021PubMedCrossRef

46.

Ratajczak T, Stegers CM (Hrsg) (2001) Risiko Aufklärung. Springer, Berlin Heidelberg

47.

Robinson HS, Brox JI, Robinson R et al. (2007) The reliability of selected motion- and pain provocation tests for the sacroiliacal joint. Man Ther 12: 72–79PubMedCrossRef

48.

Rosenberg JM, Quint TJ, Rosayro AM de (2000) Computerized tomographic localisation of clinically-guided sacroiliac joint injections. Clin J Pain 16: 18–21PubMedCrossRef

49.

Rubin DI (2007) Epidemiology and risk factors for spine pain. Neurol Clin 25: 353–371PubMedCrossRef

50.

Scott DB, Hibbard BM (1990) Serious non-fatal complications associated with extradural block in obstetric practise. Br J Anaesth 64: 537–541PubMedCrossRef

51.

Schiltenwolf M, Henningsen P (Hrsg) (2006) Muskuloskelettale Schmerzen. Deutscher Ärzteverlag, Köln

52.

Schmelzer-Schmied N, Henningsen P, Schiltenwolf M (2006) Somatoform pain disturbance as the result of trauma. Orthopade 35: 1265–1268PubMedCrossRef

53.

Schwarzer AC, Aprill CN, Derby R et al. (1994) False positive rate of uncontrolled diagnostic blocks of lumbar zygapophysial joints. Pain 58: 195–200PubMedCrossRef

54.

Sehgal N, Dunbar EE, Shah RV, Colson J (2007) Systematic review of diagnostic utility of facet (zygapophysial) joint interventions in chronic spinal pain: an update. Pain Physician 10: 213–228PubMed

55.

Shim JK, Moon JC, Yoon KB et al. (2006) Ultrasound-guided lumbar medial branch block: a clinical study with fluoroscopy control. Reg Anesth Pain Med 31: 451–454PubMedCrossRef

56.

Slipman CW, Lipetz JS, Plastaras CT et al. (2001) Fluoroscopically guided therapeutic sacroiliac joint injections for sacroiliac joint syndrome. Am J Phys Med Rehabil 80: 425–432PubMedCrossRef

57.

Theodoridis T (2007) Injektionstherapie an der Wirbelsäule ohne Bildsteuerung. Orthopade 36: 73–86PubMedCrossRef

58.

Theodoridis T, Krämer J (2003) Stationäre minimalinvasive Wirbelsäulentherapie. In: Breitenfelder J, Haaker R (Hrsg) Der lumbale Bandscheibenvorfall. Springer, Heidelberg Berlin, S 32–55

59.

Theodoridis T, Krämer J (Hrsg) (2007) Injektionstherapie an der Wirbelsäule. Thieme, Stuttgart

60.

Theodoridis T, Ludwig J, Krämer J (2005) Injektionstherapie an der Lendenwirbelsäule. In: Jerosch J, Steinleitner W (Hrsg) Minimal-invasive Wirbelsäuleninterventionen. Deutscher Ärzteverlag, Köln, S 1–19

61.

Waddell G, Newton M, Henderson I et al. (1993) A fear-avoidance beliefs questionnaire (FABQ) and the role of fear-avoidance beliefs in chronic low back pain and disability. Pain 52: 157–168PubMedCrossRef

62.

Willems PC, Elmans L, Anderson PG et al. (2007) Provocative discography and lumbar fusion. Is preoperative assessment of adjacent disc useful? Spine 32: 1094–1099PubMedCrossRef

63.

Zelle BA, Gruen GS, Brown S, George S (2005) Sacroiliac joint dysfunction. Evaluation and management. Clin J Pain 21: 446–455PubMedCrossRef

64.

Zenz M (2007) Rückenschmerz – Viele Fragen und immer noch zu wenig Antworten. Schmerz 21: 199–201PubMedCrossRef

Titel: Das Konzept der stationären Stufendiagnostik bei Patienten mit lumbalem Rückenschmerz
Orthopädische Kompetenz bei der Diagnostik und Behandlung von Rückenschmerzpatienten
verfasst von: PD Dr. R. Kayser
K. Mahlfeld
C.E. Heyde
Publikationsdatum: 01.04.2008
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Die Orthopädie / Ausgabe 4/2008
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-008-1225-5

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

25.04.2024 | Hypertonie | Nachrichten

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Das Konzept der stationären Stufendiagnostik bei Patienten mit lumbalem Rückenschmerz

Orthopädische Kompetenz bei der Diagnostik und Behandlung von Rückenschmerzpatienten

Zusammenfassung

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2008

Wirbelsäulenerkrankungen und assoziierte ZNS-Fehlbildungen – Tethered-Cord und Arnold-Chiari-Fehlbildung

Defektmissbildungen an den unteren Extremitäten

Beurteilung des Verfahrens der Knieendoprothetik durch deutsche Hausärzte

Postnukleotomiesyndrom

En-bloc-Spondylektomie und Defektrekonstruktion bei Primärtumoren und Solitärmetastasen der Wirbelsäule

Korrektur posttraumatischer und kongenitaler Kyphosen

Arthropedia

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Stereotaktische Radiatio schlägt konventionelle Bestrahlung

Vorsicht mit hohen NSAR-Dosen bei ankylosierender Spondylitis!

Update Orthopädie und Unfallchirurgie