Skip to main content
Erschienen in: Intensive Care Medicine 6/2016

07.03.2016 | Original

CAESAR: a new tool to assess relatives’ experience of dying and death in the ICU

verfasst von: Nancy Kentish-Barnes, Valérie Seegers, Stéphane Legriel, Alain Cariou, Samir Jaber, Jean-Yves Lefrant, Bernard Floccard, Anne Renault, Isabelle Vinatier, Armelle Mathonnet, Danielle Reuter, Olivier Guisset, Christophe Cracco, Amélie Seguin, Jacques Durand-Gasselin, Béatrice Éon, Marina Thirion, Jean-Philippe Rigaud, Bénédicte Philippon-Jouve, Laurent Argaud, Renaud Chouquer, Mélanie Adda, Laurent Papazian, Céline Dedrie, Hugues Georges, Eddy Lebas, Nathalie Rolin, Pierre-Edouard Bollaert, Lucien Lecuyer, Gérald Viquesnel, Marc Léone, Ludivine Chalumeau-Lemoine, Zoé Cohen-Solal, Maité Garrouste-Orgeas, Fabienne Tamion, Bruno Falissard, Sylvie Chevret, Elie Azoulay

Erschienen in: Intensive Care Medicine | Ausgabe 6/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

To develop an instrument designed specifically to assess the experience of relatives of patients who die in the intensive care unit (ICU).

Methods

The instrument was developed using a mixed methodology and validated in a prospective multicentre study. Relatives of patients who died in 41 ICUs completed the questionnaire by telephone 21 days after the death, then completed the Hospital Anxiety and Depression Scale, Impact of Event Scale-Revised and Inventory of Complicated Grief after 3, 6, and 12 months.

Results

A total of 600 relatives were included, 475 in the main cohort and 125 in the reliability cohort. The 15-item questionnaire, named CAESAR, covered the patient’s preferences and values, interactions with/around the patient and family satisfaction. We defined three groups based on CAESAR score tertiles: lowest (≤59, n = 107, 25.9 %), middle (n = 185, 44.8 %) and highest (≥69, n = 121, 29.3 %). Factorial analysis showed a single dimension. Cronbach’s alpha in the main and reliability cohorts was 0.88 (0.85–0.90) and 0.85 (0.79–0.89), respectively. Compared to a high CAESAR score, a low CAESAR score was associated with greater risks of anxiety and depression at 3 months [1.29 (1.13–1.46), p = 0.001], post-traumatic stress-related symptoms at 3 [1.34 (1.17–1.53), p < 0.001], 6 [OR = 1.24 (1.06–1.44), p = 0.008] and 12 [OR = 1.26 (1.06–1.50), p = 0.01] months and complicated grief at 6 [OR = 1.40 (1.20–1.63), p < 0.001] and 12 months [OR = 1.27 (1.06–1.52), p = 0.01].

Conclusions

The CAESAR score 21 days after death in the ICU is strongly associated with post-ICU burden in the bereaved relatives. The CAESAR score should prove a useful primary endpoint in trials of interventions to improve relatives’ well-being.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Angus DC, Barnato AE, Linde-Zwirble WT et al (2004) Use of intensive care at the end of life in the United States: an epidemiologic study. Crit Care Med 32:638–643CrossRefPubMed Angus DC, Barnato AE, Linde-Zwirble WT et al (2004) Use of intensive care at the end of life in the United States: an epidemiologic study. Crit Care Med 32:638–643CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Clarke EB, Luce JM, Curtis JR et al (2004) A content analysis of forms, guidelines, and other materials documenting end-of-life care in intensive care units. J Crit Care 19:108–117CrossRefPubMed Clarke EB, Luce JM, Curtis JR et al (2004) A content analysis of forms, guidelines, and other materials documenting end-of-life care in intensive care units. J Crit Care 19:108–117CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Patrick DL, Engelberg RA, Curtis JR (2001) Evaluating the quality of dying and death. J Pain Symptom Manage 22(3):717–726CrossRefPubMed Patrick DL, Engelberg RA, Curtis JR (2001) Evaluating the quality of dying and death. J Pain Symptom Manage 22(3):717–726CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Curtis JR, Patrick DL, Engelberg RA et al (2002) A measure of the quality of dying and death. Initial validation using after-death interviews with family members. J Pain Symptom Manage 24:17–31CrossRefPubMed Curtis JR, Patrick DL, Engelberg RA et al (2002) A measure of the quality of dying and death. Initial validation using after-death interviews with family members. J Pain Symptom Manage 24:17–31CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Falissard B (2008) Mesurer la subjectivité en santé. Elsevier Masson, Issy-les-Moulineaux Falissard B (2008) Mesurer la subjectivité en santé. Elsevier Masson, Issy-les-Moulineaux
15.
Zurück zum Zitat Cattell RB (1966) The scree test for the number of factors. Multivar Behav Res 1:245–276CrossRef Cattell RB (1966) The scree test for the number of factors. Multivar Behav Res 1:245–276CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Guttman L (1954) Some necessary conditions for common-factor analysis. Psychometrika 19:149–161CrossRef Guttman L (1954) Some necessary conditions for common-factor analysis. Psychometrika 19:149–161CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Cronbach LJ, Warrington WG (1951) Time-limit tests: estimating their reliability and degree of speeding. Psychometrika 16:167–188CrossRefPubMed Cronbach LJ, Warrington WG (1951) Time-limit tests: estimating their reliability and degree of speeding. Psychometrika 16:167–188CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Nunnally JC, Bernstein IH, Berge J (1967) Psychometric theory. McGraw-Hill, New York Nunnally JC, Bernstein IH, Berge J (1967) Psychometric theory. McGraw-Hill, New York
Metadaten
Titel
CAESAR: a new tool to assess relatives’ experience of dying and death in the ICU
verfasst von
Nancy Kentish-Barnes
Valérie Seegers
Stéphane Legriel
Alain Cariou
Samir Jaber
Jean-Yves Lefrant
Bernard Floccard
Anne Renault
Isabelle Vinatier
Armelle Mathonnet
Danielle Reuter
Olivier Guisset
Christophe Cracco
Amélie Seguin
Jacques Durand-Gasselin
Béatrice Éon
Marina Thirion
Jean-Philippe Rigaud
Bénédicte Philippon-Jouve
Laurent Argaud
Renaud Chouquer
Mélanie Adda
Laurent Papazian
Céline Dedrie
Hugues Georges
Eddy Lebas
Nathalie Rolin
Pierre-Edouard Bollaert
Lucien Lecuyer
Gérald Viquesnel
Marc Léone
Ludivine Chalumeau-Lemoine
Zoé Cohen-Solal
Maité Garrouste-Orgeas
Fabienne Tamion
Bruno Falissard
Sylvie Chevret
Elie Azoulay
Publikationsdatum
07.03.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Intensive Care Medicine / Ausgabe 6/2016
Print ISSN: 0342-4642
Elektronische ISSN: 1432-1238
DOI
https://doi.org/10.1007/s00134-016-4260-4

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2016

Intensive Care Medicine 6/2016 Zur Ausgabe

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.