nach oben

Erschienen in:

01.04.2014 | Übersichten

Konsensuspapier der Deutschen Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft zur Struktur von Kopfschmerzzentren und Kopfschmerzschwerpunktpraxen in Deutschland

verfasst von: M. Marziniak, V. Malzacher, S. Förderreuther, T. Jürgens, P. Kropp, A. May, A. Straube, Deutsche Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft e. V.

Erschienen in: Der Schmerz | Ausgabe 2/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Deutsche Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft stellt ein Konsensuspapier zur Klassifikation von Einrichtungen in der Kopfschmerzversorgung in Deutschland vor. Die Klassifikation lehnt sich an die Empfehlungen der International Association of Pain (IASP) und der European Headache Federation (EHF) zur Klassifikation von (Kopf-)Schmerzschwerpunktpraxen an und wurde adaptiert an die spezielle Situation der Kopfschmerzversorgung in Deutschland. Drei Ebenen in der Kopfschmerzversorgung werden definiert: die Kopfschmerzschwerpunktpraxis (Level 1), die Kopfschmerzspezialambulanz (Level 2) und das Kopfschmerzzentrum (Level 3). Ziel dieser Veröffentlichung ist es, zuverlässige Kriterien für die Strukturqualität in der Kopfschmerzversorgung zu definieren.

Berg J, Stovner LJ (2005) Cost of migraine and other headaches in Europe. Eur J Neurol 12(Suppl 1):59–62PubMedCrossRef

DAK Versorgungsmangement. DAK Gesundheitsreport 2007

Diener HC, Gaul C, Jensen R et al (2011) Integrated headache care. Cephalalgia 31:1039–1047PubMedCrossRef

Evers S, Wallasch T (2009) Anmerkungen zur Die Versorgungssituation von Kopfschmerzpatienten in Deutschland. Nervenheilkunde 28:350–355

Gaul C, Schmidt T, Czaja E et al (2011) Attitudes towards complementary and alternative medicine in chronic pain syndromes: a questionnaire-based comparison between primary headache and low back pain. BMC Complement Altern Med 11:89PubMedCentralPubMedCrossRef

Gaul C, Doorn C van, Webering N et al (2011) Clinical outcome of a headache specific multidisciplinary treatment program and adherence to treatment recommendations in a tertiary headache center. An observational study. J Headache Pain 12:475–483

Göbel H, Heinze A, Heinze-Kuhn K et al (2009) Entwicklung und Umsetzung der integrierten Versorgung in der Schmerztherapie. Das bundesweite Kopfschmerzbehandlungsnetz. Schmerz 23:653–670PubMedCrossRef

Headache Classification Subcommittee (2004) The international classification of headache disorders. 2nd edition. Cephalalgia 24(Suppl 1):1–160

Hüppe M, Scharfenstein A, Fritsche G (2011) Fort- und Weiterbildung „Spezielle Schmerzpsychotherapie“. In: Kröner-Herwig B, Frettlöh J, Klinger R, Nilges P (Hrsg) Schmerzpsychotherapie, 7. Aufl. Springer, Berlin, S 703–707

10.

http://www.iasp-pain.org/AM/Template.cfm?Section=Pain_Treatment_Facilities. Version vom 2. Mai 2009. Zugegriffen: 15. September 2013

11.

Sabatowski R, Maier C, Willweber-Strumpf A et al (2011) Empfehlungen zur Klassifikation schmerztheraputischer Einrichtungen in Deutschland. Schmerz 25:368–370, 372–376PubMedCrossRef

12.

Steiner TJ, Antonaci F, Jensen R et al (2011) Recommendations for headache service organization and delivery in Europe. J Headache Pain 12:419–426

13.

Stewart WF, Wood GC, Manack A et al (2010) Employment and work impact of chronic migraine and episodic migraine. J Occup Environ Med 52:8–14

14.

Techniker Krankenkasse. Gesundheitsreport 2011 – Veröffentlichungen zum betrieblichen Gesundheitsmanagement der Techniker Krankenkasse, Bd 26 – Teil 1: Arbeitsunfähigkeiten

15.

Wallasch TM, Straube A, Storch P, Diener HC (2009) Die integrierte Versorgung Kopfschmerz. Nervenheilkunde 28:361–364

16.

Wallasch TM, Angeli A, Kropp P (2012) Outcomes of a headache-specific cross-sectional multidisciplinary treatment program. Headache 52:1094–1105PubMedCrossRef

Titel: Konsensuspapier der Deutschen Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft zur Struktur von Kopfschmerzzentren und Kopfschmerzschwerpunktpraxen in Deutschland
verfasst von: M. Marziniak
V. Malzacher
S. Förderreuther
T. Jürgens
P. Kropp
A. May
A. Straube
Deutsche Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft e. V.
Publikationsdatum: 01.04.2014
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Der Schmerz / Ausgabe 2/2014
Print ISSN: 0932-433X
Elektronische ISSN: 1432-2129
DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-014-1417-3

Neu im Fachgebiet AINS

23.04.2024 | Appendizitis | Nachrichten

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren

Springer Medizin

Konsensuspapier der Deutschen Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft zur Struktur von Kopfschmerzzentren und Kopfschmerzschwerpunktpraxen in Deutschland

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet AINS

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

Update AINS

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2014

Stellenwert von Opioiden in der Therapie von primären Kopfschmerzerkrankungen

Schmerzwahrnehmung bei Sportlern

Gebrauch und potenzielle Risiken durch nicht verschreibungspflichtige Schmerzmittel

Evaluation der Neuen Rückenschule

Kopfschmerztherapie – Schmerztherapie

Schlafentzug und Schmerz

Neu im Fachgebiet AINS

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

Update AINS