Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 1/2007

01.01.2007

Breast-Conserving Surgery Versus Mastectomy for Survival from Breast Cancer: the Western Australian Experience

verfasst von: Michael A. Martin, BSc, PhD, Ramona Meyricke, BSc, Terry O’Neill, BSc, MS, PhD, Steven Roberts, BEc, MS, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 1/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

The focus of this study was the relative survival rates of breast cancer patients whose treatment was breast-conserving surgery compared with that of mastectomy, adjusting for tumor size and nodal status because these factors may be intrinsically associated with mastectomy being the treatment of choice. Patient age was also accounted for in the model. By adjusting for these factors, we mitigate them as confounders of treatment choice in assessing effects on survival rates.

Methods

Data were sourced from linked administrative data from the Western Australian Department of Health Record Linkage Unit. The data consisted of linked records containing the diagnosis, subsequent hospital admission, and death records of about 3000 women diagnosed with cancer in Western Australia between 1 January 1995 and 31 December 1999. Cox proportional hazards regression was used to investigate survival outcomes of breast-conserving surgery compared with that of mastectomy, adjusting for tumor size, nodal status, and subject age.

Results

The hazard of death is reduced by a factor of about one half for subjects whose treatment was breast-conserving surgery over treatment by mastectomy. Furthermore, the hazard of death increases substantially for subjects with nodal involvement over subjects for whom there has been no identified spread to regional lymph nodes. Hazard of death increases as both age and tumor size increase.

Conclusions

Western Australian breast cancer patients treated with breast-conserving surgery have improved survival outcomes over those treated with mastectomy, after allowing for tumor size, patient age, and lymph node involvement.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Veronesi U, Saccozzi R, Del Vecchio M, et al. Comparing radical mastectomy with quadrantectomy, axillary dissection, and radiotherapy in patients with small cancers of the breast. N Engl J Med 1985; 312:665–673CrossRef Veronesi U, Saccozzi R, Del Vecchio M, et al. Comparing radical mastectomy with quadrantectomy, axillary dissection, and radiotherapy in patients with small cancers of the breast. N Engl J Med 1985; 312:665–673CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Fisher B, Redmond C, Poisson R, et al. Eight-year results of a randomised clinical trial comparing total mastectomy and lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer. N Engl J Med 1994; 320:822–828CrossRef Fisher B, Redmond C, Poisson R, et al. Eight-year results of a randomised clinical trial comparing total mastectomy and lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer. N Engl J Med 1994; 320:822–828CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Jacobson JA, Danforth DN, Cowan KH, et al. Ten-year results of a comparison of conservation with mastectomy in the treatment of stage I and II breast cancer. N Engl J Med 1995; 332:907–911PubMedCrossRef Jacobson JA, Danforth DN, Cowan KH, et al. Ten-year results of a comparison of conservation with mastectomy in the treatment of stage I and II breast cancer. N Engl J Med 1995; 332:907–911PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Ismail J, Proschan MA. Randomised trials of breast-conserving therapy versus mastectomy for primary breast cancer: a pooled analysis of updated results. Am J Clin Oncol 2005; 28:289–294CrossRef Ismail J, Proschan MA. Randomised trials of breast-conserving therapy versus mastectomy for primary breast cancer: a pooled analysis of updated results. Am J Clin Oncol 2005; 28:289–294CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Lee-Feldstein A, Anton-Culver H, Feldstein PJ. Treatment differences and other prognostic factors related to breast cancer survival. Delivery systems and medical outcomes. JAMA 1994; 271:1163–1168PubMedCrossRef Lee-Feldstein A, Anton-Culver H, Feldstein PJ. Treatment differences and other prognostic factors related to breast cancer survival. Delivery systems and medical outcomes. JAMA 1994; 271:1163–1168PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Winchester DJ, Menck HR, Winchester DP. The National Cancer Database report on the results of a large nonrandomised comparison of breast preservation and modified radical mastectomy. Cancer 1997; 80:162–167PubMedCrossRef Winchester DJ, Menck HR, Winchester DP. The National Cancer Database report on the results of a large nonrandomised comparison of breast preservation and modified radical mastectomy. Cancer 1997; 80:162–167PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Spilsbury K, Semmens JB, Saunders CM, Holman CDJ. Long-term survival outcomes following breast cancer surgery in Western Australia. ANZ J Surg 2005; 75:625–630PubMedCrossRef Spilsbury K, Semmens JB, Saunders CM, Holman CDJ. Long-term survival outcomes following breast cancer surgery in Western Australia. ANZ J Surg 2005; 75:625–630PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat O’Neill TJ, Tallis GM, Leppard P. A review of the technical features of breast cancer screening illustrated by a specific model using South Australian cancer registry data. Stat Methods Med Res 1995; 4:55–72PubMed O’Neill TJ, Tallis GM, Leppard P. A review of the technical features of breast cancer screening illustrated by a specific model using South Australian cancer registry data. Stat Methods Med Res 1995; 4:55–72PubMed
9.
Zurück zum Zitat Michaelson JS, Silverstein M, Wyatt J, et al. Predicting the survival of patients with breast carcinoma using tumor size. Cancer 2002; 95:713–723PubMedCrossRef Michaelson JS, Silverstein M, Wyatt J, et al. Predicting the survival of patients with breast carcinoma using tumor size. Cancer 2002; 95:713–723PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Fisher ER, Anderson S, Tan-Chui E, et al. Fifteen-year prognostic discriminates for invasive breast carcinoma: National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol-06. Cancer 2001; 91:1679–687PubMedCrossRef Fisher ER, Anderson S, Tan-Chui E, et al. Fifteen-year prognostic discriminates for invasive breast carcinoma: National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project Protocol-06. Cancer 2001; 91:1679–687PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Hastie TJ, Tibshirani RJ. Generalized Additive Models. London: Chapman and Hall, 1990 Hastie TJ, Tibshirani RJ. Generalized Additive Models. London: Chapman and Hall, 1990
12.
Zurück zum Zitat Foo CS, Su D, Chong CK, et al. Breast cancer in young Asian women: study on survival. ANZ J Surg 2005; 75:566–572 Foo CS, Su D, Chong CK, et al. Breast cancer in young Asian women: study on survival. ANZ J Surg 2005; 75:566–572
13.
Zurück zum Zitat Jayasinghe UW, Taylor R, Boyages J. Is age at diagnosis an independent prognostic factor for survival following breast cancer? ANZ J Surg 2005; 75:762–767PubMedCrossRef Jayasinghe UW, Taylor R, Boyages J. Is age at diagnosis an independent prognostic factor for survival following breast cancer? ANZ J Surg 2005; 75:762–767PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Cox DR. Regression models and life tables. J R Stat Soc B 1972; 34:187–220 Cox DR. Regression models and life tables. J R Stat Soc B 1972; 34:187–220
16.
Zurück zum Zitat Therneau TM, Grambsch PM. Modelling Survival Data: Extending the Cox Model. New York: Springer-Verlag, 2000 Therneau TM, Grambsch PM. Modelling Survival Data: Extending the Cox Model. New York: Springer-Verlag, 2000
17.
Zurück zum Zitat Grambsch PM, Therneau TM, Fleming TR. Diagnostic plots to reveal functional form for covariates in multiplicative intensity models. Biometrics 1995; 51:1469–1482. PubMedCrossRef Grambsch PM, Therneau TM, Fleming TR. Diagnostic plots to reveal functional form for covariates in multiplicative intensity models. Biometrics 1995; 51:1469–1482. PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Furnival C. Access to breast-conserving treatment: are surgeons responsible? ANZ J Surg 2004; 74:402–403PubMedCrossRef Furnival C. Access to breast-conserving treatment: are surgeons responsible? ANZ J Surg 2004; 74:402–403PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Breast-Conserving Surgery Versus Mastectomy for Survival from Breast Cancer: the Western Australian Experience
verfasst von
Michael A. Martin, BSc, PhD
Ramona Meyricke, BSc
Terry O’Neill, BSc, MS, PhD
Steven Roberts, BEc, MS, PhD
Publikationsdatum
01.01.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 1/2007
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-006-9203-9

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2007

Annals of Surgical Oncology 1/2007 Zur Ausgabe

Letter to the Editor

Poor Prognosis for Biomarkers

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.