Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 8/2022

12.05.2022 | Thoracic Oncology

Selective Lymphadenectomy for Salvage Esophagectomy in Patients with Esophageal Squamous Cell Carcinoma

verfasst von: Shuhei Mayanagi, MD, PhD, Ryoma Haneda, MD, Masazumi Inoue, MD, PhD, Kenjiro Ishii, MD, PhD, Yasuhiro Tsubosa, MD, PhD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 8/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Extensive lymph node dissection increases the risk of postoperative complications, especially in salvage surgery, after definitive chemoradiotherapy (≥ 50 Gy) in patients with esophageal squamous cell carcinoma. The purpose of this retrospective study is to compare the outcomes of salvage esophagectomy with selective lymphadenectomy of only clinically positive lymph nodes.

Methods

Clinically positive lymph nodes, diagnosed as metastases using computed and positron emission tomography performed before chemoradiotherapy or salvage surgery, were targeted for dissection in selective lymphadenectomy. We compared postoperative complications between 52 patients who underwent salvage esophagectomy with selective lymphadenectomy and 207 controls who underwent nonsalvage esophagectomy with 3-field lymphadenectomy. We also analyzed postoperative recurrence pattern and survival in salvage group.

Results

The mean number of dissected lymph nodes was 12.9 in the salvage esophagectomy group compared with 48.1 in the 3-field lymphadenectomy group (p < 0.001). Differences in the number of postoperative complications, comparing Clavien–Dindo all-grade and ≥ grade 3, were not significant between the groups. Both 30- and 90-day mortality were 0% (0/52) in the salvage group. Five cases had recurrence only in the locoregional area without distant metastasis. Of these five cases, only one had recurrence in the subcarinal lymph node without prophylactic mediastinal lymphadenectomy. A 3-year recurrence-free survival and 3-year overall survival from salvage esophagectomy were 43.3% and 46.3%, respectively.

Conclusions

It may contribute to obtaining good short- and long-term outcomes by dissecting only clinically positive lymph nodes in salvage esophagectomy.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ito Y, Takeuchi H, Ogawa G, et al. Final analysis of single-arm confirmatory study of definitive chemoradiotherapy including salvage treatment in patients with clinical stage II/II. J Clin Oncol. 2020;38(15_suppl):4545.CrossRef Ito Y, Takeuchi H, Ogawa G, et al. Final analysis of single-arm confirmatory study of definitive chemoradiotherapy including salvage treatment in patients with clinical stage II/II. J Clin Oncol. 2020;38(15_suppl):4545.CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Swisher SG, Moughan J, Komaki RU, et al. Final results of NRG Oncology RTOG 0246: an organ-preserving selective resection strategy in esophageal cancer patients treated with definitive chemoradiation. J Thor Oncol. 2017;12:368–74.CrossRef Swisher SG, Moughan J, Komaki RU, et al. Final results of NRG Oncology RTOG 0246: an organ-preserving selective resection strategy in esophageal cancer patients treated with definitive chemoradiation. J Thor Oncol. 2017;12:368–74.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Swisher SG, Winter KA, Komaki RU, et al. A phase II study of a paclitaxel-based chemoradiation regimen with selective surgical salvage for resectable locoregionally advanced esophageal cancer: initial reporting of RTOG 0246. Int J Rad Oncol Biol Phys. 2012;82:1967–72.CrossRef Swisher SG, Winter KA, Komaki RU, et al. A phase II study of a paclitaxel-based chemoradiation regimen with selective surgical salvage for resectable locoregionally advanced esophageal cancer: initial reporting of RTOG 0246. Int J Rad Oncol Biol Phys. 2012;82:1967–72.CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Faiz Z, Dijksterhuis WPM, Burgerhof JGM, et al. A meta-analysis on salvage surgery as a potentially curative procedure in patients with isolated local recurrent or persistent esophageal cancer after chemoradiotherapy. Eur J Surg Oncol. 2019;45:931–40.CrossRef Faiz Z, Dijksterhuis WPM, Burgerhof JGM, et al. A meta-analysis on salvage surgery as a potentially curative procedure in patients with isolated local recurrent or persistent esophageal cancer after chemoradiotherapy. Eur J Surg Oncol. 2019;45:931–40.CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Kumagai K, Mariosa D, Tsai JA, et al. Systematic review and meta-analysis on the significance of salvage esophagectomy for persistent or recurrent esophageal squamous cell carcinoma after definitive chemoradiotherapy. Dis Esophagus. 2016;29:734–9.CrossRef Kumagai K, Mariosa D, Tsai JA, et al. Systematic review and meta-analysis on the significance of salvage esophagectomy for persistent or recurrent esophageal squamous cell carcinoma after definitive chemoradiotherapy. Dis Esophagus. 2016;29:734–9.CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Hayami M, Watanabe M, Ishizuka N, et al. Prognostic impact of postoperative pulmonary complications following salvage esophagectomy after definitive chemoradiotherapy. J Surg Oncol. 2018;117:1251–9.CrossRef Hayami M, Watanabe M, Ishizuka N, et al. Prognostic impact of postoperative pulmonary complications following salvage esophagectomy after definitive chemoradiotherapy. J Surg Oncol. 2018;117:1251–9.CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Tachimori Y, Kanamori N, Uemura N, et al. Salvage esophagectomy after high-dose chemoradiotherapy for esophageal squamous cell carcinoma. J Thorac Cardiovasc Surg. 2009;137:49–54.CrossRef Tachimori Y, Kanamori N, Uemura N, et al. Salvage esophagectomy after high-dose chemoradiotherapy for esophageal squamous cell carcinoma. J Thorac Cardiovasc Surg. 2009;137:49–54.CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Taniyama Y, Sakurai T, Heishi T, et al. Different strategy of salvage esophagectomy between residual and recurrent esophageal cancer after definitive chemoradiotherapy. J Thorac Dis. 2018;10:1554–62.CrossRef Taniyama Y, Sakurai T, Heishi T, et al. Different strategy of salvage esophagectomy between residual and recurrent esophageal cancer after definitive chemoradiotherapy. J Thorac Dis. 2018;10:1554–62.CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Ohkura Y, Ueno M, Iizuka T, et al. Prognostic factors and appropriate lymph node dissection in salvage esophagectomy for locally advanced T4 esophageal cancer. Ann Surg Oncol. 2019;26:209–16.CrossRef Ohkura Y, Ueno M, Iizuka T, et al. Prognostic factors and appropriate lymph node dissection in salvage esophagectomy for locally advanced T4 esophageal cancer. Ann Surg Oncol. 2019;26:209–16.CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Sugimura K, Miyata H, Shinno N, et al. Prognostic impact of postoperative complications following salvage esophagectomy for esophageal cancer after definitive chemoradiotherapy. Oncology. 2020;98:280–8.CrossRef Sugimura K, Miyata H, Shinno N, et al. Prognostic impact of postoperative complications following salvage esophagectomy for esophageal cancer after definitive chemoradiotherapy. Oncology. 2020;98:280–8.CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Nederlof N, Slaman AE, van Hagen P, et al. Using the comprehensive complication index to assess the impact of neoadjuvant chemoradiotherapy on complication severity after esophagectomy for cancer. Ann Surg Oncol. 2016;23:3964–71.CrossRef Nederlof N, Slaman AE, van Hagen P, et al. Using the comprehensive complication index to assess the impact of neoadjuvant chemoradiotherapy on complication severity after esophagectomy for cancer. Ann Surg Oncol. 2016;23:3964–71.CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Udagawa H, Ueno M, Shinohara H, et al. The importance of grouping of lymph node stations and rationale of three-field lymphoadenectomy for thoracic esophageal cancer. J Surg Oncol. 2012;106:742–7.CrossRef Udagawa H, Ueno M, Shinohara H, et al. The importance of grouping of lymph node stations and rationale of three-field lymphoadenectomy for thoracic esophageal cancer. J Surg Oncol. 2012;106:742–7.CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Tachimori Y, Ozawa S, Numasaki H, et al. Efficacy of lymph node dissection by node zones according to tumor location for esophageal squamous cell carcinoma. Esophagus. 2016;13:1–7.CrossRef Tachimori Y, Ozawa S, Numasaki H, et al. Efficacy of lymph node dissection by node zones according to tumor location for esophageal squamous cell carcinoma. Esophagus. 2016;13:1–7.CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Jiang C, Chen Y, Zhu Y, Xu Y. Systematic review and meta-analysis of the accuracy of 18F-FDG PET/CT for detection of regional lymph node metastasis in esophageal squamous cell carcinoma. J Thorac Dis. 2018;10:6066–76.CrossRef Jiang C, Chen Y, Zhu Y, Xu Y. Systematic review and meta-analysis of the accuracy of 18F-FDG PET/CT for detection of regional lymph node metastasis in esophageal squamous cell carcinoma. J Thorac Dis. 2018;10:6066–76.CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Kitagawa Y, Uno T, Oyama T, et al. Esophageal cancer practice guidelines 2017 edited by the Japan Esophageal Society: part 1. Esophagus. 2019;16:1–24.CrossRef Kitagawa Y, Uno T, Oyama T, et al. Esophageal cancer practice guidelines 2017 edited by the Japan Esophageal Society: part 1. Esophagus. 2019;16:1–24.CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Booka E, Haneda R, Ishii K, et al. Appropriate candidates for salvage esophagectomy of initially unresectable locally advanced T4 esophageal squamous cell carcinoma. Ann Surg Oncol. 2020;27:3163–70.CrossRef Booka E, Haneda R, Ishii K, et al. Appropriate candidates for salvage esophagectomy of initially unresectable locally advanced T4 esophageal squamous cell carcinoma. Ann Surg Oncol. 2020;27:3163–70.CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Ishii K, Tsubosa Y, Nakao J, et al. Utility of the evaluation of blood flow of remnant esophagus with indocyanine green in esophagectomy with jejunum reconstruction: Case series. Ann Med Surg. 2021;62:21–5.CrossRef Ishii K, Tsubosa Y, Nakao J, et al. Utility of the evaluation of blood flow of remnant esophagus with indocyanine green in esophagectomy with jejunum reconstruction: Case series. Ann Med Surg. 2021;62:21–5.CrossRef
19.
Zurück zum Zitat The Japan Esophageal Society. Japanese Classification of Esophageal Cancer. (The 11th edition). Kanehara & Co., Ltd. 2015. The Japan Esophageal Society. Japanese Classification of Esophageal Cancer. (The 11th edition). Kanehara & Co., Ltd. 2015.
20.
Zurück zum Zitat Mitchell KG, Nelson DB, Corsini EM, et al. Morbidity following salvage esophagectomy for squamous cell carcinoma: the MD Anderson experience. Dis Esophagus. 2019;33:doz067.CrossRef Mitchell KG, Nelson DB, Corsini EM, et al. Morbidity following salvage esophagectomy for squamous cell carcinoma: the MD Anderson experience. Dis Esophagus. 2019;33:doz067.CrossRef
21.
Zurück zum Zitat Jamel S, Markar SR. Salvage esophagectomy: Safe therapeutic strategy? J Thorac Dis. 2017;9(Suppl 8):S799-808.CrossRef Jamel S, Markar SR. Salvage esophagectomy: Safe therapeutic strategy? J Thorac Dis. 2017;9(Suppl 8):S799-808.CrossRef
22.
Zurück zum Zitat van Workum F, Stenstra M, Berkelmans GHK, et al. Learning curve and associated morbidity of minimally invasive esophagectomy: a retrospective multicenter study. Ann Surg. 2019;269:88–94.CrossRef van Workum F, Stenstra M, Berkelmans GHK, et al. Learning curve and associated morbidity of minimally invasive esophagectomy: a retrospective multicenter study. Ann Surg. 2019;269:88–94.CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Ishiyama K, Oguma J, Kubo K, et al. Salvage minimally invasive esophagectomy after definitive chemoradiotherapy for esophageal cancer can improve postoperative complications compared with salvage open esophagectomy. Surg Endosc. 2022;36:3504–10.CrossRef Ishiyama K, Oguma J, Kubo K, et al. Salvage minimally invasive esophagectomy after definitive chemoradiotherapy for esophageal cancer can improve postoperative complications compared with salvage open esophagectomy. Surg Endosc. 2022;36:3504–10.CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Wang S, Tachimori Y, Hokamura N, et al. Prognostic analysis of salvage esophagectomy after definitive chemoradiotherapy for esophageal squamous cell carcinoma: the importance of lymphadenectomy. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014;147:1805–11.CrossRef Wang S, Tachimori Y, Hokamura N, et al. Prognostic analysis of salvage esophagectomy after definitive chemoradiotherapy for esophageal squamous cell carcinoma: the importance of lymphadenectomy. J Thorac Cardiovasc Surg. 2014;147:1805–11.CrossRef
26.
Zurück zum Zitat van Vliet EPM, Heijenbrok-Kal MH, Hunink MGM, et al. Staging investigations for oesophageal cancer: a meta-analysis. Br J Cancer. 2008;98:547–57.CrossRef van Vliet EPM, Heijenbrok-Kal MH, Hunink MGM, et al. Staging investigations for oesophageal cancer: a meta-analysis. Br J Cancer. 2008;98:547–57.CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Markar S, Gronnier C, Duhamel A, et al. Salvage surgery after chemoradiotherapy in the management of esophageal cancer: Is it a viable therapeutic option? J Clin Oncol. 2015;33:3866–73.CrossRef Markar S, Gronnier C, Duhamel A, et al. Salvage surgery after chemoradiotherapy in the management of esophageal cancer: Is it a viable therapeutic option? J Clin Oncol. 2015;33:3866–73.CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Watanabe M, Mine S, Nishida K, et al. Salvage esophagectomy after definitive chemoradiotherapy for patients with esophageal squamous cell carcinoma: Who really benefits from this high-risk surgery? Ann Surg Oncol. 2015;22:4438–44.CrossRef Watanabe M, Mine S, Nishida K, et al. Salvage esophagectomy after definitive chemoradiotherapy for patients with esophageal squamous cell carcinoma: Who really benefits from this high-risk surgery? Ann Surg Oncol. 2015;22:4438–44.CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Eyck BM, van der Wilk BJ, Noordman BJ, et al. Updated protocol of the SANO trial: a stepped-wedge cluster randomised trial comparing surgery with active surveillance after neoadjuvant chemoradiotherapy for oesophageal cancer. Trials. 2021;22:345.CrossRef Eyck BM, van der Wilk BJ, Noordman BJ, et al. Updated protocol of the SANO trial: a stepped-wedge cluster randomised trial comparing surgery with active surveillance after neoadjuvant chemoradiotherapy for oesophageal cancer. Trials. 2021;22:345.CrossRef
Metadaten
Titel
Selective Lymphadenectomy for Salvage Esophagectomy in Patients with Esophageal Squamous Cell Carcinoma
verfasst von
Shuhei Mayanagi, MD, PhD
Ryoma Haneda, MD
Masazumi Inoue, MD, PhD
Kenjiro Ishii, MD, PhD
Yasuhiro Tsubosa, MD, PhD
Publikationsdatum
12.05.2022
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 8/2022
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-022-11625-x

Weitere Artikel der Ausgabe 8/2022

Annals of Surgical Oncology 8/2022 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.