Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Onkologie
Erschienen in: Der Onkologe 7/2018

25.04.2018 | Mammakarzinom | Leitthema

Mammakarzinom in der Schwangerschaft

verfasst von: Dr. J. Seitz, A. von Au, C. Sohn, F. Marme, A. Schneeweiss

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 7/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziel der Arbeit

Brustkrebs in der Schwangerschaft ist selten. Die Tendenz ist steigend, was sicher auch dem höheren Alter der Frauen bei Eintreten der Schwangerschaft geschuldet ist. Aufgrund erschwerter und konsekutiv verzögerter Diagnostik zeigen sich vermehrt fortgeschrittene Tumorstadien mit ungünstiger Tumorbiologie, sodass eine multimodale Therapie erforderlich ist. Oft herrscht große Unsicherheit über die bestmögliche Behandlung für Mutter und Kind.

Ergebnisse und Schlussfolgerung

Der folgende Artikel gibt einen Überblick über diagnostische, lokale und systemische Therapieoptionen des schwangerschaftsassoziierten Mammakarzinoms. Insgesamt konnte gezeigt werden, dass nach Abschluss des 1. Trimenons sichere medikamentöse und operative Therapiekonzepte existieren, welche die Prognose der Mutter trotz bestehender Schwangerschaft nicht verschlechtern und die Entwicklung des Feten nicht gefährden. Schwangerschaftsassoziierter Brustkrebs stellt keine zwingende, medizinische Indikation für einen Schwangerschaftsabbruch dar.
Literatur
1.
Amant F, Van Calsteren K, Halaska MJ, Gziri MM, Hui W, Lagae L, Willemsen MA, Kapusta L, Van Calster B, Wouters H et al (2012) Long-term cognitive and cardiac outcomes after prenatal exposure to chemotherapy in children aged 18 months or older: an observational study. Lancet Oncol 13:256–264CrossRefPubMed
2.
Amant F, Vandenbroucke T, Verheecke M, Fumagalli M, Halaska MJ, Boere I, Han S, Gziri MM, Peccatori F, Rob L et al (2015) Pediatric outcome after maternal cancer diagnosed during pregnancy. N Engl J Med 373:1824–1834CrossRefPubMed
3.
Avilés A, Neri N (2001) Hematological malignancies and pregnancy: a final report of 84 children who received chemotherapy in utero. Clin Lymphoma 2:173–177CrossRefPubMed
4.
Bamdad S, Bamdad M, Khanlari M, Daneshbod Y, Khademi B (2017) Teratogenic effects of Intravitreal injection of bevacizumab in a pregnant rat model. Iran J Pharm Res 16:670–676PubMedPubMedCentral
5.
Barbieri V, Sanpaolo P, Genovesi D (2011) Interval between breast-conserving surgery and start of radiation therapy in early-stage breast cancer is not predictive of local recurrence: a single-institution experience. Clin Breast Cancer 11:114–120CrossRefPubMed
6.
Berger JC, Clericuzio CL (2008) Pierre Robin sequence associated with first trimester fetal tamoxifen exposure. Am J Med Genet A 146:2141–2144CrossRef
7.
Caponio R, Ciliberti MP, Graziano G, Necchia R, Scognamillo G, Pascali A, Bonaduce S, Milella A, Matichecchia G, Cristofaro C et al (2016) Waiting time for radiation therapy after breast-conserving surgery in early breast cancer: a retrospective analysis of local relapse and distant metastases in 615 patients. Eur J Med Res 21:32CrossRefPubMedPubMedCentral
8.
Cardonick E, Bhat A, Gilmandyar D, Somer R (2012) Maternal and fetal outcomes of taxane chemotherapy in breast and ovarian cancer during pregnancy: case series and review of the literature. Ann Oncol 23:3016–3023CrossRefPubMed
9.
Cardonick E, Dougherty R, Grana G, Gilmandyar D, Ghaffar S, Usmani A (2010) Breast cancer during pregnancy: maternal and fetal outcomes. Cancer J 16:76–82CrossRefPubMed
10.
Cardonick E, Gilmandyar D, Somer RA (2012) Maternal and neonatal outcomes of dose-dense chemotherapy for breast cancer in pregnancy. Obstet Gynecol 120:1267–1272CrossRefPubMed
11.
Cardonick E, Usmani A, Ghaffar S (2010) Perinatal outcomes of a pregnancy complicated by cancer, including neonatal follow-up after in utero exposure to chemotherapy: results of an international registry. Am J Clin Oncol 33:221–228PubMed
12.
Cinar H, Koca B, Kesicioglu T, Karabulut K, Karabicak I, Polat C, Tur AH (2012) Isosulfan blue-induced anaphylactic reaction during sentinel lymph node biopsy in breast cancer. Breast 21:220–222CrossRefPubMed
13.
Córdoba O, Llurba E, Saura C, Rubio I, Ferrer Q, Cortés J, Xercavins J (2013) Multidisciplinary approach to breast cancer diagnosed during pregnancy: maternal and neonatal outcomes. Breast 22:515–519CrossRefPubMed
14.
Etwel F, Faught LH, Rieder MJ, Koren G (2017) The risk of adverse pregnancy outcome after first trimester exposure to H1 antihistamines: a systematic review and meta-analysis. Drug Saf 40:121–132CrossRefPubMed
15.
16.
Kal HB, Struikmans H (2005) Radiotherapy during pregnancy: fact and fiction. Lancet Oncol 6:328–333CrossRefPubMed
17.
Keleher A, Wendt R, Delpassand E, Stachowiak AM, Kuerer HM (2004) The safety of lymphatic mapping in pregnant breast cancer patients using Tc-99m sulfur colloid. Breast J 10:492–495CrossRefPubMed
18.
Loibl S, Han SN, von Minckwitz G, Bontenbal M, Ring A, Giermek J, Fehm T, Van Calsteren K, Linn SC, Schlehe B et al (2012) Treatment of breast cancer during pregnancy: an observational study. Lancet Oncol 13:887–896CrossRefPubMed
19.
20.
Mir O, Berveiller P, Goffinet F, Treluyer J‑M, Serreau R, Goldwasser F, Rouzier R (2010) Taxanes for breast cancer during pregnancy: a systematic review. Ann Oncol 21:425–426CrossRefPubMed
21.
Murphy CG, Mallam D, Stein S, Patil S, Howard J, Sklarin N, Hudis CA, Gemignani ML, Seidman AD (2012) Current or recent pregnancy is associated with adverse pathologic features but not impaired survival in early breast cancer. Cancer 118:3254–3259CrossRefPubMed
22.
Myers KS, Green LA, Lebron L, Morris EA (2017) Imaging appearance and clinical impact of preoperative breast MRI in pregnancy-associated breast cancer. AJR Am J Roentgenol 209:177–183CrossRef
23.
Pasternak B, Svanström H, Hviid A (2013) Ondansetron in pregnancy and risk of adverse fetal outcomes. N Engl J Med 368:814–823CrossRefPubMed
24.
Rouzi AA, Sahly NN, Sahly NF, Alahwal MS (2009) Cisplatinum and docetaxel for ovarian cancer in pregnancy. Arch Gynecol Obstet 280:823–825CrossRefPubMed
25.
Sabate JM, Clotet M, Torrubia S, Gomez A, Guerrero R, de las Heras P, Lerma E (2007) Radiologic evaluation of breast disorders related to pregnancy and lactation. Radiogr Rev Publ Radiol Soc North Am Inc 27:101–124
26.
Sekar R, Stone PR (2007) Trastuzumab use for metastatic breast cancer in pregnancy. Obstet Gynecol 110:507–510CrossRefPubMed
27.
Spanheimer PM, Graham MM, Sugg SL, Scott-Conner CEH, Weigel RJ (2009) Measurement of uterine radiation exposure from lymphoscintigraphy indicates safety of sentinel lymph node biopsy during pregnancy. Ann Surg Oncol 16:1143–1147CrossRefPubMed
28.
Weisser G, Steil V, Neff KW, Büsing KA (2013) Radiology and pregnancy : Part 2: clinical recommendations. Radiologe 53:75–84CrossRefPubMed
29.
Witzel ID, Müller V, Harps E, Janicke F, Dewit M (2008) Trastuzumab in pregnancy associated with poor fetal outcome. Ann Oncol 19:191–192CrossRefPubMed
30.
Zheng X, Zhu Y, Zhao Y, Feng S, Zheng C (2017) Taxanes in combination with platinum derivatives for the treatment of ovarian cancer during pregnancy: A literature review. Int J Clin Pharmacol Ther 55:753–760PubMed
Metadaten
Titel
Mammakarzinom in der Schwangerschaft
verfasst von
Dr. J. Seitz
A. von Au
C. Sohn
F. Marme
A. Schneeweiss
Publikationsdatum
25.04.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 7/2018
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-018-0376-1

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2018

Der Onkologe 7/2018 Zur Ausgabe

Leitthema

Strahlenbelastung in der Schwangerschaft

CME

Nachsorge bei gastrointestinalen Tumoren

Epidemiologie

Fertilität und Schwangerschaft nach Krebserkrankung im Kindes- und Jugendalter

Psychoonkologie

Schwangerschaft und Krebs: psychoonkologische Beratung zur Fertilität

Leitthema

Folgen für Kinder nach zytotoxischer Therapie in der Schwangerschaft

Leitthema

Zervixkarzinom in der Schwangerschaft

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom. 
 

Weitere Lesetipps

Qualitätssicherung beim Prostatakarzinom: Das G-BA-Verfahren im Überblick

ANZEIGE

CAT-Management - Was gibt es Neues bei den NMH

ANZEIGE

Krebsassoziierte Thrombosen – ein steigendes Problem

Wie Immuntherapieresistenz überwinden? Auf der Suche nach dem X

ANZEIGE

CAT: Was tun bei Lücken in der Evidenz

Brustkrebs: "Eine weitere Therapieoption, um die endokrine Resistenz zu überwinden“

Bildnachweise