Skip to main content
Erschienen in: gynäkologie + geburtshilfe 4/2016

21.07.2016 | Mammografie | Fortbildung

Brustkrebsfrüherkennung

Aktueller Bericht über das deutsche Mammografie-Screening-Programm

Erschienen in: gynäkologie + geburtshilfe | Ausgabe 4/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Über das deutsche Mammografie-Screening-Programm (MSP) ist viel publiziert und unterschiedlich produktiv debattiert worden. Im nachfolgenden Beitrag sollen neue Aspekte des Programms, die „hot topics“, besonders hervorgehoben werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Evaluationsbericht unter mammo-programm.de Evaluationsbericht unter mammo-programm.de
2.
Zurück zum Zitat Anttinen I, Pamilo M, Soiva M, Roiha M. Double reading of mammography screening films—one radiologist or two? Clin Radiol. 1993 Dec;48(6):414–21CrossRefPubMed Anttinen I, Pamilo M, Soiva M, Roiha M. Double reading of mammography screening films—one radiologist or two? Clin Radiol. 1993 Dec;48(6):414–21CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Lauby-Secretan B et al. for the International Agency for Research on Cancer Handbook Working Group: Breast-Cancer Screening — Viewpoint of the IARC Working Group. N Engl J Med 372 (2015) 2353–2358CrossRefPubMed Lauby-Secretan B et al. for the International Agency for Research on Cancer Handbook Working Group: Breast-Cancer Screening — Viewpoint of the IARC Working Group. N Engl J Med 372 (2015) 2353–2358CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat A. Fuhs, S. Bartholomäus, O. Heidinger, H.-W. Hense. Evaluation der Auswirkungen des Mammografie-Screening-Programms auf die Brustkrebsmortalität Bundesgesundheitsbl 2014; 57:60–67 DOI 10.1007/s00103-013-1870-7 A. Fuhs, S. Bartholomäus, O. Heidinger, H.-W. Hense. Evaluation der Auswirkungen des Mammografie-Screening-Programms auf die Brustkrebsmortalität Bundesgesundheitsbl 2014; 57:60–67 DOI 10.1007/s00103-013-1870-7
5.
Zurück zum Zitat Heidinger, Oliver; Batzler, Wolf Ulrich; Krieg, Volker; Weigel, Stefanie; Biesheuvel, Cornelis; Heindel, Walter; Hense, Hans-Werner (2012): Häufigkeit von Intervallkarzinomen im deutschen Mammografie-Screening-Programm, Auswertungen des Epidemiologischen Krebsregisters Nordrhein-Westfalen. Dtsch Arztebl Int 2012; 109(46): 781–7; DOI: 10.3238/arztebl.2012.0781PubMedPubMedCentral Heidinger, Oliver; Batzler, Wolf Ulrich; Krieg, Volker; Weigel, Stefanie; Biesheuvel, Cornelis; Heindel, Walter; Hense, Hans-Werner (2012): Häufigkeit von Intervallkarzinomen im deutschen Mammografie-Screening-Programm, Auswertungen des Epidemiologischen Krebsregisters Nordrhein-Westfalen. Dtsch Arztebl Int 2012; 109(46): 781–7; DOI: 10.3238/arztebl.2012.0781PubMedPubMedCentral
6.
Zurück zum Zitat Urbschat I., Heidinger O: Ermittlung der Rate von Intervallkarzinomen im deutschen Mammografie-Screening-Programm mit Hilfe epidemiologischer Krebsregister; Bundesgesundheitsbl 2014; 57:68–76 DOI 10.1007/s00103-013-1883-2CrossRef Urbschat I., Heidinger O: Ermittlung der Rate von Intervallkarzinomen im deutschen Mammografie-Screening-Programm mit Hilfe epidemiologischer Krebsregister; Bundesgesundheitsbl 2014; 57:68–76 DOI 10.1007/s00103-013-1883-2CrossRef
7.
8.
Zurück zum Zitat Houssami N, Ciatto S. The evolving role of new imaging methods in breast screening. Prev Med 2011; 53: 123–6CrossRefPubMed Houssami N, Ciatto S. The evolving role of new imaging methods in breast screening. Prev Med 2011; 53: 123–6CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Skaane P, Bandos AI, Eben EB, Jebsen IN, Krager M, Haakenaasen U, Ekseth U, Izadi M, Hofwind S, Gullien R (2014): Two-view breast tomosynthesis screening with synthetically reconstructed projection images; Comparison with digital breast tomosynthesis with full-field digital mammographic images. Radiology 2014:271(3) 655–663CrossRefPubMed Skaane P, Bandos AI, Eben EB, Jebsen IN, Krager M, Haakenaasen U, Ekseth U, Izadi M, Hofwind S, Gullien R (2014): Two-view breast tomosynthesis screening with synthetically reconstructed projection images; Comparison with digital breast tomosynthesis with full-field digital mammographic images. Radiology 2014:271(3) 655–663CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Weigel S, Decker T, Korsching E, Biesheuvel C, Wöstmann A, Böcker W, Hungermann D, Roterberg K, Tio J, Heindel W. Minimal invasive biopsy results of „uncertain malignant potential“ in digital mammography screening: high prevalence but also high predictive value for malignancy Rofo. 2011 Aug;183(8):743–8. doi: 10.1055/s-0031-1273330. Epub 2011 Apr 19 H.PubMed Weigel S, Decker T, Korsching E, Biesheuvel C, Wöstmann A, Böcker W, Hungermann D, Roterberg K, Tio J, Heindel W. Minimal invasive biopsy results of „uncertain malignant potential“ in digital mammography screening: high prevalence but also high predictive value for malignancy Rofo. 2011 Aug;183(8):743–8. doi: 10.1055/s-0031-1273330. Epub 2011 Apr 19 H.PubMed
11.
Zurück zum Zitat Fügemann V, Käab-Sanyal. Mammografie-Screening: Nutzen-Schaden-Abwägung im internationalen Vergleich Deutsches Ärzteblatt 2016; 113 (3) 74–78 Fügemann V, Käab-Sanyal. Mammografie-Screening: Nutzen-Schaden-Abwägung im internationalen Vergleich Deutsches Ärzteblatt 2016; 113 (3) 74–78
Metadaten
Titel
Brustkrebsfrüherkennung
Aktueller Bericht über das deutsche Mammografie-Screening-Programm
Publikationsdatum
21.07.2016
Erschienen in
gynäkologie + geburtshilfe / Ausgabe 4/2016
Print ISSN: 1439-3557
Elektronische ISSN: 2196-6435
DOI
https://doi.org/10.1007/s15013-016-0965-2

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2016

gynäkologie + geburtshilfe 4/2016 Zur Ausgabe

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH

Passend zum Thema

ANZEIGE

AGO-Leitlinie 2024: Update zu CDK4 & 6 Inhibitoren

Die Kommission Mamma der Arbeitsgemeinschaft Gynäkologische Onkologie (AGO) hat am 02. März 2024 ihre aktualisierten Empfehlungen präsentiert.[1,2] Welchen Stellenwert CDK4 & 6 Inhibitoren in der Therapie des Hormonrezeptor-positiven (HR+), HER2-negativen (HER2-) Mammakarzinoms haben, erfahren Sie hier im Update.

ANZEIGE

Finale OS-Analyse der MONARCH-3-Studie vorgestellt

In der MONARCH-3-Studie erhielten Patientinnen mit fortgeschrittenem HR+, HER2- Brustkrebs Abemaciclib [1,a] in Kombination mit nicht-steroidalem Aromatasehemmer (nsAI). Die finalen Daten bestätigen den in früheren Analysen beobachteten Unterschied zugunsten der Kombinationstherapie. [2] Details dazu vom SABCS 2023.

ANZEIGE

Die Bedeutung der CDK4 & 6 Inhibition beim HR+, HER2- Mammakarzinom

Es erwarten Sie praxisrelevante Patientenfälle, kompakte Studiendarstellungen, informative Experteninterviews sowie weitere spannende Inhalte rund um das HR+, HER2- Mammakarzinom.