Skip to main content
Erschienen in: coloproctology 4/2020

10.07.2020 | Rektumkarzinom | Leitthema

Organerhalt Rektum – „watch and wait“

verfasst von: PD Dr. Mia Kim, Christoph-Thomas Germer

Erschienen in: coloproctology | Ausgabe 4/2020

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Nach neoadjuvanter Therapie eines Rektumkarzinoms weisen einige Patienten makroskopisch keinen Resttumor mehr auf. Im Jahr 2004 erstmals durch die Arbeitsgruppe um Habr-Gama beschrieben, wurden Patienten mit einer solchen klinischen „complete response“ statt einer Rektumresektion einem engmaschigen Überwachungsprogramm, dem Watch-and-wait-Konzept, zugeführt.

Ziel der Arbeit

Ziel dieser Arbeit ist die Darstellung des Watch-and-wait-Konzepts, dessen Bewertung und Formulierung von Handlungsempfehlungen vor dem Hintergrund aktueller Studien.

Material und Methoden

Selektionierte aktuelle Studien werden dargestellt.

Ergebnisse

Bei 14,3–31,8 % der Patienten kommt es nach neoadjuvanter Therapie zu einer klinischen „complete response“. Das onkologische Ergebnis mit einem 3‑Jahres-Gesamtüberleben der Patienten im Watch-and-wait-Konzept liegt bei 90,2–96,2 % und scheint gleichwertig zu den Patienten nach Rektumresektion zu sein. Im weiteren Verlauf entwickeln 20–34 % der Patienten mit klinischer „complete response“ endoluminal ein erneutes Wachstum („local regrowth“), von denen ca. 90 % einer totalen mesorektalen Exzision (TME) zugeführt werden können, mit einem 3‑Jahres-Gesamtüberleben von ca. 80 %.

Diskussion

Auch wenn die meisten Studien die onkologischen Ergebnisse im Watch-and-wait-Konzept positiv bewerten, lässt die Datenlage aufgrund der Heterogenität der Studien in Bezug auf Patientencharakteristika, Art der (neo)adjuvanten Therapie, Intervall nach Neoadjuvans, Untersuchungsmodalitäten, Follow-up und zuletzt Definition einer klinischen „complete response“ noch keine abschließende Bewertung zu. Aufgrund dessen ist die Durchführung eines solchen Konzepts aktuell nur in spezialisierten Zentren, bestenfalls unter Studienbedingungen zu empfehlen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Sauer R, Becker H, Hohenberger W, Rödel C, Wittekind C, Fietkau R, Martus P, Tschmelitsch J, Hager E, Hess CF, Karstens JH, Liersch T, Schmidberger H, Raab R, German Rectal Cancer Study Group (2004) Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. N Engl J Med 351:1731–1740CrossRef Sauer R, Becker H, Hohenberger W, Rödel C, Wittekind C, Fietkau R, Martus P, Tschmelitsch J, Hager E, Hess CF, Karstens JH, Liersch T, Schmidberger H, Raab R, German Rectal Cancer Study Group (2004) Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. N Engl J Med 351:1731–1740CrossRef
2.
Zurück zum Zitat van der Pas MH, Haglind E, Cuesta MA, Fürst A, Lacy AM, Hop WC, Bonjer HJ, COlorectal cancer Laparoscopic or Open Resection II (COLOR II) Study Group (2013) Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 14:210–218. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(13)70016-0 CrossRefPubMed van der Pas MH, Haglind E, Cuesta MA, Fürst A, Lacy AM, Hop WC, Bonjer HJ, COlorectal cancer Laparoscopic or Open Resection II (COLOR II) Study Group (2013) Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer (COLOR II): short-term outcomes of a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol 14:210–218. https://​doi.​org/​10.​1016/​S1470-2045(13)70016-0 CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Koedam TWA, Bootsma BT, Deijen CL, van de Brug T, Kazemier G, Cuesta MA, Fürst A, Lacy AM, Haglind E, Tuynman JB, Daams F, Bonjer HJ, COLOR COLOR II study group (2020) Oncological outcomes after anastomotic leakage after surgery for colon or rectal cancer: increased risk of local recurrence. Ann Surg. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000003889 CrossRefPubMed Koedam TWA, Bootsma BT, Deijen CL, van de Brug T, Kazemier G, Cuesta MA, Fürst A, Lacy AM, Haglind E, Tuynman JB, Daams F, Bonjer HJ, COLOR COLOR II study group (2020) Oncological outcomes after anastomotic leakage after surgery for colon or rectal cancer: increased risk of local recurrence. Ann Surg. https://​doi.​org/​10.​1097/​SLA.​0000000000003889​ CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Battersby NJ, How P, Moran B, Stelzner S, West NP, Branagan G, Strassburg J, Quirke P, Tekkis P, Pedersen BG, Gudgeon M, Heald B, Brown G, MERCURY II Study Group (2016) Prospective validation of a low rectal cancer magnetic resonance imaging staging system and development of a local recurrence risk stratification model: the MERCURY II study. Ann Surg 263:751–760. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001193 CrossRefPubMed Battersby NJ, How P, Moran B, Stelzner S, West NP, Branagan G, Strassburg J, Quirke P, Tekkis P, Pedersen BG, Gudgeon M, Heald B, Brown G, MERCURY II Study Group (2016) Prospective validation of a low rectal cancer magnetic resonance imaging staging system and development of a local recurrence risk stratification model: the MERCURY II study. Ann Surg 263:751–760. https://​doi.​org/​10.​1097/​SLA.​0000000000001193​ CrossRefPubMed
7.
8.
Zurück zum Zitat Maas M, Nelemans PJ, Valentini V, Das P, Rödel C, Kuo LJ, Calvo FA, García-Aguilar J, Glynne-Jones R, Haustermans K, Mohiuddin M, Pucciarelli S, Small W Jr, Suárez J, Theodoropoulos G, Biondo S, Beets-Tan RG, Beets GL (2010) Long-term outcome in patients with a pathological complete response after chemoradiation for rectal cancer: a pooled analysis of individual patient data. Lancet Oncol 11:835–844. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(10)70172-8 CrossRefPubMed Maas M, Nelemans PJ, Valentini V, Das P, Rödel C, Kuo LJ, Calvo FA, García-Aguilar J, Glynne-Jones R, Haustermans K, Mohiuddin M, Pucciarelli S, Small W Jr, Suárez J, Theodoropoulos G, Biondo S, Beets-Tan RG, Beets GL (2010) Long-term outcome in patients with a pathological complete response after chemoradiation for rectal cancer: a pooled analysis of individual patient data. Lancet Oncol 11:835–844. https://​doi.​org/​10.​1016/​S1470-2045(10)70172-8 CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Habr-Gama A, Perez RO, Nadalin W, Sabbaga J, Ribeiro U Jr, Silva e Sousa AH Jr, Campos FG, Kiss DR, Gama-Rodrigues J (2004) Operative versus nonoperative treatment for stage 0 distal rectal cancer following chemoradiation therapy: long-term results. Ann Surg 240:711–717PubMedPubMedCentral Habr-Gama A, Perez RO, Nadalin W, Sabbaga J, Ribeiro U Jr, Silva e Sousa AH Jr, Campos FG, Kiss DR, Gama-Rodrigues J (2004) Operative versus nonoperative treatment for stage 0 distal rectal cancer following chemoradiation therapy: long-term results. Ann Surg 240:711–717PubMedPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Maas M, Beets-Tan RG, Lambregts DM, Lammering G, Nelemans PJ, Engelen SM, van Dam RM, Jansen RL, Sosef M, Leijtens JW, Hulsewé KW, Buijsen J, Beets GL (2011) Wait-and-see policy for clinical complete responders after chemoradiation for rectal cancer. J Clin Oncol 10(29):4633–4640. https://doi.org/10.1200/JCO.2011.37.7176 CrossRef Maas M, Beets-Tan RG, Lambregts DM, Lammering G, Nelemans PJ, Engelen SM, van Dam RM, Jansen RL, Sosef M, Leijtens JW, Hulsewé KW, Buijsen J, Beets GL (2011) Wait-and-see policy for clinical complete responders after chemoradiation for rectal cancer. J Clin Oncol 10(29):4633–4640. https://​doi.​org/​10.​1200/​JCO.​2011.​37.​7176 CrossRef
11.
Zurück zum Zitat Martens MH, Maas M, Heijnen LA, Lambregts DM, Leijtens JW, Stassen LP, Breukink SO, Hoff C, Belgers EJ, Melenhorst J, Jansen R, Buijsen J, Hoofwijk TG, Beets-Tan RG, Beets GL (2016) Long-term outcome of an organ preservation program after neoadjuvant treatment for rectal cancer. J Natl Cancer Inst 108:djw171. https://doi.org/10.1093/jnci/djw171 CrossRefPubMed Martens MH, Maas M, Heijnen LA, Lambregts DM, Leijtens JW, Stassen LP, Breukink SO, Hoff C, Belgers EJ, Melenhorst J, Jansen R, Buijsen J, Hoofwijk TG, Beets-Tan RG, Beets GL (2016) Long-term outcome of an organ preservation program after neoadjuvant treatment for rectal cancer. J Natl Cancer Inst 108:djw171. https://​doi.​org/​10.​1093/​jnci/​djw171 CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat van der Valk MJM, Hilling DE, Bastiaannet E, Meershoek-Klein Kranenbarg E, Beets GL, Figueiredo NL, Habr-Gama A, Perez RO, Renehan AG, van de Velde CJH, IWWD Consortium (2018) Long-term outcomes of clinical complete responders after neoadjuvant treatment for rectal cancer in the International Watch & Wait Database (IWWD): an international multicentre registry study. Lancet 391:2537–2545. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)31078-X CrossRefPubMed van der Valk MJM, Hilling DE, Bastiaannet E, Meershoek-Klein Kranenbarg E, Beets GL, Figueiredo NL, Habr-Gama A, Perez RO, Renehan AG, van de Velde CJH, IWWD Consortium (2018) Long-term outcomes of clinical complete responders after neoadjuvant treatment for rectal cancer in the International Watch & Wait Database (IWWD): an international multicentre registry study. Lancet 391:2537–2545. https://​doi.​org/​10.​1016/​S0140-6736(18)31078-X CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Renehan AG, Malcomson L, Emsley R, Gollins S, Maw A, Myint AS, Rooney PS, Susnerwala S, Blower A, Saunders MP, Wilson MS, Scott N, O’Dwyer ST (2016) Watch-and-wait approach versus surgical resection after chemoradiotherapy for patients with rectal cancer (the OnCoRe project): a propensity-score matched cohort analysis. Lancet Oncol 17:174–183. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(15)00467-2 CrossRefPubMed Renehan AG, Malcomson L, Emsley R, Gollins S, Maw A, Myint AS, Rooney PS, Susnerwala S, Blower A, Saunders MP, Wilson MS, Scott N, O’Dwyer ST (2016) Watch-and-wait approach versus surgical resection after chemoradiotherapy for patients with rectal cancer (the OnCoRe project): a propensity-score matched cohort analysis. Lancet Oncol 17:174–183. https://​doi.​org/​10.​1016/​S1470-2045(15)00467-2 CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Smith JJ, Strombom P, Chow OS, Roxburgh CS, Lynn P, Eaton A, Widmar M, Ganesh K, Yaeger R, Cercek A, Weiser MR, Nash GM, Guillem JG, Temple LKF, Chalasani SB, Fuqua JL, Petkovska I, Wu AJ, Reyngold M, Vakiani E, Shia J, Segal NH, Smith JD, Crane C, Gollub MJ, Gonen M, Saltz LB, Garcia-Aguilar J, Paty PB (2019) Assessment of a watch-and-wait strategy for rectal cancer in patients with a complete response after neoadjuvant therapy. JAMA Oncol 5:e185896. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2018.5896 CrossRefPubMedPubMedCentral Smith JJ, Strombom P, Chow OS, Roxburgh CS, Lynn P, Eaton A, Widmar M, Ganesh K, Yaeger R, Cercek A, Weiser MR, Nash GM, Guillem JG, Temple LKF, Chalasani SB, Fuqua JL, Petkovska I, Wu AJ, Reyngold M, Vakiani E, Shia J, Segal NH, Smith JD, Crane C, Gollub MJ, Gonen M, Saltz LB, Garcia-Aguilar J, Paty PB (2019) Assessment of a watch-and-wait strategy for rectal cancer in patients with a complete response after neoadjuvant therapy. JAMA Oncol 5:e185896. https://​doi.​org/​10.​1001/​jamaoncol.​2018.​5896 CrossRefPubMedPubMedCentral
15.
Zurück zum Zitat Dattani M, Heald RJ, Goussous G, Broadhurst J, São Julião GP, Habr-Gama A, Perez RO, Moran BJ (2018) Oncological and survival outcomes in watch and wait patients with a clinical complete response after neoadjuvant chemoradiotherapy for rectal cancer: a systematic review and pooled analysis. Ann Surg 268:955–967. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000002761 CrossRefPubMed Dattani M, Heald RJ, Goussous G, Broadhurst J, São Julião GP, Habr-Gama A, Perez RO, Moran BJ (2018) Oncological and survival outcomes in watch and wait patients with a clinical complete response after neoadjuvant chemoradiotherapy for rectal cancer: a systematic review and pooled analysis. Ann Surg 268:955–967. https://​doi.​org/​10.​1097/​SLA.​0000000000002761​ CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Chadi SA, Malcomson L, Ensor J, Riley RD, Vaccaro CA, Rossi GL, Daniels IR, Smart NJ, Osborne ME, Beets GL, Maas M, Bitterman DS, Du K, Gollins S, Sun Myint A, Smith FM, Saunders MP, Scott N, O’Dwyer ST, de Castro Araujo RO, Valadao M, Lopes A, Hsiao CW, Lai CL, Smith RK, Paulson EC, Appelt A, Jakobsen A, Wexner SD, Habr-Gama A, Sao Julião G, Perez R, Renehan AG (2018) Factors affecting local regrowth after watch and wait for patients with a clinical complete response following chemoradiotherapy in rectal cancer (InterCoRe consortium): an individual participant data meta-analysis. Lancet Gastroenterol Hepatol 3:825–836. https://doi.org/10.1016/S2468-1253(18)30301-7 CrossRefPubMed Chadi SA, Malcomson L, Ensor J, Riley RD, Vaccaro CA, Rossi GL, Daniels IR, Smart NJ, Osborne ME, Beets GL, Maas M, Bitterman DS, Du K, Gollins S, Sun Myint A, Smith FM, Saunders MP, Scott N, O’Dwyer ST, de Castro Araujo RO, Valadao M, Lopes A, Hsiao CW, Lai CL, Smith RK, Paulson EC, Appelt A, Jakobsen A, Wexner SD, Habr-Gama A, Sao Julião G, Perez R, Renehan AG (2018) Factors affecting local regrowth after watch and wait for patients with a clinical complete response following chemoradiotherapy in rectal cancer (InterCoRe consortium): an individual participant data meta-analysis. Lancet Gastroenterol Hepatol 3:825–836. https://​doi.​org/​10.​1016/​S2468-1253(18)30301-7 CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Battersby NJ, How P, Moran B, Stelzner S, West NP, Branagan G, Strassburg J, Quirke P, Tekkis P, Pedersen BG, Gudgeon M, Heald B, Brown G, MERCURY II Study Group (2016) Prospective validation of a low rectal cancer magnetic resonance imaging staging system and development of a local recurrence risk stratification model: the MERCURY II study. Ann Surg 263:751–760. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001193 CrossRefPubMed Battersby NJ, How P, Moran B, Stelzner S, West NP, Branagan G, Strassburg J, Quirke P, Tekkis P, Pedersen BG, Gudgeon M, Heald B, Brown G, MERCURY II Study Group (2016) Prospective validation of a low rectal cancer magnetic resonance imaging staging system and development of a local recurrence risk stratification model: the MERCURY II study. Ann Surg 263:751–760. https://​doi.​org/​10.​1097/​SLA.​0000000000001193​ CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat Glynne-Jones R, Wyrwicz L, Tiret E et al (2017) Rectal cancer: esmo clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 28(suppl 4):iv22–iv40 (on behalf of the esmo Guidelines Committee)CrossRef Glynne-Jones R, Wyrwicz L, Tiret E et al (2017) Rectal cancer: esmo clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 28(suppl 4):iv22–iv40 (on behalf of the esmo Guidelines Committee)CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Maas M, Lambregts DM, Nelemans PJ, Heijnen LA, Martens MH, Leijtens JW, Sosef M, Hulsewé KW, Hoff C, Breukink SO, Stassen L, Beets-Tan RG, Beets GL (2015) Assessment of clinical complete response after chemoradiation for rectal cancer with digital rectal examination, endoscopy, and MRI: selection for organ-saving treatment. Ann Surg Oncol 22:3873–3880. https://doi.org/10.1245/s10434-015-4687-9 CrossRefPubMedPubMedCentral Maas M, Lambregts DM, Nelemans PJ, Heijnen LA, Martens MH, Leijtens JW, Sosef M, Hulsewé KW, Hoff C, Breukink SO, Stassen L, Beets-Tan RG, Beets GL (2015) Assessment of clinical complete response after chemoradiation for rectal cancer with digital rectal examination, endoscopy, and MRI: selection for organ-saving treatment. Ann Surg Oncol 22:3873–3880. https://​doi.​org/​10.​1245/​s10434-015-4687-9 CrossRefPubMedPubMedCentral
21.
Zurück zum Zitat van der Sande ME, Beets GL, Hupkens BJ, Breukink SO, Melenhorst J, Bakers FC, Lambregts DM, Grabsch HI, Beets-Tan RG, Maas M (2019) Response assessment after (chemo)radiotherapy for rectal cancer: why are we missing complete responses with MRI and endoscopy? Eur J Surg Oncol 45:1011–1017. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2018.11.019 CrossRefPubMed van der Sande ME, Beets GL, Hupkens BJ, Breukink SO, Melenhorst J, Bakers FC, Lambregts DM, Grabsch HI, Beets-Tan RG, Maas M (2019) Response assessment after (chemo)radiotherapy for rectal cancer: why are we missing complete responses with MRI and endoscopy? Eur J Surg Oncol 45:1011–1017. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​ejso.​2018.​11.​019 CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Hupkens BJP, Maas M, Martens MH, van der Sande ME, Lambregts DMJ, Breukink SO, Melenhorst J, Houwers JB, Hoff C, Sosef MN, Leijtens JWA, Berbee M, Beets-Tan RGH, Beets GL (2018) Organ preservation in rectal cancer after chemoradiation: should we extend the observation period in patients with a clinical near-complete response? Ann Surg Oncol 25:197–203. https://doi.org/10.1245/s10434-017-6213-8 CrossRefPubMed Hupkens BJP, Maas M, Martens MH, van der Sande ME, Lambregts DMJ, Breukink SO, Melenhorst J, Houwers JB, Hoff C, Sosef MN, Leijtens JWA, Berbee M, Beets-Tan RGH, Beets GL (2018) Organ preservation in rectal cancer after chemoradiation: should we extend the observation period in patients with a clinical near-complete response? Ann Surg Oncol 25:197–203. https://​doi.​org/​10.​1245/​s10434-017-6213-8 CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Smith JJ, Chow OS, Gollub MJ, Nash GM, Temple LK, Weiser MR, Guillem JG, Paty PB, Avila K, Garcia-Aguilar J, Rectal Cancer Consortium (2015) Organ preservation in rectal adenocarcinoma: a phase II randomized controlled trial evaluating 3‑year disease-free survival in patients with locally advanced rectal cancer treated with chemoradiation plus induction or consolidation chemotherapy, and total mesorectal excision or nonoperative management. Cancer 15:767. https://doi.org/10.1186/s12885-015-1632-z CrossRefPubMed Smith JJ, Chow OS, Gollub MJ, Nash GM, Temple LK, Weiser MR, Guillem JG, Paty PB, Avila K, Garcia-Aguilar J, Rectal Cancer Consortium (2015) Organ preservation in rectal adenocarcinoma: a phase II randomized controlled trial evaluating 3‑year disease-free survival in patients with locally advanced rectal cancer treated with chemoradiation plus induction or consolidation chemotherapy, and total mesorectal excision or nonoperative management. Cancer 15:767. https://​doi.​org/​10.​1186/​s12885-015-1632-z CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Battersby NJ, Dattani M, Rao S, Cunningham D, Tait D, Adams R, Moran BJ, Khakoo S, Tekkis P, Rasheed S, Mirnezami A, Quirke P, West NP, Nagtegaal I, Chong I, Sadanandam A, Valeri N, Thomas K, Frost M, Brown G (2017) A rectal cancer feasibility study with an embedded phase III trial design assessing magnetic resonance tumour regression grade (mrTRG) as a novel biomarker to stratify management by good and poor response to chemoradiotherapy (TRIGGER): study protocol for a randomised controlled trial. Trials 18:394. https://doi.org/10.1186/s13063-017-2085-2 CrossRefPubMedPubMedCentral Battersby NJ, Dattani M, Rao S, Cunningham D, Tait D, Adams R, Moran BJ, Khakoo S, Tekkis P, Rasheed S, Mirnezami A, Quirke P, West NP, Nagtegaal I, Chong I, Sadanandam A, Valeri N, Thomas K, Frost M, Brown G (2017) A rectal cancer feasibility study with an embedded phase III trial design assessing magnetic resonance tumour regression grade (mrTRG) as a novel biomarker to stratify management by good and poor response to chemoradiotherapy (TRIGGER): study protocol for a randomised controlled trial. Trials 18:394. https://​doi.​org/​10.​1186/​s13063-017-2085-2 CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Organerhalt Rektum – „watch and wait“
verfasst von
PD Dr. Mia Kim
Christoph-Thomas Germer
Publikationsdatum
10.07.2020
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
coloproctology / Ausgabe 4/2020
Print ISSN: 0174-2442
Elektronische ISSN: 1615-6730
DOI
https://doi.org/10.1007/s00053-020-00475-4

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2020

coloproctology 4/2020 Zur Ausgabe

Passend zum Thema

ANZEIGE

Synergien nutzen gegen Tumore

Lungen- und Magentumore können dank Immuntherapien deutlich besser behandelt werden. Dennoch kommt es trotzdem weiterhin häufig zum Krankheitsprogress. Welche Therapieoptionen sich in der Zweitlinie am besten eignen, haben wir für Sie zusammengefasst.

ANZEIGE

Darmkrebsreihenuntersuchungen zeigen EU-weit Erfolge

In Europa haben viele Länder dem Darmkrebs mit Hilfe von Früherkennungsprogrammen den Kampf angesagt. Es gibt einen deutlichen Zusammenhang zwischen Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs und der Zeitspanne seit Einführung von Reihenuntersuchungen.

ANZEIGE

GI-Tumore und die Rolle von Angiogenesehemmern

Content Hub

Entdecken Sie mit praxisrelevanten Patientenfällen, kompakten Studieninhalten, informativen Experteninterviews und weiteren spannenden Inhalten, wie Sie den vielseitigen Herausforderungen bei GI-Tumoren begegnen können. Hier erfahren Sie mehr! PP-RB-DE-2009