Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Orthopädie
Erschienen in: Der Orthopäde 9/2016

19.08.2016 | Pathologie | Leitthema

Operative Therapiemöglichkeiten beim Postnukleotomiesyndrom

verfasst von: PD Dr. S. M. Krieg, Prof. Dr. B. Meyer

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 9/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Postnukleotomiesyndrom umfasst alle auftretenden Folgeerscheinungen nach durchgeführter Nukleotomie im Rahmen der operativen Entfernung eines lumbalen Bandscheibenvorfalls, wie axialer Rückenschmerz und persistierende Radikulopathie.

Ziel der Arbeit

Beschreibung zugrunde liegender Pathologien und zur Verfügung stehender operativer Therapieoptionen.

Material und Methoden

Es erfolgte eine ausführliche Literaturrecherche über Medline.

Ergebnisse

Für die Behandlung kamen in den letzten Jahrzehnten verschiedenste Verfahren und Implantate auf den Markt. Trotzdem ist die operative und nichtoperative Therapie des Postnukleotomiesyndroms noch immer komplex und häufig von Misserfolg geprägt.

Diskussion

Bessere Studien zu den einzelnen Subentitäten des Postnukleotomiesyndroms sind notwendig, um eine ausreichende Evidenz zu schaffen.
Literatur
1.
Barth M, Diepers M, Weiss C et al (2008) Two-year outcome after lumbar microdiscectomy versus microscopic sequestrectomy: part 2: radiographic evaluation and correlation with clinical outcome. Spine (Phila Pa 1986) 33:273–279CrossRef
2.
Barth M, Weiss C, Thome C (2008) Two-year outcome after lumbar microdiscectomy versus microscopic sequestrectomy: Part 1: Evaluation of clinical outcome. Spine (Phila Pa 1986) 33:265–272CrossRef
3.
Chou D, Lau D, Skelly A et al (2011) Dynamic stabilization versus fusion for treatment of degenerative spine conditions. Evid Based Spine Care J 2:33–42CrossRefPubMedPubMedCentral
4.
Desai A, Ball PA, Bekelis K et al (2011) Outcomes after incidental durotomy during first-time lumbar discectomy. J Neurosurg Spine 14:647–653PubMedPubMedCentral
5.
El Barzouhi A, Vleggeert-Lankamp CL, Lycklama a Nijeholt GJ et al (2013) Magnetic resonance imaging in follow-up assessment of sciatica. N Engl J Med 368:999–1007CrossRefPubMed
6.
Gornet MF, Burkus JK, Dryer RF et al (2011) Lumbar disc arthroplasty with Maverick disc versus stand-alone interbody fusion: A prospective, randomized, controlled, multicenter investigational device exemption trial. Spine (Phila Pa 1986) 36:E1600–E1611CrossRef
7.
Jahng TA, Kim YE, Moon KY (2013) Comparison of the biomechanical effect of pedicle-based dynamic stabilization: A study using finite element analysis. Spine J 13:85–94CrossRefPubMed
8.
Korovessis P, Papazisis Z, Koureas G et al (2004) Rigid, semirigid versus dynamic instrumentation for degenerative lumbar spinal stenosis: A correlative radiological and clinical analysis of short-term results. Spine (Phila Pa 1986) 29:735–742CrossRef
9.
Kumar K, Taylor RS, Jacques L et al (2007) Spinal cord stimulation versus conventional medical management for neuropathic pain: A multicentre randomised controlled trial in patients with failed back surgery syndrome. Pain 132:179–188CrossRefPubMed
10.
Liu HY, Zhou J, Wang B et al (2012) Comparison of Topping-off and posterior lumbar interbody fusion surgery in lumbar degenerative disease: A retrospective study. Chin Med J 125:3942–3946PubMed
11.
Manchikanti L, Kaye AD, Boswell MV et al (2015) A systematic review and best evidence synthesis of the effectiveness of therapeutic facet joint interventions in managing chronic spinal pain. Pain Physician 18:E535–E582PubMed
12.
13.
Parker SL, Grahovac G, Vukas D et al (2013) Effect of an annular closure device (Barricaid) on same level recurrent disc herniation and disc height loss after primary lumbar Discectomy: Two-year results of a multi-center prospective cohort study. J Spinal Disord Tech. doi:10.​1097/​bsd.​0b013e3182956ec5​ PubMed
14.
Rickert M, Rauschmann M, Fleege C et al (2015) Interbody fusion procedures. Orthopade 44:104–113CrossRefPubMed
15.
Steib K, Proescholdt M, Brawanski A et al (2012) Predictors of facet joint syndrome after lumbar disc surgery. J Clin Neurosci 19:418–422CrossRefPubMed
16.
Taylor RS, Van Buyten JP, Buchser E (2005) Spinal cord stimulation for chronic back and leg pain and failed back surgery syndrome: A systematic review and analysis of prognostic factors. Spine (phila Pa 1986) 30:152–160CrossRef
17.
Taylor RS, Desai MJ, Rigoard P et al (2014) Predictors of pain relief following spinal cord stimulation in chronic back and leg pain and failed back surgery syndrome: A systematic review and meta-regression analysis. Pain Pract 14:489–505CrossRefPubMed
18.
Trummer M, Eustacchio S, Barth M et al (2013) Protecting facet joints post-lumbar discectomy: Barricaid annular closure device reduces risk of facet degeneration. Clin Neurol Neurosurg 115:1440–1445CrossRefPubMed
19.
Von Strempel A (2010) Dynamic posterior stabilization with the cosmic system. Oper Orthop Traumatol 22:561–572CrossRef
20.
Wang JC, Dailey AT, Mummaneni PV et al (2014) Guideline update for the performance of fusion procedures for degenerative disease of the lumbar spine. Part 8: Lumbar fusion for disc herniation and radiculopathy. J Neurosurg Spine 21:48–53CrossRefPubMed
21.
Zigler JE, Delamarter RB (2012) Five-year results of the prospective, randomized, multicenter, Food and Drug Administration investigational device exemption study of the ProDisc-L total disc replacement versus circumferential arthrodesis for the treatment of single-level degenerative disc disease. J Neurosurg Spine 17:493–501CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Operative Therapiemöglichkeiten beim Postnukleotomiesyndrom
verfasst von
PD Dr. S. M. Krieg
Prof. Dr. B. Meyer
Publikationsdatum
19.08.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Orthopädie / Ausgabe 9/2016
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI
https://doi.org/10.1007/s00132-016-3309-y

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2016

Der Orthopäde 9/2016 Zur Ausgabe

Leitthema

SCS als therapeutische Option beim Postnukleotomiesyndrom

Update Orthopädie

Osteologie

Leitthema

Multimodale Therapiekonzepte beim Postnukleotomiesyndrom

Leitthema

Zementaugmentation von Pedikelschrauben

Leitthema

Operative Therapie der degenerativen Lumbalskoliose

Originalien

Hybridversorgung mit Fusion und interlaminärem Implantat zur Verkürzung der Spondylodesestrecke und Protektion der symptomatischen Anschlussdegeneration

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen. 
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Notfall-TEP der Hüfte ist auch bei 90-Jährigen machbar

26.04.2024 Hüft-TEP Nachrichten

Ob bei einer Notfalloperation nach Schenkelhalsfraktur eine Hemiarthroplastik oder eine totale Endoprothese (TEP) eingebaut wird, sollte nicht allein vom Alter der Patientinnen und Patienten abhängen. Auch über 90-Jährige können von der TEP profitieren.

Arthroskopie kann Knieprothese nicht hinauszögern

25.04.2024 Gonarthrose Nachrichten

Ein arthroskopischer Eingriff bei Kniearthrose macht im Hinblick darauf, ob und wann ein Gelenkersatz fällig wird, offenbar keinen Unterschied.

Therapiestart mit Blutdrucksenkern erhöht Frakturrisiko

25.04.2024 Hypertonie Nachrichten

Beginnen ältere Männer im Pflegeheim eine Antihypertensiva-Therapie, dann ist die Frakturrate in den folgenden 30 Tagen mehr als verdoppelt. Besonders häufig stürzen Demenzkranke und Männer, die erstmals Blutdrucksenker nehmen. Dafür spricht eine Analyse unter US-Veteranen.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise