Erschienen in:
20.10.2016 | Psychotherapie | Schwerpunkt: Langzeitpsychotherapie - Originalien
Wie können Langzeittherapien mit kürzeren Behandlungen verglichen werden?
Designprobleme und Lösungsvorschläge am Beispiel der APS-Studie
verfasst von:
Cord Benecke, Dorothea Huber, Henning Schauenburg, Hermann Staats
Erschienen in:
Die Psychotherapie
|
Ausgabe 6/2016
Einloggen, um Zugang zu erhalten
Zusammenfassung
Langzeitpsychotherapien (LZT) werden in aktuellen Behandlungsleitlinien, die sich an den Kriterien der
„evidence-based medicine“ orientieren, nicht empfohlen, da nicht ausreichend viele Wirksamkeitsbelege im Sinne der „efficacy“ vorliegen. Am Beispiel der psychoanalytischen LZT werden 6 Problembereiche bzw. Dilemmata beschrieben, die die Durchführung von Efficacy-Studien erschweren. Im Anschluss daran werden allgemeine Grundzüge eines Studiendesigns für Vergleiche zwischen Behandlungsformen von unterschiedlicher Dauer und Intensität vorgeschlagen sowie begründet. Abschließend wird das Design einer konkreten Studie (der „APS-Studie“) skizziert, die diesen Grundzügen folgt.