nach oben

Die Radiologie

Erschienen in:

01.11.2012 | Leitthema

Radiologische Diagnostik, Beurteilung und Behandlung des patellofemoralen Schmerzes nach primärer Knieendoprothetik

verfasst von: Dr. H.-R. Springorum, A. Keshmiri, G. Heers, T. Renkawitz, J. Grifka, C. Baier

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 11/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die endoprothetische Versorgung des Kniegelenks ist eine Operation mit hohem Zugewinn an Lebensqualität. Dennoch sind je nach Literaturstelle bis zu 50% der Patienten von Schmerzen, Bewegungseinschränkung, Instabilität, Infektion oder anderen Komplikationen betroffen. Insbesondere der patellofemorale Schmerz (PFS) ist eine häufige Komplikation nach primärer Knieendoprothetik und wird je nach Literatur mit 1–50% der Fälle angegeben. Insbesondere der erhöhte retropatellare Anpressdruck und eine schlechte Führung der Patella werden für den PFS verantwortlich gemacht, doch die Ursachen sind vielfältig. Diagnostik und Behandlung sind komplex und sollten strukturiert durchgeführt werden. Nach der Basisdiagnostik schlagen die Autoren daher eine Einteilung in eine der 4 Gruppen vor: 1) Tendinosen, 2) mechanische Probleme, 3) intraartikuläre nichtmechanische Probleme, 4) neurogene/psychische Probleme. Durch die Einteilung in diese verschiedenen Gruppen werden eine effiziente spezielle Diagnostik und die weitere Therapie ermöglicht.

Ahmad R, Senthil Kumar G, Katam K et al (2009) Significance of a „hot patella“ in total knee replacement without primary patellar resurfacing. Knee 16:337–340. doi:16/j.knee.2009.02.001PubMedCrossRef

Bellemans J (2004) Restoring the joint line in revision TKA: does it matter? Knee 11:3–5. doi:10.1016/S0968-0160(03)00099-1PubMedCrossRef

Berger RA, Crossett LS, Jacobs JJ et al (1998) Malrotation causing patellofemoral complications after total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 356:144–153PubMedCrossRef

Bonnin MP, Basiglini L, Archbold HAP (2011) What are the factors of residual pain after uncomplicated TKA? Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. Available: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21598009. Zugegriffen 26. Mai 2011

Bourne RB, Chesworth BM, Davis AM et al (2010) Patient satisfaction after total knee arthroplasty: who is satisfied and who is not? Clin Orthop Relat Res 468:57–63. doi:10.1007/s11999-009-1119-9PubMedCrossRef

Boyd AD Jr, Ewald FC, Thomas WH et al (1993) Long-term complications after total knee arthroplasty with or without resurfacing of the patella. J Bone Joint Surg [Am] 75:674–681

Brander V, Gondek S, Martin E et al (2007) Pain and depression influence outcome 5 years after knee replacement surgery. Clin Orthop Relat Res 464:21–26. doi:10.1097/BLO.0b013e318126c032PubMed

Breugem SJM, Sierevelt IN, Schafroth MU et al (2008) Less anterior knee pain with a mobile-bearing prosthesis compared with a fixed-bearing prosthesis. Clin Orthop Relat Res 466:1959–1965. doi:10.1007/s11999-008-0320-6PubMedCrossRef

Burnett RSJ, Berger RA, Paprosky WG et al (2004) Extensor mechanism allograft reconstruction after total knee arthroplasty. A comparison of two techniques. J Bone Joint Surg [Am] 86-A:2694–2699

10.

Callaghan JJ, O’Rourke MR, Saleh KJ (2004) Why knees fail: Lessons learned. J Arthroplasty 19:31–34. doi:10.1016/j.arth.2004.02.015PubMedCrossRef

11.

Chew JT, Stewart NJ, Hanssen AD et al (1997) Differences in patellar tracking and knee kinematics among three different total knee designs. Clin Orthop Relat Res 345:87–98PubMedCrossRef

12.

Chonko DJ, Lombardi AV Jr, Berend KR (2004) Patella baja and total knee arthroplasty (TKA): etiology, diagnosis, and management. Surg Technol Int 12:231–238PubMed

13.

Dellon AL, Mont MA, Krackow KA et al (1995) Partial denervation for persistent neuroma pain after total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 316:145–150PubMed

14.

Dellon AL (2009) Partial joint denervation II: knee and ankle. Plast Reconstr Surg 123:208–217. doi:10.1097/PRS.0b013e3181904d5fPubMedCrossRef

15.

Dennis DA (2004) Evaluation of painful total knee arthroplasty. J Arthroplasty 19:35–40PubMedCrossRef

16.

Elson DW, Brenkel IJ (2007) A conservative approach is feasible in unexplained pain after knee replacement: a selected cohort study. J Bone Joint Surg [Br] 89:1042–1045. doi:10.1302/0301-620X.89B8.19389

17.

Figgie HE 3rd, Goldberg VM, Heiple KG et al (1986) The influence of tibial-patellofemoral location on function of the knee in patients with the posterior stabilized condylar knee prosthesis. J Bone Joint Surg [Am] 68:1035–1040

18.

Fink B, Makowiak C, Fuerst M et al (2008) The value of synovial biopsy, joint aspiration and C-reactive protein in the diagnosis of late peri-prosthetic infection of total knee replacements. J Bone Joint Surg [Br] 90:874–878. doi:10.1302/0301-620X.90B7.20417

19.

Fitzsimmons S, Vazquez E, Bronson M (2010) How to treat the stiff total knee arthroplasty? A systematic review. Clin Orthop Relat Res 468:1096–1106. doi:10.1007/s11999-010-1230-yPubMedCrossRef

20.

Garcia RM, Kraay MJ, Goldberg VM (2010) Isolated resurfacing of the previously unresurfaced patella total knee arthroplasty. J Arthroplasty 25:754–758. doi:10.1016/j.arth.2009.06.010PubMedCrossRef

21.

Grace JN, Rand JA (1988) Patellar instability after total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 237:184–189PubMed

22.

Grelsamer RP, Bazos AN, Proctor CS (1993) Radiographic analysis of patellar tilt. J Bone Joint Surg [Br] 75:822–824

23.

Hendel D, Weisbort M, Garti A (2003) Semimembranosus tendonitis after total knee arthroplasty: good outcome after surgery in 6 patients. Acta Orthop Scand 74:429–430. doi:10.1080/00016470310017730PubMedCrossRef

24.

Hirschmann MT, Konala P, Iranpour F et al (2011) Clinical value of SPECT/CT for evaluation of patients with painful knees after total knee arthroplasty – a new dimension of diagnostics? BMC Musculoskelet Disord 12:36. doi:10.1186/1471-2474-12-36PubMedCrossRef

25.

Hirschmann MT, Konala P, Amsler F et al (2011) The position and orientation of total knee replacement components: a comparison of conventional radiographs, transverse 2D-CT slices and 3D-CT reconstruction. J Bone Joint Surg [Br] 93(5):629–633

26.

Ip D, Ko PS, Lee OB et al (2004) Natural history and pathogenesis of the patella clunk syndrome. Arch Orthop Trauma Surg 124:597–602. doi:10.1007/s00402-003-0533-9PubMedCrossRef

27.

Karnezis IA, Vossinakis IC, Rex C et al (2003) Secondary patellar resurfacing in total knee arthroplasty: results of multivariate analysis in two case-matched groups. J Arthroplasty 18:993–998PubMedCrossRef

28.

Katz MM, Hungerford DS, Krackow KA et al (1986) Reflex sympathetic dystrophy as a cause of poor results after total knee arthroplasty. J Arthroplasty 1:117–124PubMedCrossRef

29.

Kazemi SM, Daftari Besheli L, Eajazi A et al (2011) Pseudo-patella baja after total knee arthroplasty. Med Sci Monit 17:CR292–CR296PubMed

30.

Kessler O, Patil S, Colwell CW Jr et al (2008) The effect of femoral component malrotation on patellar biomechanics. J Biomech 41:3332–3339. doi:10.1016/j.jbiomech.2008.09.032PubMedCrossRef

31.

Khatod M, Codsi M, Bierbaum B (2004) Results of resurfacing a native patella in patients with a painful total knee arthroplasty. J Knee Surg 17:151–155PubMed

32.

Laskin RS (2002) Joint line position restoration during revision total knee replacement. Clin Orthop Relat Res 404:169–171PubMedCrossRef

33.

Linke R, Gelse K, Schuch F (2011) Indikation zur Radiosynoviorthese. Z Rheumatol 70:34–44. doi:10.1007/s00393-010-0683-4PubMedCrossRef

34.

Liu Y, Cao L, Li G et al (2011) Comparison of anterior knee pain between fixed-bearing prosthesis and mobile-bearing prosthesis after total knee arthroplasty. Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi 25:266–271PubMed

35.

Malo M, Vince KG (2003) The unstable patella after total knee arthroplasty: etiology, prevention, and management. J Am Acad Orthop Surg 11:364–371PubMed

36.

Martin JW, Whiteside LA (1990) The influence of joint line position on knee stability after condylar knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 259:146–156PubMed

37.

Meftah M, Ranawat AS, Ranawat CS (2011) The natural history of anterior knee pain in 2 posterior-stabilized, modular total knee arthroplasty designs. J Arthroplasty. Available: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21277160. Zugegriffen 11. März 2011

38.

Merchant AC, Mercer RL, Jacobsen RH et al (1974) Roentgenographic analysis of patellofemoral congruence. J Bone Joint Surg [Am] 56:1391–1396

39.

Mockford BJ, Beverland DE (2005) Secondary resurfacing of the patella in mobile-bearing total knee arthroplasty. J Arthroplasty 20:898–902. doi:10.1016/j.arth.2005.02.009PubMedCrossRef

40.

Mont MA, Serna FK, Krackow KA et al (1996) Exploration of radiographically normal total knee replacements for unexplained pain. Clin Orthop Relat Res 316:216–220CrossRef

41.

Muñoz-Mahamud E, Popescu D, Nuñez E et al (2011) Secondary patellar resurfacing in the treatment of patellofemoral pain after total knee arthroplasty. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. Available: http://www.springerlink.com/content/y35202777l725567/. Zugegriffen: 10. März 2011

42.

Muoneke HE, Khan AM, Giannikas KA et al (2003) Secondary resurfacing of the patella for persistent anterior knee pain after primary knee arthroplasty. J Bone Joint Surg [Br] 85:675–678

43.

Nakajima A, Watanabe H, Rokkaku T et al (2010) The Elmslie-Trillat procedure for recurrent patellar subluxation after total knee arthroplasty. J Arthroplasty 25:1170.e1–e5. doi:10.1016/j.arth.2009.09.008PubMedCrossRef

44.

Parker DA, Dunbar MJ, Rorabeck CH (2003) Extensor mechanism failure associated with total knee arthroplasty: prevention and management. J Am Acad Orthop Surg 11:238–247PubMed

45.

Pfitzner T, Perka C, Matziolis G (2009) Patella height after total knee replacement: influence of the radiological setting. Orthopade 38:616–621. doi:10.1007/s00132-009-1437-3PubMedCrossRef

46.

Pietsch M, Hofmann S (2006) Value of radiographic examination of the knee joint for the orthopedic surgeon. Radiologe 46:55–64. doi:10.1007/s00117-005-1292-0PubMedCrossRef

47.

Rath B, Springorum H-R, Beckmann J et al (2011) Aktueller Stellenwert der Navigation in der Knieendoprothetik in orthopädischen und unfallchirurgischen Kliniken in Deutschland. Z Orthop Unfall 149:173–177. doi:10.1055/s-0030-1250469PubMedCrossRef

48.

Rosenstein AD, Postak PD, Greenwald AS (2007) Fixation strength comparison of onlay and inset patellar implants. Knee 14:194–197. doi:16/j.knee.2007.01.004PubMedCrossRef

49.

Sanchis-Alfonso V (2008) Patellofemorale Schmerzen. Orthopade 37:835–840. doi:10.1007/s00132-008-1289-2PubMedCrossRef

50.

Sawaguchi N, Majima T, Ishigaki T et al (2010) Mobile-bearing total knee arthroplasty improves patellar tracking and patellofemoral contact stress: in vivo measurements in the same patients. J Arthroplasty 25:920–925. doi:10.1016/j.arth.2009.07.024PubMedCrossRef

51.

Selvarajah E, Hooper G (2009) Restoration of the joint line in total knee arthroplasty. J Arthroplasty 24:1099–1102. doi:10.1016/j.arth.2008.06.030PubMedCrossRef

52.

Smith H, Jan M, Mahomed NN et al (2011) Meta-analysis and systematic review of clinical outcomes comparing mobile bearing and fixed bearing total knee arthroplasty. J Arthroplasty 26:1205–1213. doi:10.1016/j.arth.2010.12.017PubMedCrossRef

53.

Spencer SJ, Young D, Blyth MJG (2010) Secondary resurfacing of the patella in total knee arthroplasty. Knee 17:187–190. doi:10.1016/j.knee.2009.08.003PubMedCrossRef

54.

Toms AD, Mandalia V, Haigh R et al (2009) The management of patients with painful total knee replacement. J Bone Joint Surg [Br] 91-B:143–150. doi:10.1302/0301-620X.91B2.20995

55.

Victor J (2009) Rotational alignment of the distal femur: a literature review. Orthop Traumatol Surg Res 95:365–372. doi:10.1016/j.otsr.2009.04.011PubMedCrossRef

56.

Waslewski GL, Marson BM, Benjamin JB (1998) Early, incapacitating instability of posterior cruciate ligament-retaining total knee arthroplasty. J Arthroplasty 13:763–767PubMedCrossRef

57.

Windsor RE, Scuderi GR, Insall JN (1989) Patellar fractures in total knee arthroplasty. J Arthroplasty 4:S63–S67. doi:16/S0883-5403(89)80009-9PubMedCrossRef

58.

Springorum HR, Rath B, Baier C et al (2011) Patellofemoraler Schmerz nach primärer Knieendoprothetik. Orthopade 40:907–916PubMedCrossRef

Titel: Radiologische Diagnostik, Beurteilung und Behandlung des patellofemoralen Schmerzes nach primärer Knieendoprothetik
verfasst von: Dr. H.-R. Springorum
A. Keshmiri
G. Heers
T. Renkawitz
J. Grifka
C. Baier
Publikationsdatum: 01.11.2012
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Die Radiologie / Ausgabe 11/2012
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-012-2410-4

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Radiologische Diagnostik, Beurteilung und Behandlung des patellofemoralen Schmerzes nach primärer Knieendoprothetik

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Radiologie

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Update Radiologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 11/2012

Beeindruckendes Sonogramm einer Appendizitis

Bildgebungsstrategie bei Kniegelenkverletzungen

Kniediagnostik

Bildgebung der patellofemoralen Instabilität

Intrakranielle Aneurysmen – ein heterogenes Krankheitsbild

Femorale Osteonekrose – Morbus Ahlbäck

Neu im Fachgebiet Radiologie

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

Update Radiologie