nach oben

HNO

Erschienen in:

28.09.2016 | Audiometrie | Leitthema

Sprachaudiometrie, Sprachwahrnehmung und kognitive Funktionen

verfasst von: Prof. Dr. H. Meister

Erschienen in: HNO | Ausgabe 3/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die Untersuchung kognitiver Funktionen im Zusammenhang mit der Wahrnehmung von Sprache hat in den letzten Jahren zunehmendes wissenschaftliches und klinisches Interesse erlangt. Vor allem vor dem Hintergrund altersassoziierter Hörstörungen und kognitiven Abbaus ergeben sich möglicherweise Perspektiven für eine individualisierte audiologische Diagnostik und Rehabilitation. Der vorliegende Übersichtsartikel widmet sich der Verknüpfung von Sprachaudiometrie, Sprachwahrnehmung und kognitiven Faktoren. Er stellt Modelle der Sprachwahrnehmung vor, diskutiert Zusammenhänge zwischen neuropsychologischen Befunden und sprachaudiometrischen Ergebnissen und präsentiert aktuelle Bestrebungen, kognitive Leistungen bei sprachaudiometrischen Verfahren zu berücksichtigen.

Akeroyd MA (2008) Are individual differences in speech reception related to individual differences in cognitive ability? A survey of twenty experimental studies with normal and hearing-impaired adults. Int J Audiol 47(Suppl 2):53–71. doi:10.1080/14992020802301142 CrossRef

Baddeley A (2010) Working memory. Curr Biol 20(4):R136–R140CrossRefPubMed

Bell R, Buchner A, Mund I (2008) Age-related differences in irrelevant-speech effects. Psychol Aging 23(2):377–391CrossRefPubMed

Best V, Keidser G, Buchholz JM, Freeston K (2016) Development and preliminary evaluation of a new test of ongoing speech comprehension. Int J Audiol 55(1):45–52. doi:10.3109/14992027.2015.1055835 CrossRefPubMed

Carroll R, Ruigendijk E (2013) The effect of syntactic complexity on processing sentences in noise. J Psycholinguist Res 42(2):139–159CrossRefPubMed

de Fockert JW (2005) Keeping priorities: the role of working memory and selective attention in cognitive aging. Sci Aging Knowledge Environ 44:pe34CrossRefPubMed

Diamond A (2013) Executive functions. Annu Rev Psychol 64(1):135–168CrossRefPubMed

Heinrich A, Henshaw H, Ferguson MA (2015) The relationship of speech intelligibility with hearing sensitivity, cognition, and perceived hearing difficulties varies for different speech perception tests. Front Psychol 16:6–782 (eCollection 2015). doi:10.3389/fpsyg.2015.00782

Humes LE (2013) Understanding the speech-understanding problems of older adults. Am J Audiol 22(2):303–305. doi:10.1044/1059-0889(2013/12-0066 CrossRefPubMed

10.

Jerger J, Wilson R, Margolis R (2014) Suggestion for terminological reform in speech audiometry. J Am Acad Audiol 25(2):229–230. doi:10.3766/jaaa.25.2.11 CrossRefPubMed

11.

Lin FR, Yaffe K, Xia J, Xue QL, Harris TB, Purchase-Helzner E, Satterfield S, Ayonayon HN, Ferrucci L, Simonsick EM, Health ABC Study Group (2013) Hearing loss and cognitive decline in older adults. JAMA Intern Med 173(4):293–299. doi:10.1001/jamainternmed.2013.1868 CrossRefPubMed

12.

Lunner T (2003) Cognitive function in relation to hearing aid use. Int J Audiol 42(Suppl 1):49–58CrossRef

13.

McGarrigle R, Munro KJ, Dawes P, Stewart AJ, Moore DR, Barry JG, Amitay S (2014) Listening effort and fatigue: what exactly are we measuring? A British Society of Audiology Cognition in Hearing Special Interest Group ’white paper’. Int J Audiol 53(7):433–440. doi:10.3109/14992027.2014.890296 CrossRefPubMed

14.

Meister H, Schreitmüller S, Grugel L, Landwehr M, von Wedel H, Walger M, Meister I (2011) Untersuchungen zum Sprachverstehen und zu kognitiven Fähigkeiten im Alter. HNO 59(7):689–695. doi:10.1007/s00106-011-2262-7 CrossRefPubMed

15.

Meister H, Schreitmüller S, Grugel L, Beutner D, Walger M, Meister I (2013) Examining speech perception in noise and cognitive functions in the elderly. Am J Audiol 22(2):310–312. doi:10.1044/1059-0889(2012/12-0067) CrossRefPubMed

16.

Meister H, Schreitmüller S, Grugel L, Ortmann M, Beutner D, Walger M, Meister IG (2013) Cognitive resources related to speech recognition with a competing talker in young and older listeners. Neuroscience 232:74–82. doi:10.1016/j.neuroscience.2012.12.006 CrossRefPubMed

17.

Meister H, Rählmann S, Walger M, Margolf-Hackl S, Kießling J (2015) Hearing aid fitting in older persons with hearing impairment: the influence of cognitive function, age, and hearing loss on hearing aid benefit. Clin Interv Aging 10:435–443. doi:10.2147/CIA.S77096 CrossRefPubMedPubMedCentral

18.

Meister H, Schreitmüller S, Ortmann M, Rählmann S, Walger M (2016) Effects of hearing loss and cognitive load on speech recognition with competing talkers. Front Psychol 7:301. doi:10.3389/fpsyg.2016.00301 CrossRefPubMedPubMedCentral

19.

Nilsson M, Soli SD, Sullivan JA (1994) Development of the Hearing in Noise Test for the measurement of speech reception thresholds in quiet and in noise. J Acoust Soc Am 95(2):1085–1099. doi:10.1121/1.408469 CrossRefPubMed

20.

Ptok M, Kiessling J (2004) Sprachperzeption – Basis sprachaudiometrischer Untersuchungen. HNO 52(9):824–830CrossRefPubMed

21.

Rönnberg J, Lunner T, Zekveld A, Sörqvist P, Danielsson H, Lyxell B, Dahlström O, Signoret C, Stenfelt S, Pichora-Fuller MK, Rudner M (2013) The Ease of Language Understanding (ELU) model: theoretical, empirical, and clinical advances. Front Syst Neurosci 7:31. doi:10.3389/fnsys.2013.00031 CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Rudner M, Foo C, Rönnberg J, Lunner T (2009) Cognition and aided speech recognition in noise: specific role for cognitive factors following nine-week experience with adjusted compression settings in hearing aids. Scand J Psychol 50(5):405–418. doi:10.1111/j.1467-9450.2009.00745.x CrossRefPubMed

23.

Rudner M, Rönnberg J, Lunner T (2011) Working memory supports listening in noise for persons with hearing impairment. J Am Acad Audiol 22(3):156–167. doi:10.3766/jaaa.22.3.4 CrossRefPubMed

24.

Shinn-Cunningham BG, Best V (2008) Selective attention in normal and impaired hearing. Trends Amplif 12(4):283–299CrossRefPubMedPubMedCentral

25.

Sommers MS, Hale S, Myerson J, Rose N, Tye-Murray N, Spehar B (2011) Listening comprehension across the adult lifespan. Ear Hear 32(6):775–781. doi:10.1097/AUD.0b013e3182234cf6 CrossRefPubMedPubMedCentral

26.

Souza P, Arehart K, Neher T (2015) Working memory and hearing aid processing: literature findings, future directions, and clinical applications. Front Psychol 6:1894. doi:10.3389/fpsyg.2015.01894 PubMedPubMedCentral

27.

Uslar V, Ruigendijk E, Hamann C, Brand T, Kollmeier B (2011) How does linguistic complexity influence intelligibility in a German audiometric sentence intelligibility test? Int J Audiol 50(9):621–631. doi:10.3109/14992027.2011.582166 CrossRefPubMed

28.

Uslar VN, Carroll R, Hanke M, Hamann C, Ruigendijk E, Brand T, Kollmeier B (2013) Development and evaluation of a linguistically and audiologically controlled sentence intelligibility test. J Acoust Soc Am 134(4):3039–3056. doi:10.1121/1.4818760 CrossRefPubMed

29.

Wagener KC, Kühnel V, Kollmeier B (1999) Entwicklung und Evaluation eines Satztests in deutscher Sprache I: Design des Oldenburger Satztests. Z Audiol 38(1):4–15

30.

Wendt D, Kollmeier B, Brand T (2015) How hearing impairment affects sentence comprehension: using eye fixations to investigate the duration of speech processing. Trends Hear. doi:10.1177/2331216515584149 PubMedPubMedCentral

31.

Wingfield A (1996) Cognitive factors in auditory performance: context, speed of processing, and constraints of memory. J Am Acad Audiol 7(3):175–182PubMed

32.

Wingfield A, Amichetti NM, Lash A (2015) Cognitive aging and hearing acuity: modeling spoken language comprehension. Front Psychol 6:684. doi:10.3389/fpsyg.2015.00684 CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Sprachaudiometrie, Sprachwahrnehmung und kognitive Funktionen
verfasst von: Prof. Dr. H. Meister
Publikationsdatum: 28.09.2016
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Audiometrie
Audiometrie
Hörstörungen
Erschienen in: HNO / Ausgabe 3/2017
Print ISSN: 0017-6192
Elektronische ISSN: 1433-0458
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-016-0229-4

Update HNO

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Sprachaudiometrie, Sprachwahrnehmung und kognitive Funktionen

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet HNO

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

HNO-Op. auch mit über 90?

Intrakapsuläre Tonsillektomie gewinnt an Boden

Bilateraler Hörsturz hat eine schlechte Prognose

Update HNO

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2017

Sprachaudiometrie: So finden Sie den passenden Test

Der physiologische und der pathologische Schluckvorgang

Wenns knallt: Vertäubung durch Impulslärm

Simulation von Sprachverstehen mit Cochleaimplantat

Sprecherunterscheidung mit Cochleaimplantaten

Der Matrixtest - Leistungen und Grenzen

Neu im Fachgebiet HNO

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

HNO-Op. auch mit über 90?

Intrakapsuläre Tonsillektomie gewinnt an Boden

Bilateraler Hörsturz hat eine schlechte Prognose

Update HNO