nach oben

Erschienen in:

01.07.2015 | Originalien

Systemische Familienrekonstruktion im psychosomatischen Behandlungskontext

verfasst von: Thomas Bay, Armin Hartmann, Michael Wirsching, Johanna Klein, Johanna Riehl, Nina Pletschen, PD Dr. med. Andreas Joos

Erschienen in: Die Psychotherapie | Ausgabe 4/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Systemische Familienrekonstruktion wird in Ausbildungs- und ambulanten Kontexten, aber bislang kaum in der stationären psychosomatischen Behandlung eingesetzt.

Ziel der Arbeit

Die vorliegende Studie untersuchte langfristige Wirkungen einer Familienrekonstruktionsgruppe im stationären Setting (teil- und vollstationär). Dabei wurde auf Aspekte des Konzepts der „persönlichen Autorität im Familiensystem“ fokussiert. Ergänzend wurden Veränderungen allgemeine r psychopathologische r Merkmale erfasst.

Material und Methode

Es wurden 147 stationär behandelte Patienten (87 Gruppenteilnehmer und 60 Patienten einer Vergleichsgruppe) nach 4,5 Jahren (Mittel) nachuntersucht. Hierzu kamen der Fragebogen „Persönliche Autorität im Familiensystem“ (PAFS-Q) und ein selbst entwickelter Fragebogen zur Wahrnehmung der Familie zum Einsatz, außerdem die Symptom Checklist-90-Revised (SCL-90-R®), das Beck-Depressionsinventar (BDI) und das Inventar zur Erfassung Interpersonaler Probleme (IIP) zur Evaluation der allgemeinen psychopathologischen Merkmale. Der PASF-Q wurde ausschließlich von Teilnehmern ausgefüllt.

Ergebnisse

Gruppenteilnehmer setzten sich im Vergleich mit Nichtteilnehmern intensiver mit ihren Eltern auseinander und nahmen ihre Position in der Herkunftsfamilie positiver wahr. Im Längsschnitt zeigten Gruppenteilnehmer im PAFS-Q höhere Werte für Intimität und niedrigere für Beeinflussung. Bezüglich allgemeiner psychopathologischer Merkmale fanden sich stabile Verbesserungen über 4 Jahre, jedoch ohne Gruppenunterschiede.

Schlussfolgerung

Gruppenteilnehmer setzten sich psychotherapeutisch intensiver mit ihrer Herkunftsfamilie auseinander als Nichtteilnehmer und zeigten im PAFS-Q positive Veränderungen. Wesentliche Limitierung der Studie ist das retrospektive Design, sodass die Ergebnisse durch prospektive Untersuchungen bestätigt werden müssen.

Ahn H, Wampold BE (2001) Where oh where are the specific ingredients? A meta-analysis of component studies in counseling and psychotherapy. J Couns Psychol 48:251–257CrossRef

Bay T, Waller E, Scheib P, Wirsching M (2007) Familienrekonstruktion als systemisches Gruppenverfahren bei stationärer Psychotherapie. Gruppenpsychother Gr 43:34–54CrossRef

Bell EC, Marcus DK, Goodlad JK (2013) Are the parts as good as the whole? A meta-analysis of component treatment studies. J Consult Clin Psych 81:722–736CrossRef

Bray JH, Harvey DM (1992) Intimacy and Individuation in Young Adults. J Fam Psychol 6:152–163CrossRef

Bray JH, Williamson DS, Malone PE (1984) Personal authority in the family system: development of a questionnaire to measure personal authority in intergenerational family processes. J Marital Fam Ther 10:167–178CrossRef

Brossart DF, Lawson DM, Kieffer KM (2006) Factor analysis of the personal authority in the family system questionnaire. J Marital Fam Ther 32:439–449PubMedCrossRef

Delsing M, Oud J, De Bruyn E, Van Aken M (2003) Current and recollected perceptions of family relationships: the social relations model approach applied to members of three generations. J Fam Psychol 17:445–459PubMedCrossRef

Derogatis LR (1977) SCL-90-R, administration, scoring & procedures manual-I for the R(evised) version. Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore

Franz M, Janssen P, Lensche H et al (2000) Effekte stationärer psychoanalytisch orientierter Psychotherapie – eine Multicenterstudie. Z Psychosom Med Psychother 46:242–258PubMed

Haase M, Frommer J, Franke G-H et al (2008) From symptom relief to interpersonal change: treatment outcome and effectiveness in inpatient psychotherapy. Psychother Res 18:615–624PubMedCrossRef

Hartkamp N, Franz M (2007) STOP-D – stationäre tiefenpsychologisch orientierte Psychotherapie depressiver Patientinnen – Ein multizentrisches Forschungsprojekt. Psychodyn Psychother 6:119–130

Hautzinger M, Mailer M, Worall H, Keller F (1995) Beck depression inventory (German version). Huber, Göttingen

Horowitz L, Strauß B, Kordy H (1994) Inventar zur Erfassung Interpersonaler Probleme – Deutsche Version – (IIP-D). Beltz, Göttingen

Lawson DM, Brossart DF (2004) The developmental course of Personal Authority in the Family System. Fam Process 43:391–409PubMedCrossRef

Reich G (2002) Mehrgenerationen-Familientherapie. Paar- und Familientherapie. Scheib, Berlin, S 247–262CrossRef

Satir V (1990) Kommunikation, Selbstwert, Kongruenz. Paderborn, 5. Aufl. Junfermann, Paderborn

Satir V (2011) Selbstwert und Kommunikation. Famiientherapie für Berater und zur Selbsthilfe, 20. Aufl. Klett-Cotta, Stuttgart

Schmidt M (2003) Systemische Familienrekonstruktion, 1. Aufl. Hogrefe, Göttingen

Schmidt M, Bay T, Zeeck A, Scheib P (2002) Stationäre und teilstationäre Behandlungen. In: Scheib P, Wirsching M (Hrsg) Paar- und Familientherapie. Springer, Berlin

Schweitzer J, Weber G (1982) Beziehung als Metapher: Die Familienskulptur als diagnostische, therapeutische und Ausbildungstechnik. Familiendynamik 7:113–128

Sedlmayer U (2008) Wege zur Persönlichen Autorität junger Frauen: Persönlichkeitsentwicklung in Abhängigkeit von der Position im Herkunftsfamiliensystem, 1. Aufl. Rhombos-Verlag, Berlin

Simon FB, Clement U, Stierlin H (2004) Die Sprache der Familientherapie: ein Vokabular; kritischer Überblick und Integration systemtherapeutischer Begriffe, Konzepte und Methoden. Klett-Cotta, Stuttgart

Stierlin H (1989) Individuation und Familie. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

Stonnington CM, Locke DEC, Hsu C-H et al (2013) Somatization is associated with deficits in affective Theory of Mind. J Psychosom Res 74:479–485PubMedCrossRef

Tschuschke V (2010) Gruppenpsychotherapie von der Indikation bis zu Leitungstechniken. Thieme, Stuttgart

Vierzigmann G (1995) Persönliche Autorität im Familiensystem: ein Bindeglied zwischen individueller und familiärer Ebene. System Familie 8:31–41

Weber K (2007) Stationäre psychoanalytische Psychotherapie in einer Psychiatrischen Klinik – Patienten, Diagnosen und Ergebnisse. Dissertation, LMU München

Williamson DS (1981) Personal authority via termination of the intergenerational hierarchical boundary: a „new“ stage in the family life cycle. J Marital Fam Thera 7:441–452CrossRef

Williamson DS, Bray JH, Harvey DM, Malone PE (1985) PAFS – Personal Authority in the Family System. Version. Texas Woman’s University, Houston

Zeeck A, Hartmann A, Kuhn K (2005) Psychotherapy in a day clinic: results of a 1.5 year follow-up. Psychiatr Q 76:1–17PubMedCrossRef

Titel: Systemische Familienrekonstruktion im psychosomatischen Behandlungskontext
verfasst von: Thomas Bay
Armin Hartmann
Michael Wirsching
Johanna Klein
Johanna Riehl
Nina Pletschen
PD Dr. med. Andreas Joos
Publikationsdatum: 01.07.2015
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Die Psychotherapie / Ausgabe 4/2015
Print ISSN: 2731-7161
Elektronische ISSN: 2731-717X
DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-015-0025-8

Neu im Fachgebiet Psychiatrie

Intoxikation ohne Alkoholaufnahme: An das Eigenbrauer-Syndrom denken!

05.06.2024 Internistische Diagnostik Nachrichten

Betrunken trotz Alkoholabstinenz? Der Fall einer 50-jährigen Patientin zeigt, dass dies möglich ist. Denn die Frau litt unter dem Eigenbrauer-Syndrom, bei dem durch Darmpilze eine alkoholische Gärung in Gang gesetzt wird.

Prämenstruelle Beschwerden mit Suizidrisiko assoziiert

04.06.2024 Suizidalität Nachrichten

Manche Frauen, die regelmäßig psychische und körperliche Symptome vor ihrer Menstruation erleben, haben ein deutlich erhöhtes Suizidrisiko. Jüngere Frauen sind besonders gefährdet.

Bei seelischem Stress sind Checkpoint-Hemmer weniger wirksam

03.06.2024 NSCLC Nachrichten

Wie stark Menschen mit fortgeschrittenem NSCLC von einer Therapie mit Immun-Checkpoint-Hemmern profitieren, hängt offenbar auch davon ab, wie sehr die Diagnose ihre psychische Verfassung erschüttert

Demenzkranke durch Antipsychotika vielfach gefährdet

Demenz Nachrichten

Der Einsatz von Antipsychotika gegen psychische und Verhaltenssymptome in Zusammenhang mit Demenzerkrankungen erfordert eine sorgfältige Nutzen-Risiken-Abwägung. Neuen Erkenntnissen zufolge sind auf der Risikoseite weitere schwerwiegende Ereignisse zu berücksichtigen.

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Systemische Familienrekonstruktion im psychosomatischen Behandlungskontext