Skip to main content
Erschienen in: Hernia 4/2010

01.08.2010 | Original Article

The comparison of heavyweight mesh and lightweight mesh in an incisional animal model

verfasst von: M. A. T. Muftuoglu, O. Gungor, M. Odabası, O. Ekinci, A. Teyyareci, U. Sekmen, A. Saglam

Erschienen in: Hernia | Ausgabe 4/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

An incisional hernia may occur through the incision area following a surgical operation, through the trocar opening and even through drainage exit points. Various synthetic surgical meshes have recently been used for the surgical repair of incisional hernias. In this study, we analysed the burst strength forces of heavyweight mesh and lightweight mesh in an incisional animal model.

Methods

Following experimental formation of incisional hernias in 32 Wistar albino rats, they were divided into four groups. Polypropylene suture was used for closure of the abdominal incision in Group 1. In Groups 2, 3 and 4, polyester, polypropylene + polyglactin and polypropylene meshes, respectively, were fixed on the surface of the fascia after closing the defects in the rats. Polypropylene and polyester meshes are classified as heavy mesh. Light mesh is composed of a non-absorbable part (polypropylene) and an absorbable part (polyglactin), which will disappear 80 days after implantation. The rats were sacrificed at the end of the experiment. The pullout force of the fascia and meshes were recorded by use of a digital tension meter.

Results

The mean pullout forces for Groups 1, 2, 3 and 4 were found to be 123.4 ± 13.3, 292.33 ± 17.4, 281.66 ± 16.3 and 310.60 ± 26.1 N, respectively.

Conclusion

At the end of the experiment, the polypropylene (25 g/cm2) present in the lightweight mesh was found to lose only a small percentage of the burst strength compared to the polypropylene (85 g/cm2) present in the heavyweight mesh.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Turner PL, Park AE (2008) Laparoscopic repair of ventral incisional hernias: pros and cons. Surg Clin North Am 88:85–100CrossRefPubMed Turner PL, Park AE (2008) Laparoscopic repair of ventral incisional hernias: pros and cons. Surg Clin North Am 88:85–100CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Finley CR, McKernan JB (2004) Incisional, epigastric and umbilical hernias. In: Cameron JL (ed) Current surgical therapy. Mosby, Philadelphia Finley CR, McKernan JB (2004) Incisional, epigastric and umbilical hernias. In: Cameron JL (ed) Current surgical therapy. Mosby, Philadelphia
3.
Zurück zum Zitat Hollinsky C, Sandberg S, Koch T, Seidler S (2008) Biomechanical properties of lightweight versus heavyweight meshes for laparoscopic inguinal hernia repair and their impact on recurrence rates. Surg Endosc 22:2679–2685CrossRefPubMed Hollinsky C, Sandberg S, Koch T, Seidler S (2008) Biomechanical properties of lightweight versus heavyweight meshes for laparoscopic inguinal hernia repair and their impact on recurrence rates. Surg Endosc 22:2679–2685CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Klosterhalfen B, Klinge U, Schumpelick V, Tietze L (2000) Polymers in hernia repair—common polyester vs. polypropylene surgical meshes. J Mater Sci 35:4769–4776CrossRef Klosterhalfen B, Klinge U, Schumpelick V, Tietze L (2000) Polymers in hernia repair—common polyester vs. polypropylene surgical meshes. J Mater Sci 35:4769–4776CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Luijendijk RW, Hop WC, van den Tol MP, de Lange DC, Braaksma MM, IJzermans JN, Boelhouwer RU, de Vries BC, Salu MK, Wereldsma JC, Bruijninckx CM, Jeekel J (2000) A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia. N Engl J Med 343:392–398CrossRefPubMed Luijendijk RW, Hop WC, van den Tol MP, de Lange DC, Braaksma MM, IJzermans JN, Boelhouwer RU, de Vries BC, Salu MK, Wereldsma JC, Bruijninckx CM, Jeekel J (2000) A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia. N Engl J Med 343:392–398CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Cobb WS, Kercher KW, Heniford BT (2005) The argument for lightweight polypropylene mesh in hernia repair. Surg Innov 12:63–69CrossRefPubMed Cobb WS, Kercher KW, Heniford BT (2005) The argument for lightweight polypropylene mesh in hernia repair. Surg Innov 12:63–69CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Burger JW, Luijendijk RW, Hop WC, Halm JA, Verdaasdonk EG, Jeekel J (2004) Long-term follow-up of a randomized controlled trial of suture versus mesh repair of incisional hernia. Ann Surg 240:578–583PubMed Burger JW, Luijendijk RW, Hop WC, Halm JA, Verdaasdonk EG, Jeekel J (2004) Long-term follow-up of a randomized controlled trial of suture versus mesh repair of incisional hernia. Ann Surg 240:578–583PubMed
8.
Zurück zum Zitat van’t Riet M, de Vos van Steenwijk PJ, Bonjer HJ, Steyerberg EW, Jeekel J (2007) Mesh repair for postoperative wound dehiscence in the presence of infection: is absorbable mesh safer than non-absorbable mesh? Hernia 11:409–413CrossRefPubMed van’t Riet M, de Vos van Steenwijk PJ, Bonjer HJ, Steyerberg EW, Jeekel J (2007) Mesh repair for postoperative wound dehiscence in the presence of infection: is absorbable mesh safer than non-absorbable mesh? Hernia 11:409–413CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Tyrell J, Silberman H, Chandrasoma P, Niland J, Shull J (1989) Absorbable versus permanent mesh in abdominal operations. Surg Gynecol Obstet 168:227–232PubMed Tyrell J, Silberman H, Chandrasoma P, Niland J, Shull J (1989) Absorbable versus permanent mesh in abdominal operations. Surg Gynecol Obstet 168:227–232PubMed
10.
Zurück zum Zitat Greca FH, De Paula JB, Biondo-Simões ML, da Costa FD, da Silva AP, Time S, Mansur A (2001) The influence of differing pore sizes on the biocompatibility of two polypropylene meshes in the repair of abdominal defects. Experimental study in dogs. Hernia 5:59–64CrossRefPubMed Greca FH, De Paula JB, Biondo-Simões ML, da Costa FD, da Silva AP, Time S, Mansur A (2001) The influence of differing pore sizes on the biocompatibility of two polypropylene meshes in the repair of abdominal defects. Experimental study in dogs. Hernia 5:59–64CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Bellón JM, Rodríguez M, García-Honduvilla N, Pascual G, Buján J (2007) Partially absorbable meshes for hernia repair offer advantages over nonabsorbable meshes. Am J Surg 194:68–74CrossRefPubMed Bellón JM, Rodríguez M, García-Honduvilla N, Pascual G, Buján J (2007) Partially absorbable meshes for hernia repair offer advantages over nonabsorbable meshes. Am J Surg 194:68–74CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Bellón JM, Rodríguez M, García-Honduvilla N, Gomez-Gil V, Pascual G, Buján J (2008) Postimplant behavior of lightweight polypropylene meshes in an experimental model of abdominal hernia. J Invest Surg 21:280–287CrossRefPubMed Bellón JM, Rodríguez M, García-Honduvilla N, Gomez-Gil V, Pascual G, Buján J (2008) Postimplant behavior of lightweight polypropylene meshes in an experimental model of abdominal hernia. J Invest Surg 21:280–287CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Weyhe D, Schmitz I, Belyaev O, Grabs R, Müller KM, Uhl W, Zumtobel V (2006) Experimental comparison of monofile light and heavy polypropylene meshes: less weight does not mean less biological response. World J Surg 30:1586–1591CrossRefPubMed Weyhe D, Schmitz I, Belyaev O, Grabs R, Müller KM, Uhl W, Zumtobel V (2006) Experimental comparison of monofile light and heavy polypropylene meshes: less weight does not mean less biological response. World J Surg 30:1586–1591CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Rosch R, Junge K, Quester R, Klinge U, Klosterhalfen B, Schumpelick V (2003) Vypro II mesh in hernia repair: impact of polyglactin on long-term incorporation in rats. Eur Surg Res 35:445–450CrossRefPubMed Rosch R, Junge K, Quester R, Klinge U, Klosterhalfen B, Schumpelick V (2003) Vypro II mesh in hernia repair: impact of polyglactin on long-term incorporation in rats. Eur Surg Res 35:445–450CrossRefPubMed
15.
Zurück zum Zitat Conze J, Kingsnorth AN, Flament JB, Simmermacher R, Arlt G, Langer C, Schippers E, Hartley M, Schumpelick V (2005) Randomized clinical trial comparing lightweight composite mesh with polyester or polypropylene mesh for incisional hernia repair. Br J Surg 92:1488–1493CrossRefPubMed Conze J, Kingsnorth AN, Flament JB, Simmermacher R, Arlt G, Langer C, Schippers E, Hartley M, Schumpelick V (2005) Randomized clinical trial comparing lightweight composite mesh with polyester or polypropylene mesh for incisional hernia repair. Br J Surg 92:1488–1493CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Schmidbauer S, Ladurner R, Hallfeldt KK, Mussack T (2005) Heavy-weight versus low-weight polypropylene meshes for open sublay mesh repair of incisional hernia. Eur J Med Res 10:247–253PubMed Schmidbauer S, Ladurner R, Hallfeldt KK, Mussack T (2005) Heavy-weight versus low-weight polypropylene meshes for open sublay mesh repair of incisional hernia. Eur J Med Res 10:247–253PubMed
Metadaten
Titel
The comparison of heavyweight mesh and lightweight mesh in an incisional animal model
verfasst von
M. A. T. Muftuoglu
O. Gungor
M. Odabası
O. Ekinci
A. Teyyareci
U. Sekmen
A. Saglam
Publikationsdatum
01.08.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Hernia / Ausgabe 4/2010
Print ISSN: 1265-4906
Elektronische ISSN: 1248-9204
DOI
https://doi.org/10.1007/s10029-010-0647-2

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2010

Hernia 4/2010 Zur Ausgabe

Letter to the Editor

Letter to the editor

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.