Anzeige
Erschienen in:
01.07.2007 | Freies Thema
Vergleich uni- und bidimensionaler Messverfahren zur Beurteilung des Therapieansprechens bei der Behandlung solider Tumoren
Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 7/2007
Einloggen, um Zugang zu erhaltenZusammenfassung
Ziel
Ziel der prospektiven Studie war der Vergleich des bidimensionalen Messverfahrens nach WHO und des unidimensionalen Messverfahrens nach RECIST hinsichtlich des Therapieansprechens solider Tumoren unter Chemotherapie.
Material und Methoden
80 Patienten mit soliden Tumoren wurden vor und nach einem Chemotherapiezyklus mittels einer Computertomographie untersucht. Bei jeweils 20 Patienten lagen ein Bronchialkarzinom, ein Lymphom, Lungen- und Lebermetastasen vor. 207 Tumorläsionen wurden mit dem uni- und bidimensionalen Messverfahren gemessen: 36 Läsionen bei Bronchialkarzinomen, 51 bei Lymphomen und jeweils 60 bei Lungen- und Lebemetastasen. Es erfolgte die Einteilung in die entsprechenden Responsekategorien nach WHO und RECIST.
Ergebnisse
Die ĸ-Statistik ergab in der Tumorbeurteilung beider Messverfahren eine hohe Übereinstimmung von 0,94.
Schlussfolgerungen
Aufgrund der hohen Übereinstimmung der Messverfahren nach WHO und RECIST in der Beurteilung der Tumorgröße unter Therapie empfehlen wir für die Routinediagnostik in der onkologischen Radiologie die Anwendung der einfacher durchführbaren unidimensionalen Messung nach RECIST.