Skip to main content
Erschienen in: Der Schmerz 4/2014

01.08.2014 | Originalien

Vergleich zweier Screening-Fragebogen für Patienten mit Rückenschmerzen

Erfassung von Risikofaktoren für eine Chronifizierung

verfasst von: PD Dr. Dr. C.O. Schmidt, G. Lindena, M. Pfingsten, T. Kohlmann, J.-F. Chenot

Erschienen in: Der Schmerz | Ausgabe 4/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Erfassung psychosozialer Risikofaktoren („yellow flags“) für die Chronifizierung von Rückenschmerzen wird in Leitlinien empfohlen. Sie können mit Fragebogen systematisch erfasst werden.

Ziel

Ziel der Studie war es, die prognostische Qualität zweier Screening-Fragebogen zu vergleichen.

Material und Methoden

An einer prospektiven Beobachtungsstudie nahmen 241 Rückenschmerzpatienten aus 9 allgemeinärztlichen Praxen, 4 orthopädischen Praxen und 2 schmerztherapeutischen Einrichtungen teil. Verglichen wurden der Örebro Musculoskeletal Pain Questionnaire (ÖMSPQ) und der Heidelberger Kurzfragebogen (HKF-R10), die bei Studieneinschluss in der Praxis ausgefüllt wurden. Nach 3 Monaten erfolgte eine postalische Nachbefragung. Klinische Endpunkte waren Schmerzintensität, Funktionsbeeinträchtigung sowie Folgekonsultationen.

Ergebnisse

Der HKF-R10 hat eine Sensitivität von 81–88 % für die Prognose der Endpunkte für Chronifizierung, während die Spezifität mit 37–47 % deutlich niedriger liegt. Der ÖMSPQ weist ein gegensätzliches Muster mit einer geringen Sensitivität von 50–58 %, aber höheren Spezifität von 77–80 % auf. Bei bereits initial als chronifiziert eingestuften Patienten (n = 81), wenn die Fragebogen eher diagnostisch eingesetzt wurden, war die Sensitivität beider Fragebogen höher, während die Spezifität sank. Einzelne Items, wie die subjektive Prognose, zeigen in Bezug auf einige Endpunkte eine bessere Vorhersage als die Screening-Fragebogen.

Diskussion

Die untersuchten Screening-Fragebogen zum Chronifizierungsrisiko von Rückenschmerz haben für einen ungezielten Einsatz in der ambulanten Versorgung eine unzureichende diagnostische und prognostische Qualität. Weitere Studien zur Instrumentenentwicklung und zum gezielten Einsatz von Screening-Fragebogen zur Therapiesteuerung sind notwendig.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Kreuzschmerz – Langfassung. Version 1.0.2010 Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Kreuzschmerz – Langfassung. Version 1.0.2010
2.
Zurück zum Zitat Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C et al (2006) Chapter 4. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur Spine J 15(Suppl 2):S192–S300CrossRef Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C et al (2006) Chapter 4. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur Spine J 15(Suppl 2):S192–S300CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F et al (2000) Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine 25:3186–3191PubMedCrossRef Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F et al (2000) Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine 25:3186–3191PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Boersma K, Linton SJ (2005) Screening to identify patients at risk: profiles of psychological risk factors for early intervention. Clin J Pain 21:38–43PubMedCrossRef Boersma K, Linton SJ (2005) Screening to identify patients at risk: profiles of psychological risk factors for early intervention. Clin J Pain 21:38–43PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Cedraschi C, Robert J, Goerg D et al (1999) Is chronic non-specific low back pain chronic? Definitions of a problem and problems of a definition. Br J Gen Pract 49:358–362PubMedCentralPubMed Cedraschi C, Robert J, Goerg D et al (1999) Is chronic non-specific low back pain chronic? Definitions of a problem and problems of a definition. Br J Gen Pract 49:358–362PubMedCentralPubMed
6.
Zurück zum Zitat Chenot JF, Leonhardt C, Keller S et al (2008) The impact of specialist care for low back pain on health service utilization in primary care patients: a prospective cohort study. Eur J Pain 12:275–283PubMedCrossRef Chenot JF, Leonhardt C, Keller S et al (2008) The impact of specialist care for low back pain on health service utilization in primary care patients: a prospective cohort study. Eur J Pain 12:275–283PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Chenot JF, Scherer M, Becker A et al (2008) Acceptance and perceived barriers of implementing a guideline for managing low back in general practice. Implement Sci 3:7PubMedCentralPubMedCrossRef Chenot JF, Scherer M, Becker A et al (2008) Acceptance and perceived barriers of implementing a guideline for managing low back in general practice. Implement Sci 3:7PubMedCentralPubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Chou R, Qaseem A, Snow V et al (2007) Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Ann Intern Med 147:478–491PubMedCrossRef Chou R, Qaseem A, Snow V et al (2007) Diagnosis and treatment of low back pain: a joint clinical practice guideline from the American College of Physicians and the American Pain Society. Ann Intern Med 147:478–491PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Grotle M, Foster NE, Dunn KM et al (2010) Are prognostic indicators for poor outcome different for acute and chronic low back pain consulters in primary care? Pain 151:790–797PubMedCentralPubMedCrossRef Grotle M, Foster NE, Dunn KM et al (2010) Are prognostic indicators for poor outcome different for acute and chronic low back pain consulters in primary care? Pain 151:790–797PubMedCentralPubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Hallner D, Hasenbring M (2004) Classification of psychosocial risk factors (yellow flags) for the development of chronic low back and leg pain using artificial neural network. Neurosci Lett 361:151–154PubMedCrossRef Hallner D, Hasenbring M (2004) Classification of psychosocial risk factors (yellow flags) for the development of chronic low back and leg pain using artificial neural network. Neurosci Lett 361:151–154PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Harewood GC, Yacavone RF, Locke GR III et al (2001) Prospective comparison of endoscopy patient satisfaction surveys: e-mail versus standard mail versus telephone. Am J Gastroenterol 96:3312–3317PubMedCrossRef Harewood GC, Yacavone RF, Locke GR III et al (2001) Prospective comparison of endoscopy patient satisfaction surveys: e-mail versus standard mail versus telephone. Am J Gastroenterol 96:3312–3317PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Hill JC, Dunn KM, Lewis M et al (2008) A primary care back pain screening tool: identifying patient subgroups for initial treatment. Arthritis Rheum 59:632–641PubMedCrossRef Hill JC, Dunn KM, Lewis M et al (2008) A primary care back pain screening tool: identifying patient subgroups for initial treatment. Arthritis Rheum 59:632–641PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Hill JC, Dunn KM, Main CJ et al (2010) Subgrouping low back pain: a comparison of the STarT Back Tool with the Orebro musculoskeletal pain screening questionnaire. Eur J Pain 14:83–89PubMedCentralPubMedCrossRef Hill JC, Dunn KM, Main CJ et al (2010) Subgrouping low back pain: a comparison of the STarT Back Tool with the Orebro musculoskeletal pain screening questionnaire. Eur J Pain 14:83–89PubMedCentralPubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Hill JC, Whitehurst DG, Lewis M et al (2011) Comparison of stratified primary care management for low back pain with current best practice (STarT Back): a randomised controlled trial. Lancet 378:1560–1571PubMedCentralPubMedCrossRef Hill JC, Whitehurst DG, Lewis M et al (2011) Comparison of stratified primary care management for low back pain with current best practice (STarT Back): a randomised controlled trial. Lancet 378:1560–1571PubMedCentralPubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Hockings RL, McAuley JH, Maher CG (2008) A systematic review of the predictive ability of the Orebro musculoskeletal pain questionnaire. Spine 33:E494–E500PubMedCrossRef Hockings RL, McAuley JH, Maher CG (2008) A systematic review of the predictive ability of the Orebro musculoskeletal pain questionnaire. Spine 33:E494–E500PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Itz CJ, Geurts JW, Van Kleef M et al (2013) Clinical course of non-specific low back pain: a systematic review of prospective cohort studies set in primary care. Eur J Pain 17:5–15PubMedCrossRef Itz CJ, Geurts JW, Van Kleef M et al (2013) Clinical course of non-specific low back pain: a systematic review of prospective cohort studies set in primary care. Eur J Pain 17:5–15PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Linton SJ, Boersma K (2003) Early identification of patients at risk of developing a persistent back problem: the predictive validity of the Orebro Musculoskeletal Pain Questionnaire. Clin J Pain 19:80–86PubMedCrossRef Linton SJ, Boersma K (2003) Early identification of patients at risk of developing a persistent back problem: the predictive validity of the Orebro Musculoskeletal Pain Questionnaire. Clin J Pain 19:80–86PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Linton SJ, Hallden K (1998) Can we screen for problematic back pain? A screening questionnaire for predicting outcome in acute and subacute back pain. Clin J Pain 14:209–215PubMedCrossRef Linton SJ, Hallden K (1998) Can we screen for problematic back pain? A screening questionnaire for predicting outcome in acute and subacute back pain. Clin J Pain 14:209–215PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Lungenhausen M, Lange S, Maier C et al (2007) Randomised controlled comparison of the Health Survey Short Form (SF-12) and the Graded Chronic Pain Scale (GCPS) in telephone interviews versus self-administered questionnaires. Are the results equivalent? BMC Med Res Methodol 7:50PubMedCentralPubMedCrossRef Lungenhausen M, Lange S, Maier C et al (2007) Randomised controlled comparison of the Health Survey Short Form (SF-12) and the Graded Chronic Pain Scale (GCPS) in telephone interviews versus self-administered questionnaires. Are the results equivalent? BMC Med Res Methodol 7:50PubMedCentralPubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Neubauer E, Junge A, Pirron P et al (2006) HKF-R 10 – Screening for predicting chronicity in acute low back pain (LBP): a prospective clinical trial. Eur J Pain 10:559–566PubMedCrossRef Neubauer E, Junge A, Pirron P et al (2006) HKF-R 10 – Screening for predicting chronicity in acute low back pain (LBP): a prospective clinical trial. Eur J Pain 10:559–566PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Royston P (2005) Multiple imputation of missing values: update. Stata J 5:1–14 Royston P (2005) Multiple imputation of missing values: update. Stata J 5:1–14
23.
Zurück zum Zitat Royston P, Sauerbrei W (2008) Multivariable model-building: a pragmatic approach to regression analysis based on fractional polynomials for modelling continuous variables. Wiley, Chichester Royston P, Sauerbrei W (2008) Multivariable model-building: a pragmatic approach to regression analysis based on fractional polynomials for modelling continuous variables. Wiley, Chichester
24.
Zurück zum Zitat Sattelmayer M, Lorenz T, Roder C et al (2012) Predictive value of the acute low back pain screening questionnaire and the Orebro musculoskeletal pain screening questionnaire for persisting problems. Eur Spine J 21(Suppl 6):S773–S784CrossRef Sattelmayer M, Lorenz T, Roder C et al (2012) Predictive value of the acute low back pain screening questionnaire and the Orebro musculoskeletal pain screening questionnaire for persisting problems. Eur Spine J 21(Suppl 6):S773–S784CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Schmidt CO, Chenot JF, Pfingsten M et al (2010) Assessing a risk tailored intervention to prevent disabling low back pain-protocol of a cluster randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord 11:5PubMedCentralPubMedCrossRef Schmidt CO, Chenot JF, Pfingsten M et al (2010) Assessing a risk tailored intervention to prevent disabling low back pain-protocol of a cluster randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord 11:5PubMedCentralPubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Schmidt CO, Ittermann T, Schulz A et al (2012) Linear, nonlinear or categorical – how to treat complex associations in regression analyses? Polynomial transformations and fractional polynomials. Int J Public Health 58:157–160PubMedCrossRef Schmidt CO, Ittermann T, Schulz A et al (2012) Linear, nonlinear or categorical – how to treat complex associations in regression analyses? Polynomial transformations and fractional polynomials. Int J Public Health 58:157–160PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Van Der Windt D, Hay E, Jellema P et al (2008) Psychosocial interventions for low back pain in primary care: lessons learned from recent trials. Spine 33:81–89CrossRef Van Der Windt D, Hay E, Jellema P et al (2008) Psychosocial interventions for low back pain in primary care: lessons learned from recent trials. Spine 33:81–89CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Von Korff M, Ormel J, Keefe F et al (1992) Grading the severity of chronic pain. Pain 50:133–149CrossRef Von Korff M, Ormel J, Keefe F et al (1992) Grading the severity of chronic pain. Pain 50:133–149CrossRef
Metadaten
Titel
Vergleich zweier Screening-Fragebogen für Patienten mit Rückenschmerzen
Erfassung von Risikofaktoren für eine Chronifizierung
verfasst von
PD Dr. Dr. C.O. Schmidt
G. Lindena
M. Pfingsten
T. Kohlmann
J.-F. Chenot
Publikationsdatum
01.08.2014
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Der Schmerz / Ausgabe 4/2014
Print ISSN: 0932-433X
Elektronische ISSN: 1432-2129
DOI
https://doi.org/10.1007/s00482-014-1431-5

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2014

Der Schmerz 4/2014 Zur Ausgabe

Delir bei kritisch Kranken – Antipsychotika versus Placebo

16.05.2024 Delir nicht substanzbedingt Nachrichten

Um die Langzeitfolgen eines Delirs bei kritisch Kranken zu mildern, wird vielerorts auf eine Akuttherapie mit Antipsychotika gesetzt. Eine US-amerikanische Forschungsgruppe äußert jetzt erhebliche Vorbehalte gegen dieses Vorgehen. Denn es gibt neue Daten zum Langzeiteffekt von Haloperidol bzw. Ziprasidon versus Placebo.

Eingreifen von Umstehenden rettet vor Erstickungstod

15.05.2024 Fremdkörperaspiration Nachrichten

Wer sich an einem Essensrest verschluckt und um Luft ringt, benötigt vor allem rasche Hilfe. Dass Umstehende nur in jedem zweiten Erstickungsnotfall bereit waren, diese zu leisten, ist das ernüchternde Ergebnis einer Beobachtungsstudie aus Japan. Doch es gibt auch eine gute Nachricht.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

07.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Extreme Arbeitsverdichtung und kaum Supervision: Dr. Andrea Martini, Sprecherin des Bündnisses Junge Ärztinnen und Ärzte (BJÄ) über den Frust des ärztlichen Nachwuchses und die Vorteile des Rucksack-Modells.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.