Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Radiologie
Erschienen in: Der Radiologe 4/2008

01.04.2008 | Leitthema

Wertigkeit der Mamma-MRT als Ergänzung zu Mammographie und Sonographie bei Patientinnen mit erhöhtem Mammakarzinomrisiko

verfasst von: Dr. T. Schlossbauer, K. Hellerhoff, M. Reiser

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 4/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Zielsetzung

Ziele der Arbeit sind die inhaltliche Einführung in das Thema Früherkennung des Mammakarzinoms bei Patientinnen mit erhöhtem Risiko und eine systematische Analyse der Wertigkeit von MRT und anderen bildgebenden Verfahren in diesem Zusammenhang.

Material und Methoden

Es wurde eine systematische Literaturrecherche über die letzten 3 Jahre durchgeführt. Dabei wurden Vergleichsstudien der verschiedenen bildgebenden Verfahren in der Mammadiagnostik berücksichtigt, bei denen die bildgesteuerte Biopsie als Goldstandard angegeben wurde.

Ergebnisse

Von allen bildgebenden Verfahren zeigt die Mamma-MRT bei Patientinnen mit familiärem Risiko die höchste Sensitivität und diagnostische Genauigkeit bei der Detektion des Mammakarzinoms. Für MRT, Mammographie und Sonographie werden Sensitivitäten zwischen 71 und 100%, 0 und 78% sowie 13 und 65% angegeben.

Schlussfolgerung

Die Mamma-MRT ist ein etabliertes Verfahren zum Screening von Risikopatientinnen. Übereinstimmend wird der diagnostische Nutzen der Mamma-MRT als ergänzendes Verfahren zu Mammographie und Sonographie bestätigt.
Literatur
1.
Antoniou AC, Gayther SA, Stratton JF et al. (2000) Risk models for familial ovarian and breast cancer. Genet Epidemiol 18: 173–190PubMedCrossRef
2.
Antoniou A, Pharoah PD, Narod S (2003) Average risks of breast and ovarian cancer associated with BRCA1 and BRCA2 mutations detected in case series unselected for family history: a combined analysis of 22 studies. Am J Hum Genet 72: 1117–1130PubMedCrossRef
3.
Bowen DJ, Burke W, McTiernan A et al. (2004) Breast cancer risk counseling improves women’s functioning. Patient Educ Couns 53: 79–86PubMedCrossRef
4.
Cortesi L, Turchetti D, Marchi I et al. (2006) Breast cancer screening in women at increased risk according to different family histories: an update of the Modena Study Group experience. BMC Cancer 6: 210PubMedCrossRef
5.
Easton DF, Ford D, Bishop DT (1995) Breast and ovarian cancer incidence in BRCA1-mutation carriers. Breast Cancer Linkage Consortium. Am J Hum Genet 56: 265–271PubMed
6.
Isaacs CJ, Peshkin BN, Lerman PB (2000) Evaluation and management of women with a strong family history of breast cancer. In: Harris LMJR, Morrow M, Osborne CK (eds) Diseases of the breast, 2nd edn. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, pp 237–254
7.
Kriege M, Brekelmans CT, Boetes C (2004) Efficacy of MRI and mammography for breast-cancer screening in women with a familial or genetic predisposition. N Engl J Med 351: 427–437PubMedCrossRef
8.
Kuhl CK (2006) Familial breast cancer: what the radiologist needs to know. Fortschr Röntgenstr 178: 680–687CrossRef
9.
Kuhl CK, Schrading S, Leutner CC (2005) Mammography, breast ultrasound, and magnetic resonance imaging for surveillance of women at high familial risk for breast cancer. J Clin Oncol 23: 8469–8476PubMedCrossRef
10.
Leach MO, Boggis CR, Dixon AK (2005) Screening with magnetic resonance imaging and mammography of a UK population at high familial risk of breast cancer: a prospective multicentre cohort study (MARIBS). Lancet 365: 1769–1778PubMedCrossRef
11.
Lehman CD (2006) Role of MRI in screening women at high risk for breast cancer. J Magn Reson Imaging 24: 964–970PubMedCrossRef
12.
Lehman CD, Blume JD, Weatherall P (2005) Screening women at high risk for breast cancer with mammography and magnetic resonance imaging. Cancer 103: 1898–1905PubMedCrossRef
13.
Lerman C, Schwartz MD, Miller SM et al. (1996) A randomized trial of breast cancer risk counseling: interacting effects of counseling, educational level, and coping style. Health Psychol 15: 75–83PubMedCrossRef
14.
Lorda SJ, Leia W, Craft P et al. (2007) A systematic review of the effectiveness of magnetic resonance imaging (MRI) as an addition to mammography and ultrasound in screening young women at high risk of breast cancer. Eur J Cancer 43: 1905–1917CrossRef
15.
Lynch HT, Watson P, Conway T et al. (1988) Breast cancer family history as a risk factor for early onset breast cancer. Breast Cancer Res Treat 11: 263–267PubMedCrossRef
16.
Miki Y, Swensen J, Shattuck-Eidens D et al. (1994) A strong candidate for the breast and ovarian cancer susceptibility gene BRCA1. Science 266: 66–71PubMedCrossRef
17.
Morris EA, Liberman L, Ballon DJ (2003) MRI of occult breast carcinoma in a high-risk population. AJR Am J Roentgenol 181: 619–626PubMed
18.
Nelson HD, Huffmann LH, Fu R, Harris EL (2005) Genetic risk assessment and BRCA mutation testing for breast and ovarian cancer susceptibility: systematic evidence review for the U.S. Preventive Service Task Force. Ann Intern Med 143: 362–379PubMed
19.
Parmigiani G, Berry D, Aguilar O (1998) Determining carrier probabilities for breast cancer-susceptibility genes BRCA1 and BRCA2. Am J Hum Genet 62: 145–158PubMedCrossRef
20.
Perlet C, Heywang-Kobrunner SH, Heinig A et al. (2006) Magnetic resonance-guided, vacuum-assisted breast biopsy. Results from a European multicenter study of 538 lesions. Cancer 106: 982–990PubMedCrossRef
21.
Podo F, Sardanelli F, Canese R (2002) The Italian multi-centre project on evaluation of MRI and other imaging modalities in early detection of breast cancer in subjects at high genetic risk. J Exp Clin Cancer Res 21: 115–124PubMed
22.
Sardanelli F, Podo F, D’Agnolo G (2007) Multicenter comparative multimodality surveillance of women at genetic-familial high risk for breast cancer (HIBCRIT Study): interim results. Radiology 242: 698–715PubMedCrossRef
23.
Smith RA, Cokkinides V, Eyre HJ (2005) American Cancer Society guidelines for the early detection of cancer, 2005. CA Cancer J Clin 55: 31–44; quiz 55–56PubMed
24.
Sogaard M, Kjaer SK, Gayther S (2006) Ovarian cancer and genetic susceptibility in relation to the BRCA1 and BRCA2 genes. Occurrence, clinical importance and intervention. Acta Obstet Gynecol Scand 85: 93–105PubMedCrossRef
25.
Struewing JP, Lerman C, Kase RG et al. (1995) Anticipated uptake and impact of gentic testing in hereditary breast and ovarian cancer families. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 4: 169–173PubMed
26.
Tilanus-Linthorst MM, Obdeijn IM, Bartels KC et al. (2000) First experiences in screening women at high risk for breast cancer with MR imaging. Breast Cancer Res Treat 63: 53–60PubMedCrossRef
27.
Vargas HI, Agbunag RV, Khaikhali I (2006) State of the art of minimally invasive breast biopsy: principles and practice. Breast Cancer 7: 370–379CrossRef
28.
Viehweg P, Bernerth T, Kiechle M et al. (2006) MR-guided intervention in women with a family history of breast cancer. Eur J Radiol 57: 81–89PubMedCrossRef
29.
Warner E, Plewes DB, Hill KA (2004) Surveillance of BRCA1 and BRCA2 mutation carriers with magnetic resonance imaging, ultrasound, mammography, and clinical breast examination. JAMA 292: 1317–1325PubMedCrossRef
30.
Wooster R, Bignell G, Lancaster J et al. (1995) Identification of the breast cancer susceptibility gene BRCA2. Nature 378: 789–792PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Wertigkeit der Mamma-MRT als Ergänzung zu Mammographie und Sonographie bei Patientinnen mit erhöhtem Mammakarzinomrisiko
verfasst von
Dr. T. Schlossbauer
K. Hellerhoff
M. Reiser
Publikationsdatum
01.04.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 4/2008
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-008-1638-5

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2008

Der Radiologe 4/2008 Zur Ausgabe

Originalien

Kostenüberlegungen zur Ganzkörper-MRT und PET-CT im Rahmen des onkologischen Stagings

CME Weiterbildung • Zertifizierte Fortbildung

Radiologische Beckendiagnostik

Journal Club

CT-Perfusion zur Therapieplanung des Rektumkarzinoms?

Leitthema: Mammadiagnostik

MR-gestützte Interventionen in der Mammadiagnostik

Quiz

Chronischer purulenter Fluor und Kryptomenorrhö bei 16-jähriger Schülerin

Leitthema: Mammadiagnostik

Aktueller Stand und weitere Perspektiven der digitalen Mammographie

Neu im Fachgebiet Radiologie

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

26.04.2024 Mammografie Nachrichten

Routinemäßige Mammografien helfen, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen. Anhand der Röntgenuntersuchung lassen sich aber auch kardiovaskuläre Risikopatientinnen identifizieren. Als zuverlässiger Anhaltspunkt gilt die Verkalkung der Brustarterien.

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

23.04.2024 Pankreaskarzinom Nachrichten

Die Empfehlungen zur Therapie des Pankreaskarzinoms wurden um zwei Off-Label-Anwendungen erweitert. Und auch im Bereich der Früherkennung gibt es Aktualisierungen.

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

18.04.2024 Pädiatrische Notfallmedizin Nachrichten

Im Choosing-Wisely-Programm, das für die deutsche Initiative „Klug entscheiden“ Pate gestanden hat, sind erstmals Empfehlungen zum Umgang mit Notfällen von Kindern erschienen. Fünf Dinge gilt es demnach zu vermeiden.

„Nur wer sich gut aufgehoben fühlt, kann auch für Patientensicherheit sorgen“

13.04.2024 Klinik aktuell Kongressbericht

Die Teilnehmer eines Forums beim DGIM-Kongress waren sich einig: Fehler in der Medizin sind häufig in ungeeigneten Prozessen und mangelnder Kommunikation begründet. Gespräche mit Patienten und im Team können helfen.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise