nach oben

Surgical Endoscopy

Erschienen in:

08.03.2024

Acute cholecystitis, obesity, and steatohepatitis constitute the lethal triad for bile duct injury (BDI) during laparoscopic cholecystectomy

verfasst von: Joseph V. Gutierrez, Daniel G. Chen, Christopher G. Yheulon, Christopher W. Mangieri

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 5/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objective

The most feared complication during laparoscopic cholecystectomy remains a bile duct injury (BDI). Accurately risk-stratifying patients for a BDI remains difficult and imprecise. This study evaluated if the lethal triad of acute cholecystitis, obesity, and steatohepatitis is a prognostic measure for BDI.

Methods

A retrospective review of the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program (NSQIP) registry was performed. All laparoscopic cholecystectomy cases within the main NSQIP database for 2012–2019 were queried. Two study cohorts were constructed. One with the lethal triad of acute cholecystitis, BMI ≥ 30, and steatohepatitis. The other cohort did not have the full triad present. Multivariate analysis was performed via logistic regression modeling with calculation of odds ratios (OR) to identify independent factors for BDI. An uncontrolled and controlled propensity score match analysis was performed.

Results

A total of 387,501 cases were analyzed. 36,887 cases contained the lethal triad, the remaining 350,614 cases did not have the full triad. 860 BDIs were identified resulting in an overall incidence rate 0.22%. There were 541 BDIs within the lethal triad group with 319 BDIs in the other cohort and an incidence rate of 1.49% vs 0.09% (P < 0.001). Multivariate analysis identified the lethal triad as an independent risk factor for a BDI by over 15-fold (OR 16.35, 95%CI 14.28–18.78, P < 0.0001) on the uncontrolled analysis. For the controlled propensity score match there were 29,803 equivalent pairs identified between the cohorts. The BDI incidence rate remained significantly higher with lethal triad cases at 1.65% vs 0.04% (P < 0.001). The lethal triad was an even more significant independent risk factor for BDI on the controlled analysis (OR 40.13, 95%CI 7.05–356.59, P < 0.0001).

Conclusions

The lethal triad of acute cholecystitis, obesity, and steatohepatitis significantly increases the risk of a BDI. This prognostic measure can help better counsel patients and potentially alter management.

Kapoor T, Wrenn SM, Callas PW, Abu-Jaish W (2018) Cost analysis and supply utilization of laparoscopic cholecystectomy. Minim Invasive Surg 2018:1–5. https://doi.org/10.1155/2018/7838103CrossRef

Vollmer CM, Callery MP (2007) Biliary injury following laparoscopic cholecystectomy: why still a problem? Gastroenterology 133(3):1039–1041. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2007.07.041CrossRefPubMed

Savader SJ, Lillemoe KD, Prescott CA et al (1997) Laparoscopic cholecystectomy-related bile duct injuries. Ann Surg 225(3):268–273. https://doi.org/10.1097/00000658-199703000-00005CrossRefPubMedPubMedCentral

Mangieri CW, Hendren BP, Strode MA, Bandera BC, Faler BJ (2019) Bile duct injuries (BDI) in the advanced laparoscopic cholecystectomy era. Surg Endosc 33(3):724–730. https://doi.org/10.1007/s00464-018-6333-7CrossRefPubMed

Terho P, Sallinen V, Lampela H, Harju J, Koskenvuo L, Mentula P (2021) The critical view of safety and bile duct injuries in laparoscopic cholecystectomy: a photo evaluation study on 1532 patients. HPB 23(12):1824–1829. https://doi.org/10.1016/j.hpb.2021.04.017CrossRefPubMed

Barrett M, Asbun HJ, Chien HL, Brunt LM, Telem DA (2018) Bile duct injury and morbidity following cholecystectomy: a need for improvement. Surg Endosc 32(4):1683–1688. https://doi.org/10.1007/s00464-017-5847-8CrossRefPubMed

Halbert C, Altieri MS, Yang J et al (2016) Long-term outcomes of patients with common bile duct injury following laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 30(10):4294–4299. https://doi.org/10.1007/s00464-016-4745-9CrossRefPubMed

Flum DR (2003) Bile duct injury during cholecystectomy and survival in medicare beneficiaries. JAMA 290(16):2168. https://doi.org/10.1001/jama.290.16.2168CrossRefPubMed

Rosser JC (2007) The impact of video games on training surgeons in the 21st century. Arch Surg 142(2):181. https://doi.org/10.1001/archsurg.142.2.181CrossRefPubMed

10.

Kneebone R (2003) Simulation in surgical training: educational issues and practical implications. Med Educ 37(3):267–277. https://doi.org/10.1046/j.1365-2923.2003.01440.xCrossRefPubMed

11.

Pucher PH, Brunt LM, Fanelli RD, Asbun HJ, Aggarwal R (2015) SAGES expert Delphi consensus: critical factors for safe surgical practice in laparoscopic cholecystectomy. Surg Endosc 29(11):3074–3085. https://doi.org/10.1007/s00464-015-4079-zCrossRefPubMed

12.

Khuri SF (2005) The NSQIP: a new frontier in surgery. Surgery 138(5):837–843. https://doi.org/10.1016/j.surg.2005.08.016CrossRefPubMed

13.

Shiloach M, Frencher SK, Steeger JE et al (2010) Toward robust information: data quality and inter-rater reliability in the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program. J Am Coll Surg 210(1):6–16. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2009.09.031CrossRefPubMed

14.

Lee JH, Kim D, Kim HJ et al (2010) Hepatic steatosis index: a simple screening tool reflecting nonalcoholic fatty liver disease. Dig Liver Dis 42(7):503–508. https://doi.org/10.1016/j.dld.2009.08.002CrossRefPubMed

15.

Long MT, Pedley A, Colantonio LD et al (2016) Development and validation of the Framingham steatosis index to identify persons with hepatic steatosis. Clin Gastroenterol Hepatol 14(8):1172-1180.e2. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2016.03.034CrossRefPubMedPubMedCentral

16.

Barrett M, Asbun HJ, Chien H-L, Brunt LM, Telem DA (2018) Bile duct injury and morbidity following cholecystectomy: a need for improvement. Surg Endosc 32:1683–1688. https://doi.org/10.1007/s00464-017-5847-8CrossRefPubMed

17.

Sinha S, Hofman D, Stoker DL et al (2012) Epidemiological study of provision of cholecystectomy in England from 2000 to 2009: retrospective analysis of hospital episode statistics. Surg Endosc. https://doi.org/10.1007/s00464-012-2415-0CrossRefPubMed

18.

Yamashita Y, Kimura T, Matsumoto S (2010) A safe laparoscopic cholecystectomy depends upon the establishment of a critical view of safety. Surg Today 40(6):507–513. https://doi.org/10.1007/s00595-009-4218-zCrossRefPubMed

19.

Quaresima S et al (2020) Routine near infra-red indocyanine green fluorescent cholangiography versus intraoperative cholangiography during laparoscopic cholecystectomy: a case-matched comparison. Surg Endosc 34:1959–1967.

20.

Choi YS, Beltran TA, Calder SA, Padilla CR, Berry-Cabán CS, Salyer KR (2022) Prevalence of hepatic steatosis and fibrosis in the United States. Metab Syndr Relat Disord 20(3):141–147. https://doi.org/10.1089/MET.2021.0111CrossRefPubMed

21.

Gallaher JR, Charles A (2022) Acute cholecystitis: a review. JAMA 327(10):965–975. https://doi.org/10.1001/JAMA.2022.2350CrossRefPubMed

22.

Hu WH, Cajas-Monson LC, Eisenstein S, Parry L, Cosman B, Ramamoorthy S (2015) Preoperative malnutrition assessments as predictors of postoperative mortality and morbidity in colorectal cancer: an analysis of ACS-NSQIP. Nutr J 14(1):91. https://doi.org/10.1186/s12937-015-0081-5CrossRefPubMedPubMedCentral

23.

Törnqvist B, Waage A, Zheng Z, Ye W, Nilsson M (2016) Severity of acute cholecystitis and risk of iatrogenic bile duct injury during cholecystectomy, a population-based case–control study. World J Surg 40(5):1060–1067. https://doi.org/10.1007/s00268-015-3365-1CrossRefPubMed

24.

Aziz H, Pandit V, Bellal J, Jie T, Ong E (2015) Age and obesity are independent predictors of bile duct injuries in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. World J Surg 39:1804–1808. https://doi.org/10.1007/s00268-015-3010-zCrossRefPubMed

25.

Fullum TM, Downing SR, Ortega G et al (2013) Is laparoscopy a risk factor for bile duct injury during cholecystectomy? JSLS. https://doi.org/10.4293/108680813X13654754535638CrossRefPubMedPubMedCentral

26.

Yang S, Hu S, Gu X, Zhang X (2022) Analysis of risk factors for bile duct injury in laparoscopic cholecystectomy in China: a systematic review and meta-analysis. Medicine 101(37):e30365. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000030365CrossRefPubMedPubMedCentral

27.

Nuzzo G (2005) Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy. Arch Surg 140(10):986. https://doi.org/10.1001/archsurg.140.10.986CrossRefPubMed

28.

Moossa AR (1990) Iatrogenic injury to the bile duct. Arch Surg 125(8):1028. https://doi.org/10.1001/archsurg.1990.01410200092014CrossRefPubMed

29.

Söderlund C, Frozanpor F, Linder S (2005) Bile duct injuries at laparoscopic cholecystectomy: a single-institution prospective study. Acute cholecystitis indicates an increased risk. World J Surg 29(8):987–993

30.

Borzellino G et al (2008) Laparoscopic cholecystectomy for severe acute cholecystitis. A meta-analysis of results. Surg Endosc 22(1):8–15

31.

Nuzzo G et al (2005) Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: results of an Italian national survey on 56 591 cholecystectomies. Arch Surg 140(10):986–992

32.

Wang Y, Beydoun MA, Min J, Xue H, Kaminsky LA, Cheskin LJ (2020) Has the prevalence of overweight, obesity and central obesity levelled off in the United States? Trends, patterns, disparities, and future projections for the obesity epidemic. Int J Epidemiol 49:810–823. https://doi.org/10.1093/ije/dyz273CrossRefPubMedPubMedCentral

Titel: Acute cholecystitis, obesity, and steatohepatitis constitute the lethal triad for bile duct injury (BDI) during laparoscopic cholecystectomy
verfasst von: Joseph V. Gutierrez
Daniel G. Chen
Christopher G. Yheulon
Christopher W. Mangieri
Publikationsdatum: 08.03.2024
Verlag: Springer US
Erschienen in: Surgical Endoscopy / Ausgabe 5/2024
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-024-10727-9

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Objective

Methods

Results

Conclusions

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2024

Clinical outcomes and costs of retromuscular and intraperitoneal onlay mesh techniques in robotic incisional hernia repair

Enhancing endoscopic measurement: validating a quantitative method for polyp size and location estimation in upper gastrointestinal endoscopy

Using neural networks to autonomously assess adequacy in intraoperative cholangiograms

Quantification of fluorescence angiography for visceral perfusion assessment: measuring agreement between two software algorithms

Trends in minimally invasive and open inguinal hernia repair: an analysis of ACGME general surgery case logs

Efficacy and safety of long-term indwelling plastic stents after resolution of pancreatic fluid collections with endoscopic transmural drainage: a systematic review and meta-analysis

Update Chirurgie