Skip to main content
Erschienen in: Die MKG-Chirurgie 3/2023

16.08.2023 | Medizinrecht

Basiswissen zur ärztlichen Aufklärung in der MKG-Chirurgie – ein Praktiker-Update

verfasst von: Prof. Dr. Dr. Karsten Fehn, Christina Heneka, Frank Sarangi, Bernd Josef Fehn, Max Heiland

Erschienen in: Die MKG-Chirurgie | Ausgabe 3/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Die Doktrin der Körperverletzung lautet: Grundsätzlich stellt jeder ärztliche Heileingriff – auch wenn er indiziert ist – objektiv tatbestandlich eine Körperverletzung im Sinne des § 223 Strafgesetzbuch (StGB) dar, die durch eine wirksame Einwilligung des Patienten gerechtfertigt werden kann bzw. muss. Der Arzt benötigt somit eine wirksame Patienteneinwilligung als Rechtfertigungsgrund, um sich nicht strafbar zu machen bzw. zivilrechtliche Folgen abzuwehren. …
Fußnoten
1
Vgl. dazu B. J. Fehn, Infektionsrisiken von Allografts und Xenografts bei Anwendung im Mund‑/Kiefer‑/Gesichtsbereich? – Konsequenzen für die Aufklärung? –, 2019, S. 55 f.
 
2
BGH, NJW 2011, 375.
 
3
K. Fehn, Strafrechtliche Compliance in der (oral)chirurgischen Praxis, insbesondere bei ambulanten Operationen in Vollnarkosen, 2017, S. 30 m. w. N.
 
4
BGH, MedR 2017, 29.
 
5
B. J. Fehn, Infektionsrisiken von Allografts und Xenografts bei Anwendung im Mund‑/Kiefer‑/Gesichtsbereich? – Konsequenzen für die Aufklärung? –, 2019, S. 89 m. w. N.
 
6
BVerfG, NJW 2005, 1103.
 
7
OLG Koblenz, NJW-RR 2002, 816 = MedR 2002, 408.
 
8
K. Fehn, GesR 2009, 11-17 m. w. N.
 
9
BGH, NJW 1981, 1320.
 
10
BGH, VersR 2010, 1220.
 
11
Etwa OLG Hamm, Urt. v. 06.11.2012 – 26 U 4/14; Beschl. v. 23.07.2012 – 3 U 85/12.
 
12
Vgl. OLG Düsseldorf, AHRS 4800/317; OLG Koblenz, 8 U 1495/98.
 
13
OLG Düsseldorf, Urteil v. 21.03.1996 – 8 U 153/95.
 
14
OLG München, Urteil v. 30.03.1995 – 1 U 3458/94.
 
15
Vgl. OLG Karlsruhe, Urteil v. 03.07.2013 – 7 U 143/12.
 
16
BGH, VersR 2017, 100 = GesR 2017, 98; BGH, NJW 2015, 74 = VersR 2015, 196; GesR 2015, 20.
 
17
BGH, NJW 2004, 3703 = MDR 2005, 146.
 
18
OLG Frankfurt, GesR 2017, 298 = ArztR 2017, 116; OLG Köln, VersR 2013, 237 = MedR 2013, 98.
 
19
LG Traunstein, Urteil v. 20.05.2006, Az. 3 O 3429/08.
 
20
OLG Oldenburg, GesR 2008, 540; K. Fehn, Strafrechtliche Compliance in der (oral)chirurgischen Praxis, insbesondere bei ambulanten Operationen in Vollnarkosen, 2017, S. 45 m. w. N.
 
21
OLG Stuttgart, NJW-RR 2005, 1390.
 
22
BGH, Urteil v. 03.11.2016 – III ZR 286/15.
 
23
BGH, GesR 2015, 20; BGH, MedR 2011, 242.
 
24
B. J. Fehn, Infektionsrisiken von Allografts und Xenografts bei Anwendung im Mund‑/Kiefer‑/Gesichtsbereich? – Konsequenzen für die Aufklärung? –, 2019, S. 89 m. w. N.
 
25
BGH, MedR 2006, 350; B. J. Fehn, Infektionsrisiken von Allografts und Xenografts bei Anwendung im Mund‑/Kiefer‑/Gesichtsbereich? – Konsequenzen für die Aufklärung? –, 2019, S. 56 m. w. N.
 
26
BGHZ 163, 209.
 
27
Vgl. BGH, GesR 2015, 160; BGH, VersR 1988, 179.
 
28
K. Fehn, Strafrechtliche Compliance in der (oral)chirurgischen Praxis, insbesondere bei ambulanten Operationen in Vollnarkosen, 2017, S. 45.
 
29
BT-Drucksache 17/10488, S. 25.
 
30
BT-Drucksache 17/10488, S. 25.
 
31
BGH, MedR 1995, 370.
 
32
OLG Bremen, Urteil v. 25.11.2021 – 5 U 63/20 .
 
33
BGH, Urt. v. 20.12.2022, VI ZR 375/21.
 
34
B. J. Fehn, Infektionsrisiken von Allografts und Xenografts bei Anwendung im Mund‑/Kiefer‑/Gesichtsbereich? – Konsequenzen für die Aufklärung? –, 2019, S. 91 m. w. N.
 
35
BGH, GesR 2014, 227.
 
36
B. J. Fehn, Infektionsrisiken von Allografts und Xenografts bei Anwendung im Mund‑/Kiefer‑/Gesichtsbereich? – Konsequenzen für die Aufklärung? –, 2019, S. 93 m. w. N.
 
37
BT-Drucksache 17/10488, 22.
 
38
BGH, NJW 1990, 2928; B. J. Fehn, Infektionsrisiken von Allografts und Xenografts bei Anwendung im Mund‑/Kiefer‑/Gesichtsbereich? – Konsequenzen für die Aufklärung? –, 2019, S. 92 f. m. w. N.
 
39
BGH, MedR 2015, 594.
 
40
BGH, GesR 2015, 20.
 
41
So auch schon BGH, VersR 1985, 361; BGH, VersR 1981, 190.
 
42
(Muster‑) Berufsordnung für die in Deutschland tätigen Ärztinnen und Ärzte 1997 in der Fassung vom 1221 Deutschen Ärztetages in Erfurt.
 
43
Musterberufsordnung der Bundeszahnärztekammer in der Fassung vom 16.11.2019.
 
44
Bürgerliches Gesetzbuch vom 18.08.1896 in der Fassung vom 21.12.2021.
 
45
BGH, VersR 2010, 923; vgl. hierzu auch unten XIV.
 
46
Sarangi, Telemedizin und Digitalisierung in der Arztpraxis – Ein aktueller Stand, Der niedergelassene Arzt 05/2022, S. 8; Rieger, Lexikon des Arztrechts, 5070, Rdnr. 20; Tillmanns, Die persönliche Leistungserbringungspflicht im Arztrecht und die Telemedizin, 2006, 81.
 
47
BT-Drs. 19/13438,70 zum Digitalen Versorgungs-Gesetz.
 
48
BGH, Urt. v. 27.04.2021 – VI ZR 84/19; Sarangi, Aktuelle Arzthaftung – Ein Blick in die Gerichtssäle, Der niedergelassene Arzt 07/2022, 8.
 
49
BGH, Urt. v. 07.12.2021 – VI ZR 277/19.
 
50
Vgl. B. J. Fehn, Infektionsrisiken von Allografts und Xenografts bei Anwendung im Mund‑/Kiefer‑/Gesichtsbereich? – Konsequenzen für die Aufklärung? –, 2019, S. 69 ff.
 
51
BGH, VersR 1984, 465.
 
52
BGH, VersR 1992. 960.
 
53
BGH, VersR 1991, 547.
 
54
B. J. Fehn, Infektionsrisiken von Allografts und Xenografts bei Anwendung im Mund‑/Kiefer‑/Gesichtsbereich? – Konsequenzen für die Aufklärung? –, 2019, S. 90; K. Fehn, Strafrechtliche Compliance in der (oral)chirurgischen Praxis, insbesondere bei ambulanten Operationen in Vollnarkosen, 2017, S. 90 m. w. N.
 
55
B. J. Fehn, Infektionsrisiken von Allografts und Xenografts bei Anwendung im Mund‑/Kiefer‑/Gesichtsbereich? – Konsequenzen für die Aufklärung? –, 2019, S. 90.
 
56
Vgl. hierzu auch K. Fehn, Strafrechtliche Compliance in der (oral)chirurgischen Praxis, insbesondere bei ambulanten Operationen in Vollnarkosen, 2017, S. 79 m. w. N.
 
57
Vgl. OLG Koblenz, VersR 2007, 796.
 
58
Vgl. BGH, ZfL 2003, 83.
 
59
BGH, VersR 1973, 244.
 
60
OLG Stuttgart, VersR 1999, 1500.
 
61
OLG Brandenburg, Urt. v. 29.05.2008 – 12 U 81/06.
 
62
Vgl. BGH, VersR 2000, 725.
 
63
Vgl. OLH Hamm, Urt. v. 16.04.2016 – Az. I-26 U 199/15.
 
64
Krankenhausentgeltgesetz vom 23.04.2002 in der Fassung vom 20.12.2022.
 
65
BGH, Urt. v. 19.07.2016 – VI ZR 75/15; BGH, Urt. v. 11.05.2010 – VI ZR 252/08.
 
66
Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, 6. Aufl. 2021, Rn. B 492 m. w. N.
 
67
BT-Drs. 19/13438,70 zum Digitalen Versorgungs-Gesetz; BGH, VersR 2010, 923.
 
68
K. Fehn, Strafrechtliche Compliance in der (oral)chirurgischen Praxis, insbesondere bei ambulanten Operationen in Vollnarkosen, 2017, S. 51 ff. m. w. N.
 
69
K. Fehn, Strafrechtliche Compliance in der (oral)chirurgischen Praxis, insbesondere bei ambulanten Operationen in Vollnarkosen, 2017, S. 71 f. m. w. N.
 
70
OLG Köln, Urt. v. 09.12.2015 – 5 U 184/14.
 
71
OLG Köln, Urt. v. 09.12.2015 – 5 U 184/14.
 
72
OLG Köln, Urt. v. 09.12.2015 – 5 U 184/14; Wienke, Ärztliche Aufklärung fremdsprachiger Patienten – Neue Anforderungen! https://​thieme-compliance.​de/​fileadmin/​user_​upload/​Juristischer_​Beitrag/​Feburar_​2017.​pdf Schulenburg, Rheinisches Ärzteblatt 8/2015, S. 20.
 
73
BSG, Urt. v. 10.05.1995, 1 RK 20/94; LSG Niedersachsen-Bremen, Urt. v. 23.01.2018, L 4 KR 147/14; Deutscher Bundestag, WD-9-3000-021/17, Dolmetscher im Rahmen der gesundheitlichen Versorgung, Anspruch und Kostenübernahme, S. 6.
 
74
Deutscher Bundestag, WD-9-3000-021/17, a. a. O. m. w. N.
 
75
Deutscher Bundestag, WD-9-3000-021/17, a. a. O., S. 8 f. m. w. N.
 
76
BGHZ 29, 33, 36.
 
77
K. Fehn, Strafrechtliche Compliance in der (oral)chirurgischen Praxis, insbesondere bei ambulanten Operationen in Vollnarkosen, 2017, S. 76 f. m. w. N.
 
78
BGHSt 12, 379, 382; K. Fehn, Strafrechtliche Compliance in der (oral)chirurgischen Praxis, insbesondere bei ambulanten Operationen in Vollnarkosen, 2017, S. 77 m. w. N.
 
79
Grundlegend BGH, NJW 1988, 2946 ff.; vgl. auch BGH, NJW 2007, 217 f.
 
80
B. J. Fehn, Infektionsrisiken von Allografts und Xenografts bei Anwendung im Mund‑/Kiefer‑/Gesichtsbereich? – Konsequenzen für die Aufklärung? –, 2019,, S. 67 m. w. N.
 
81
B. J. Fehn, Infektionsrisiken von Allografts und Xenografts bei Anwendung im Mund‑/Kiefer‑/Gesichtsbereich? – Konsequenzen für die Aufklärung? –, 2019, S. 59.
 
Metadaten
Titel
Basiswissen zur ärztlichen Aufklärung in der MKG-Chirurgie – ein Praktiker-Update
verfasst von
Prof. Dr. Dr. Karsten Fehn
Christina Heneka
Frank Sarangi
Bernd Josef Fehn
Max Heiland
Publikationsdatum
16.08.2023
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
Die MKG-Chirurgie / Ausgabe 3/2023
Print ISSN: 2731-748X
Elektronische ISSN: 2731-7498
DOI
https://doi.org/10.1007/s12285-023-00424-2

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2023

Die MKG-Chirurgie 3/2023 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Traumatologie des Unterkiefers

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.