Skip to main content
Erschienen in: coloproctology 3/2022

17.05.2022 | Begutachtung | Leitthema

Stellenwert der endoskopischen Techniken beim Kolonkarzinom – von der Prävention bis zur Therapie

verfasst von: Dr. Carola Fleischmann, Andreas Probst, Alanna Ebigbo, Helmut Messmann

Erschienen in: coloproctology | Ausgabe 3/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Durch technischen Fortschritt und zunehmende endoskopische Expertise hat die endoskopische Resektion für ausgewählte Läsionen auch bei V. a. das Vorliegen eines kolorektalen Frühkarzinoms an Bedeutung gewonnen.

Fragestellung

Möglichkeiten der endoskopischen Resektion kolorektaler Frühkarzinome und deren Limitationen werden erläutert.

Material und Methoden

Endoskopische Dignitätsbeurteilung und Resektionsmethoden sowie deren Beitrag zur Diagnostik und Therapie des kolorektalen Frühkarzinoms werden dargestellt und anhand von Leitlinienempfehlungen und der aktuellen Studienlage diskutiert.

Ergebnisse

Ausgewählte kolorektale Frühkarzinome können kurativ endoskopisch reseziert werden. Wichtig hierbei ist die korrekte präinterventionelle Selektion der Läsionen anhand endoskopischer Klassifikationssysteme. Falls histologisch High-risk-Kriterien vorliegen, sollte sich eine chirurgische Resektion mit Lymphknotendissektion anschließen.

Schlussfolgerung

Endoskopische Dignitätseinschätzung sowie Resektion benötigen eine hohe Expertise und sollten deshalb an Zentren mit hohen Fallzahlen, z. B. über 50 endoskopische Submukosadissektionen (ESD) pro Jahr, durchgeführt werden. Technische Weiterentwicklungen wie die endoskopische Vollwandresektion (eFTR, „endoscopic full thickness resection“) können den Stellenwert der endoskopischen Therapie bei kolorektalen Frühkarzinomen auch nach Vorbehandlung weiter steigern; hierfür wird insgesamt noch eine breitere Datenlage benötigt.
Literatur
2.
Zurück zum Zitat Robert Koch-Institut (2017) Krebs in Deutschland. Robert Koch-Institut, Berlin Robert Koch-Institut (2017) Krebs in Deutschland. Robert Koch-Institut, Berlin
6.
Zurück zum Zitat Ferlitsch M, Moss A, Hassan C, Bhandari P, Dumonceau J‑M, Paspatis G, Jover R, Langner C, Bronzwaer M, Nalankilli K, Fockens P, Hazzan R, Gralnek IM, Gschwantler M, Waldmann E, Jeschek P, Penz D, Heresbach D, Moons L, Lemmers A, Paraskeva K, Pohl J, Ponchon T, Regula J, Repici A, Rutter MD, Burgess NG, Bourke MJ (2017) Colorectal polypectomy and endoscopic mucosal resection (EMR): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy 49(3):270–297. https://doi.org/10.1055/s-0043-102569CrossRefPubMed Ferlitsch M, Moss A, Hassan C, Bhandari P, Dumonceau J‑M, Paspatis G, Jover R, Langner C, Bronzwaer M, Nalankilli K, Fockens P, Hazzan R, Gralnek IM, Gschwantler M, Waldmann E, Jeschek P, Penz D, Heresbach D, Moons L, Lemmers A, Paraskeva K, Pohl J, Ponchon T, Regula J, Repici A, Rutter MD, Burgess NG, Bourke MJ (2017) Colorectal polypectomy and endoscopic mucosal resection (EMR): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy 49(3):270–297. https://​doi.​org/​10.​1055/​s-0043-102569CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Fleischmann C, Probst A, Ebigbo A, Faiss S, Schumacher B, Allgaier H‑P, Dumoulin FL, Steinbrueck I, Anzinger M, Marienhagen J, Muzalyova A, Messmann H (2021) Endoscopic submucosal dissection in Europe: results of 1000 neoplastic lesions from the German endoscopic submucosal dissection registry. Gastroenterology 161(4):1168–1178. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2021.06.049CrossRefPubMed Fleischmann C, Probst A, Ebigbo A, Faiss S, Schumacher B, Allgaier H‑P, Dumoulin FL, Steinbrueck I, Anzinger M, Marienhagen J, Muzalyova A, Messmann H (2021) Endoscopic submucosal dissection in Europe: results of 1000 neoplastic lesions from the German endoscopic submucosal dissection registry. Gastroenterology 161(4):1168–1178. https://​doi.​org/​10.​1053/​j.​gastro.​2021.​06.​049CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Kudo Se LR, Allen JI, Fujii H, Fujii T, Kashida H, Matsuda T, Mori M, Saito H, Shimoda T, Tanaka S, Watanabe H, Sung JJ, Feld AD, Inadomi JM, O’Brien MJ, Lieberman DA, Ransohoff DF, Soetikno RM, Triadafilopoulos G, Zauber A, Teixeira CR, Rey JF, Jaramillo E, Rubio CA, van Gossum A, Jung M, Vieth M, Jass JR, Hurlstone PD (2008) Nonpolypoid neoplastic lesions of the colorectal mucosa. Gastrointest Endosc 68(4 Suppl):S3–S47. https://doi.org/10.1016/j.gie.2008.07.052CrossRefPubMed Kudo Se LR, Allen JI, Fujii H, Fujii T, Kashida H, Matsuda T, Mori M, Saito H, Shimoda T, Tanaka S, Watanabe H, Sung JJ, Feld AD, Inadomi JM, O’Brien MJ, Lieberman DA, Ransohoff DF, Soetikno RM, Triadafilopoulos G, Zauber A, Teixeira CR, Rey JF, Jaramillo E, Rubio CA, van Gossum A, Jung M, Vieth M, Jass JR, Hurlstone PD (2008) Nonpolypoid neoplastic lesions of the colorectal mucosa. Gastrointest Endosc 68(4 Suppl):S3–S47. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​gie.​2008.​07.​052CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Kuellmer A, Mueller J, Caca K, Aepli P, Albers D, Schumacher B, Glitsch A, Schäfer C, Wallstabe I, Hofmann C, Erhardt A, Meier B, Bettinger D, Thimme R, Schmidt A (2019) Endoscopic full-thickness resection for early colorectal cancer. Gastrointest Endosc 89(6):1180–1189.e1. https://doi.org/10.1016/j.gie.2018.12.025CrossRefPubMed Kuellmer A, Mueller J, Caca K, Aepli P, Albers D, Schumacher B, Glitsch A, Schäfer C, Wallstabe I, Hofmann C, Erhardt A, Meier B, Bettinger D, Thimme R, Schmidt A (2019) Endoscopic full-thickness resection for early colorectal cancer. Gastrointest Endosc 89(6):1180–1189.e1. https://​doi.​org/​10.​1016/​j.​gie.​2018.​12.​025CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Nagl S, Ebigbo A, Goelder SK, Roemmele C, Neuhaus L, Weber T, Braun G, Probst A, Schnoy E, Kafel AJ, Muzalyova A, Messmann H (2021) Underwater vs conventional endoscopic mucosal resection of large sessile or flat colorectal polyps: a prospective randomized controlled trial. Gastroenterology 161(5):1460–1474.e1. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2021.07.044CrossRefPubMed Nagl S, Ebigbo A, Goelder SK, Roemmele C, Neuhaus L, Weber T, Braun G, Probst A, Schnoy E, Kafel AJ, Muzalyova A, Messmann H (2021) Underwater vs conventional endoscopic mucosal resection of large sessile or flat colorectal polyps: a prospective randomized controlled trial. Gastroenterology 161(5):1460–1474.e1. https://​doi.​org/​10.​1053/​j.​gastro.​2021.​07.​044CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Pimentel-Nunes P, Dinis-Ribeiro M, Ponchon T, Repici A, Vieth M, de Ceglie A, Amato A, Berr F, Bhandari P, Bialek A, Conio M, Haringsma J, Langner C, Meisner S, Messmann H, Morino M, Neuhaus H, Piessevaux H, Rugge M, Saunders BP, Robaszkiewicz M, Seewald S, Kashin S, Dumonceau J‑M, Hassan C, Deprez PH (2015) Endoscopic submucosal dissection: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy 47(9):829–854. https://doi.org/10.1055/s-0034-1392882CrossRefPubMed Pimentel-Nunes P, Dinis-Ribeiro M, Ponchon T, Repici A, Vieth M, de Ceglie A, Amato A, Berr F, Bhandari P, Bialek A, Conio M, Haringsma J, Langner C, Meisner S, Messmann H, Morino M, Neuhaus H, Piessevaux H, Rugge M, Saunders BP, Robaszkiewicz M, Seewald S, Kashin S, Dumonceau J‑M, Hassan C, Deprez PH (2015) Endoscopic submucosal dissection: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy 47(9):829–854. https://​doi.​org/​10.​1055/​s-0034-1392882CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Saito Y, Fukuzawa M, Matsuda T, Fukunaga S, Sakamoto T, Uraoka T, Nakajima T, Ikehara H, Fu K‑I, Itoi T, Fujii T (2010) Clinical outcome of endoscopic submucosal dissection versus endoscopic mucosal resection of large colorectal tumors as determined by curative resection. Surg Endosc 24(2):343–352. https://doi.org/10.1007/s00464-009-0562-8CrossRefPubMed Saito Y, Fukuzawa M, Matsuda T, Fukunaga S, Sakamoto T, Uraoka T, Nakajima T, Ikehara H, Fu K‑I, Itoi T, Fujii T (2010) Clinical outcome of endoscopic submucosal dissection versus endoscopic mucosal resection of large colorectal tumors as determined by curative resection. Surg Endosc 24(2):343–352. https://​doi.​org/​10.​1007/​s00464-009-0562-8CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Schmidt A, Beyna T, Schumacher B, Meining A, Richter-Schrag H‑J, Messmann H, Neuhaus H, Albers D, Birk M, Thimme R, Probst A, Faehndrich M, Frieling T, Goetz M, Riecken B, Caca K (2018) Colonoscopic full-thickness resection using an over-the-scope device: a prospective multicentre study in various indications. Gut 67(7):1280–1289. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2016-313677CrossRefPubMed Schmidt A, Beyna T, Schumacher B, Meining A, Richter-Schrag H‑J, Messmann H, Neuhaus H, Albers D, Birk M, Thimme R, Probst A, Faehndrich M, Frieling T, Goetz M, Riecken B, Caca K (2018) Colonoscopic full-thickness resection using an over-the-scope device: a prospective multicentre study in various indications. Gut 67(7):1280–1289. https://​doi.​org/​10.​1136/​gutjnl-2016-313677CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Schmiegel W, Buchberger B, Follmann M, Graeven U, Heinemann V, Langer T, Nothacker M, Porschen R, Rödel C, Rösch T, Schmitt W, Wesselmann S, Pox C (2017) S3-Leitlinie – Kolorektales Karzinom. Z Gastroenterol 55(12):1344–1498. https://doi.org/10.1055/s-0043-121106CrossRefPubMed Schmiegel W, Buchberger B, Follmann M, Graeven U, Heinemann V, Langer T, Nothacker M, Porschen R, Rödel C, Rösch T, Schmitt W, Wesselmann S, Pox C (2017) S3-Leitlinie – Kolorektales Karzinom. Z Gastroenterol 55(12):1344–1498. https://​doi.​org/​10.​1055/​s-0043-121106CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat van Hattem WA, Shahidi N, Vosko S, Hartley I, Britto K, Sidhu M, Bar-Yishay I, Schoeman S, Tate DJ, Byth K, Hewett DG, Pellisé M, Hourigan LF, Moss A, Tutticci N, Bourke MJ (2021) Piecemeal cold snare polypectomy versus conventional endoscopic mucosal resection for large sessile serrated lesions: a retrospective comparison across two successive periods. Gut 70(9):1691–1697. https://doi.org/10.1136/gutjnl-2020-321753CrossRefPubMed van Hattem WA, Shahidi N, Vosko S, Hartley I, Britto K, Sidhu M, Bar-Yishay I, Schoeman S, Tate DJ, Byth K, Hewett DG, Pellisé M, Hourigan LF, Moss A, Tutticci N, Bourke MJ (2021) Piecemeal cold snare polypectomy versus conventional endoscopic mucosal resection for large sessile serrated lesions: a retrospective comparison across two successive periods. Gut 70(9):1691–1697. https://​doi.​org/​10.​1136/​gutjnl-2020-321753CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Stellenwert der endoskopischen Techniken beim Kolonkarzinom – von der Prävention bis zur Therapie
verfasst von
Dr. Carola Fleischmann
Andreas Probst
Alanna Ebigbo
Helmut Messmann
Publikationsdatum
17.05.2022
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
coloproctology / Ausgabe 3/2022
Print ISSN: 0174-2442
Elektronische ISSN: 1615-6730
DOI
https://doi.org/10.1007/s00053-022-00611-2

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2022

coloproctology 3/2022 Zur Ausgabe

Mitteilungen des BCD und der DGK

Mitteilungen des BCD und der DGK

Passend zum Thema

ANZEIGE

Synergien nutzen gegen Tumore

Lungen- und Magentumore können dank Immuntherapien deutlich besser behandelt werden. Dennoch kommt es trotzdem weiterhin häufig zum Krankheitsprogress. Welche Therapieoptionen sich in der Zweitlinie am besten eignen, haben wir für Sie zusammengefasst.

ANZEIGE

Darmkrebsreihenuntersuchungen zeigen EU-weit Erfolge

In Europa haben viele Länder dem Darmkrebs mit Hilfe von Früherkennungsprogrammen den Kampf angesagt. Es gibt einen deutlichen Zusammenhang zwischen Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs und der Zeitspanne seit Einführung von Reihenuntersuchungen.

ANZEIGE

GI-Tumore und die Rolle von Angiogenesehemmern

Content Hub

Entdecken Sie mit praxisrelevanten Patientenfällen, kompakten Studieninhalten, informativen Experteninterviews und weiteren spannenden Inhalten, wie Sie den vielseitigen Herausforderungen bei GI-Tumoren begegnen können. Hier erfahren Sie mehr! PP-RB-DE-2009

Passend zum Thema

ANZEIGE

Bei Immuntherapien das erhöhte Thromboserisiko beachten

Unter modernen Systemtherapien versechsfacht sich das VTE-Risiko. Warum diese Daten relevant für die Behandlung krebsassoziierter Thrombosen sind, erläutert Prof. F. Langer im Interview. So kann es durch Immuntherapien zu inflammatorischen Syndromen z.B. im GI-Trakt kommen. Nebenwirkungen wie Durchfall oder Mukositis haben dann Einfluss auf die Wirksamkeit oraler Antikoagulantien. Aber auch in punkto Blutungsrisiko ist Vorsicht geboten. Wann hier bevorzugt NMH eingesetzt werden sollten, erläutert Prof. Langer im Interview.

ANZEIGE

CAT-Management ist ganz einfach – oder doch nicht?

Krebsassoziierte venöse Thromboembolien (CAT) haben in den vergangenen Jahren stetig zugenommen. Was hat der Anstieg mit modernen Antitumortherapien zu tun? Venöse Thromboembolien sind relevante Morbiditäts- und Mortalitätsfaktoren in der Onkologie. Besonders hoch sind die Risiken bei Tumoren des Abdominalraums. Eine antithrombotische Primärprophylaxe ist daher gerade bei gastrointestinalen (GI-) Tumoren auch im ambulanten Setting wichtig.

ANZEIGE

Management von Thromboembolien bei Krebspatienten

Die Thromboembolie ist neben Infektionen die zweithäufigste Todesursache bei Krebspatienten. Die Behandlung der CAT (cancer associated thrombosis) ist komplex und orientiert sich am individuellen Patienten. Angesichts einer Vielzahl zur Verfügung stehender medikamentöser Behandlungsoptionen finden Sie hier Video-Experteninterviews, Sonderpublikationen und aktuelle Behandlungsalgorithmen zur Therapieentscheidung auf Basis von Expertenempfehlungen.

LEO Pharma GmbH