Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Journal of Gastrointestinal Surgery
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 6/2008

01.06.2008 | original article

Outcome of Surgical Treatment of Hilar Cholangiocarcinoma

verfasst von: Kazuhiro Otani, Kazuo Chijiiwa, Masahiro Kai, Jiro Ohuchida, Motoaki Nagano, Kazuyo Tsuchiya, Kazuhiro Kondo

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 6/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

To evaluate surgical results and the effect of adjuvant chemotherapy in cases of hilar cholangiocarcinoma, we retrospectively analyzed 27 consecutive patients who underwent surgical resection (eight bile duct resections, 18 bile duct resections plus hepatectomy, one hepatopancreaticoduodenectomy). There was no operative mortality, and the morbidity was 37%. Curative resection (R0 resection) was achieved in 20 (74%) patients. Overall survival at 3 and 5 years was 44% and 27%, significantly higher than that of 47 patients who did not undergo resection (3.5% and 0% at 3 and 5 years, p < 0.0001). Survival of patients with positive margins (R1/2 resection) was poor; there were no 5-year survivors. However, survival was better than that of patients who did not undergo resection (median survival: 22 vs 9 months, p = 0.0007). Univariate analysis identified lymph node metastasis as a negative prognostic factor (p = 0.043). Median survival of patients who underwent adjuvant chemotherapy was significantly longer than that of patients who did not (42 vs. 22 months, p = 0.0428). Resection should be considered as the first option for hilar cholangiocarcinoma. There appears to be a survival advantage even in patients with cancer-positive margins. Adjuvant chemotherapy may increase long-term survival.
Literatur
1.
Klatskin G. Adenocarcinoma of the hepatic duct at its bifurcation within the porta hepatis. An unusual tumor with distinctive clinical and pathological features. Am J Med 1965;38:241–256.PubMedCrossRef
2.
Bismuth H, Nakache R, Diamond T. Management strategies in resection for hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg 1992;215:31–38.PubMedCrossRef
3.
Hemming AW, Reed AI, Fujita S, Foley DP, Howard RJ. Surgical management of hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg 2005;241:693–1699; discussion 699–702.PubMedCrossRef
4.
Pichlmayr R, Weimann A, Klempnauer J, Oldhafer KJ, Maschek H, Tusch G, Ringe B. Surgical treatment in proximal bile duct cancer. A single-center experience. Ann Surg 1996;224:628–638.PubMedCrossRef
5.
Jarnagin WR, Bowne W, Klimstra DS, Ben-Porat L, Roggin K, Cymes K, Fong Y, DeMatteo RP, D’Angelica M, Koea J, Blumgart LH. Papillary phenotype confers improved survival after resection of hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg 2005;241:703–712.PubMedCrossRef
6.
Kawasaki S, Imamura H, Kobayashi A, Noike T, Miwa S, Miyagawa S. Results of surgical resection for patients with hilar bile duct cancer: Application of extended hepatectomy after biliary drainage and hemihepatic portal vein embolization. Ann Surg 2003;238:84–92.PubMedCrossRef
7.
Jarnagin WR, Fong Y, DeMatteo RP, Gonen M, Burke EC, Bodniewicz Bs J, Youssef Ba M, Klimstra D, Blumgart LH. Staging, resectability, and outcome in 225 patients with hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg 2001;234:507–517; discussion 517–509.PubMedCrossRef
8.
Witzigmann H, Berr F, Ringel U, Caca K, Uhlmann D, Schoppmeyer K, Tannapfel A, Wittekind C, Mossner J, Hauss J, Wiedmann M. Surgical and palliative management and outcome in 184 patients with hilar cholangiocarcinoma: Palliative photodynamic therapy plus stenting is comparable to r1/r2 resection. Ann Surg 2006;244:230–239.PubMedCrossRef
9.
Nimura Y, Kamiya J, Kondo S, Nagino M, Uesaka K, Oda K, Sano T, Yamamoto H, Hayakawa N. Aggressive preoperative management and extended surgery for hilar cholangiocarcinoma: Nagoya experience. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2000;7:155–162.PubMedCrossRef
10.
Makuuchi M, Thai BL, Takayasu K, Takayama T, Kosuge T, Gunven P, Yamazaki S, Hasegawa H, Ozaki H. Preoperative portal embolization to increase safety of major hepatectomy for hilar bile duct carcinoma: A preliminary report. Surgery 1990;107:521–527.PubMed
11.
Capussotti L, Muratore A, Polastri R, Ferrero A, Massucco P. Liver resection for hilar cholangiocarcinoma: In-hospital mortality and longterm survival. J Am Coll Surg 2002;195:641–647.PubMedCrossRef
12.
Kondo S, Hirano S, Ambo Y, Tanaka E, Okushiba S, Morikawa T, Katoh H. Forty consecutive resections of hilar cholangiocarcinoma with no postoperative mortality and no positive ductal margins: Results of a prospective study. Ann Surg 2004;240:95–101.PubMedCrossRef
13.
Chijiiwa K, Nishiyama K, Takashima M, Mizumoto K, Noshiro H, Shimizu S, Yamaguchi K, Tanaka M. Diffuse bile duct carcinoma treated by major hepatectomy and pancreatoduodenectomy with the aid of pre-operative portal vein embolization. Report of two cases. Hepatogastroenterology 1999;46:1634–1638.PubMed
14.
Tsao JI, Nimura Y, Kamiya J, Hayakawa N, Kondo S, Nagino M, Miyachi M, Kanai M, Uesaka K, Oda K, Rossi RL, Braasch JW, Dugan JM. Management of hilar cholangiocarcinoma: Comparison of an American and a Japanese experience. Ann Surg 2000;232:166–174.PubMedCrossRef
15.
Pitt HA, Nakeeb A, Abrams RA, Coleman J, Piantadosi S, Yeo CJ, Lillemore KD, Cameron JL. Perihilar cholangiocarcinoma. Postoperative radiotherapy does not improve survival. Ann Surg 1995;221:788–797.PubMedCrossRef
16.
Bismuth H, Corlette MB. Intrahepatic cholangioenteric anastomosis in carcinoma of the hilus of the liver. Surg Gynecol Obstet 1975;140:170–178.PubMed
17.
Kubota K, Makuuchi M, Kusaka K, Kobayashi T, Miki K, Hasegawa K, Harihara Y, Takayama T. Measurement of liver volume and hepatic functional reserve as a guide to decision-making in resectional surgery for hepatic tumors. Hepatology 1997;26:1176–1181.PubMed
18.
UICC. International Union Against Cancer (UICC) TNM Classification of Malignant Tumors. 6th edition. New York: Wiley-Liss. 2002.
19.
20.
Gerhards MF, van Gulik TM, de Wit LT, Obertop H, Gouma DJ. Evaluation of morbidity and mortality after resection for hilar cholangiocarcinoma—a single center experience. Surgery 2000;127:395–404.PubMedCrossRef
21.
Kosuge T, Yamamoto J, Shimada K, Yamasaki S, Makuuchi M. Improved surgical results for hilar cholangiocarcinoma with procedures including major hepatic resection. Ann Surg 1999;230:663–671.PubMedCrossRef
22.
Launois B, Terblanche J, Lakehal M, Catheline JM, Bardaxoglou E, Landen S, Campion JP, Sutherland F, Meunier B. Proximal bile duct cancer: High resectability rate and 5-year survival. Ann Surg 1999;230:266–275.PubMedCrossRef
23.
Klempnauer J, Ridder GJ, von Wasielewski R, Werner M, Weimann A, Pichlmayr R. Resectional surgery of hilar cholangiocarcinoma: A multivariate analysis of prognostic factors. J Clin Oncol 1997;15:947–954.PubMed
24.
Tabata M, Kawarada Y, Yokoi H, Higashiguchi T, Isaji S. Surgical treatment for hilar cholangiocarcinoma. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2000;7:148–154.PubMedCrossRef
25.
Boerma EJ. Research into the results of resection of hilar bile duct cancer. Surgery 1990;108:572–580.PubMed
26.
Su CH, Tsay SH, Wu CC, Shyr YM, King KL, Lee CH, Lui WY, Liu TJ, P’Eng F K. Factors influencing postoperative morbidity, mortality, and survival after resection for hilar cholangiocarcinoma. Ann Surg 1996;223:384–394.PubMedCrossRef
27.
Todoroki T, Kawamoto T, Koike N, Takahashi H, Yoshida S, Kashiwagi H, Takada Y, Otsuka M, Fukao K. Radical resection of hilar bile duct carcinoma and predictors of survival. Br J Surg 2000;87:306–313.PubMedCrossRef
28.
Baton O, Azoulay D, Adam DV, Castaing D. Major hepatectomy for hilar cholangiocarcinoma type 3 and 4: Prognostic factors and longterm outcomes. J Am Coll Surg 2007;204:250–260.PubMedCrossRef
29.
Zervos EE, Pearson H, Durkin AJ, Thometz D, Rosemurgy P, Kelley S, Rosemurgy AS. In-continuity hepatic resection for advanced hilar cholangiocarcinoma. Am J Surg 2004;188:584–588.PubMedCrossRef
30.
Veroux M, Madia C, Fiamingo P, Caglia P, Valastro M, Amodeo C, Veroux P, Gagliano M, Basso S, D’Amico DF. Could a high resectability rate improve the long-term survival of patients with proximal bile duct cancer? J Surg Oncol 2006;93:199–205.PubMedCrossRef
31.
Maeno H, Ono T, Yamanoi A, Nagasue N. Our experiences in surgical treatment for hilar cholangiocarcinoma. Hepatogastroenterology 2007;54:669–673.PubMed
32.
Kitagawa Y, Nagino M, Kamiya J, Uesaka K, Sano T, Yamamoto H, Hayakawa N, Nimura Y. Lymph node metastasis from hilar cholangiocarcinoma: Audit of 110 patients who underwent regional and paraaortic node dissection. Ann Surg 2001;233:385–392.PubMedCrossRef
33.
Hasegawa S, Ikai I, Fujii H, Hatano E, Shimahara Y. Surgical resection of hilar cholangiocarcinoma: Analysis of survival and postoperative complications. World J Surg 2007;31:1256–1263.PubMedCrossRef
34.
Silva MA, Tekin K, Aytekin F, Bramhall SR, Buckels JA, Mirza DF. Surgery for hilar cholangiocarcinoma; a 10 year experience of a tertiary referral centre in the UK. Eur J Surg Oncol 2005;31:533–539.PubMedCrossRef
35.
Gerhards MF, van Gulik TM, Gonzalez Gonzalez D, Rauws EA, Gouma DJ. Results of postoperative radiotherapy for resectable hilar cholangiocarcinoma. World J Surg 2003;27:173–179.PubMed
36.
Heron DE, Stein DE, Eschelman DJ, Topham AK, Waterman FM, Rosato EL, Alden M, Anne PR. Cholangiocarcinoma: The impact of tumor location and treatment strategy on outcome. Am J Clin Oncol 2003;26:422–428.PubMedCrossRef
37.
Todoroki T, Ohara K, Kawamoto T, Koike N, Yoshida S, Kashiwagi H, Otsuka M, Fukao K. Benefits of adjuvant radiotherapy after radical resection of locally advanced main hepatic duct carcinoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2000;46:581–587.PubMed
38.
Schoenthaler R, Phillips TL, Castro J, Efird JT, Better A, Way LW. Carcinoma of the extrahepatic bile ducts. The University of California at San Francisco experience. Ann Surg 1994;219:267–274.PubMedCrossRef
39.
Figueras J, Llado L, Valls C, Serrano T, Ramos E, Fabregat J, Rafecas A, Torras J, Jaurrieta E. Changing strategies in diagnosis and management of hilar cholangiocarcinoma. Liver Transplant 2000;6:786–794.
40.
Serafini FM, Sachs D, Bloomston M, Carey LC, Karl RC, Murr MM, Rosemurgy AS. Location, not staging, of cholangiocarcinoma determines the role for adjuvant chemoradiation therapy. Am Surg 2001;67:839–843.PubMed
41.
Hughes MA, Frassica DA, Yeo CJ, Riall TS, Lillemoe KD, Cameron JL, Donehower RC, Laheru DA, Hruban RH, Abrams RA. Adjuvant concurrent chemoradiation for adenocarcinoma of the distal common bile duct. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2007;68:178–182.PubMed
Metadaten
Titel
Outcome of Surgical Treatment of Hilar Cholangiocarcinoma
verfasst von
Kazuhiro Otani
Kazuo Chijiiwa
Masahiro Kai
Jiro Ohuchida
Motoaki Nagano
Kazuyo Tsuchiya
Kazuhiro Kondo
Publikationsdatum
01.06.2008
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 6/2008
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-007-0453-z

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2008

Journal of Gastrointestinal Surgery 6/2008 Zur Ausgabe

OriginalPaper

Role of Selective α and β Adrenergic Receptor Mechanisms in Rat Jejunal Longitudinal Muscle Contractility

OriginalPaper

Percutaneous Transhepatic Duodenal Diversion for the Management of Duodenal Fistulae

how i do it

Duodenum-Preserving Subtotal and Total Pancreatic Head Resections for Inflammatory and Cystic Neoplastic Lesions of the Pancreas

original paper

Synthetic Extracellular Matrix Enhances Tumor Growth and Metastasis in an Orthotopic Mouse Model of Pancreatic Adenocarcinoma

original article

Is Totally Laparoscopic Gastrectomy Less Invasive Than Laparoscopy-assisted Gastrectomy?: Prospective, Multicenter Study

original article

An Antecolic Roux-en Y type Reconstruction Decreased Delayed Gastric Emptying after Pylorus-Preserving Pancreatoduodenectomy

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.
Bildnachweise