Skip to main content
Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery 4/2016

01.12.2016 | Research Paper

Efficacy of Intranasal Dexmedetomidine for Conscious Sedation in Patients Undergoing Surgical Removal of Impacted Third Molar: A Double-Blind Split Mouth Study

verfasst von: Sujeeth Kumar Shetty, Garima Aggarwal

Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery | Ausgabe 4/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

This study was conducted to evaluate the utility and effectiveness of Intranasal Dexmedetomidine on Sedation status and pain experience of the patients undergoing surgical extraction of impacted third molar.

Materials and Methods

In this double-blind, split mouth study, in 15 patients, evaluations pertaining to classes of third molar impaction was done. Each patient was randomly assigned to receive either intranasal normal saline (placebo group) or intranasal 1.5 µg/kg atomized Dexmedetomidine during the first session. The other regimen was used during the second session. Study was conducted for over a period of 120 min and data for sedation and pain was collected at an interval of 30 min. The collected data was then compared between the two groups within the same patient. Sedation status was assessed by a blinded observer with a modified Observer’s Assessment of Alertness/Sedation (OAA/S) 13 scale (Annexure- B). Pain experience was evaluated by Visual Analog Scale (VAS) (Annexure-B). Clinical evaluation for sedation and pain was done by a blinded observer at 30, 60, 90, and 120 min after administration of the intranasal solution. The values were then tabulated, and compared between two visits.

Results

The mean values of OAA score of Dexmedetomidine group were significantly higher as compared to Placebo group with a ‘p’ value of 0.000. And the mean values of Pain score of Dexmedetomidine group were significantly lower as compared to Placebo group with a ‘p’ value 0.009.

Conclusion

The results of this study clearly indicated that: Intranasally administered Dexmedetomidine was significantly useful and effective to achieve optimal sedation and analgesia during third molar surgery.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Kazim K, Fahrettin Y, Nebahat G, Cemil C, Murat S, Hasan K (2007) Comparision of Dexmedetomidine and Midazolam for monitored anesthesia care with tramadol via patient controlled analgesia in endoscopic nasal surgery: a prospective, randomized, double blind, clinical study. Curr Ther Res 68(2):69–81CrossRef Kazim K, Fahrettin Y, Nebahat G, Cemil C, Murat S, Hasan K (2007) Comparision of Dexmedetomidine and Midazolam for monitored anesthesia care with tramadol via patient controlled analgesia in endoscopic nasal surgery: a prospective, randomized, double blind, clinical study. Curr Ther Res 68(2):69–81CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Malamed SF (2003) Sedation: a guide to patient management, 4th edn, Mosby Inc, Missouri, pp 9–12, 23 Malamed SF (2003) Sedation: a guide to patient management, 4th edn, Mosby Inc, Missouri, pp 9–12, 23
3.
Zurück zum Zitat Merkus P, Ebbens FA, Muller B, Fokkens WJ (2006) The ‘best method’ of topical nasal drug delivery: comparison of seven techniques. Rhinology 44:102–107PubMed Merkus P, Ebbens FA, Muller B, Fokkens WJ (2006) The ‘best method’ of topical nasal drug delivery: comparison of seven techniques. Rhinology 44:102–107PubMed
4.
Zurück zum Zitat Afonso J, Reis F (2012) Dexmedetomidine: Current role in anesthesia and intensive care. Rev Bras Anestesiol 62(1):118–133CrossRefPubMed Afonso J, Reis F (2012) Dexmedetomidine: Current role in anesthesia and intensive care. Rev Bras Anestesiol 62(1):118–133CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Taittonen MT, Kirvela OA, Aantaa R, Kanto JH (1997) Effect of clonidine and dexmedetomidine premedication on perioperative oxygen consumption and haemodynamic state. Br J Anaesth 78:400–406CrossRefPubMed Taittonen MT, Kirvela OA, Aantaa R, Kanto JH (1997) Effect of clonidine and dexmedetomidine premedication on perioperative oxygen consumption and haemodynamic state. Br J Anaesth 78:400–406CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Guler G, Akin A, Tosun E, Eskitafloglu E, Mizrak A, Boyaci A (2005) Single dose dexmedetomidine attenuates airway and circulatory reflexes during extubation. Acta Anaesthesiol Scand 49:1088–1091CrossRefPubMed Guler G, Akin A, Tosun E, Eskitafloglu E, Mizrak A, Boyaci A (2005) Single dose dexmedetomidine attenuates airway and circulatory reflexes during extubation. Acta Anaesthesiol Scand 49:1088–1091CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Warrington SE, Kuhn RJ (2011) Use of intranasal medications in pediatric patients. Pharmacol Update Orthop 34(6):456–459 Warrington SE, Kuhn RJ (2011) Use of intranasal medications in pediatric patients. Pharmacol Update Orthop 34(6):456–459
9.
Zurück zum Zitat Talon MD, Woodson LC, Sherwood ER, Aarsland A, McRae L, Benham T (2009) Intranasal dexmedetomidine premedication is comparable with midazolam in burn children undergoing reconstructive surgery. J Burn Care Res 30(4):599–605CrossRefPubMed Talon MD, Woodson LC, Sherwood ER, Aarsland A, McRae L, Benham T (2009) Intranasal dexmedetomidine premedication is comparable with midazolam in burn children undergoing reconstructive surgery. J Burn Care Res 30(4):599–605CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Yuen VM, Hui TW, Irwin MG, Yuen MK (2008) A comparison of intranasal dexmedetomidine and oral midazolam for premedication in pediatric anesthesia: a double-blinded randomized controlled trial. Anesth Analg 106:1715–1721CrossRefPubMed Yuen VM, Hui TW, Irwin MG, Yuen MK (2008) A comparison of intranasal dexmedetomidine and oral midazolam for premedication in pediatric anesthesia: a double-blinded randomized controlled trial. Anesth Analg 106:1715–1721CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Cheung CW, Ying CL, Chiu WK, Wong GT, Ng KF, Irwin MG (2007) A comparison of dexmedetomidine and midazolam for sedation in third molar surgery. Anaesthesia 62:1132–1138CrossRefPubMed Cheung CW, Ying CL, Chiu WK, Wong GT, Ng KF, Irwin MG (2007) A comparison of dexmedetomidine and midazolam for sedation in third molar surgery. Anaesthesia 62:1132–1138CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Nooh N, Sheta SA, Abdullah WA, Abdelhalim AA (2013) Intranasal atomized dexmedetomidine for sedation during third molar extraction. Int J Oral Maxillofac 42:857–862CrossRef Nooh N, Sheta SA, Abdullah WA, Abdelhalim AA (2013) Intranasal atomized dexmedetomidine for sedation during third molar extraction. Int J Oral Maxillofac 42:857–862CrossRef
Metadaten
Titel
Efficacy of Intranasal Dexmedetomidine for Conscious Sedation in Patients Undergoing Surgical Removal of Impacted Third Molar: A Double-Blind Split Mouth Study
verfasst von
Sujeeth Kumar Shetty
Garima Aggarwal
Publikationsdatum
01.12.2016
Verlag
Springer India
Erschienen in
Journal of Maxillofacial and Oral Surgery / Ausgabe 4/2016
Print ISSN: 0972-8279
Elektronische ISSN: 0974-942X
DOI
https://doi.org/10.1007/s12663-016-0889-3

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2016

Journal of Maxillofacial and Oral Surgery 4/2016 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.