Skip to main content
Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery 2/2022

31.08.2020 | Original Article

Long-Term Study of Relapse After Mandibular Orthognathic Surgery: Advancement Versus Setback

verfasst von: N. K. Sahoo, Shiv Shankar Agarwal, Sanjeev Datana, S. K. Bhandari

Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery | Ausgabe 2/2022

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Relapse is a continuing process and should be evaluated on a long rather than short term.

Materials and Methods

Treatment records of 46 patients who underwent mandibular orthognathic surgery were divided into two groups, i.e. Group 1: Mandibular Advancement (MA) surgery (n = 26) and Group 2: Mandibular Setback (MS) surgery (n = 20). Lateral cephalograms were traced at T0 (01 week before surgery), T1 (01 week after surgery), T2 (01 year after surgery) and T3 (minimum 05 years after surgery) to study short- and long-term skeletal and dental relapse in horizontal, vertical and angular parameters selected for the study. Relapse was correlated with gender, age, amount of surgical movement and intra-operative change in mandibular plane angle to study effect of these factors on relapse.

Results

All horizontal, vertical and angular parameters studied showed significant relapse at short term (from T1 to T2) which continued significantly till long-term evaluation (T2 to T3) in both groups (P value < 0.001). Horizontal relapse in all parameters, vertical relapse in all parameters (except Pog and overbite at T1–T2) and angular relapse in all parameters (except Ramus inclination at T1–T2) was significantly higher in Group 2 compared to Group 1 (P value < 0.001 for all). Relapse showed significant and positive correlation with amount of surgical movement and intra-operative change in mandibular plane angle in both groups (P value < 0.05 for all).

Conclusion

Both MA and MS surgeries show significant relapse on both short- and long-term evaluation which it is higher in MS as compared to MA surgeries.
Literatur
3.
Zurück zum Zitat Haan IF, Ciesielski R, Nitsche T, Koos B (2013) Evaluation of relapse after orthodontic therapy combined with orthognathic surgery in the treatment of skeletal class III. J Orofac Orthop 74(5):362–369CrossRef Haan IF, Ciesielski R, Nitsche T, Koos B (2013) Evaluation of relapse after orthodontic therapy combined with orthognathic surgery in the treatment of skeletal class III. J Orofac Orthop 74(5):362–369CrossRef
4.
Zurück zum Zitat Proffit WR, Turvey TA, Phillips C (2007) The hierarchy of stability and predictability in orthognathic surgery with rigid fixation: an update and extension. Head Face Med 3:21CrossRef Proffit WR, Turvey TA, Phillips C (2007) The hierarchy of stability and predictability in orthognathic surgery with rigid fixation: an update and extension. Head Face Med 3:21CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Eggensperger N, Smolka K, Luder J, Iizuka T (2006) Short- and long-term skeletal relapse after mandibular advancement surgery. Int J Oral Maxillofac Surg 35:36–42CrossRef Eggensperger N, Smolka K, Luder J, Iizuka T (2006) Short- and long-term skeletal relapse after mandibular advancement surgery. Int J Oral Maxillofac Surg 35:36–42CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Hwang SJ, Haers PE, Sailer HF (2000) The role of a posteriorly inclined condylar neck in condylar resorption after orthognathic surgery. J Craniomaxillofac Surg 28:85–90CrossRef Hwang SJ, Haers PE, Sailer HF (2000) The role of a posteriorly inclined condylar neck in condylar resorption after orthognathic surgery. J Craniomaxillofac Surg 28:85–90CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Politi M, Costa F, Cian R, Polini F, Robiony M (2004) Stability of skeletal Class III malocclusion after combined maxillary and mandibular procedures: rigid internal fixation versus wire osteosynthesis of the mandible. J Oral Maxillofac Surg 62:169–181CrossRef Politi M, Costa F, Cian R, Polini F, Robiony M (2004) Stability of skeletal Class III malocclusion after combined maxillary and mandibular procedures: rigid internal fixation versus wire osteosynthesis of the mandible. J Oral Maxillofac Surg 62:169–181CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Gassmann CJ, Van Sickels JE, Thrash WJ (1990) Causes, location, and timing of relapse following rigid fixation after mandibular advancement. J Oral Maxillofac Surg 48:450–454CrossRef Gassmann CJ, Van Sickels JE, Thrash WJ (1990) Causes, location, and timing of relapse following rigid fixation after mandibular advancement. J Oral Maxillofac Surg 48:450–454CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Gomes MA, Wisth PJ, Tornes K, Boe OE (1993) Skeletofacial changes by mandibular advancement using sagittal split osteotomies. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg 8:87–94PubMed Gomes MA, Wisth PJ, Tornes K, Boe OE (1993) Skeletofacial changes by mandibular advancement using sagittal split osteotomies. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg 8:87–94PubMed
11.
Zurück zum Zitat Eggensperger N, Smolka W, Zahal R, Iizuka T (2004) Skeletal relapse after mandibular advancement and setback in single-jaw surgery. J Oral Maxillofac Surg 62:1486–1496CrossRef Eggensperger N, Smolka W, Zahal R, Iizuka T (2004) Skeletal relapse after mandibular advancement and setback in single-jaw surgery. J Oral Maxillofac Surg 62:1486–1496CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Tabrizi R, Nili M, Aliabadi E, Pourdanesh F (2017) Skeletal stability following mandibular advancement: is it influenced by the magnitude of advancement or changes of the mandibular plane angle? J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg 43:152–159CrossRef Tabrizi R, Nili M, Aliabadi E, Pourdanesh F (2017) Skeletal stability following mandibular advancement: is it influenced by the magnitude of advancement or changes of the mandibular plane angle? J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg 43:152–159CrossRef
13.
Zurück zum Zitat Jędrzejewski M, Smektała T, Sporniak-Tutak K, Olszewski R (2015) Preoperative, intraoperative, and postoperative complications in orthognathic surgery: a systematic review. Clin Oral Investig 19:969–977CrossRef Jędrzejewski M, Smektała T, Sporniak-Tutak K, Olszewski R (2015) Preoperative, intraoperative, and postoperative complications in orthognathic surgery: a systematic review. Clin Oral Investig 19:969–977CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Joss CU, Vassalli IM (2009) Stability after bilateral sagittal split osteotomy advancement surgery with rigid internal fixation: a systematic review. J Oral Maxillofac Surg 67(2):301–313CrossRef Joss CU, Vassalli IM (2009) Stability after bilateral sagittal split osteotomy advancement surgery with rigid internal fixation: a systematic review. J Oral Maxillofac Surg 67(2):301–313CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Bailey L, Cevidanes LH, Proffit WR (2004) Stability and predictability of orthognathic surgery. Am J Orthod Dentofacial Orthop 126(3):273–277CrossRef Bailey L, Cevidanes LH, Proffit WR (2004) Stability and predictability of orthognathic surgery. Am J Orthod Dentofacial Orthop 126(3):273–277CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Watzke IM, Turvey TA, Phillips C, Proffit WR (1990) Stability of mandibular advancement after sagittal osteotomy with screw or wire fixation: a comparative study. J Oral Maxillofac Surg 48(2):108–121CrossRef Watzke IM, Turvey TA, Phillips C, Proffit WR (1990) Stability of mandibular advancement after sagittal osteotomy with screw or wire fixation: a comparative study. J Oral Maxillofac Surg 48(2):108–121CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Bouwman JP, Tuinzing DB, Kostense PJ, van Teeseling RA, Mokhtari H (1997) The value of long-term follow-up of mandibular advancement surgery in patients with a low to normal mandibular plane angle. Mund Kiefer Gesichtschir 1:311–315CrossRef Bouwman JP, Tuinzing DB, Kostense PJ, van Teeseling RA, Mokhtari H (1997) The value of long-term follow-up of mandibular advancement surgery in patients with a low to normal mandibular plane angle. Mund Kiefer Gesichtschir 1:311–315CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Simmons KE, Turvey TA, Phillips C, Proffit WR (1992) Surgical-orthodontic correction of mandibular deficiency: five year follow-up. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg 7:67–79PubMed Simmons KE, Turvey TA, Phillips C, Proffit WR (1992) Surgical-orthodontic correction of mandibular deficiency: five year follow-up. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg 7:67–79PubMed
19.
Zurück zum Zitat Darshan SV, Ronad YA, Kishore MS, Shetty KS, Rajesh M, Suman SD (2014) Long term stability and relapse following mandibular advancement and mandibular setback surgeries: a cephalometric study. J Int Oral Health 6(5):42–46PubMedPubMedCentral Darshan SV, Ronad YA, Kishore MS, Shetty KS, Rajesh M, Suman SD (2014) Long term stability and relapse following mandibular advancement and mandibular setback surgeries: a cephalometric study. J Int Oral Health 6(5):42–46PubMedPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Mobarak KA, Espeland L, Krogstad O, Lyberg T (2001) Mandibular advancement surgery in high-angle and low-angle class II patients: different long-term skeletal responses. Am J Orthod Dentofacial Orthop 119:368–381CrossRef Mobarak KA, Espeland L, Krogstad O, Lyberg T (2001) Mandibular advancement surgery in high-angle and low-angle class II patients: different long-term skeletal responses. Am J Orthod Dentofacial Orthop 119:368–381CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Robinson SW, Speidel TM, Isaacson RJ, Worms FW (1972) Soft tissue profile change produced by reduction of mandibular prognathism. Angle Orthod 42(3):227–235PubMed Robinson SW, Speidel TM, Isaacson RJ, Worms FW (1972) Soft tissue profile change produced by reduction of mandibular prognathism. Angle Orthod 42(3):227–235PubMed
23.
Zurück zum Zitat Rao SH, Selvaraj L, Lankupalli AS (2014) Skeletal stability after bilateral sagittal split advancement and setback osteotomy of the mandible with miniplate fixation. Craniomaxillofac Trauma Reconstr 7(1):9–16CrossRef Rao SH, Selvaraj L, Lankupalli AS (2014) Skeletal stability after bilateral sagittal split advancement and setback osteotomy of the mandible with miniplate fixation. Craniomaxillofac Trauma Reconstr 7(1):9–16CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Frey DR, Hatch JP, Van Sickels JE, Dolce C, Rugh JD (2007) Alteration of the mandibular plane during sagittal split advancement: short- and long-term stability. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 104:160–169CrossRef Frey DR, Hatch JP, Van Sickels JE, Dolce C, Rugh JD (2007) Alteration of the mandibular plane during sagittal split advancement: short- and long-term stability. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 104:160–169CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Perrott DH, Lu YF, Pogrel MA, Kaban LB (1994) Stability of sagittal split osteotomies. A comparison of three stabilization techniques. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 78:696–704CrossRef Perrott DH, Lu YF, Pogrel MA, Kaban LB (1994) Stability of sagittal split osteotomies. A comparison of three stabilization techniques. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 78:696–704CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Yoshida K, Rivera GA, Matsuo N, Takaishi M, Inamoto H, Kurita K (2000) Long-term prognosis of BSSO mandibular relapse and its relation to different facial types. Angle Orthod 70:220–226PubMed Yoshida K, Rivera GA, Matsuo N, Takaishi M, Inamoto H, Kurita K (2000) Long-term prognosis of BSSO mandibular relapse and its relation to different facial types. Angle Orthod 70:220–226PubMed
27.
Zurück zum Zitat Borstlap WA, Stoelinga PJ, Hoppenreijs TJ, van’t Hof MA (2005) Stabilization of sagittal split setback osteotomis with miniplates: a prospective, multicentre study with two- year follow-up. Int J Oral Maxillofac Surg 34(5):487–494CrossRef Borstlap WA, Stoelinga PJ, Hoppenreijs TJ, van’t Hof MA (2005) Stabilization of sagittal split setback osteotomis with miniplates: a prospective, multicentre study with two- year follow-up. Int J Oral Maxillofac Surg 34(5):487–494CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Chung DH, Hatch JP, Dolce C, Van Sickels JE, Bays RA, Rugh JD (2001) Positional change of the hyoid bone after bilateral sagittal split osteotomy with rigid and wire fixation. Am J Orthod Dentofacial Orthop 119(4):382–389CrossRef Chung DH, Hatch JP, Dolce C, Van Sickels JE, Bays RA, Rugh JD (2001) Positional change of the hyoid bone after bilateral sagittal split osteotomy with rigid and wire fixation. Am J Orthod Dentofacial Orthop 119(4):382–389CrossRef
29.
Zurück zum Zitat Proffit WR, Turvey TA, Phillips C (1996) Orthognathic surgery: a hierarchy of stability. Int J Adult Orthod Orthognath Surg 11:191–204 Proffit WR, Turvey TA, Phillips C (1996) Orthognathic surgery: a hierarchy of stability. Int J Adult Orthod Orthognath Surg 11:191–204
Metadaten
Titel
Long-Term Study of Relapse After Mandibular Orthognathic Surgery: Advancement Versus Setback
verfasst von
N. K. Sahoo
Shiv Shankar Agarwal
Sanjeev Datana
S. K. Bhandari
Publikationsdatum
31.08.2020
Verlag
Springer India
Erschienen in
Journal of Maxillofacial and Oral Surgery / Ausgabe 2/2022
Print ISSN: 0972-8279
Elektronische ISSN: 0974-942X
DOI
https://doi.org/10.1007/s12663-020-01445-5

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2022

Journal of Maxillofacial and Oral Surgery 2/2022 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.