Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Der Schmerz
Erschienen in: Der Schmerz 3/2010

01.06.2010 | Originalien

Gesundheitsbezogene Lebensqualität (SF-36) bei chronischen Rückenschmerzen und gleichzeitiger Depression

verfasst von: C. Ahrens, M. Schiltenwolf, Dr. H. Wang

Erschienen in: Der Schmerz | Ausgabe 3/2010

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Ziel ist die Klärung der Fragen, ob eine zusätzliche Depression die gesundheitsbezogene Lebensqualität (SF-36) von chronischen Rückenschmerzpatienten (CR) verringert und ob depressiv komorbide Rückenschmerzpatienten (CR+DE) von einer multimodalen Schmerztherapie profitieren. Verglichen werden 2 Gruppen (CR, CR+DE) à 29 Patienten über 6 Monate zu den Tagen 0, 21 (stationär) und 180 (ambulant). Unterschiede mit jeweils höheren SF-36-Werten der Gruppe CR bestehen nur zu den Tagen 0 und 21, nicht an Tag 180. Die Gruppe CR+DE verbessert sich stationär und v. a. ambulant und somit im Gesamtzeitraum stärker als die Gruppe CR, die sich ausschließlich stationär steigert. Die komorbide Gruppe ist schwerer von ihrer Erkrankung betroffen, verbessert sich jedoch sehr konstant. Die ambulante Steigerung lässt eine gute Langzeitprognose vermuten.
Literatur
1.
Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C et al (2006) Chapter 4. European guidelines for the management of chronic nonspecific low back pain. Eur Spine J 15(Suppl 2):S192–S300CrossRefPubMed
2.
Arnold B, Brinkschmidt T, Casser HR et al (2009) Multimodal pain therapy: principles and indications. Schmerz 23:112–120CrossRefPubMed
3.
Atkinson JH, Slater MA, Patterson TL et al (1991) Prevalence, onset and risk of psychiatric disorders in men with chronic low back pain: a controlled study. Pain 45:111–121CrossRefPubMed
4.
Baumeister H, Hahn D, Bengel J et al (2004) Einsatzbereich chronische körperliche Erkrankungen: Lebensqualität von Patienten mit einer chronischen somatischen Erkrankung. In: Maurischat C, Morfeld M, Kohlmann T, Bullinger M (Hrsg) Lebensqualität: Nützlichkeit und Psychometrie des Health Survey SF-36/SF-12 in der medizinischen Rehabilitation. Pabst Science, Lengerich, Westfl, S 151–164
5.
Beaton DE, Hogg-Johnson S, Bombardier C (1997) Evaluating changes in health status: reliability and responsiveness of five generic health status measures in workers with musculoskeletal disorders. J Clin Epidemiol 50:79–93CrossRefPubMed
6.
Bendix AF, Bendix T, Labriola M et al (1998) Functional restoration for chronic low back pain. Two-year follow-up of two randomized clinical trials. Spine 23:717–725CrossRefPubMed
7.
Bendix T, Bendix A, Labriola M et al (2000) Functional restoration versus outpatient physical training in chronic low back pain: a randomized comparative study. Spine 25:2494–2500CrossRefPubMed
8.
Bergman S, Jacobsson LT, Herrstrom P et al (2004) Health status as measured by SF-36 reflects changes and predicts outcome in chronic musculoskeletal pain: a 3-year follow up study in the general population. Pain 108:115–123CrossRefPubMed
9.
Boersma K, Linton SJ (2005) Screening to identify patients at risk: profiles of psychological risk factors for early intervention. Clin J Pain 21:38–43; discussion 69–72CrossRefPubMed
10.
Buchner M, Neubauer E, Barie A et al (2007) Comorbidity in patients with chronic low back pain. Schmerz 21:218–225CrossRefPubMed
11.
Elliott TE, Renier CM, Anderson DK et al (2001) Major depressive disorder in chronic pain patients: correlation of the sf-36 with the physician determined diagnosis using DSM-IV criteria. Qual Life Res 1:219
12.
Elliott TE, Renier CM, Palcher JA (2003) Chronic pain, depression and quality of life: correlations and predictive value of the SF-36. Pain Med 4:331–339CrossRefPubMed
13.
Farrar JT, Young JP Jr, Lamoreaux L et al (2001) Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain 94:149–158CrossRefPubMed
14.
Flor H, Fydrich T, Turk DC (1992) Efficacy of multidisciplinary pain treatment centers: a meta-analytic review. Pain 49:221–230CrossRefPubMed
15.
Geisser ME, Roth RS, Robinson ME (1997) Assessing depression among persons with chronic pain using the center for epidemiological studies-depression scale and the beck depression inventory: a comparative analysis. Clin J Pain 13:163–170CrossRefPubMed
16.
Greenberg PE, Leong SA, Birnbaum HG et al (2003) The economic burden of depression with painful symptoms. J Clin Psychiatry 64(Suppl 7):17–23CrossRefPubMed
17.
Guzman J, Esmail R, Karjalainen K et al (2001) Multidisciplinary rehabilitation for chronic low back pain: systematic review. BMJ 322:1511–1516CrossRefPubMed
18.
Haldorsen EM, Grasdal AL, Skouen JS et al (2002) Is there a right treatment for a particular patient group? Comparison of ordinary treatment, light multidisciplinary treatment and extensive multidisciplinary treatment for long-term sick-listed employees with musculoskeletal pain. Pain 95:49–63CrossRefPubMed
19.
Jousset N, Fanello S, Bontoux L et al (2004) Effects of functional restoration versus 3 hours per week physical therapy: a randomized controlled study. Spine 29:487–493; discussion 494CrossRefPubMed
20.
Kendall NAS, Linton SJ, Main CJ (1997) Guide to assessing psychosocial yellow flags in acute low back pain: risk factors for long-term disability and work loss. Accident and Rehabilitation & Compensation Insurance Corporation of New Zealand and the National Health Committee, Wellington
21.
Linton SJ (2000) A review of psychological risk factors in back and neck pain. Spine 25:1148–1156CrossRefPubMed
22.
Patten SB (2001) Long-term medical conditions and major depression in a Canadian population study at waves 1 and 2. J Affect Disord 63:35–41CrossRefPubMed
23.
Radloff LS (1977) The CES-D scale: a self-report depression scale for research in the general population. Appl Psychol Meas 1:385–401CrossRef
24.
Rogers WH, Wittink H, Wagner A et al (2000) Assessing individual outcomes during outpatient multidisciplinary chronic pain treatment by means of an augmented SF-36. Pain Med 1:44–54CrossRefPubMed
25.
Sheehan DV (2002) Establishing the real cost of depression. Manag Care 11:7–10; discussion 21–25PubMed
26.
Turk DC, Okifuji A (1994) Detecting depression in chronic pain patients: adequacy of self-reports. Behav Res Ther 32:9–16CrossRefPubMed
27.
Van Geen JW, Edelaar MJ, Janssen M et al (2007) The long-term effect of multidisciplinary back training: a systematic review. Spine 32:249–255CrossRef
28.
Van Tulder MW, Koes B, Malmivaara A (2006) Outcome of non-invasive treatment modalities on back pain: an evidence-based review. Eur Spine J 15(Suppl 1):S64–S81CrossRef
29.
Walsh TL, Hanscom B, Lurie JD et al (2003) Is a condition-specific instrument for patients with low back pain/leg symptoms really necessary? The responsiveness of the Oswestry Disability Index, MODEMS and the SF-36. Spine 28:607–615CrossRefPubMed
30.
Ware JE Jr, Gandek B (1998) Overview of the SF-36 Health Survey and the International Quality of Life Assessment (IQOLA) Project. J Clin Epidemiol 51:903–912CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (SF-36) bei chronischen Rückenschmerzen und gleichzeitiger Depression
verfasst von
C. Ahrens
M. Schiltenwolf
Dr. H. Wang
Publikationsdatum
01.06.2010
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Der Schmerz / Ausgabe 3/2010
Print ISSN: 0932-433X
Elektronische ISSN: 1432-2129
DOI
https://doi.org/10.1007/s00482-010-0923-1

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2010

Der Schmerz 3/2010 Zur Ausgabe

President's Corner (Mitteilungen der SGSS)

Liebe Kolleginnen, liebe Kollegen

Originalien

Befragung schmerztherapeutisch interessierter Ärzte zum Umgang mit Opioiden

Originalien

Veränderte Schmerzschwellen während und nach Opioidentzug bei Patienten mit chronischen Rückenschmerzen

Editorial

Kodierung chronischer Schmerzen im ICD-10

Originalien

Schmerzempfindung bei Jugendlichen mit chronischen funktionellen Schmerzen

Übersichten

Qualitätsindikatoren für die Versorgung von Patienten mit Rückenschmerzen

Neu im Fachgebiet AINS

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Bei schweren Reaktionen auf Insektenstiche empfiehlt sich eine spezifische Immuntherapie

25.04.2024 Allergien und Intoleranzreaktionen Nachrichten

Insektenstiche sind bei Erwachsenen die häufigsten Auslöser einer Anaphylaxie. Einen wirksamen Schutz vor schweren anaphylaktischen Reaktionen bietet die allergenspezifische Immuntherapie. Jedoch kommt sie noch viel zu selten zum Einsatz.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Ärztliche Empathie hilft gegen Rückenschmerzen

23.04.2024 Leitsymptom Rückenschmerzen Nachrichten

Personen mit chronischen Rückenschmerzen, die von einfühlsamen Ärzten und Ärztinnen betreut werden, berichten über weniger Beschwerden und eine bessere Lebensqualität.

Update AINS

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

hier abonnieren
Bildnachweise