Skip to main content
Erschienen in: Annals of Surgical Oncology 4/2023

04.01.2023 | Breast Oncology

Nipple-Sparing Mastectomy After Neoadjuvant Chemotherapy: Definitive Results with a Long-Term Follow-Up Evaluation

verfasst von: Emanuele Zarba Meli, MD, Anna De Santis, MD, Giuliana Cortese, PhD, Elena Manna, MD, Tiziana Mastropietro, MD, Massimo La Pinta, MD, Andrea Loreti, MD, Floriana Arelli, MD, Paola Scavina, MD, Mauro Minelli, MD, Angela Damiana Andrulli, MD, Leopoldo Costarelli, MD, Laura Broglia, MD, Tatiana Ponzani, MD, Lucio Fortunato, MD

Erschienen in: Annals of Surgical Oncology | Ausgabe 4/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Nipple-sparing mastectomy (NSM) is increasingly used for women with breast cancer who are not candidates for conservative surgery. The authors previously reported satisfying results with NSM after neoadjuvant chemotherapy (NACT).

Methods

From 2010 to 2020, 1072 women underwent mastectomy at the authors’ institution. In this group, 433 NSMs were performed (40%). The only contraindications to NSM were close proximity to the nipple–areola complex (NAC), bloody discharge, and Paget disease.

Results

In 112 cases involving 111 women, NSM followed NACT (group 1), whereas it was performed as primary surgery in 321 instances involving 306 women (group 2). At 5 years, local relapse was 7% in group 1 and 2% in group 2, although in the multivariate analysis, locoregional relapses (LRRs) did not differ between the two groups. An increased incidence of local relapse was associated with higher tumor stage (stage III; p = 0.046) and age younger than 51 years (p = 0.038). For 34 (30.3%) of the 111 women in group 1 with a pathologic complete response (pCR), no LRRs were recorded. Only one NAC recurrence was observed. Overall survival with each tumor stage did not differ between the two groups. No differences in complications were observed. Cosmetic results were satisfying in 83.8% of the cases and did not get worse after NACT.

Conclusions

The study data definitively confirm that NSM is safe even after NACT, with good cosmetic results and complications comparable with those in the primary surgery setting. Tumor stage and age were the only independent factors for local relapse. Patients with pCR enjoyed optimal locoregional control.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Freeman BS. Subcutaneous mastectomy for benign breast lesions with immediate or delayed prosthetic replacement. Plast Reconstr Surg Transplant Bul. 1962;30:676–82.CrossRef Freeman BS. Subcutaneous mastectomy for benign breast lesions with immediate or delayed prosthetic replacement. Plast Reconstr Surg Transplant Bul. 1962;30:676–82.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Nahabedian MY, Tsangaris TN. Breast reconstruction following subcutaneous mastectomy for cancer: a critical appraisal of the nipple–areola complex. Plast Reconstr Surg. 2006;117:1083–90.CrossRefPubMed Nahabedian MY, Tsangaris TN. Breast reconstruction following subcutaneous mastectomy for cancer: a critical appraisal of the nipple–areola complex. Plast Reconstr Surg. 2006;117:1083–90.CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Didier F, Radice D, Gandini S, Bedolis R, Rotmensz N, Maldifassi A, et al. Does nipple preservation in mastectomy improve satisfaction with cosmetic results, psychological adjustment, body image, and sexuality? Breast Cancer Res Treat. 2009;118:623–33.CrossRefPubMed Didier F, Radice D, Gandini S, Bedolis R, Rotmensz N, Maldifassi A, et al. Does nipple preservation in mastectomy improve satisfaction with cosmetic results, psychological adjustment, body image, and sexuality? Breast Cancer Res Treat. 2009;118:623–33.CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Valero MG, Muhsen S, Moo TA, et al. Increase in utilization of nipple-sparing mastectomy for breast cancer: indications, complications, and oncologic outcomes. Ann Surg Oncol. 2020;27:344–51.CrossRefPubMed Valero MG, Muhsen S, Moo TA, et al. Increase in utilization of nipple-sparing mastectomy for breast cancer: indications, complications, and oncologic outcomes. Ann Surg Oncol. 2020;27:344–51.CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Romanoff A, Zabor EC, Stempe M, et al. A comparison of patient-reported outcomes after nipple sparing mastectomy and conventional mastectomy with reconstruction. Ann Surg Oncol. 2018;25(10):2909–16.CrossRefPubMedPubMedCentral Romanoff A, Zabor EC, Stempe M, et al. A comparison of patient-reported outcomes after nipple sparing mastectomy and conventional mastectomy with reconstruction. Ann Surg Oncol. 2018;25(10):2909–16.CrossRefPubMedPubMedCentral
22.
Zurück zum Zitat Wong SM, Erdmann-Sager J. ASO author reflections: nipple-sparing mastectomy increasingly utilized for patients with locally advanced disease who demonstrate response to neoadjuvant chemotherapy. Ann Surg Oncol. 2019;26:S849–50.CrossRef Wong SM, Erdmann-Sager J. ASO author reflections: nipple-sparing mastectomy increasingly utilized for patients with locally advanced disease who demonstrate response to neoadjuvant chemotherapy. Ann Surg Oncol. 2019;26:S849–50.CrossRef
27.
Zurück zum Zitat Kuehn T, Bauerfeind I, Fehm T, et al. Sentinel lymph node biopsy in patients with breast cancer before and after neoadjuvant chemotherapy (SENTINA): a prospective, multicenter cohort study. Lancet Oncol. 2013;14:609–18.CrossRefPubMed Kuehn T, Bauerfeind I, Fehm T, et al. Sentinel lymph node biopsy in patients with breast cancer before and after neoadjuvant chemotherapy (SENTINA): a prospective, multicenter cohort study. Lancet Oncol. 2013;14:609–18.CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Boughey JC, Suman VJ, Mittendorf EA, et al. Sentinel lymph node surgery after neoadjuvant chemotherapy in patients with node-positive breast cancer: the ACOSOG Z1071 (Alliance) clinical trial. JAMA. 2013;310:1455–61.CrossRefPubMedPubMedCentral Boughey JC, Suman VJ, Mittendorf EA, et al. Sentinel lymph node surgery after neoadjuvant chemotherapy in patients with node-positive breast cancer: the ACOSOG Z1071 (Alliance) clinical trial. JAMA. 2013;310:1455–61.CrossRefPubMedPubMedCentral
29.
Zurück zum Zitat Boileau JF, Poirier B, Basik M, et al. Sentinel node biopsy after neoadjuvant chemotherapy in biopsy-proven node-positive breast cancer: the SN FNAC study. J Clin Oncol. 2015;20:258–64.CrossRef Boileau JF, Poirier B, Basik M, et al. Sentinel node biopsy after neoadjuvant chemotherapy in biopsy-proven node-positive breast cancer: the SN FNAC study. J Clin Oncol. 2015;20:258–64.CrossRef
32.
Zurück zum Zitat de Alcantara Filho P, Capko D, Barry JM, et al. Nipple-sparing mastectomy for breast cancer and risk-reducing surgery: the memorial Sloan-Kettering cancer center experience. Ann Surg Oncol. 2011;18:3117.CrossRef de Alcantara Filho P, Capko D, Barry JM, et al. Nipple-sparing mastectomy for breast cancer and risk-reducing surgery: the memorial Sloan-Kettering cancer center experience. Ann Surg Oncol. 2011;18:3117.CrossRef
33.
Zurück zum Zitat Warren Peled A, Foster RD, Stover AC, et al. Outcomes after total skin-sparing mastectomy and immediate reconstruction in 657 breasts. Ann Surg Oncol. 2012;19:3402–9.CrossRefPubMed Warren Peled A, Foster RD, Stover AC, et al. Outcomes after total skin-sparing mastectomy and immediate reconstruction in 657 breasts. Ann Surg Oncol. 2012;19:3402–9.CrossRefPubMed
34.
Zurück zum Zitat Coopey SB, Tang R, Lei L, et al. Increasing eligibility for nipple-sparing mastectomy. Ann Surg Oncol. 2013;20:3218–22.CrossRefPubMed Coopey SB, Tang R, Lei L, et al. Increasing eligibility for nipple-sparing mastectomy. Ann Surg Oncol. 2013;20:3218–22.CrossRefPubMed
35.
Zurück zum Zitat Crowe JP, Patrick RJ, Yetman RJ, et al. Nipple-sparing mastectomy update: one hundred forty-nine procedures and clinical outcomes. Arch Surg. 2008;143:1106–10.CrossRefPubMed Crowe JP, Patrick RJ, Yetman RJ, et al. Nipple-sparing mastectomy update: one hundred forty-nine procedures and clinical outcomes. Arch Surg. 2008;143:1106–10.CrossRefPubMed
36.
Zurück zum Zitat Wagner JL, Fearmonti R, Hunt KK, et al. Prospective evaluation of the nipple–areola complex sparing mastectomy for risk reduction and for early-stage breast cancer. Ann Surg Oncol. 2012;19:1137–44.CrossRefPubMed Wagner JL, Fearmonti R, Hunt KK, et al. Prospective evaluation of the nipple–areola complex sparing mastectomy for risk reduction and for early-stage breast cancer. Ann Surg Oncol. 2012;19:1137–44.CrossRefPubMed
39.
Zurück zum Zitat Swisher SK, Vila J, Tucker SL, et al. Locoregional control according to breast cancer subtype and response to neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients undergoing breast-conserving therapy. Ann Surg Oncol. 2016;23:749–56.CrossRefPubMed Swisher SK, Vila J, Tucker SL, et al. Locoregional control according to breast cancer subtype and response to neoadjuvant chemotherapy in breast cancer patients undergoing breast-conserving therapy. Ann Surg Oncol. 2016;23:749–56.CrossRefPubMed
40.
Zurück zum Zitat Yang TJ, Morrow M, Modi S, et al. The effect of molecular subtype and residual disease on locoregional recurrence in breast cancer patients treated with neoadjuvant chemotherapy and postmastectomy radiation. Ann Surg Oncol. 2015;22(Suppl 3):S495–501.CrossRefPubMedPubMedCentral Yang TJ, Morrow M, Modi S, et al. The effect of molecular subtype and residual disease on locoregional recurrence in breast cancer patients treated with neoadjuvant chemotherapy and postmastectomy radiation. Ann Surg Oncol. 2015;22(Suppl 3):S495–501.CrossRefPubMedPubMedCentral
42.
Zurück zum Zitat Mamounas EP, Bandos H, White JR, et al. NRG Oncology/NSABP B-51/RTOG 1304: phase III trial to determine if chest wall and regional nodal radiotherapy (CWRNRT) post mastectomy (Mx) or the addition of RNRT to whole-breast RT post-breast-conserving surgery (BCS) reduces invasive breast cancer recurrence-free interval (IBCR-FI) in patients (pts) with pathologically positive axillary (PPAx) nodes who are ypN0 after neoadjuvant chemotherapy (NC). Meeting Abstract|2019 ASCO Annual Meeting I. Mamounas EP, Bandos H, White JR, et al. NRG Oncology/NSABP B-51/RTOG 1304: phase III trial to determine if chest wall and regional nodal radiotherapy (CWRNRT) post mastectomy (Mx) or the addition of RNRT to whole-breast RT post-breast-conserving surgery (BCS) reduces invasive breast cancer recurrence-free interval (IBCR-FI) in patients (pts) with pathologically positive axillary (PPAx) nodes who are ypN0 after neoadjuvant chemotherapy (NC). Meeting Abstract|2019 ASCO Annual Meeting I.
46.
Zurück zum Zitat Mitchell SD, Willey SC, Beitsch P, et al. Evidence-based outcomes of the American society of breast surgeons nipple sparing mastectomy registry. Gland Surg. 2017;7:247–57.CrossRef Mitchell SD, Willey SC, Beitsch P, et al. Evidence-based outcomes of the American society of breast surgeons nipple sparing mastectomy registry. Gland Surg. 2017;7:247–57.CrossRef
48.
Zurück zum Zitat Lohsiriwat V, Rotmensz N, Botteri E, et al. Do clinicopathological features of the cancer patient relate with nipple–areolar complex necrosis in nipple-sparing mastectomy? Ann Surg Oncol. 2013;20:990–6.CrossRefPubMed Lohsiriwat V, Rotmensz N, Botteri E, et al. Do clinicopathological features of the cancer patient relate with nipple–areolar complex necrosis in nipple-sparing mastectomy? Ann Surg Oncol. 2013;20:990–6.CrossRefPubMed
49.
Zurück zum Zitat Garwood ER, Moore D, Ewing C, et al. Total skin-sparing mastectomy: complications and local recurrence rates in 2 cohorts of patients. Ann Surg. 2009;249:26–32.CrossRefPubMed Garwood ER, Moore D, Ewing C, et al. Total skin-sparing mastectomy: complications and local recurrence rates in 2 cohorts of patients. Ann Surg. 2009;249:26–32.CrossRefPubMed
52.
Zurück zum Zitat Radovanovic Z, Radovanovic D, Golubovic A, et al. Early complications after nipple-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction with silicone prosthesis: results of 214 procedures. Scand J Surg. 2010;99:115–8.CrossRefPubMed Radovanovic Z, Radovanovic D, Golubovic A, et al. Early complications after nipple-sparing mastectomy and immediate breast reconstruction with silicone prosthesis: results of 214 procedures. Scand J Surg. 2010;99:115–8.CrossRefPubMed
55.
Zurück zum Zitat Hu YY, Weeks CM, In H, et al. Impact of neoadjuvant chemotherapy on breast reconstruction. Cancer. 2011;117:2833–41.CrossRefPubMed Hu YY, Weeks CM, In H, et al. Impact of neoadjuvant chemotherapy on breast reconstruction. Cancer. 2011;117:2833–41.CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Nipple-Sparing Mastectomy After Neoadjuvant Chemotherapy: Definitive Results with a Long-Term Follow-Up Evaluation
verfasst von
Emanuele Zarba Meli, MD
Anna De Santis, MD
Giuliana Cortese, PhD
Elena Manna, MD
Tiziana Mastropietro, MD
Massimo La Pinta, MD
Andrea Loreti, MD
Floriana Arelli, MD
Paola Scavina, MD
Mauro Minelli, MD
Angela Damiana Andrulli, MD
Leopoldo Costarelli, MD
Laura Broglia, MD
Tatiana Ponzani, MD
Lucio Fortunato, MD
Publikationsdatum
04.01.2023
Verlag
Springer International Publishing
Erschienen in
Annals of Surgical Oncology / Ausgabe 4/2023
Print ISSN: 1068-9265
Elektronische ISSN: 1534-4681
DOI
https://doi.org/10.1245/s10434-022-13035-5

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2023

Annals of Surgical Oncology 4/2023 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Traumatologische Notfälle Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.