nach oben

Die Gynäkologie

Erschienen in:

28.02.2024 | Patientenverfügung | Medizinrecht

Chancen und Risiken der Patientenverfügung

Eine Bestandsaufnahme nach der gesetzlichen Regelung 2009

verfasst von: PD Dr. Dr. Christoph G. Dietrich, Konrad Schoppmeyer, PD Dr.

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 4/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Patientenverfügungen (PV) sind ein wichtiges Mittel, um Patientenwünsche bezüglich Diagnostik und Therapie für einen zukünftigen Fall fehlender Einwilligungsfähigkeit festzulegen. Seit 2009 sind Rahmenbedingungen für die Erstellung und Gültigkeit solcher Verfügungen im § 1901a BGB festgelegt.

Methoden

Mit einer umfangreichen Literaturrecherche in internationalen und einer deutschsprachigen Datenbank wurden wissenschaftliche Artikel zu Chancen, Risiken und Problemen bei Erstellung und Umsetzung von Patientenverfügungen identifiziert, analysiert und bewertet.

Ergebnis

Zwischen 10 und 40 % der Patienten verfügen über eine PV. Bei den Festlegungen in der PV kommt der Einforderung einer suffizienten Schmerztherapie eine hohe Bedeutung zu. Zahlreiche Probleme bei der Erstellung und Umsetzung mindern allerdings die Wertigkeit von Patientenverfügungen im klinischen Alltag. Vor allem unklare Geltungsvoraussetzungen, unspezifische Handlungsanweisungen und fehlende Verfügbarkeit hindern Behandler, den Patientenwillen zu ermitteln. Weitere grundsätzliche Probleme sind eine häufig vorhandene Patientenambivalenz sowie ein klinisch-ethischer Dissens. Die vom Gesetz vorgegebene Rahmenbedingung der unbegrenzten Reichweite birgt zudem das Risiko, dass Meinungsänderungen im Verlauf des Lebens bzw. einer Erkrankung nicht berücksichtigt werden.

Schlussfolgerung

Die Erstellung einer PV erfordert einen hohen Informationsgrad, Beratung und Zeit, zudem eine regelmäßige inhaltliche Überprüfung bzw. Anpassung. Diese Faktoren werden oft nicht berücksichtigt, erschweren damit die Umsetzung und mindern den Wert von Patientenverfügungen. Lösungsmöglichkeiten für diese Probleme bzw. alternative Konzepte für verschiedene Patienteneinstellungen werden in dieser Übersicht diskutiert.

Alt-Epping B, Nauck F (2012) Der Wunsch des Patienten – ein eigenständiger normativer Faktor in der klinischen Therapieentscheidung? Ethik Med 24:19–28. https://doi.org/10.1007/s00481-011-0147-7CrossRef

Bailey FA, Williams BR, Goode PS et al (2012) Opioid pain medication orders and administration in the last days of life. J Pain Symptom Manage 44:681–691. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2011.11.006CrossRefPubMed

Brokmann JC, Grützmann T, Pidun AK et al (2014) Advance directives in prehospital emergency treatment : prospective questionnaire-based analysis. Anaesthesist 63:23–31. https://doi.org/10.1007/s00101-013-2260-0CrossRefPubMed

Christ M, von Auenmüller KI, Grett M et al (2017) Stellenwert der Patientenverfügung in der Postreanimationsbehandlung [Relevance of Living Wills During Post-Resuscitation Care]. Dtsch Med Wochenschr 142:e95–e99. https://doi.org/10.1055/s-0043-100052CrossRefPubMed

Christ M, Liebeton J, Breker I et al (2015) Verfügbarkeit von Patientenverfügungen in einer interdisziplinären Notaufnahme. Dtsch Med Wochenschr 140:e231–e236. https://doi.org/10.1055/s-0041-106869CrossRefPubMed

Crawford SW (1991) Decision making in critically ill patients with hematologic malignancy. West J Med 155:488–493PubMedPubMedCentral

Denke C, Jaschinski U, Riessen R et al (2023) End-of-life practices in 11 German intensive care units: results from the ETHICUS-2 study. Med Klin Intensivmed Notfmed 118:663–673. https://doi.org/10.1007/s00063-022-00961-1CrossRefPubMed

Deutsche Alzheimer Gesellschaft e. V. Empfehlungen zum Umgang mit Patientenverfügungen bei Demenz. https://www.deutsche-alzheimer.de/fileadmin/Alz/pdf/empfehlungen/empfehlungen-Patientenverfuegung-20120213.pdf. Zugegriffen: 13. Nov. 2023

Dietrich CG (2021) Der nicht-einwilligungsfähige Patient in der geriatrischen Gastroenterologie. In: Mayet W (Hrsg) Geriatrische Gastroenterologie, 2. Aufl. De Gruyter, Boston

10.

Elmeadawy S, Fitzner C, Elsner F, Dietrich CG (2016) Knowledge, attitude and opinion of patients regarding the new German legislation on advance care planning : results of a survey in a department of general internal medicine. Schmerz. https://doi.org/10.1007/s00482-016-0124-7CrossRef

11.

Grossman D (2009) Advance care planning is an art, not an algorithm. Cleve Clin J Med 76:287–288. https://doi.org/10.3949/ccjm.76a.08109CrossRefPubMed

12.

Hartog CS, Peschel I, Schwarzkopf D et al (2014) Are written advance directives helpful to guide end-of-life therapy in the intensive care unit? A retrospective matched-cohort study. J Crit Care 29:128–133. https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2013.08.024CrossRefPubMed

13.

de Heer G, Saugel B, Sensen B et al (2017) Advance directives and powers of attorney in intensive care patients. Dtsch Ärztebl Int 114:363–370. https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0363CrossRefPubMedPubMedCentral

14.

Herschbach P (2002) Das „Zufriedenheitsparadox“ in der Lebensqualitätsforschung – Wovon hängt unser Wohlbefinden ab? Psychother Psychosom Med Psychol 52:141–150. https://doi.org/10.1055/s-2002-24953CrossRefPubMed

15.

Hillier TA, Patterson JR, Hodges MO, Rosenberg MR (1995) Physicians as patients. Choices regarding their own resuscitation. Arch Intern Med 155:1289–1293. https://doi.org/10.1001/archinte.155.12.1289CrossRefPubMed

16.

Hubert E, Schulte N, Belle S et al (2013) Cancer patients and advance directives: a survey of patients in a hematology and oncology outpatient clinic. Oncol Res Treat 36:398–402. https://doi.org/10.1159/000353604CrossRef

17.

Jox RJ, Ach JS Schöne-Seifert B (2014) Der „natürliche Wille“ und seine ethische Einordnung. Dtsch Ärztebl 111:A 394–A 396

18.

Jox RJ, Kuehlmeyer K, Klein A‑M et al (2015) Diagnosis and decision making for patients with disorders of consciousness: a survey among family members. Arch Phys Med Rehabil 96:323–330. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2014.09.030CrossRefPubMed

19.

Katzenmeier C (2015) Advance care planning: Enormer Beratungsbedarf. Dtsch Ärztebl 112:A 1562

20.

Langer S, Stengel I, Fleischer S et al (2016) Umgang mit Patientenverfügungen in Deutschland [Perspectives on advance directives among German intensive care physicians in leading positions]. Dtsch Med Wochenschr 141:e73–e79. https://doi.org/10.1055/s-0042-104038CrossRefPubMed

21.

Leder N, Schwarzkopf D, Reinhart K et al (2015) The validity of advance directives in acute situations. Dtsch Ärztebl Int 112:723–729. https://doi.org/10.3238/arztebl.2015.0723CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Maio G (2014) Medizin ohne Mass? vom Diktat des Machbaren zu einer Ethik der Besonnenheit, 1. Auflage. Trias, Stuttgart

23.

Maio G (2017) Mittelpunkt Mensch: Lehrbuch der Ethik in der Medizin – Mit einer Einführung in die Ethik der Pflege, 2., überarbeitete und erweiterte Auflage. Schattauer, Stuttgart

24.

Marckmann G, Sandberger G, Wiesing U (2010) Begrenzung lebenserhaltender Maßnahmen [Limiting life-prolonging treatments: a practical guidance reflecting the current legislation in Germany]. Dtsch Med Wochenschr 135:570–574. https://doi.org/10.1055/s-0030-1249217CrossRefPubMed

25.

Messinger-Rapport BJ, Baum EE, Smith ML (2009) Advance care planning: beyond the living will. Cleve Clin J Med 76:276–285. https://doi.org/10.3949/ccjm.76a.07002CrossRefPubMed

26.

Morrison RS, Meier DE, Arnold RM (2021) What’s wrong with advance care planning? JAMA 326:1575. https://doi.org/10.1001/jama.2021.16430CrossRefPubMedPubMedCentral

27.

Morrison RS, Meier DE, Arnold RM (2022) Controversies about advance care planning—reply. JAMA 327:686. https://doi.org/10.1001/jama.2021.24754CrossRefPubMed

28.

Murphy DJ, Burrows D, Santilli S et al (1994) The influence of the probability of survival on patients’ preferences regarding cardiopulmonary resuscitation. N Engl J Med 330:545–549. https://doi.org/10.1056/NEJM199402243300807CrossRefPubMed

29.

Oulton J, Rhodes SM, Howe C et al (2015) Advance directives for older adults in the emergency department: a systematic review. J Palliat Med 18:500–505. https://doi.org/10.1089/jpm.2014.0368CrossRefPubMed

30.

Overbeek A, Korfage IJ, Jabbarian LJ et al (2018) Advance care planning in frail older adults: a cluster randomized controlled trial. J Am Geriatr Soc 66:1089–1095. https://doi.org/10.1111/jgs.15333CrossRefPubMed

31.

Petri S, Marckmann G (2016) Beratung zur Patientenverfügung [Advance directive consultations—A study of selected consultation services in the Munich region]. Dtsch Med Wochenschr 141:e80–e86. https://doi.org/10.1055/s-0041-108100CrossRefPubMed

32.

Petri S, Zwißler B, der Schmitten J, Feddersen B (2022) Behandlung im Voraus Planen – Weiterentwicklung der Patientenverfügung: Was die Internistin/der Internist dazu wissen muss. Internist 63:533–544. https://doi.org/10.1007/s00108-022-01333-9CrossRefPubMed

33.

Riessen R, Bantlin C, Wiesing U, Haap M (2013) End-of life decisions in intensive care units. Influence of patient wishes on therapeutic decision making. Med Klin Intensivmed Notfmed 108:412–418. https://doi.org/10.1007/s00063-013-0233-3CrossRefPubMed

34.

Rietjens JAC, Sudore RL, Connolly M et al (2017) Definition and recommendations for advance care planning: an international consensus supported by the European Association for Palliative Care. Lancet Oncol 18:e543–e551. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(17)30582-XCrossRefPubMed

35.

Russell D, Diamond EL, Lauder B et al (2017) Frequency and risk factors for live discharge from hospice. J Am Geriatr Soc 65:1726–1732. https://doi.org/10.1111/jgs.14859CrossRefPubMed

36.

Sahm S, Will R, Hommel G (2005) Would they follow what has been laid down? Cancer patients’ and healthy controls’ views on adherence to advance directives compared to medical staff. Med Health Care Philos 8:297–305. https://doi.org/10.1007/s11019-005-2108-8CrossRefPubMed

37.

Sahm S, Will R, Hommel G (2005) Attitudes towards and barriers to writing advance directives amongst cancer patients, healthy controls, and medical staff. J Med Ethics 31:437–440. https://doi.org/10.1136/jme.2004.009605CrossRefPubMedPubMedCentral

38.

Sahm S, Will R, Hommel G (2005) What are cancer patients’ preferences about treatment at the end of life, and who should start talking about it? A comparison with healthy people and medical staff. Support Care Cancer 13:206–214. https://doi.org/10.1007/s00520-004-0725-zCrossRefPubMed

39.

In der Schmitten J (2013) Advance care planning: putting an end to the agonizing perpetuation of a pointless debate. Oncol Res Treat 36:395–396. https://doi.org/10.1159/000354273CrossRef

40.

Schnakenberg R, Just J, Thiessen V et al (2019) Advance directives in family practices: results of a survey of GP patients on their care situation. Gesundheitswesen 81:513–518. https://doi.org/10.1055/s-0043-113251CrossRefPubMed

41.

Schnakenberg R, Radbruch L, Kersting C et al (2018) More counselling for end-of-life decisions by GPs with own advance directives: a postal survey among German general practitioners. Eur J Gen Pract 24:131–137. https://doi.org/10.1080/13814788.2017.1421938CrossRefPubMedPubMedCentral

42.

Schockenhoff E (2009) Ethik des Lebens: Grundlagen und neue Herausforderungen. Herder, Freiburg

43.

Schöffner M, Schmidt KW, Benzenhöfer U, Sahm S (2012) Patientenverfügung auf dem Prüfstand: Ärztliche Beratung ist unerlässlich. Dtsch Med Wochenschr 137:487–490. https://doi.org/10.1055/s-0031-1298998CrossRefPubMed

44.

Schröder L, Hommel G, Sahm S (2016) Intricate decision making: ambivalences and barriers when fulfilling an advance directive. Patient Prefer Adherence 10:1583–1589. https://doi.org/10.2147/PPA.S109040CrossRefPubMedPubMedCentral

45.

Sommer S, Marckmann G, Pentzek M et al (2012) Advance directives in nursing homes: prevalence, validity, significance, and nursing staff adherence. Dtsch Ärztebl Int 109:577–583. https://doi.org/10.3238/arztebl.2012.0577CrossRefPubMedPubMedCentral

46.

Sullivan M, Rapp S, Fitzgibbon D, Chapman CR (1997) Pain and the choice to hasten death in patients with painful metastatic cancer. J Palliat Care 13:18–28CrossRefPubMed

47.

Thurston A, Wayne DB, Feinglass J, Sharma RK (2014) Documentation quality of inpatient code status discussions. J Pain Symptom Manage 48:632–638. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2013.11.014CrossRefPubMedPubMedCentral

48.

Treloar AJ (1999) Advance directives: limitations upon their applicability in elderly care. Int J Geriatr Psychiatry 14:1039–1043. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1166(199912)14:12%3C1039::AID-GPS60%3E3.0.CO;2-CCrossRefPubMed

49.

Wetzel W (2019) Vor zehn Jahren wurde die Patientenverfügung Gesetz – Interview mit Joachim Stünker. Humanes Leben – Humanes Sterb 39:4–7

50.

Wiesing U, Jox RJ, Hessler H‑J, Borasio GD (2010) A new law on advance directives in Germany. J Med Ethics 36:779–783. https://doi.org/10.1136/jme.2010.036376CrossRefPubMed

51.

Winkler EC, Borasio GD, Jacobs P et al (2012) Münchner Leitlinie zu Entscheidungen am Lebensende. Ethik Med 24:221–234. https://doi.org/10.1007/s00481-011-0150-zCrossRef

52.

Xu C, Yan S, Chee J et al (2021) Increasing the completion rate of the advance directives in primary care setting—a randomized controlled trial. BMC Fam Pract 22:115. https://doi.org/10.1186/s12875-021-01473-1CrossRefPubMedPubMedCentral

53.

Zenz M, Rissing-van Saan R (2011) Grenzen der Schmerztherapie: Medizinische und juristische Aspekte. Schmerz 25:377–392. https://doi.org/10.1007/s00482-011-1073-9CrossRefPubMed

54.

Zieger A, Bavastro P, Holfelder HH, Dörner K (2002) Kein „Sterben in Würde“. Dtsch Ärztebl 99:A 917–A 919

Titel: Chancen und Risiken der Patientenverfügung
Eine Bestandsaufnahme nach der gesetzlichen Regelung 2009
verfasst von: PD Dr. Dr. Christoph G. Dietrich
Konrad Schoppmeyer, PD Dr.
Publikationsdatum: 28.02.2024
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Patientenverfügung
Erschienen in: Die Gynäkologie / Ausgabe 4/2024
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-024-05210-4

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Chancen und Risiken der Patientenverfügung

Eine Bestandsaufnahme nach der gesetzlichen Regelung 2009

Zusammenfassung

Hintergrund

Methoden

Ergebnis

Schlussfolgerung

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Hirsutismus bei PCOS: Laser- und Lichttherapien helfen

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

Bei RSV-Impfung vor 60. Lebensjahr über Off-Label-Gebrauch aufklären!

Update Gynäkologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Methoden

Ergebnis

Schlussfolgerung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2024

Vaginale Geburt

Tumors eines frühgeborenen Knaben

Vaginale Beckenendlagen-Geburt vs. primäre Sectio

Psychiatrische, sozialrechtliche und perioperative Aspekte bei der Vaginoplastik

Vaginale Geburt bei Zwillingen

Vaginale Geburt: Vor- und Nachteile für Mutter und Kind

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Hirsutismus bei PCOS: Laser- und Lichttherapien helfen

ICI-Therapie in der Schwangerschaft wird gut toleriert

Weniger postpartale Depressionen nach Esketamin-Einmalgabe

Bei RSV-Impfung vor 60. Lebensjahr über Off-Label-Gebrauch aufklären!

Update Gynäkologie