nach oben

Gefässchirurgie

Erschienen in:

01.10.2012 | Leitlinien

S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose

Kapitel 8.13: Welche Materialien (Katheter, Stents, Protektionssysteme) sind bei CAS zu bevorzugen?

verfasst von: Prof. Dr. J. Berkefeld, Prof. Dr. A. Dörfler

Erschienen in: Gefässchirurgie | Ausgabe 6/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Joachim Berkefeld: Deutsche Gesellschaft für Neuroradiologie (DGNR) …

Liapis CD, Bell PR, Mikhailidis D et al (2009) ESVS guidelines. Invasive treatment for carotid stenosis: indications, techniques. Eur J Vasc Endovasc Surg 37:1–19PubMedCrossRef

Goldstein LB, Bushnell CD, Adams RJ et al (2011) Guidelines for the primary prevention of stroke: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke 42:517–584PubMedCrossRef

Tendera M, Aboyans V, Bartelink ML et al (2011) ESC Guidelines on the diagnosis and treatment of peripheral artery diseases: document covering atherosclerotic disease of extracranial carotid and vertebral, mesenteric, renal, upper and lower extremity arteries *The Task Force on the Diagnosis and Treatment of Peripheral Artery Diseases of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J 32:2851–2906PubMedCrossRef

Yadav JS, Roubin GS, Iyer S et al (1997) Elective stenting of the extracranial carotid arteries. Circulation 95:376–381PubMedCrossRef

Hart JP, Bosiers M, Deloose K et al (2010) Impact of stent design on the outcome of intervention for carotid bifurcation stenosis. J Cardiovasc Surg (Torino) 51:799–806

Jansen O, Fiehler J, Hartmann M, Bruckmann H (2009) Protection or nonprotection in carotid stent angioplasty: the influence of interventional techniques on outcome data from the SPACE Trial. Stroke 40:841–846PubMedCrossRef

Jim J, Rubin BG, Landis GS et al (2011) Society for vascular surgery vascular registry evaluation of stent cell design on carotid artery stenting outcomes. J Vasc Surg 54:71–79PubMedCrossRef

Gray WA, Yadav JS, Verta P et al (2007) The CAPTURE registry: results of carotid stenting with embolic protection in the post approval setting. Catheter Cardiovasc Interv 69:341–348PubMedCrossRef

White CJ, Iyer SS, Hopkins LN et al (2006) Carotid stenting with distal protection in high surgical risk patients: The BEACH trial 30 day results. Catheter Cardiovasc Interv 67:503–512PubMedCrossRef

10.

Massop D, Dave R, Metzger C et al (2009) Stenting and angioplasty with protection in patients at high-risk for endarterectomy: SAPPHIRE Worldwide Registry first 2,001 patients. Catheter Cardiovasc Interv 73:129–136PubMedCrossRef

11.

Brown KE, Usman A, Kibbe MR et al (2009) Carotid stenting using tapered and nontapered stents: associated neurological complications and restenosis rates. Ann Vasc Surg 23:439–445PubMedCrossRef

12.

Kastrup A, Nagele T, Groschel K et al (2006) Incidence of new brain lesions after carotid stenting with and without cerebral protection. Stroke 37:2312–2316PubMedCrossRef

13.

Tietke MW, Kerby T, Alfke K et al (2010) Complication rate in unprotected carotid artery stenting with closed-cell stents. Neuroradiology 52:611–618PubMedCrossRef

14.

Mas JL, Chatellier G, Beyssen B et al (2006) Endarterectomy versus stenting in patients with symptomatic severe carotid stenosis. N Engl J Med 355:1660–1671PubMedCrossRef

15.

Ederle J, Dobson J, Featherstone RL et al (2010) Carotid artery stenting compared with endarterectomy in patients with symptomatic carotid stenosis (International Carotid Stenting Study): an interim analysis of a randomised controlled trial. Lancet 375:985–997PubMedCrossRef

16.

Bonati LH, Jongen LM, Haller S et al (2010) New ischaemic brain lesions on MRI after stenting or endarterectomy for symptomatic carotid stenosis: a substudy of the International Carotid Stenting Study (ICSS). Lancet Neurol 9:353–362PubMedCrossRef

17.

Ansel GM, Hopkins LN, Jaff MR et al (2010) Safety and effectiveness of the INVATEC MO.MA proximal cerebral protection device during carotid artery stenting: results from the ARMOUR pivotal trial. Catheter Cardiovasc Interv 76:1–8PubMedCrossRef

18.

Micari A, Stabile E, Cremonesi A et al (2010) Carotid artery stenting in octogenarians using a proximal endovascular occlusion cerebral protection device: a multicenter registry. Catheter Cardiovasc Interv 76:9–15PubMedCrossRef

19.

Brott TG, Halperin JL, Abbara S et al (2011) 2011 ASA/ACCF/AHA/AANN/AANS/ACR/ASNR/CNS/SAIP/SCAI/SIR/SNIS/SVM/SVS Guideline on the Management of patients with extracranial carotid and vertebral artery disease: executive summary A Report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, and the American Stroke Association, American Association of Neuroscience Nurses, American Association of Neurological Surgeons, American College of Radiology, American Society of Neuroradiology, Congress of Neurological Surgeons, Society of Atherosclerosis Imaging and Prevention, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, Society of Interventional Radiology, Society of NeuroInterventional Surgery, Society for Vascular Medicine, and Society for Vascular Surgery Developed in Collaboration With the American Academy of Neurology and Society of Cardiovascular Computed Tomography. J Am Coll Cardiol 57:1002–1044PubMedCrossRef

Titel: S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose
Kapitel 8.13: Welche Materialien (Katheter, Stents, Protektionssysteme) sind bei CAS zu bevorzugen?
verfasst von: Prof. Dr. J. Berkefeld
Prof. Dr. A. Dörfler
Publikationsdatum: 01.10.2012
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Gefässchirurgie / Ausgabe 6/2012
Print ISSN: 0948-7034
Elektronische ISSN: 1434-3932
DOI: https://doi.org/10.1007/s00772-012-1064-x

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

S3-Leitlinie Extracranielle Carotisstenose

Kapitel 8.13: Welche Materialien (Katheter, Stents, Protektionssysteme) sind bei CAS zu bevorzugen?

Auszug

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Auszug

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2012