Skip to main content
Erschienen in: Der Radiologe 6/2012

01.06.2012 | Leitthema

CT-Kolonographie in der täglichen Praxis

verfasst von: Dr. G. Böhm, T. Mang, M. Gschwendtner

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 6/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Klinisches/methodisches Problem

Das kolorektale Karzinom stellt sowohl in Österreich wie auch in Deutschland eine große gesundheitspolitische Herausforderung dar. Da die Teilnahme seitens der Betroffenen an Koloskopievorsorgeprogrammen eher gering ausfällt, wird immer wieder die Frage nach alternativen Untersuchungsmethoden aufgeworfen. Hier scheint die CT-Kolonographie eine schonende Alternative darzustellen, welche eine hohe Patientenakzeptanz aufweist.

Radiologisches Standardverfahren

Die CT-Kolonographie hat sich in den letzten Jahren neben der konventionellen Koloskopie als radiologische Methode zur Untersuchung des gesamten Dickdarms etabliert. Aus axial akquirierten zweidimensionalen Bildern werden dreidimensionale Darstellungen generiert, die einen virtuellen endoskopischen Flug durch das Kolon ermöglichen. Darum ist diese Untersuchung auch unter dem Synonym „virtuelle Koloskopie“ bekannt.

Methodische Innovation

Die CT-Kolonographie wurde methodisch in den letzten Jahren kontinuierlich weiterentwickelt. Einerseits hat die stetige Abnahme der Schichtdicke (aktuell ≤ 1 mm) zu verbesserten Volumendatensätzen beigetragen, andererseits gab es einen deutlichen Entwicklungssprung in der Nachverarbeitungssoftware.

Leistungsfähigkeit

Zahlreiche Studienergebnisse haben in letzter Zeit gezeigt, dass die Detektionsraten bei histologisch fortgeschrittenen Adenomen mit den Ergebnissen der konventionellen Koloskopie vergleichbar sind.

Bewertung

Mittlerweile ist die CT-Kolonographie eine in der täglichen Routine etablierte Untersuchungsmethode sowohl bei symptomatischen als auch asymptomatischen Patienten (Screening).

Empfehlung für die Praxis

Studiendaten belegen mittlerweile eindeutig, dass die CT-Kolonographie alternativ zur Koloskopie eine leistungsfähige Untersuchungsmethode für das kolorektale Karzinom darstellt. Um gute Befundergebnisse zu erzielen, sind eine entsprechende Vorbereitung inklusive „fecal tagging“, ein standardisiertes technisches Vorgehen während der Untersuchung und eine Expertise sowohl in der 2-D- wie auch in der 3-D-Befundung wesentliche Voraussetzungen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Zalis ME, Perumpillichira JJ, Magee C et al (2006) Tagging-based, electronically cleansed CT colonography: evaluation of patient comfort and image readability. Radiology 239:149–159PubMedCrossRef Zalis ME, Perumpillichira JJ, Magee C et al (2006) Tagging-based, electronically cleansed CT colonography: evaluation of patient comfort and image readability. Radiology 239:149–159PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Vining DJ, Gelfand DW, Bechtold RE et al (1994) Technical feasibility of colon imaging with helical CT and virtual reality. AJR Am J Roentgenol 162(Suppl):104 (abstract) Vining DJ, Gelfand DW, Bechtold RE et al (1994) Technical feasibility of colon imaging with helical CT and virtual reality. AJR Am J Roentgenol 162(Suppl):104 (abstract)
3.
Zurück zum Zitat Taylor SA, Laghi A, Lefere P et al (2007) European Society of Gastrointestinal and Abdominal Radiology (ESGAR): consensus statement on CT colonography. Eur Radiol 17(2):575–579PubMedCrossRef Taylor SA, Laghi A, Lefere P et al (2007) European Society of Gastrointestinal and Abdominal Radiology (ESGAR): consensus statement on CT colonography. Eur Radiol 17(2):575–579PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Rogalla P, Janka R, Baum U et al (2008) CT colography: guideline of the gastrointestinal diagnostics team of the German Radiological Society regarding the indication and technical implementation of endoluminal colon diagnostics using computed tomography (known as virtual colonoscopy). Rofo 180(5):466–469PubMedCrossRef Rogalla P, Janka R, Baum U et al (2008) CT colography: guideline of the gastrointestinal diagnostics team of the German Radiological Society regarding the indication and technical implementation of endoluminal colon diagnostics using computed tomography (known as virtual colonoscopy). Rofo 180(5):466–469PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Mang T, Schima W, Brownstone E et al (2011) Consensus statement of the Austrian Society of Radiology, the Austrian Society of Gastroenterology and Hepatology and the Austrian Society of Surgery on CT colonography (virtual colonoscopy). Rofo 183:177–184PubMedCrossRef Mang T, Schima W, Brownstone E et al (2011) Consensus statement of the Austrian Society of Radiology, the Austrian Society of Gastroenterology and Hepatology and the Austrian Society of Surgery on CT colonography (virtual colonoscopy). Rofo 183:177–184PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Lefere P, Gryspeerdt S, Mang T (2008) CT colonography: patient preparation and examination technique. Radiologe 48(2):126–134PubMedCrossRef Lefere P, Gryspeerdt S, Mang T (2008) CT colonography: patient preparation and examination technique. Radiologe 48(2):126–134PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Sosna J, Blachar A, Amitai M et al (2006) Colonic perforation at CT colonography: assessment of risk in a multicenter large cohort. Radiology 239(2):457–463PubMedCrossRef Sosna J, Blachar A, Amitai M et al (2006) Colonic perforation at CT colonography: assessment of risk in a multicenter large cohort. Radiology 239(2):457–463PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat http://www.radiologie.jimdo.com/virtuelle-koloskopie/ http://www.radiologie.jimdo.com/virtuelle-koloskopie/
10.
Zurück zum Zitat Fletcher JG, Johnson CD, Welch TJ et al (2000) Optimization of CT colonography technique: prospective trial in 180 patients. Radiology 216(3):704–711PubMed Fletcher JG, Johnson CD, Welch TJ et al (2000) Optimization of CT colonography technique: prospective trial in 180 patients. Radiology 216(3):704–711PubMed
11.
Zurück zum Zitat Böhm G, Schimetta W, Gschwendtner M (2011) Dose optimization in CT colonography. Insights to imaging; ESGAR 2011. Vol 2(Suppl 2) (abstract) Böhm G, Schimetta W, Gschwendtner M (2011) Dose optimization in CT colonography. Insights to imaging; ESGAR 2011. Vol 2(Suppl 2) (abstract)
12.
Zurück zum Zitat Graser A, Stieber P, Nagel D et al (2009) Comparison of CT colonography, colonoscopy, sigmoidoscopy and faecal occult blood tests for the detection of advanced adenoma in an average risk population. Gut 58(2):241–248PubMedCrossRef Graser A, Stieber P, Nagel D et al (2009) Comparison of CT colonography, colonoscopy, sigmoidoscopy and faecal occult blood tests for the detection of advanced adenoma in an average risk population. Gut 58(2):241–248PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat May MS, Wüst W, Brand M et al (2011) Dose reduction in abdominal computed tomography: intraindividual comparison of image quality of full-dose standard and half-dose iterative reconstructions with dual-source computed tomography. Invest Radiol 46(7):465–470PubMedCrossRef May MS, Wüst W, Brand M et al (2011) Dose reduction in abdominal computed tomography: intraindividual comparison of image quality of full-dose standard and half-dose iterative reconstructions with dual-source computed tomography. Invest Radiol 46(7):465–470PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Berrington de González A, Kim KP, Knudsen AB et al (2011) Radiation-related cancer risks from CT colonography screening: a risk-benefit analysis. AJR Am J Roentgenol 196(4):816–823CrossRef Berrington de González A, Kim KP, Knudsen AB et al (2011) Radiation-related cancer risks from CT colonography screening: a risk-benefit analysis. AJR Am J Roentgenol 196(4):816–823CrossRef
15.
Zurück zum Zitat Zalis ME, Barish MA, Choi JR et al (2005) CT colonography reporting and data system: a consensus proposal. Radiology 236(1):3–9PubMedCrossRef Zalis ME, Barish MA, Choi JR et al (2005) CT colonography reporting and data system: a consensus proposal. Radiology 236(1):3–9PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Liedenbaum MH, Bipat S, Bossuyt PM et al (2011) Evaluation of a standardized CT colonography training program for novice readers. Radiology 258(2):477–487PubMedCrossRef Liedenbaum MH, Bipat S, Bossuyt PM et al (2011) Evaluation of a standardized CT colonography training program for novice readers. Radiology 258(2):477–487PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Mang T, Graser A, Maier A et al (2008) CT colonography: pathologic findings and pitfalls. Radiologe 48(2):146–155PubMedCrossRef Mang T, Graser A, Maier A et al (2008) CT colonography: pathologic findings and pitfalls. Radiologe 48(2):146–155PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Copel L, Sosna J, Kruskal JB et al (2007) CT colonography in 546 patients with incomplete colonoscopy. Radiology 244(2):471–478PubMedCrossRef Copel L, Sosna J, Kruskal JB et al (2007) CT colonography in 546 patients with incomplete colonoscopy. Radiology 244(2):471–478PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Graser A, Mang T, Becker CR, Reiser MF (2008) Indications for and results of CT colonography: from screening to the symptomatic patient. Radiologe 48(2):118–125PubMedCrossRef Graser A, Mang T, Becker CR, Reiser MF (2008) Indications for and results of CT colonography: from screening to the symptomatic patient. Radiologe 48(2):118–125PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN et al (1993) Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med 329:1977–1981PubMedCrossRef Winawer SJ, Zauber AG, Ho MN et al (1993) Prevention of colorectal cancer by colonoscopic polypectomy. The National Polyp Study Workgroup. N Engl J Med 329:1977–1981PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Pickhardt PJ, Choi JR, Hwang I et al (2003) Computed tomographic virtual colonoscopy to screen for colorectal neoplasia in asymptomatic adults. N Engl J Med 349(23):2191–2200PubMedCrossRef Pickhardt PJ, Choi JR, Hwang I et al (2003) Computed tomographic virtual colonoscopy to screen for colorectal neoplasia in asymptomatic adults. N Engl J Med 349(23):2191–2200PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Johnson CD, Chen MH, Toledano AY et al (2008) Accuracy of CT colonography for detection of large adenomas and cancers. N Engl J Med 359(12):1207–1217 (Erratum in: N Engl J Med.2008 Dec 25;359(26):2853) Johnson CD, Chen MH, Toledano AY et al (2008) Accuracy of CT colonography for detection of large adenomas and cancers. N Engl J Med 359(12):1207–1217 (Erratum in: N Engl J Med.2008 Dec 25;359(26):2853)
23.
Zurück zum Zitat Levin B, Lieberman DA, McFarland B et al (2008) Screening and surveillance for the early detection of colorectal cancer and adenomatous polyps, 2008: a joint guideline from the American Cancer Society, the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer, and the American College of Radiology. CA Cancer J Clin 58(3):130–160PubMedCrossRef Levin B, Lieberman DA, McFarland B et al (2008) Screening and surveillance for the early detection of colorectal cancer and adenomatous polyps, 2008: a joint guideline from the American Cancer Society, the US Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer, and the American College of Radiology. CA Cancer J Clin 58(3):130–160PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Kim DH, Pickhardt PJ, Taylor AJ et al (2007) CT colonography versus colonoscopy for the detection of advanced neoplasia. N Engl J Med 357:1403–1412PubMedCrossRef Kim DH, Pickhardt PJ, Taylor AJ et al (2007) CT colonography versus colonoscopy for the detection of advanced neoplasia. N Engl J Med 357:1403–1412PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Pickhardt PJ, Hassan C, Halligan S, Marmo R (2011) Colorectal cancer: CT colonography and colonoscopy for detection – systematic review and meta-analysis. Radiology 259(2):393–405PubMedCrossRef Pickhardt PJ, Hassan C, Halligan S, Marmo R (2011) Colorectal cancer: CT colonography and colonoscopy for detection – systematic review and meta-analysis. Radiology 259(2):393–405PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
CT-Kolonographie in der täglichen Praxis
verfasst von
Dr. G. Böhm
T. Mang
M. Gschwendtner
Publikationsdatum
01.06.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Radiologie / Ausgabe 6/2012
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI
https://doi.org/10.1007/s00117-011-2282-z

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2012

Der Radiologe 6/2012 Zur Ausgabe

Berufsverband der Deutschen Radiologen (BDR) - Mitteilungen

Mitteilungen BDR

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Screening-Mammografie offenbart erhöhtes Herz-Kreislauf-Risiko

26.04.2024 Mammografie Nachrichten

Routinemäßige Mammografien helfen, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen. Anhand der Röntgenuntersuchung lassen sich aber auch kardiovaskuläre Risikopatientinnen identifizieren. Als zuverlässiger Anhaltspunkt gilt die Verkalkung der Brustarterien.

S3-Leitlinie zu Pankreaskrebs aktualisiert

23.04.2024 Pankreaskarzinom Nachrichten

Die Empfehlungen zur Therapie des Pankreaskarzinoms wurden um zwei Off-Label-Anwendungen erweitert. Und auch im Bereich der Früherkennung gibt es Aktualisierungen.

Fünf Dinge, die im Kindernotfall besser zu unterlassen sind

18.04.2024 Pädiatrische Notfallmedizin Nachrichten

Im Choosing-Wisely-Programm, das für die deutsche Initiative „Klug entscheiden“ Pate gestanden hat, sind erstmals Empfehlungen zum Umgang mit Notfällen von Kindern erschienen. Fünf Dinge gilt es demnach zu vermeiden.

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.