Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Rechtsmedizin
Erschienen in: Rechtsmedizin 5/2003

01.10.2003 | Originalarbeit

Gutachterauswahl und Gutachterkompetenz

Die Begutachtung der Schuldfähigkeit im Strafverfahren durch Rechtsmediziner

verfasst von: Dr. med. M. Parzeller, H. Bratzke

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 5/2003

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Es wird auf die Probleme eingegangen, die sich für den Rechtsmediziner als Sachverständigen zur Begutachtung der Schuldfähigkeit nach §§ 20 ff. StGB im Strafverfahren ergeben können. Bei fächerübergreifenden Fragestellungen und einer zunehmenden Spezialisierung ist bisweilen unklar, welcher Sachverständige über die notwendige Kompetenz verfügt, die primär von den individuellen Fach- und Sachkenntnissen des ärztlichen Sachverständigen und nicht von der formalen Zuordnung zu einer Facharztgruppe oder einem Facharztgebiet abhängt. Bei komplexen medizinischen Sachverhalten ermöglicht § 73 Abs. 1 StPO die Bestimmung weiterer Gutachter zur Begutachtung der Schuldfähigkeit.
Literatur
1.
Barton S (1983) Sachverständiger und Verteidiger. StV 2:73–81
2.
Bernsmann K, Kisker K (1975) § 20 StGB und die Entschuldbarkeit von Delinquenz diesseits biologisch-psycho (patho)logischer Exkulpationsmerkmale. Monatsschr Kriminol 58:325–329
3.
4.
BGH MDR/H 77, 106 aber aM LG Köln MDR 76, 684
5.
BGH NStZ 1985, 14; 1987, 16; StV 88, 52
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
Böttger A, Kury H, Mertens R, Pelster C (1991) "Richter in Weiß" oder Gehilfe des Gerichts? Monatschr Kriminol 74:369–382
28.
Burhoff D (1999) Handbuch für die strafrechtliche Hauptverhandlung, 3. Aufl. Verlag für die Rechts- und Anwaltspraxis, Herne Berlin, Rn. 769
29.
Crefeld W (1994) Bedarf es einer Ethik des Sachverständigen? Ein Plädoyer, den "objektiven" durch den ärztlich engagierten Sachverständigen zu ersetzen. Recht Psychiatrie 12:102–108
30.
Detter K (1998) Der Sachverständige im Strafverfahren? Eine Bestandsaufnahme. NStZ 2:57–61
31.
Dittmann V (1998) Erfahrungen von Juristen mit psychiatrischen und rechtsmedizinischen Sachverständigen. In: Frank C, Mitterauer B (Hrsg) Aktuelle Probleme forensischer Begutachtung. Festschrift für Gerhart Harrer. Österreichischer Kunst- und Kulturverlag, Wien
32.
Eisenberg U (2002) Beweisrecht der StPO, 4. Aufl. Beck, München, Rn. 1531
33.
Endriß M (1994) Kriterien für die Auswahl des Gutachters—aus der Sicht eines Richters. Med Sach 90/2:64—68
34.
Geerds F (1996) Aufgaben und Probleme des Rechtsmediziners in Strafsachen. Arch Kriminol 187:29–38
35.
Gegenstand eines Beschwerdesachverhalts vor der Rechtsanwaltskammer Frankfurt am Main, Beschwerde II B 4407/00: Beschwerde wurde, u. a. mit Hinweis auf den Kampf um das Recht, der auch starke, eindringliche Ausdrücke und sinnfällige Schlagworte zulassen soll, zurückgewiesen
36.
Herdegen G (1999) § 244. In: Pfeifer G (Hrsg) Karlsruher Kommentar, 4. Aufl. Beck, München, Rn. 28 mwN
37.
Jähnke B (ab 1992) Leipziger Kommentar, 11. Aufl. de Gruyter, Berlin New York, § 20 Rn. 89 mwN
38.
39.
40.
Krauß D (1985) Zur Haftung des psychiatrischen Sachverständigen im Strafprozess. StV12:512–517
41.
Lenckner T, Perron W (2001) Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen. In: Schönke A, Schröder H (Hrsg) StGB-Kommentar, 26. Aufl. Beck, München, § 20 Rn. 45
42.
43.
Maisch H (1985) Fehlerquellen psychologisch-psychiatrischer Begutachtung im Strafprozess. StV:517–522
44.
Maisch H, Schorsch E (1983) Zur Problematik der Kompetenz-Abgrenzung von psychologischen und psychiatrischen Sachverständigen bei Schuldfähigkeitsfragen. StV:32–38
45.
Meininger I (1999) Nachtrunk und Rechtsprechung. Polizei 10:346–354
46.
Meyer-Goßner L (2003) Kommentar zur Strafprozessordnung, 46. Aufl. Beck, München, § 73 Rn. 5; § 74 Rn. 1; § 244 Rn. 74b
47.
Nedopil N (Hrsg) (1996) Forensische Psychiatrie. Beck, München, S. 12
48.
Nedopil N (1999) Verständnisschwierigkeiten zwischen dem Juristen und dem psychiatrischen Sachverständigen. NStZ 9:433–439
49.
50.
51.
52.
53.
OLG Hamm, VersR 2001, 249 (249 f.)
54.
55.
56.
Pfeiffer G (2002) StPO-Kommentar, 4. Aufl. Beck, München, Vor §§ 72–93 Rn. 1
57.
Rasch W (1982) Richtige und falsche psychiatrische Gutachten. Monatsschr Kriminol 65:257–269
58.
Rasch W (1983) Der Stellenwert des Tatverhaltens bei der psychologisch-psychiatrischen Begutachtung. In: Gerchow J (Hrsg) Zur Handlungsanalyse einer Tat. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 46–60
59.
Rohde E-R (1988) Der medizinische Sachverständige und der Standard der medizinischen Wissenschaft. NJW 37:2285–2286
60.
Sauer H (1998) Hat ein wissenschaftlich-medizinischer Gutachter auch Rechte? Wer schützt ihn vor ungerechtfertigten Angriffen oder Beleidigungen? Arzneim Ther Krit 30:17–20
61.
Schlund G (2002) Der Arzt als Sachverständiger und Gutachter. In: Laufs A, Uhlenbruck W (Hrsg) Handbuch des Arztrechts, 3. Aufl. Beck, München, S 1028–1059
62.
Schmitt B (1996) Zum Gutachten des psychiatrischen Sachverständigen aus der Sicht des Strafrichters. Arch Kriminol 198:39–54
63.
Schorsch E, Pfäfflin F (1981) Wider den Schulenstreit in der forensischen Psychiatrie. Monatsschr Kriminol 64:234–236
64.
Schreiber H-L (1994) Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung. In: Venzlaff U, Foerster KS (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung: ein praktisches Handbuch für Ärzte und Juristen, 2. Aufl. Gustav Fischer, Stuttgart Jena, S 83–99
65.
Sigusch V (1981) Über die methodische Armut der Schulpsychiatrie und ihren unverstellbaren Blick auf die Dinge. Monatsschr Kriminol 64:229–234
66.
Täschner K-L (1980) Welcher Sachverständige ist für die Beurteilung des Geisteszustandes von Sexualdelinquenten zuständig? Die Spezialisierung der Medizin als richterliches Orientierungsproblem. Monatsschr Kriminol 63:108–115
67.
Täschner K-L (1983) Klinische Psychiatrie und Sexualwissenschaft als forensische Erkenntnisquellen. Monatsschr Kriminol 66:389–390
68.
Witter H (1983) Richtige oder falsche psychiatrische Gutachten? Anmerkungen zu einem Aufsatz von W. Rasch in Heft 5, 1982 (S. 257–269) dieser Zeitschrift. Monatsschr Kriminol 66:253–266
69.
Wolff G (1983) Gutachterliche Kompetenz bei der Klärung der Schuldunfähigkeit oder: der Streit zwischen Psychiatrie und Psychologie, NStZ:537–540
Metadaten
Titel
Gutachterauswahl und Gutachterkompetenz
Die Begutachtung der Schuldfähigkeit im Strafverfahren durch Rechtsmediziner
verfasst von
Dr. med. M. Parzeller
H. Bratzke
Publikationsdatum
01.10.2003
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Rechtsmedizin / Ausgabe 5/2003
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI
https://doi.org/10.1007/s00194-003-0216-4

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2003

Rechtsmedizin 5/2003 Zur Ausgabe

Originalarbeit

Spezifische Dichte und Wassergehalt von Serum

Originalien

Der Landsteiner-Richter-Versuch

Rechtsreport

Rechtsreport

Editorial

Blick zurück in der Tradition der Rechtsmedizin von Japan und Deutschland

Weiterbildung ·Zertifizierte Fortbildung

Konzept der operativen Fallanalyse (OFA) bei Tötungsdelikten aus Sicht der Rechtsmedizin

Mitteilungen

Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Rechtsmedizin

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Assistierter Suizid durch Infusion von Thiopental

Thiopental Originalie

Als Folge des Urteils des Bundesverfassungsgerichts zur Sterbehilfe im Jahr 2020 wurde in den Jahren 2021–2023 eine Reihe (n = 23) von assistierten Suiziden im Landesinstitut für gerichtliche und soziale Medizin Berlin mit jeweils identischen …

Molekularpathologische Untersuchungen im Wandel der Zeit

Open Access Biomarker Leitthema

Um auch an kleinen Gewebeproben zuverlässige und reproduzierbare Ergebnisse zu gewährleisten ist eine strenge Qualitätskontrolle in jedem Schritt des Arbeitsablaufs erforderlich. Eine nicht ordnungsgemäße Prüfung oder Behandlung des …

Vergleichende Pathologie in der onkologischen Forschung

Pathologie Leitthema

Die vergleichende experimentelle Pathologie („comparative experimental pathology“) ist ein Fachbereich an der Schnittstelle von Human- und Veterinärmedizin. Sie widmet sich der vergleichenden Erforschung von Gemeinsamkeiten und Unterschieden von …

Gastrointestinale Stromatumoren

Open Access GIST CME-Artikel

Gastrointestinale Stromatumoren (GIST) stellen seit über 20 Jahren ein Paradigma für die zielgerichtete Therapie mit Tyrosinkinaseinhibitoren dar. Eine elementare Voraussetzung für eine mögliche neoadjuvante oder adjuvante Behandlung bei …