nach oben

International Journal of Colorectal Disease

Erschienen in:

30.09.2016 | Original Article

Long-term functional follow-up after anterior rectal resection for cancer

verfasst von: Alessandro Sturiale, Jacopo Martellucci, Letizia Zurli, Carla Vaccaro, Luigi Brusciano, Paolo Limongelli, Ludovico Docimo, Andrea Valeri

Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease | Ausgabe 1/2017

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

This is a retrospective analysis including all of the patients that have undergone anterior resection for rectal cancer from January 1998 to December 2005 in two tertiary referral centers. The study aims to evaluate the long term functional results after low anterior resection and to identify the risk factors of postoperative bowel disorders.

Method

Data were collected from the clinical records, and then the low anterior resection syndrome score which is a specific questionnaire to investigate the symptoms after surgery was submitted to the selected patients. Exclusion criteria were intra-abdominal rectal cancer, partial mesorectal excision, permanent stoma, recurrent local disease, and patients who declined the questionnaire.

Results

A total of 93 patients were included in the analysis with a median age at the diagnosis of 66 years. The median follow-up was 13.7 years, and low anterior resection syndrome was reported in 44 patients (47.5 %), with major manifestations in 19 patients (20.5 %), and minor symptoms in 25 patients (27 %). Age more than 70 years, tumor distance from the external anal verge, neoadjuvant treatment, and interval time of closing stoma are independent prognostic factors of functional disorders after surgery.

Conclusions

Because of its great impact on the quality of life of these patients, it is necessary to early identify the syndrome trying to reduce its manifestations. Moreover, the symptoms seem to remain stable 1 year after surgery; hence, it is important to have an exhaustive, preoperative counseling and an integrated post-operative functional and rehabilitational follow-up in association with the oncologic pathway.

Jemal A, Bray F, Center MM et al (2011) Global cancer statistics. CA Cancer J Clin 61:69–90CrossRefPubMed

Glimelius B, Tiret E, Cervantes A et al (2013) Rectal cancer: ESMO clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol 24(Suppl 6):vi81–vi88CrossRefPubMed

Engel AF, Oomen JL, Eijsbouts QA et al (2003) Nationwide decline in annual numbers of abdomino-perineal resections: effect of a successful national trial? Color Dis 5:180–184CrossRef

Marwan K, Staples MP, Thursfield V et al (2010) The rate of abdominoperineal resections for rectal cancer in the state of Victoria, Australia: a population-based study. Dis Colon rectum 53:1645–1651

Kapiteijn E, Marijnen CA, Nagtegaal ID et al (2001) Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer. N Engl J Med 345:638–646CrossRefPubMed

Sebag-Montefiore D, Stephens RJ, Steele R et al (2009) Preoperative radiotherapy versus selective postoperative chemoradiotherapy in patients with rectal cancer (MRC CR07 and NCIC-CTG C016): a multicentre, randomised trial. Lancet 373:811–820CrossRefPubMedPubMedCentral

van GW, Marijnen CA, Nagtegaal ID et al (2011) Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer: 12-year follow-up of the multicentre, randomised controlled TME trial. Lancet Oncol 12:575–582CrossRef

Bryant CL, Lunniss PJ, Knowles CH et al (2012) Anterior resection syndrome. Lancet Oncol 13:e403–e408CrossRefPubMed

Havenga K, Enker WE, McDermott K et al (1996) Male and female sexual and urinary function after total mesorectal excision with autonomic nerve preservation for carcinoma of the rectum. J Am Coll Surg 182:495–502PubMed

10.

Loos M, Quentmeier P, Schuster T et al (2013) Effect of preoperative radio(chemo)therapy on long-term functional outcome in rectal cancer patients: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg Oncol 20:1816–1828CrossRefPubMed

11.

Scheer AS, Boushey RP, Liang S et al (2011) The long-term gastrointestinal functional outcomes following curative anterior resection in adults with rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Dis Colon rectum 54:1589–1597

12.

Pedersen IK, Christiansen J, Hint K et al (1986) Anorectal function after low anterior resection for carcinoma. Ann Surg 204:133–135CrossRefPubMedPubMedCentral

13.

van DP, Slors JF, Taat CW et al (2002) Prospective evaluation of anorectal function after total mesorectal excision for rectal carcinoma with or without preoperative radiotherapy. Am J Gastroenterol 97:2282–2289CrossRef

14.

Bondeven P, Emmertsen KJ, Laurberg S et al (2015) Neoadjuvant therapy abolishes the functional benefits of a larger rectal remnant, as measured by magnetic resonance imaging after restorative rectal cancer surgery. Eur J Surg Oncol 41(11):1493–1499CrossRefPubMed

15.

Bregendahl S, Emmertsen KJ, Fassov J et al (2013) Neorectal hyposensitivity after neoadjuvant therapy for rectal cancer. Radiother Oncol 108:331–336CrossRefPubMed

16.

Emmertsen KJ, Laurberg S (2012) Low anterior resection syndrome score: development and validation of a symptom-based scoring system for bowel dysfunction after low anterior resection for rectal cancer. Ann Surg 255:922–928CrossRefPubMed

17.

Chen TY, Emmertsen KJ, Laurberg S (2015) What are the best questionnaires to capture anorectal function after surgery in rectal cancer? Curr Colorectal Cancer Rep 11:37–43CrossRefPubMed

18.

Emmertsen KJ, Laurberg S (2013) Impact of bowel dysfunction on quality of life after sphincter-preserving resection for rectal cancer. Br J Surg 100:1377–1387CrossRefPubMed

19.

Fazio VW, Zutshi M, Remzi FH et al (2007) A randomized multicenter trial to compare long-term functional outcome, quality of life, and complications of surgical procedures for low rectal cancers. Ann Surg 246:481–488CrossRefPubMedPubMedCentral

20.

Enker WE (1997) Total mesorectal excision—the new golden standard of surgery for rectal cancer. Ann Med 29:127–133CrossRefPubMed

21.

Rutter CM, Johnson EA, Feuer EJ et al (2013) Secular trends in colon and rectal cancer relative survival. J Natl Cancer Inst 105:1806–1813CrossRefPubMedPubMedCentral

22.

Desnoo L, Faithfull S (2006) A qualitative study of anterior resection syndrome: the experiences of cancer survivors who have undergone resection surgery. Eur J Cancer Care (Engl) 15:244–251CrossRef

23.

Jimenez-Gomez LM, Espin-Basany E, Marti-Gallostra M, Sanchez-Garcia JL, Vallribera-Valls F, Armengol-Carrasco M (2016) Low anterior resection syndrome: a survey of the members of the American Society of Colon and Rectal Surgeons (ASCRS), the Spanish Association of Surgeons (AEC), and the Spanish Society of Coloproctology (AECP). Int J Color Dis 31(4):813–823CrossRef

24.

Samalavicius NE, Dulskas A, Lasinskas M, Smailyte G (2016) Validity and reliability of a Lithuanian version of low anterior resection syndrome score. Tech Coloproctol 20(4):215–220

25.

Chen TY, Wiltink LM, Nout RA et al (2015) Bowel function 14 years after preoperative short-course radiotherapy and total mesorectal excision for rectal cancer: report of a multicenter randomized trial. Clin Colorectal Cancer 14:106–114CrossRefPubMed

26.

Juul T, Ahlberg M, Biondo S et al (2014) International validation of the low anterior resection syndrome score. Ann Surg 259:728–734CrossRefPubMed

27.

Carrillo A, Enríquez-Navascués JM, Rodríguez A, Placer C, Múgica JA, Saralegui Y, Timoteo A, Borda N (2016) Incidence and characterization of the anterior resection syndrome through the use of the LARS scale (low anterior resection score). Cir Esp 94(3):137–143CrossRefPubMed

28.

Wells CI, Vather R, Chu MJ et al (2015) Anterior resection syndrome—a risk factor analysis. J Gastrointest Surg 19:350–359CrossRefPubMed

29.

Bregendahl S, Emmertsen KJ, Lous J et al (2013) Bowel dysfunction after low anterior resection with and without neoadjuvant therapy for rectal cancer: a population-based cross-sectional study. Colorectal 15(9):1130–1139

30.

Battersby NJ, Juul T, Christensen P, Janjua AZ, Branagan G, Emmertsen KJ, Norton C, Hughes R, Laurberg S, Moran BJ (2016) United Kingdom low anterior resection syndrome study group. Predicting the risk of bowel-related quality-of-life impairment after restorative resection for rectal cancer: a multicenter cross-sectional study. Dis Colon rectum 59(4):270–280

31.

Contin P, Kulu Y, Bruckner T et al (2014) Comparative analysis of late functional outcome following preoperative radiation therapy or chemoradiotherapy and surgery or surgery alone in rectal cancer. Int J Color Dis 29:165–175CrossRef

32.

Emmertsen KJ, Bregendahl S, Fassov J et al (2013) A hyperactive postprandial response in the neorectum—the clue to low anterior resection syndrome after total mesorectal excision surgery? Color Dis 15:e599–e606CrossRef

33.

Farouk R, Duthie GS, Lee PW et al (1998) Endosonographic evidence of injury to the internal anal sphincter after low anterior resection: long-term follow-up. Dis Colon rectum 41:888–891

34.

Brown CJ, Fenech DS, McLeod RS. (2008) Reconstructive techniques after rectal resection for rectal cancer. Cochrane Database Syst Rev. doi:10.1002/14651858.CD006040.pub2

35.

Pachler J, Wille-Jorgensen P (2012) Quality of life after rectal resection for cancer, with or without permanent colostomy. Cochrane Database Syst Rev 12:CD004323PubMed

36.

Bossema ER, Marijnen CA, Baas-Thijssen MC et al (2008) Evaluation of the treatment tradeoff method in rectal cancer patients: is surgery preference related to outcome utilities? Med Decis Mak 28:888–898CrossRef

37.

Martellucci J (2016) Low anterior resection syndrome: a treatment algorithm. Dis Colon rectum 59:79–82

Titel: Long-term functional follow-up after anterior rectal resection for cancer
verfasst von: Alessandro Sturiale
Jacopo Martellucci
Letizia Zurli
Carla Vaccaro
Luigi Brusciano
Paolo Limongelli
Ludovico Docimo
Andrea Valeri
Publikationsdatum: 30.09.2016
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: International Journal of Colorectal Disease / Ausgabe 1/2017
Print ISSN: 0179-1958
Elektronische ISSN: 1432-1262
DOI: https://doi.org/10.1007/s00384-016-2659-6

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Long-term functional follow-up after anterior rectal resection for cancer