nach oben

Erschienen in:

01.10.2008

Laparoscopic surgery for rectal cancer: oncological results and clinical outcome of 225 patients

verfasst von: Ayman Agha, Alois Fürst, Johanna Hierl, Igors Iesalnieks, Gabriel Glockzin, Matthias Anthuber, Karl-Walter Jauch, Hans J. Schlitt

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 10/2008

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

The efficacy and feasibility of laparoscopic resection for rectal cancer has been proved, but the results of prospective, randomized studies are not yet available. Here we present a prospective observational study evaluating oncological and clinical outcome after laparoscopic surgery in patients with rectal cancer.

Patients and Methods

Between January 1998 and March 2005, 225 patients with rectal adenocarcinoma underwent laparoscopic surgery at the University of Regensburg Medical Center. Clinical and oncological outcome of these patients including perioperative and long-term complications was evaluated. Survival curves were calculated according to the Kaplan–Meier method. Minimum follow-up was 24 months.

Results

The distribution of the International Union against Cancer (UICC) stages was: 37.7% stage I, 20.5% stage II, 24.9% stage III, and 16.9% stage IV. Local recurrence was diagnosed in 5.8% and distant metastases in 8.1% of cases after mean follow-up of 36.4 months. The 5-year overall survival rate was 75.7% after curative and 40.7% after palliative surgery (p < 0.05). The stage-related survival rates were 86.7% for UICC stage I, 61.7% for stage II, 68.1% for stage III, and 40.1% for stage IV.

Conclusions

Our results demonstrate the efficacy and technical feasibility of laparoscopic surgery for rectal cancer regarding the perioperative morbidity and the oncological outcome.

Anthuber M, Fuerst A, Elser F, Berger R, Jauch KW (2003) Outcome of laparoscopic surgery for rectal cancer in 101 patients. Dis Colon Rectum 46:1047–1053PubMedCrossRef

Barlehner E, Benhidjeb T, Anders S, Schicke B (2005) Aktueller Stand der laparoskopischen Rektumresektion beim Karzinom. Chir Gastroenterol 21:54–61CrossRef

Feliciotti F, Guerrieri M, Paganini AM, De Sanctis A, Campagnacci R, Perretta S, D’Ambrosio G, Lezoche E (2003) Long-term results of laparoscopic versus open resections for rectal cancer for 124 unselected patients. Surg Endosc 17:1530–1535PubMedCrossRef

Leroy J, Jamali F, Forbes L, Smith M, Rubino F, Mutter D, Marescaux J (2004) Laparoscopic total mesorectal excision (TME) for rectal cancer surgery: long-term outcomes. Surg Endosc 18:281–289PubMedCrossRef

Leung KL, Kwok SP, Lam SC, Lee JF, Yiu RY, Ng SS, Lai PB, Lau WY (2004) Laparoscopic resection of rectosigmoid carcinoma: prospective randomised trial. Lancet 363:1187–1192PubMedCrossRef

Milsom JW, Bohm B, Hammerhofer KA, Fazio V, Steiger E, Elson P (1998) A prospective, randomized trial comparing laparoscopic versus conventional techniques in colorectal cancer surgery: a preliminary report. J Am Coll Surg 187:46–54; discussion 54–45

Morino M, Parini U, Giraudo G, Salval M, Brachet Contul R, Garrone C (2003) Laparoscopic total mesorectal excision: a consecutive series of 100 patients. Ann Surg 237:335–342PubMedCrossRef

Tang CL, Eu KW, Tai BC, Soh JG, MacHin D, Seow-Choen F (2001) Randomized clinical trial of the effect of open versus laparoscopically assisted colectomy on systemic immunity in patients with colorectal cancer. Br J Surg 88:801–807PubMedCrossRef

Abraham NS, Young JM, Solomon MJ (2004) Meta-analysis of short-term outcomes after laparoscopic resection for colorectal cancer. Br J Surg 91:1111–1124PubMedCrossRef

10.

Bruch HP, Esnaashari H, Schwandner O (2005) Current status of laparoscopic therapy of colorectal cancer. Dig Dis 23:127–134PubMedCrossRef

11.

Breukink SO, Grond AJ, Pierie JP, Hoff C, Wiggers T, Meijerink WJ (2005) Laparoscopic vs open total mesorectal excision for rectal cancer: an evaluation of the mesorectum’s macroscopic quality. Surg Endosc 19:307–310PubMedCrossRef

12.

Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H, Walker J, Jayne DG, Smith AM, Heath RM, Brown JM (2005) Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 365:1718–1726PubMedCrossRef

13.

Hartley JE, Mehigan BJ, Qureshi AE, Duthie GS, Lee PW, Monson JR (2001) Total mesorectal excision: assessment of the laparoscopic approach. Dis Colon Rectum 44:315–321PubMedCrossRef

14.

Kockerling F, Scheidbach H, Schneider C, Barlehner E, Kohler L, Bruch HP, Konradt J, Wittekind C, Hohenberger W (2000) Laparoscopic abdominoperineal resection: early postoperative results of a prospective study involving 116 patients. The Laparoscopic Colorectal Surgery Study Group. Dis Colon Rectum 43:1503–1511PubMedCrossRef

15.

Kockerling F, Reymond MA, Schneider C, Wittekind C, Scheidbach H, Konradt J, Kohler L, Barlehner E, Kuthe A, Bruch HP, Hohenberger W (1998) Prospective multicenter study of the quality of oncologic resections in patients undergoing laparoscopic colorectal surgery for cancer. The laparoscopic colorectal surgery study group. Dis Colon Rectum 41:963–970PubMedCrossRef

16.

Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, Castells A, Taura P, Pique JM, Visa J (2002) Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 359:2224–2229PubMedCrossRef

17.

Rullier E, Sa Cunha A, Couderc P, Rullier A, Gontier R, Saric J (2003) Laparoscopic intersphincteric resection with coloplasty and coloanal anastomosis for mid and low rectal cancer. Br J Surg 90:445–451PubMedCrossRef

18.

Schwandner O, Schiedeck TH, Bruch HP (1999) Advanced age—indication or contraindication for laparoscopic colorectal surgery? Dis Colon Rectum 42:356–362PubMedCrossRef

19.

TCOoSTS Group (2004) A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 350:2050–2059CrossRef

20.

Braga M, Vignali A, Gianotti L, Zuliani W, Radaelli G, Gruarin P, Dellabona P, Di Carlo V (2002) Laparoscopic versus open colorectal surgery: a randomized trial on short-term outcome. Ann Surg 236:759–766; disscussion 767

21.

Fleshman JW, Wexner SD, Anvari M, LaTulippe JF, Birnbaum EH, Kodner IJ, Read TE, Nogueras JJ, Weiss EG (1999) Laparoscopic vs. open abdominoperineal resection for cancer. Dis Colon Rectum 42:930–939PubMedCrossRef

22.

Lezoche E, Guerrieri M, De Sanctis A, Campagnacci R, Baldarelli M, Lezoche G, Paganini AM (2006) Long-term results of laparoscopic versus open colorectal resections for cancer in 235 patients with a minimum follow-up of 5 years. Surg Endosc 20:546–553PubMedCrossRef

23.

Sauer R, Becker H, Hohenberger W, Rodel C, Wittekind C, Fietkau R, Martus P, Tschmelitsch J, Hager E, Hess CF, Karstens JH, Liersch T, Schmidberger H, Raab R (2004) Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. N Engl J Med 351:1731–1740PubMedCrossRef

24.

Wittekind C, Meyer HJ, Bootz F (2003) UICC: TNM classification of malignant tumors, 6th edn. Springer, Berlin

25.

Becker HD, Hohenberger W, Junginger T, Schlag PM (2002) Chirurgische Onkologie. Thieme, Stuttgart, New York

26.

Bruch HP, Herold A, Schiedeck TH, Schwandner O (1997) Laparoscopic surgery of rectal carcinoma. Zentralbl Chir 122:1134–1141PubMed

27.

Bruch HP, Schwandner O, Keller R (2003) Limitations of laparoscopic visceral surgery in oncology. Chirurg 74:290–300PubMedCrossRef

28.

Schlachta CM, Mamazza J, Seshadri PA, Cadeddu M, Gregoire R, Poulin EC (2001) Defining a learning curve for laparoscopic colorectal resections. Dis Colon Rectum 44:217–222PubMedCrossRef

29.

Stocchi L, Nelson H, Young-Fadok TM, Larson DR, Ilstrup DM (2000) Safety and advantages of laparoscopic vs. open colectomy in the elderly: matched-control study. Dis Colon Rectum 43:326–332PubMedCrossRef

30.

Patankar SK, Larach SW, Ferrara A, Williamson PR, Gallagher JT, DeJesus S, Narayanan S (2003) Prospective comparison of laparoscopic vs. open resections for colorectal adenocarcinoma over a ten-year period. Dis Colon Rectum 46:601–611PubMedCrossRef

31.

Larach SW, Patankar SK, Ferrara A, Williamson PR, Perozo SE, Lord AS (1997) Complications of laparoscopic colorectal surgery. Analysis and comparison of early vs. latter experience. Dis Colon Rectum 40:592–596PubMedCrossRef

32.

Marusch F, Gastinger I, Schneider C, Scheidbach H, Konradt J, Bruch HP, Kohler L, Barlehner E, Kockerling F (2001) Experience as a factor influencing the indications for laparoscopic colorectal surgery and the results. Surg Endosc 15:116–120PubMedCrossRef

33.

Duepree HJ, Senagore AJ, Delaney CP, Fazio VW (2003) Does means of access affect the incidence of small bowel obstruction and ventral hernia after bowel resection? Laparoscopy versus laparotomy. J Am Coll Surg 197:177–181PubMedCrossRef

34.

Lumley J, Stitz R, Stevenson A, Fielding G, Luck A (2002) Laparoscopic colorectal surgery for cancer: intermediate to long-term outcomes. Dis Colon Rectum 45:867–872. discussion 872–865

35.

Aziz O, Constantinides V, Tekkis PP, Athanasiou T, Purkayastha S, Paraskeva P, Darzi AW, Heriot AG (2006) Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer: a meta-analysis. Ann Surg Oncol 13:413–424PubMedCrossRef

36.

Scheidbach H, Schneider C, Konradt J, Barlehner E, Kohler L, Wittekind C, Kockerling F (2002) Laparoscopic abdominoperineal resection and anterior resection with curative intent for carcinoma of the rectum. Surg Endosc 16:7–13PubMedCrossRef

37.

Dulucq JL, Wintringer P, Stabilini C, Mahajna A (2005) Laparoscopic rectal resection with anal sphincter preservation for rectal cancer: long-term outcome. Surg Endosc 19:1468–1474PubMedCrossRef

38.

Poulin EC, Schlachta CM, Gregoire R, Seshadri P, Cadeddu MO, Mamazza J (2002) Local recurrence and survival after laparoscopic mesorectal resection forrectal adenocarcinoma. Surg Endosc 16:989–995PubMedCrossRef

39.

Leung KL, Kwok SP, Lau WY, Meng WC, Chung CC, Lai PB, Kwong KH (2000) Laparoscopic-assisted abdominoperineal resection for low rectal adenocarcinoma. Surg Endosc 14:67–70PubMedCrossRef

40.

Ptok H, Steinert R, Meyer F, Kroll KP, Scheele C, Kockerling F, Gastinger I, Lippert H (2006) Long-term oncological results after laparoscopic, converted and primary open procedures for rectal carcinoma. Results of a multicenter observational study. Chirurg 77:709–717PubMedCrossRef

41.

Baker RP, White EE, Titu L, Duthie GS, Lee PW, Monson JR (2002) Does laparoscopic abdominoperineal resection of the rectum compromise long-term survival? Dis Colon Rectum 45:1481–1485PubMedCrossRef

42.

Hong D, Tabet J, Anvari M (2001) Laparoscopic vs. open resection for colorectal adenocarcinoma. Dis Colon Rectum 44:10–18; discussion 18–19

43.

Law WL, Lee YM, Choi HK, Seto CL, Ho JW (2006) Laparoscopic and open anterior resection for upper and mid rectal cancer: an evaluation of outcomes. Dis Colon Rectum 49:1108–1115PubMedCrossRef

44.

Jayne DG, Guillou PJ, Thorpe H, Quirke P, Copeland J, Smith AM, Heath RM, Brown JM (2007) Randomized trial of laparoscopic-assisted resection of colorectal carcinoma: 3-year results of the UK MRC CLASICC Trial Group. J Clin Oncol 25:3061–3068PubMedCrossRef

Titel: Laparoscopic surgery for rectal cancer: oncological results and clinical outcome of 225 patients
verfasst von: Ayman Agha
Alois Fürst
Johanna Hierl
Igors Iesalnieks
Gabriel Glockzin
Matthias Anthuber
Karl-Walter Jauch
Hans J. Schlitt
Publikationsdatum: 01.10.2008
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Surgical Endoscopy / Ausgabe 10/2008
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI: https://doi.org/10.1007/s00464-008-0028-4

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Laparoscopic surgery for rectal cancer: oncological results and clinical outcome of 225 patients