Skip to main content
Erschienen in: Surgical Endoscopy 3/2011

01.03.2011

Esophageal foreign body extraction in children: flexible versus rigid endoscopy

verfasst von: Jillian Popel, Hamdy El-Hakim, Wael El-Matary

Erschienen in: Surgical Endoscopy | Ausgabe 3/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Background

Esophageal foreign body (FB) impaction is a common emergency in children. The goal of this study was to compare rigid versus flexible endoscopy in esophageal FB extraction in children.

Methods

In a retrospective cohort study with consecutive data, children with esophageal FB impaction who were admitted between January 2005 and December 2008 to the Stollery Children’s Hospital, Edmonton, Canada, were included. Nature of the procedure for FB removal (flexible vs. rigid endoscopy), duration of the procedure, complications, and associated pathology were documented.

Results

A total of 140 children were included (81 boys; mean age, 59.8 ± 48.6 (range, 4–203) months). More than half (54%) of patients were aged 3 years or younger. Coins were the most common foreign body (77.9%). Flexible endoscopy was used in 89 patients, rigid in 49, and both in 2 patients. The mean duration of the endoscopic procedure was 10.50 ± 12.2 minutes for FE (95% confidence interval (CI), 7.94–13.08) and 16.49 ± 21.1 minutes for RE (95% CI, 13.75–22.45; p = 0.04). Biopsies were taken in 19% of patients undergoing FE and in 6% of RE (p = 0.04).

Conclusions

Both rigid and flexible endoscopy techniques appear to be equally safe and effective in esophageal foreign body extraction. However, performing flexible endoscopy for esophageal foreign body takes a substantial shorter duration compared with rigid endoscopy. Flexible endoscopy would probably allow a better and more thorough examination and, hence, biopsying esophageal mucosa compared with rigid endoscopy.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Eisen GM, Baron TH, Dominitz JA, Faigel DO, Goldstein JL, Johanson JF, Mallery JS, Raddawi HM, Vargo JJ II, Waring JP, Fanelli RD, Wheeler-Harbough J, American Society for Gastrointestinal Endoscopy (2002) Guidelines for the management of ingested foreign bodies. Gastrointest Endosc 55:802–806PubMedCrossRef Eisen GM, Baron TH, Dominitz JA, Faigel DO, Goldstein JL, Johanson JF, Mallery JS, Raddawi HM, Vargo JJ II, Waring JP, Fanelli RD, Wheeler-Harbough J, American Society for Gastrointestinal Endoscopy (2002) Guidelines for the management of ingested foreign bodies. Gastrointest Endosc 55:802–806PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Bronstein AC, Spyker DA, Cantilena JR, Louis R, Green JL, Rumack BH, Heard SE (2007) 2007 Annual Report of the American Association of Poison Control Centers’ National Poison Data System: 25th Annual Report. Clin Toxicol 46:927–1057CrossRef Bronstein AC, Spyker DA, Cantilena JR, Louis R, Green JL, Rumack BH, Heard SE (2007) 2007 Annual Report of the American Association of Poison Control Centers’ National Poison Data System: 25th Annual Report. Clin Toxicol 46:927–1057CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Kay M, Wyllie R (2005) Pediatric foreign bodies and their management. Curr Gastroenterol Rep 7:212–218PubMedCrossRef Kay M, Wyllie R (2005) Pediatric foreign bodies and their management. Curr Gastroenterol Rep 7:212–218PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Nahman BJ, Mueller CF (1984) Asymptomatic esophageal perforation by a coin in a child. Ann Emerg Med 13:627–629PubMedCrossRef Nahman BJ, Mueller CF (1984) Asymptomatic esophageal perforation by a coin in a child. Ann Emerg Med 13:627–629PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Doolin EJ (1993) Esophageal stricture: an uncommon complication of foreign bodies. Ann Otol Rhinol Laryngol 102:863–866PubMed Doolin EJ (1993) Esophageal stricture: an uncommon complication of foreign bodies. Ann Otol Rhinol Laryngol 102:863–866PubMed
7.
Zurück zum Zitat Obiako M (1982) Tracheoesophageal fistula: a complication of foreign body. Ann Otol Rhinol Laryngol 91:325–327PubMed Obiako M (1982) Tracheoesophageal fistula: a complication of foreign body. Ann Otol Rhinol Laryngol 91:325–327PubMed
8.
Zurück zum Zitat Pasquariello PS Jr, Kean H (1975) Cyanosis from a foreign body in the esophagus. Respiratory difficulties three months after swallowing a coin. Clin Pediatr (Phila) 114:223–225 Pasquariello PS Jr, Kean H (1975) Cyanosis from a foreign body in the esophagus. Respiratory difficulties three months after swallowing a coin. Clin Pediatr (Phila) 114:223–225
9.
Zurück zum Zitat von Rahden BH, Feith M, Dittler HJ, Stein HJ (2002) Cervical esophageal perforation with severe mediastinitis due to an impacted dental prosthesis. Dis Esophagus 15:340–344CrossRef von Rahden BH, Feith M, Dittler HJ, Stein HJ (2002) Cervical esophageal perforation with severe mediastinitis due to an impacted dental prosthesis. Dis Esophagus 15:340–344CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Melzer-Lange M, Van Howe R, Losek JD (1988) Esophageal foreign body presenting with altered mental status. Am J Dis Child 142:915–916PubMed Melzer-Lange M, Van Howe R, Losek JD (1988) Esophageal foreign body presenting with altered mental status. Am J Dis Child 142:915–916PubMed
11.
Zurück zum Zitat Byard RW, Moore L, Bourne AJ (1990) Sudden and unexpected death—a late effect of occult intraesophageal foreign body. Pediatr Pathol 10:837–841PubMedCrossRef Byard RW, Moore L, Bourne AJ (1990) Sudden and unexpected death—a late effect of occult intraesophageal foreign body. Pediatr Pathol 10:837–841PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Gmeiner D, von Rahden BHA, Meco C, Hutter J, Oberascher G, Stein HJ (2007) Flexible versus rigid endoscopy for treatment of foreign body impaction in the esophagus. Surg Endosc 21:2026–2029PubMedCrossRef Gmeiner D, von Rahden BHA, Meco C, Hutter J, Oberascher G, Stein HJ (2007) Flexible versus rigid endoscopy for treatment of foreign body impaction in the esophagus. Surg Endosc 21:2026–2029PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Cheng W, Tam PK (1999) Foreign-body ingestion in children: experience with 1265 cases. J Pediatr Surg 34:1472–1476PubMedCrossRef Cheng W, Tam PK (1999) Foreign-body ingestion in children: experience with 1265 cases. J Pediatr Surg 34:1472–1476PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Webb WA (1995) Management of foreign bodies of the upper gastrointestinal tract: update. Gastrointest Endosc 41:39–51PubMedCrossRef Webb WA (1995) Management of foreign bodies of the upper gastrointestinal tract: update. Gastrointest Endosc 41:39–51PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Lehmann CU, Elitsur Y (1995) Keep the change, doc! Coins in the upper GI tract of children. W V Med J 91:13–15PubMed Lehmann CU, Elitsur Y (1995) Keep the change, doc! Coins in the upper GI tract of children. W V Med J 91:13–15PubMed
16.
Zurück zum Zitat Balci AE, Eren S, Eren MN (2004) Esophageal foreign bodies under the cricopharyngeal level in children: an analysis of 1116 cases. Interact Cardiovasc Thorac Surg 3:14–18PubMedCrossRef Balci AE, Eren S, Eren MN (2004) Esophageal foreign bodies under the cricopharyngeal level in children: an analysis of 1116 cases. Interact Cardiovasc Thorac Surg 3:14–18PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Berggreen PJ, Harrison E, Sanowski RA, Ingebo K, Noland B, Zierer S (1993) Techniques and foreign body extraction in children and adults. Gastrointest Endosc 39:626–630PubMedCrossRef Berggreen PJ, Harrison E, Sanowski RA, Ingebo K, Noland B, Zierer S (1993) Techniques and foreign body extraction in children and adults. Gastrointest Endosc 39:626–630PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Kim JK, Kim SS, Kim JI, Kim SW, Yang YS, Cho SH, Lee BS, Han NI, Han SW, Chung IS, Chung KW, Sun HS (1999) Management of foreign bodies in the gastrointestinal tract: an analysis of 104 cases in children. Endoscopy 31:302–304PubMedCrossRef Kim JK, Kim SS, Kim JI, Kim SW, Yang YS, Cho SH, Lee BS, Han NI, Han SW, Chung IS, Chung KW, Sun HS (1999) Management of foreign bodies in the gastrointestinal tract: an analysis of 104 cases in children. Endoscopy 31:302–304PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Fox VL (2008) Eosinophilic esophagitis: endoscopic findings. Gastrointest Endosc N Am 18:45–57CrossRef Fox VL (2008) Eosinophilic esophagitis: endoscopic findings. Gastrointest Endosc N Am 18:45–57CrossRef
Metadaten
Titel
Esophageal foreign body extraction in children: flexible versus rigid endoscopy
verfasst von
Jillian Popel
Hamdy El-Hakim
Wael El-Matary
Publikationsdatum
01.03.2011
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Surgical Endoscopy / Ausgabe 3/2011
Print ISSN: 0930-2794
Elektronische ISSN: 1432-2218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00464-010-1299-0

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2011

Surgical Endoscopy 3/2011 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.